Komentarze użytkownika MutatedBlueberry

@TlicTlac napisał: "że faza ligowa nie ma sensu, bo to "mecze towarzyskie" (XD)"
Oczywiście, że dla topowych drużyn to mecze towarzyskie. Przecież praktycznie z góry wiadomo kto wyjdzie, a kto odpadnie, dla mnie niespodzianką było chyba tylko Bodo i odpadnięcie Napoli. Faza grupowa ligi mistrzów to najbardziej bezsensowne rozgrywki ever, raz kiedyś coś zaskoczy, ale rywalizacja to żadna.

@TlicTlac napisał: "Newcastle sfrajerzyło 2 połowę 2 meczu z Barcą; Chelsea zostało pokonane przez PSG a nie hiszpański zespół i też bardzo słabo wypadli, City to "ofiara" występu życia Valverde, pewnie i też by przegrali, ale na styku, a nie 3 bramkami, a o Totkach to prawie bym zapomniał napisać, bo tak są świetni w tym sezonie ^^ - ja nie wiem jak oni w top8 się znaleźli - wiadomo korzystny terminarz, ale i tak wyczyn - z taką formą w lidze."
No ale to są argumenty: "co by było, gdyby było inaczej", i takie cały czas padają w tej bezsensownej dyskusji ze strony obrońców premier league. W decydujących fazach sezonu jest oklep i to dyskusji nie podlega. Był taki czas, że Arsenal wygrywał z topem - ogrywaliśmy City, Liverpool i całą resztę. Nie pamiętam, który to był sezon. Czy to czyni nas najlepszymi? Nie, bo polegliśmy w decydującej fazie sezonu.

To, ile ta liga jest warta w tym sezonie pokażą mecze Liverpoolu i nasze, może uratują reputację ligi angielskiej :D na tym chciałbym zakończyć, bo nie chcę mi się już pisać o alternatywnych scenariuszach, idiotycznych, niemiarodajnych rankingach i zmęczeniu zespołów, które za setki milionów funtow nie potrafią złożyć sobie kadry.

@Patriko napisał: "No nie wiem, zobacz sobie jak w LE i LK sobie poradzili ci z tej górnej połowy tabeli z poprzedniego sezonu, Palace 10 w LK, Forest 13 w LE, tylko Villa była druga.
Everton czy Brentford bez doświadczenia w Europie którzy na ten moment kwalifikują się do pucharów też by mieli tam trudy a co dopiero w LM."

Dodam tylko, że te rankingi UEFA są o kant dupy potłuc. Właśnie tak sobie można nabić punkty w rankingu na ogórach...albo i nie ;) Dodatkowo, ja uważam, że ranking z ostatnich 5 sezonów nie ma najmniejszego sensu. 5 lat to jest przepaść w futbolu. Reprezentacja Polski też kiedyś była bodajże na 4-tym miejscu w rankingu FIFA, a dobrze wszyscy wiemy, że obok 4 miejsca to nawet nie staliśmy. Gdzie był Arsenal 5 lat temu, a gdzie jesteśmy teraz...Liczy się tu i teraz, a tu i teraz angielskie kluby dostały niemiłosierny w*******. Tak, wiem, jestem fanem barcy czy tam innego realu, mam iść na ich strony, blablabla

@alexis1908 napisał: "Ale jakie wymówki na 5 ostaniach finałów LM w 3 grały drużyny z Anglii jeden był w pełni angielski, kiedy barca z realem razem grali w finale nigdy xD"
A czemu nie weźmiesz np. 15 lat? Wtedy Anglia już najsilniejsza nie jest, a były chyba 2 czy 3 hiszpańskie finały ;) Albo ostatnich dwóch lat, gdzie w ogóle nie było finalistów z premier league? Liczy się tu i teraz. Jak dla mnie to powinno się brać w miarę świeże statystyki. Gdzie był Arsenal 5 lat temu, a gdzie jest teraz ;)

@Gunnerrsaurus napisał: "ogromna przewaga…
Z Ligi Angielskiej 6 drużyn w 1/8 to moim zdaniem świadczy o wysokim poziomie tej ligi, co prawda aż 4 zespoły odpadły, ale jak by nie patrzeć to Chelsea z aktualnym mistrzem, City z Realem, który wiadomo że jest w stanie wyeliminować każdego, a Newcastle i Tottenham to aktualnie jeden średniak ligowy, a drugi walczy o utrzymanie.
A ludzie *******ą jakby nagle hiszpańska liga całkowicie zjadła angielską."
Nie przypominam sobie, aby ktokolwiek tutaj stawiał takie tezy. Większość, w tym ja, uważa, że to zweryfikowało:
-PL wcale nie jest taka mocna, jak jej fani uważają. Teza, że to najmocniejsza liga została poddana raczej dosyć brutalnej weryfikacji.
-To raczej uwydatnia fakt, że jednak nie jest również wcale taka wyrównaną liga, jak wszyscy mówią, jest przepasz pomiędzy peletonem, a czołówka ligi i w******* od klubów zza granicy to uwydatnia. Śmiem twierdzić, że gdyby City, czy Arsenal grali odważniej, to też większość ligi by tak tłukli, jak Barca czy Real angielskie kluby. Ale specyfika ligi jest taka a nie inną i gra się bardziej zachowawczo, no i w Anglii dochodzi ryzyko finansowe. Tu jest gra o ogromna kasę i lepiej nie przegrać, niż ryzykować.

Raczej ludzie po prostu się podśmiewają z tych kompromitacji. Ja sobie heheszkam, bo lubię tą ligę, a Arsenal uwielbiam, ale nie lubię FA, PGMOL I całej tej otoczki, która tak chętnie brała kasę od ruskich i szejkow, ogólnego parcia na kasę, za którym nijak nie idzie wyższy poziom sportowy. Niech się kompromitują dalej za te miliardy.

@Dziadyga napisał: "Dalej uważam,że jesli my będziemy mistrzem czy City to będą najsłabsi mistrzowie od lat i nie ma się co oszukiwać."
Ja uważam, że możemy się przed tą teorią łatwo obronić, dochodząc do finału LM lub najlepiej ja wygrywając. Bo nie oszukujemy się - Leverkusen i Sporting to nie jest najcięższa drabinka, ale też zasłużyliśmy na taką drabinkę wygrywając grupę. W innym wypadku rzeczywiście można uznać, że jesteśmy relatywnie "słabym" mistrzem

@jurasmolas44 napisał: "City ma klątwę realu bo wcale nie byli gorsi a wręcz grali duzo lepiej ale nie wchodziło a do tego ta czerwona"
5:1 w dwumeczu w papę, jak mogli być lepsi?

Zawsze drużyna wygrywająca jest lepsza tak btw, jedynym wyjątkiem jest tu sędzia mogący wypaczyć wynik spotkania. Nawet jak ktoś ma 99% posiadania i 100 strzałów, a mimo tego przegrywa 1:0, to znaczy, że drużyna przeciwna była lepsza, bo lepiej broniła. Tyle w temacie. Więc jakieś tam większe posiadanie city czy coś o niczym nie świadczy.

@JP3 napisał: "Szkoda Tottenhamu, bo zasłużyli chociaż to wygrać, ale jak ktoś ma wyeliminować Barcę, to Atletico."
Przynajmniej walczą, mimo iż po pierwszym meczu są skazani na porażkę. Szacun - życzę utrzymania. Szkoda, że to żałosne Newcastle zamiast nich nie może spaść :(

@alexis1908 napisał: "Chelsea zdeklasowała Barcelonę my rozbiliśmy Atletico Liverpool w kryzysie ograł Real,"
Nikt mi nie wmówi, że zwycięstwo w grupie ma jakiekolwiek znaczenie. To są prawie mecze towarzyskie dla najlepszych teamów. Prawdziwe umiejętności się pokazuje w fazie pucharowej LM, nikt mi nie wmówi, że liga angielska jest mocna, bo dwa czy trzy mecze wygrałą w tej śmiesznej fazie pucharowej. @alexis1908 napisał: "po prostu w późniejszej fazie angielskie drużyny są bardziej zajechane niż hiszpańskie wychodzi brak przerwy zimowej do tego w innych ligach przekładają se mecze albo barca na ligę wychodzi pół rezerwowym składem gdzie NU musi walczyć z Chelsea."
Czyli takimi argumentami w sumie sami przyznajecie, że poziom jest niższy. Czy przez zajechanie, czy brak przerwy, czy może zachłanności federacji, która to chce coraz więcej i więcej pieniążków. To nie ma znaczenia. Ja jako kibic widzę żałosny poziom Anglii w LM.

A poza tym wszyscy tutaj jako argument podają, żę w PL każdy może wygrać z każdym. Cały czas w koło udowadniacie, że liga jest wyrównana, ale nie widziałem żadnego dowodu, że liga jest faktycznie mocna. Oprócz dowodów anegdotycznych ;)

Różnica jest taka, że Sociedad albo Girona potrafi z Barceloną wygrać, a Newcastle nie.

@Armata500 napisał: "A co ma siła ligi do pojedyńczych meczów czy dwumeczów?"
Nie pojedyńcze mecze, tylko dwumecze ;) A poza tym widać trend. Premier League jest być może wyrównana (choć z góry i tak wiadomo, że City będzie walczyć o majstra, to jest tak samo pewne jak w przypadku Realu i Barcy), ale poziomem sportowym na pewno nie odstaje w górę. Może i bym jeszcze jakkolwiek chciał bronic tej ligi, gdyby wszyscy nie grali takiej padaki, low blocków i innego antyfutbolu, którego nie da się oglądać z perspektywy kibica. Jak widać, styl ligi angielskiej nie dość, że nie ma w sobie za grosz efektowności obecnie, to jeszcze jest nieefektywny.

Premier league taka silna...xd

Ale deklasacja na Camp Nou, nawet Lewandowskiemu się udało strzelić xD

@M1eszko: @M4rcin: Ok, dzięki za wyjaśnienie ;)

Trzeba przyznać, że ciekawy mecz. Barcę się dobrze ogląda.

@M4rcin napisał: "Ktoś mi wytłumaczy dlaczego tu nie ma czerwonej kartki?"
A to nie jest tak obecnie, że raczej nie daje się czerwonej + karnego za takie faule? Chyba, ze jest to ultra niesportowe zachowanie

Nic tak nie cieszy, jak morda Hallanda po takim wyniku ʕ•ᴥ•ʔʕ•ᴥ•ʔʕ•ᴥ•ʔʕ•ᴥ•ʔʕ•ᴥ•ʔʕ•ᴥ•ʔʕ•ᴥ•ʔʕ•ᴥ•ʔ

My tego nie mozemy już wypuścić. Mam nadzieje, że nasi teraz nie zrobią: "taaa? potrzymaj mi piwo"

@zwierz napisał: "West Ham po prostu jest West Hamem. I tak jestem w szoku, że nadal mają wynik."
Ostatnio nie byli w takiej złej formie, spodziewałem się więcej :P

Katastrofalny jest West Ham w drugiej połowie, byle przetrwać. żadnej kontry ani nic

Arteta ryzykuje...nie wierzę

Teraz przestaniemy grać po zmianach xd

Na Everton ewidentnie inny wariant rożnych przygotowany

Eze to chyba najgorzej strzelajacy pilkarz w tej lidze, co to za strzaly

Co to się stało, że my strzelamy z dystansu?

https://m.youtube.com/watch?v=DSDfpmQdFe0

A widzieliście, jak się wczoraj Doku zglitchował? xDD

@Numer10 napisał: "Liczę na to, że w przyszłym będziemy atakować bardziej symetrycznie też przez środek"
To już z innym trenerem :)

Naszą wielką tragedią jest pozbawienie tego zespołu jakiejkolwiek umiejętności kontrowania, mimo, iż mamy do tego zawodników. To nie jest tak, że każdy wobec nas gra low blockiem, my po prostu na to pozwalamy tymi wolnymi atakami. Przecież City gra o wiele więcej piłką od nas i doświadczają mniej low blocków.

A jeszcze co do atakowania przez środek, to obczaj sobie, jak często ktoś wychodzi do podania i nie dostaje piłek prostopadłych. Wczoraj Gyokeres był w dwóch takich sytuacjach z tego co widziałem na redditcie właśnie. Albo tam grają sami jeźdzcy bez głowy (jednak poprzednie sezony temu przeczą, jednak są jakieś umiejętności), albo serio jest zakaz ryzyk i straty piłki.

@Be4Again napisał: "No właśnie najdziwniejsze jest to, że GM i Ode jakby za dotknięciem "czarodziejskiej" różdżki przestali dowozić liczby... Przypadek?"
Tak tylko dodam, że na reddit są fajnie rozrysowane schematy jak i skąd atakujemy, była też jakaś analiza porównawcza, jak to wyglądało kiedyś i teraz. W sumie konkluzja jest taka, że Arteta zakazuje atakować środkiem, bo tam się też rodzi największe ryzyko nadziania się na kontrę itd. To nie jest tak, że "Garbaty", jak go tutaj lubią nazywać, jest totalnym jeźdzcem bez głowy, tylko na 100% założenia są takie, że ma biec do linii i wrzucać. Skoro nie atakujemy środkiem, to Ode również wygląda nędznie w ofensywie - ma inne role. Gramy tymi nędznymi wrzutkami, a strzelać nie ma komu.

@Dziadyga napisał: "Na lewe skrzydło trzeba wziąć Kvichę"
I co to da? Możesz kupić Messiego w prime, pod Artetą i tak zrobi się średniak z takiego zawodnika.

@Theo10 napisał: "No to liga jest w końcu najmocniejsza, czy najbardziej wyrównana? ”

Tak"
Życie weryfikuje - kluby premier league są konkurencyjne grając wyłącznie przeciwko sobie xD

nAjLePsZa LiGa !!!!

@Theo10 napisał: "PL jest najsilniejsza, co dobrze pokazała faza ligowa LM. Problem jest taki, że PL jest też bardzo wyrównana na tym wysokim poziomie i tu nie ma meczów, w których można sobie odpocząć, każdy trzeba grać na 100%; do tego dochodzą puchary, czyli praktycznie non-stop mecze co 3 dni na super wysokiej intensywności + brak przerwy zimowej i mamy to, o czym się mówi od dawna - na wiosnę tym angielskim drużynom grającym na wszystkich frontach po prostu zaczyna brakować paliwa."
No to liga jest w końcu najmocniejsza, czy najbardziej wyrównana? To dwa rózne pojęcia.

Real też ostatnio dostał w papę od Osasuny, czy Getafe. W La Liga każdy może wygrać z każdym - najsilniejsza liga, nie ma łatwych meczów!

@veron napisał: "Chelsea rzeczywiście imponuje, City też potwór, wszyscy fajniejsi i lepsi od nas :D"
Wszyscy są żałośni w ****.

Tylko tutaj panowała narracja, że Arsenal gra jak gra, bo liga silna. Tymczasem okazuje się, że liga jest kolejny rok z rzędu coraz słabsza, a Arteta nadal męczy bułę. Wenger by tu miał 100+ punktów przy takim poziomie ligi

@Dawid04111 napisał: "To co, zero klubów z Anglii w 1/4?"
Mam nadzieję. Moze ludzie zobaczą, Że to gównoliga i jakoś to się finansowo bardziej wyrówna w Europie.

A w przeciwieństwie do Artety, taki Postecoglu zdobył chociaż ligę Europy. Arteta zdobył top4

Mordy, Arsenal to jest pochodną całkiem niezłego zarządzania w ostatnich latach. Przykłady Chelsea, Tottków, czy United to przykłady bardzo bardzo złego zarządzania, a nie trenerów. Arteta, a przeciwieństwie do tych klubów, dostaje wszystko aby odnieść sukces.

A wydatki Arsenalu netto są największe na świecie i to są fakty. Nikt tyle nie wydaje.

@adek504 napisał: "Nie potrafię zrozumieć jak można nazywać tak trenera klubu któremu się kibicuje i dla którego tak dużo zrobił..."
Jest pewnie kilkudziesięciu trenerów na świecie, którzy wykręca podobne wyniki przy wydanym ponad miliardzie funtów. Arteta nie potrafi zdominować tak słabej ligi przy takich pieniądzach - takie są fakty.

Ta liga angielska się najwyżej do obierania kartofli nadaje xd

Najlepsza liga na świecie HAHAHAHAHHAHA.

Premier League jest żałosna

@dzamil napisał: "Barista się skończył bo najdłuższą metę nie będziemy tak wygrywać"
Barista się nawet nie zaczął. Wydaj ponad miliard, nie zdobądź nawet pucharu ligi xd

@Theo10 napisał: "@enrique: „ Nie no chyba gorzej niż w Wilkami to nie zagraliśmy?”

Tutaj najgorszy jest zawsze ten ostatni, bo wcześniejszego już nikt nie pamięta. Ewentualnie najlepszy, jak coś się uda i kilka goli wpadnie."
Z Wolves chociaż jakieś próby ataków były, tutaj mecz na stojąco.

@dzamil napisał: "chłopie ja mowę o tym że od 3 sezonów sramy pod siebie na finiszu i arteta nie ma na to pomysłu ty się obudziłeś w tym sezonie czy co ?"
I dlatego Arteta to wykopania już dzisiaj, poważny trener jest nam w stanie jeszcze uratować ten sezon