Komentarze użytkownika NicolasJover

@Wojakus napisał: "co jeśli. Co jeśli np Haaland będzie chciał odejść widząc że z City wszyscy odchodzą, praktycznie zero nowych zawodników i Guardioli nie ma? Może by go tak spróbować sprzątnąć? Takie samo gadanie "co jeśli?" :)"
Dlatego ciągle to powtarzam, powinniśmy zostać z tym co mamy i poczekać, może zimą będzie ktoś dostępny.
A odnośnie gdybania, to nic dziwnego, że na forum związanym z Arsenalem ludzie dyskutują o piłkarzach, którzy są z klubem łączeni. Zwłaszcza w sezonie ogórkowym.

@Nicsienieda napisał: "Ja sobie ustawiłem filtry w Firefoxie, że wszystkie linki z GTA6 mi usuwa. Pora żyć pod kamieniem aż do premiery na PC. A to że gierka będzie wybitna to jestem pewny, RDR2 mimo swoich ograniczeń jest genialne, a na GTA6 poszło jeszcze więcej kasy. Nie zdziwię się jak przy tych absurdalnych budżetach to może być ostatni taki behemot growy."
Mnie to aż tak bardzo nie grzeje, że się boję spoilerów. Nawet to śledzę jako ciekawostka. GTA fabularnie nigdy nie stało na tak wysokim poziomie jak RDR2, także jakieś spoilery story mode mi nie straszne.
RDR2 wybitna gierka, to za każdym razem powtarzam.

@Marzag napisał: "obilo mi sie o uszy ale nie wnikalem za bardzo, bo GTA mnie ni grzeje ni ziebi, ale pewnie nawet jesli to jest build z tej gry to pewnie znacznie starszy niz to co maja obecnie wiec pewnie az tak bardzo sie nie przejmuja."
No właśnie wszystko wskazuje na to że to build z 2025 roku.
@miki9971 napisał: "Tyle tylko, że ten build wygląda słabo.

Szkoda gościa, bo przez swoją głupotę, pewnie się powiesi albo coś innego jak go Rockstar w sądzie dojedzie."

Nie wiem czy wygląda słabo, ja się niczego więcej nie spodziewałem. Też te filmiki co latają po x'ie są z jakimś filtrem.
Ten filmik z dzisiaj jest ciekawy jak leci samolotem. Widać jak ogromna jest ta mapa. Na mnie robi wrażenie.

A tak odbiegając od tematu - widzieliście najnowsze leaki GTA6 ? Gościu ma dostęp do grywalnego builda, Rockstar jest w lekkiej pi*dzie xd

@alexis1908 napisał: "barca słynęła z przepalania grubego hajsu jak nie była biedna"
To chyba lepsze czasy nadeszły, skoro bez problemu rzucają 80mln na Gordona.

@alexis1908 napisał: "a kto powiedział Ci że są w stanie dają 100 mln i myślą że Atletico przed nimi uklęknie i odda swoja gwiazdę jak przed Laty jakby dali 150 to uważam że by się dogadali."
Właśnie chyba przez tą gwiazdę sprzed lat jest teraz to całe tarcie, ale nie wiem, nie śledzę tego uniwersum.

@Wojakus napisał: "a juz nie bylo tekstu ze myśleli o nim, ale zaważyło to że on caly czas gada ze do Barcy chce?"
Tekstów były setki, to już zależy w co kto wierzy.
Ja jedynie odpowiedziałem na pytanie "co jeśli..."

@kosbat napisał: "Coutinho i Dembele byli blisko, Griezmann chyba też?"
Akurat Barca słynie z przepalenia grubego hajsu, i to było już dawno temu, więc kolega nie trafił z tym "kogo kupili za 150mln".

@arsenallord napisał: "Bo może prime ma za sobą? Jak Martinelli. Lubię go jako piłkarza wiele razy mówiłem, że bym go u nas widział, ale nie jako osamotnionego napastnika. Bo on nie pasuje za nic do takiej gry.
No i to jęczenie o Barcelonę to działa na mnie jak płachta na byka po latach kibicowania Arsenalowi jak wielu naszych piłkarzy tam odchodziło. Mamy fajną kadrę, gdzie dla każdego priorytetem jest Arsenal i po co to niszczyć dając zgniłe jabłko co marzy o innym klubie i przy pierwszej lepszej okazji tam pójdzie?"
Ale ja nie mówię, że ja bym go chciał. Chociaż jak sobie przypomnę co wyczynia nasz maestro z numerem 14 na plecach to bym go wymienił na kogokolwiek... nie ważne.
Odpowiadam jedynie co jeśli byśmy go pozyskali, a za rok były by znowu cyrki - mamy jego ważny kontrakt i możemy go sprzedać. Atletico nie chce go sprzedawać do Barcy przez tarcia na lini Atleti-Barca. My byśmy mogli go opchnąć bez problemu.

@Matelko napisał: "kiedy Barca kogoś kupiła za 150 mln?"
Taka kwota przewijała się w mediach w kontekście transferu Alvareza.

@arsenallord napisał: "Nie ale patrząc, że w słabszej LL ma 8 to jest prawdopodobne"
A w City wykręcił double-double w mocniejszej PL i co to ma do rzeczy ? @Wojakus napisał: "ale po co kupować zawodnika który od jakiegos czasu chce do Barcy i nie dziwiłoby to jesli za rok znowu by zaczął? Co roku napastnika kupować?"
Arczi go chce, alternatyw nie ma.
Osobiście nie uważam żeby był warty aż takich pieniędzy.

@arsenallord napisał: "Ta Alvarez z 5 golami w lidze sprzedany za przez nas za 150 mln."
Ty już wiesz, że potencjalnie by 5 goli strzelił ?

@alexis1908 napisał: "ta sprzedali byśmy za 150 za 20 lat może my go spłacili już widzę jak barce stać na 150 mln"
@Wojakus napisał: "Hahaha, Arsenal i sprzedaż za 150 mln :D"
No skoro teraz są w stanie rzucić takimi pieniędzmi ? To gdzie problem ?
Jeśli nie to trudno - ważny kontrakt będzie miał i tyle.

@Matelko napisał: "Powiem Wam, że patrząc na zachowanie Alvareza w życiu bym go nie chciał u nas w klubie. Co jeśli za rok by zaczął w Arsenalu swoje fanaberie. A szkoda gadać , niech gnije tam w rezerwach Atletico"
Wtedy byśmy go sprzedali do Barcelony za 150mln.
Problemem jest to, że Atletico nie chce go sprzedać do Barcelony.

@kamo99111 napisał: "Jaki składzik na jutro obstawiacie?? Ja myślę, że zaskoczeń nie będzie i wyjdziemy tak:

__________________Raya__________________
White___Mosquera____Gabriel___Calafiori
_______________Rice____Bruno____________
Saka_____________Ode_____________Tzolis
__________________Havertz_______________"
Chyba jeszcze za wcześnie na Rice'a i Sake w pierwszym, tym bardziej na słabszego rywala.

@adek504 napisał: "Akurat ja tak mowilem rok temu o Sesko i takie samo mam podejscie do Yildiza
Skoro nie ma dostępnego LS na top poziomie to sprobujmy isc po jednego z najbardziej obiecujących LS"
Fajnie brzmi ten Yildiz, ale jednak mamy obiecującego LS w drużynie (Tzolis). Prawda jest taka, że nie ma pewniaka żadnego, a na Yildiza trzeba by się zbliżyć do naszego rekodru transferowego, a może i nawet go przebić. To jest ogrom kasy. Ja bym szukał właśnie jakiś nieoczywistych nazwisk w normalnych pieniądzach jak Tzolis. Był do wyciągnięcia Godts, szkoda że się nie zainteresowaliśmy. Tzolis + Godts i byśmy mieli skrzydło pięknie obsadzone. Też nie wiadomo czy by odpalił, ale tak jak mówię, pewniaków nie ma żadnych na rynku.

@Adi17 napisał: "Chodzi właśnie o minuty gry, bo nie sądzę, że w Arsenalu będzie mógł regularnie grać w podstawowym składzie. Zobaczymy co Mikel zdecyduje."
Tylko że on ma wciąż 16 lat. Ilu 16sto latków gra regularnie w premier league ? Czy jest taki zespół w lidze, który mu może zagwarantować regularną grę ?
@Adi17 napisał: "Jeśli o mnie chodzi zdecydowanie wolałbym Dowmana niż Madueke."
Też bym wolał Dowmana, ale trzeba go wprowadzać z głową.

@Adi17 napisał: "Chociaż lepiej bylo by dla niego ogrywać się w innym klubie."
Czemu tak uważasz ?
@Adi17 napisał: "Mnie ciekawi co z Dowmanem. Gość jest jeszcze bardzo młody, ale jak dla mnie spokojnie mógłbym być zmiennikiem Saki zamiast Madueke."
Na pewno niejednokrotnie będzie zmiennikiem Saki kosztem Madueke, natomiast długofalowo nie można opierać się na 16sto latku.

@Taki: Tak najłatwiej porównać, bo nie wiemy jak Martinelli zaprezentował by się przeciwko takiemu Lens, czy Troyes itp.

@Taki napisał: "A może porównamy ich wyniki w lidze? :)"
No ale o to chodziło z porównaniem w LM, bo wszyscy graliśmy z podobnymi rywalami.

Ja uważam, że powinniśmy zostać z tym co mamy, może zimą będą jakieś lepsze opcję. Nie wyszło z Vinim, szkoda, na ten moment nie ma nikogo innego dostępnego kto by zdecydowanie podniósł jakość.

@arsenallord napisał: "Ja uważam, , że jakby nie epizody Merino na 9 to byłby uznawany za niewypał transferowy. Z ekipy Rice, MLS, Zubi, Bruno i Mikel to według mnie Merino jest zdecydowanie najsłabszy w środku pola."
Ale jednak były te epizody na 9tce więc ? Co to za głupie stwierdzenie, gdyby nie to i tamto to by był flopem ?
Przyszedł tutaj też za grosze patrząc na obecny rynek, a były momenty że nas ciągnął na napadzie. Jak dla mnie się spłacił w 100%.

@Arsenal2004 napisał: "Jak dla mnie to nie poziom spadł, tylko zmienił się kompletnie sposób gry. Arsenal jest tu najlepszym, przykładem, gdzie Arteta postawił na kontrole i dyscyplinę w grze obronnej, a nie naiwne atakowanie. A druga sprawa, że coraz więcej słabszych zespołów coraz lepiej gra w obronie i rzadko kiedy pada jakaś abstrakcyjna ilość bramek, chociaż zdarzają się też wyjątki od tego."
Wiadomo, że piłka nożna się zmienia.
Ale ten @WygramyTo to leci takim januszowskim pitoleniem "kurła kiedyś to było, kiedyś były czasy, teraz nie ma czasów".

@WygramyTo napisał: "A wiecie co jest najzavawbiejsze chłopaki że te drewno traci tylko 16 bramek do wielkiego Niemca w bramkach w AFC"
Ciężko mu będzie dogonić po tym jak stracił skład.

@WygramyTo napisał: "ty za to pacjentem z psychiatryka"
https://x.com/afcmuktar/status/2086958436370280470
Taki filmik obejrzałem i od razu w kaftan mnie musieli zamknąć ;/

@WygramyTo napisał: "Ale tak to jest jak się nie śledzi premier league."
Ja wiem, że ty namiętnie oglądasz mecze utd więc możesz się więcej wypowiedzieć. Bo patrząc na twoje posty od samego początku zalatujesz kibicem mułów.

@Marzag napisał: "jak rozmawialem z fanem United jakis czas temu to bardzo zadowolony z niego. I ja mu się nie dziwię, bo sam bym chciał mieć 23 latka na srodku napadu ktory ma wszystko zeby zrobic kariere w premier league i byc wartoscia dodana dla zespolu (już jest)"
Dokładnie takie samo zdanie od 3 znajomych kibiców utd + 2 gości których poznałem przy barze jak oglądaliśmy ARS-UTD w styczniu.

@alexis1908 napisał: "w czym się rozwinął w łapaniu kontuzji ?"
Na pewno mu wartość rynkowa podskoczyła.
Reszta mnie nie interesuję, trzeba by się na forum mułów zapytać.
Mam kilku znajomych fanów utd, którzy mieli ból dupy o Gyokeresa, tak teraz mega zadowoleni z Sesko. Ale mimo wszystko cały czas Gyoka też uważają za dobrego napadziora. Widocznie jak się na codzień nie ogląda danego zawodnika to ciężko jakieś sensowne wnioski wyciągnąć ? Ja mułów nie oglądam, więc nie wiem w czym się rozwinął. Dla mnie gościu nie istnieje już (Sesko). Trzeba było go brać wtedy, teraz nie ma tematu.

@Arsenal2004 napisał: "To nie Nicolas Jover? Xdddd"
Kur*A masz mnie. Czas pakować walizę ;D

@alexis1908 napisał: "„ mimo że moim wyborem był Sesko” aha wszystko jasne sekta Drewniaka była mocna ;)"
Oczywiście, jednego i drugiego drewniaka.
Z tym, że ten Słoweński drewniak zgodnie z oczekiwaniami się rozwinął, a drugi stracił na wartości.
I tylko dlatego chciałem tego Słoweńskiego ;)

@alexis1908 napisał: "ta jak Saka był pod formą po tym meczu z Bruggia co zagrał nieźle to raz go widziałem w 1 składzie"
Widzisz, a ja nigdy tak nie napisałem.
To jednak ty jesteś tym mitycznym obrońcą Madueke ?

@Ups147 napisał: "Łbie, wystarczy że napiszę o Havertzie coś i już jesteś Ty i Maarzag. Chlopie piszesz, że mnie triggerujesz,o."
To ty wyskakujesz z jakimiś "łbami" i innymi tego typu. Więc nie wiem kto się tu zagotował. Mnie to na przykład nie rusza, bo to tylko forum, a ty nawet nie wiesz kto siedzi po drugiej stronie ;) @Ups147 napisał: "a to Ty mi sam odpisałeś, bo miałeś ból dupy Ale widzę, że od razu się wytłumaczyłes, żeby głupio nie wyszło xd nie no z kim ja w ogóle dyskutuje. Starczy mi tego."
Gratulacje, właśnie odkryłeś do czego służy forum. Jedna osoba odpsiuje drugiej na dany temat. Jeśli komentarz był głupi to odpowiedź była na adekwatnym poziomie, aby na pewno OP zrozumiał ;)

@alexis1908 napisał: "usprawiedliwiasz fatalnego piłkarza tym że w momencie transferu wydawał się logicznym XD"
Ostatni raz ci napiszę, jest słaby, nigdzie nie napisałem że jest wybitny. Nie usprawiedliwiam PIŁKARZA tylko usprawiedliwiam ten TRANSFER. Gdy o tym rozmawialiśmy kilka miesięcy temu moje stanowisko było takie samo. @alexis1908 napisał: "to oświecę Cię Gyokeres w momencie transferu też wydawał się logicznym posunięciem. Więc też tak można bronić tego tranasferu ?"
Masz rację. Zresztą, jak ta cała saga się skończyła, mimo że moim wyborem był Sesko, to też widziałem tam więcej + niż -.
Mówię tu o samym transferze.
@alexis1908 napisał: "Można pisać że go można usprawiedliwić bo wtedy wydawał się logicznym transferem czy tu juz nie ?"
I właśnie o to chodzi, że ja Madueke nigdzie nie usprawiedliwiałem. Usprawiedliwiałem osoby odpowiedzialne za to, że się u nas znalazł.

@alexis1908 napisał: "człowieku jesteśmy po sezonie 25/26 a ty dalej piszesz że go można usprawiedliwić pisząc mi że wtedy to wydawało się logiczne skoro bronisz go ciągle tak samo więc chyba oczywistym jest że pytanie dotyczy czym go można teraz usprawiedliwić. Nawet wtedy nie wydawał się logiczny 100% kibiców Chelsea świętowało jego odejście"
Dyskusja z Tobą nie ma żadnego sensu, bo po raz kolejny zmierzamy do tego samego.
To, że coś KIEDYŚ napisałem nie oznacza że muszę uważać tak teraz. Okoliczności się zmieniają, ja z pespektywy czasu też mogę zmienić zdanie.
Z tego co pamiętam, to kilka miesięcy temu napisałem, że Madueke jest kiepskim piłkarzem, przeciętnym zawodnikiem a transfer ma jakieś racjonalne wytłumaczenie. Reszta to już twoje wymysły.
Dla mnie ten temat jest skończony. Za każdym razem zataczamy koło i wracamy do tego samego, tak więc pozwolę sobie więcej nie odpowiadać, gdy zapewne jutro będziesz próbował wrócić do tego tematu.

@Ups147 napisał: "Czyli po prostu celowo zaczepiasz ludzi którzy mają inne zdanie i próbujesz ich obśmiewać?"
Najczęściej to wystarczy napisać:
"Gyokeres znowu piłkę stracił, już tracę cierpliwość"
"Dobrze że Kai wszedł, w końcu gra zaczęła wyglądać"
Można też np. wrzucić jakiś skrót meczu.
Reszta już się sama toczy.
Jeśli chodzi o dzisiaj, to odpowiedziałem na głupi komentarz głupią odpowiedzią, a ty się odpaliłeś i zacząłeś lecieć ad personam. Pozdro.

@alexis1908 napisał: "Ty jeszcze nie dawno pisałeś że Madueke można usprawiedliwić tak że tego"
No i ci tłumaczę okoliczności tego wszystkie, ale najwidoczniej masz problemy z czytaniem. Może głosówkę ci wysłać, to będzie łatwiej ?
@alexis1908 napisał: "tak jak Ty się uczepiłeś tego Gyokeresa i to wrzucasz do obrzygania codziennie wymyślając sektę bo ktoś miał czelność bronić zawodnika."
Pewnie gdybyście się tak nie odpalali, to już dawno by mi się znudziło. Ale tu wystarczy statystyki wrzucić, albo jakąś kompilację z meczu i zaraz białorycerzyki wyskakują.

@Arsenal2004 napisał: "Tylko teraz się nie znajdzie frajera, który tyle za niego da jak my to zrobiliśmy."
Bo my mamy problemy ze sprzedawaniem.
Chelsea właśnie opyliła Garnacho za podobną kasę do AV.

@vitold napisał: "Widzę, że nieźle się bawicie :D"
Przyłącz się, strona wytrzyma :)

@Marzag napisał: "https://x.com/OnlyWilo_/status/2089469106424562066

chyba z Viktora maja beke w zespole, przy Havertzie gdy go ustawili na CB mowili "jest silny, dalby rade" a gdy MLS zaproponowal Viktora to Cala i Gabriel wybuchli smiechem.

Musi popracować nad walkami fizycznymi."
O nie, znowu ZACZEPNY KOMENTARZ, czemu znowu to zaczynasz, czemu znowu ich triggerujesz ?!

@coooyg11 napisał: "dokładnie tak, dlatego uważam że wydanie 50 baniek na niego było po prostu głupie, takie 20 byłoby adekwatne do wieku i narodowości"
W takim razie szkoda, że nie pracowałeś przy tym transferze, albo że zarząd nie ma kryształowej kuli, bo w momencie jego przyjścia do nas był wyceniany przez transfermarkt na 50mln euro.
Co zabawne - nadal ta wartość wynosi 50mln xd