Komentarze użytkownika NicolasJover

@kamo99111 napisał: "Wiadomo, każdy ma swoje kryteria. Jak dla mnie ciężko jest stawiać na pierwszym miejscu człowieka, którego błąd prowadził do wyrównania United po czym nasza gra siadła. To samo tyczy się jego pasywnej gry - w szerz i do tyłu. Przy czym w grze obronnej wygląda słabiej od takiego Rice. Po prostu 60 milionów było przepłacone. Stosunek ceny do jakości słaby na ten moment :-p"
Piękne...
Tymczasem za 60baniek masz gościa, który z buta wszedł do ligi i jeszcze do tego dokłada całkiem przyzwoite liczby jako DM. Mówimy o gościu, który wciąż ma spore pole do rozwoju.
Wskaż mi proszę jakąś realną alternatywę za te 60 baniek ? Wiek + jakość + potencjał - nie ma i nie było nikogo innego takiego na rynku.
Wśród kibiców realu wiele razy zderzyłem się z opinią, że nie ściągnięcie zubiego na santiago bernabeu to był ogromny błąd, i że gość jest wart każdej kwoty. Tutaj wchodzę na forum i czytam, że przepłacony transfer XD Dla kontrastu - taki Baleba latem był łączony z United i mówiło się o ponad 100 mln.

@miki9971 napisał: "Chyba sobie żartujesz."
A ile razy widziałes Declana z opaską kapitana ?

@ArsenalChampion: Ale tak szczerze, to już nadszedł czas w którym należy Eze za jego grę rozliczać. Kolejny fatalny występ, chyba normalne że go nie będziemy chwalić po takim spotkaniu ?

@Dziadyga: Rzadko się z tobą zgadzam, ale niestety Eze to spore rozczarowanie. Sam chciałem go już od dawna. Miałem go za gwarant jakości.

@Ech0z napisał: "Zesrajsenal, metr przed kiblem, i tak nic nie wygrają,
no trophy team, bottlers FC.

A najgorsze to że to fakt"
Nie, to nie jest fakt.

Co do wczorajszego meczu - wiedzieliśmy, że nie będzie łatwo. Mogły być 3pkt gdyby Gyok i Martinelli się nie obsrali, ale równie dobrze mogło być 0pkt. Ja jestem przekonany, że gdyby wczorajszego wieczoru przyjechało tu city to też by punkty zgubili.
Na plus kolejny solidny mecz Hincapie.

Jak ja czytam te teksty o zesraniu się metr przed kiblem to aż mnie skręca. To jest chyba najbardziej powielany mit. W ostatnich latach zdarzyło nam się to aż jeden raz - w sezonie 22/23 gdzie tak naprawdę nikt nas nie brał na poważnie w tej walce, celem na tamten sezon był powrót do LM, a w obronie musiały biegać takie tuzy jak Holding czy Soares. Ile razy w ostatnich latach liverpool się wywalił na ostatniej prostej ?

Na szczęście to już nie te czasy gdzie trzeba łatać obronę Holdingiem. Mosquera dowiezie jak zawsze. Willo niech się kuruje.

@monterpg12345: to niesamowite masz zajęcie. Szczerze nawet jak jesteś jednym z nas to zachowujesz się jak dzieciak.

@Furgunn: dobry był ten typ Marcelo czy jakoś tak co był kibicem live, później bana wyłapał bo się odpalił po jakimś meczu i zaczął wyzywać. Później drugie konto założył z prawie identycznym nickiem i się zapierał że to nie on i nie wie o czym mowa XD oczywiście na nowym koncie posty typu „Liverpool się wzmacnia, znowu idą na mistrza, zapowiada się ciężki sezon” XD ja się tylko zastanawiam po co się takimi pierdołami zajmować.

@adek504: to na pewno zbieżność nicków xd
Zaraz się okaże że połowa płaczków na forum odpowiadających za wprowadzanie negatywnej atmosfery na forum to krypto kibice przeciwnych drużyn. Ale to trzeba mieć nudne życie żeby się takimi *******ami zajmować xd

@Dziadyga: tak się składa że doskoczyli do nas na 1pkt, a nawet nas wyprzedzili nieco ponad miesiąc temu. To wróciło to city czy nie ?

@Furgunn: Dramat straszny bo city wygrywa ze słabszym rywalem… jak oni tak mogą przecież to się w głowie nie mieści, to nie można tak.

@RageBoy9: @adek504: te wysrywy o mentalu to zawsze był dla mnie hit XD

@Dziadyga: sam mówisz o kilku miesiącach, zatem pytam, to city to już wróciło ? Czy to się dzieje tylko w twojej wyobraźni ?

Ależ większość tutaj ma słabą psychikę XD niesamowite

@Elastico07: Oczywiście założyłem scenariusz, w którym city miało by wygrać wszystko do końca, aczkolwiek tak jak pisałem - nic nie wskazuje na to, żeby taki scenariusz miał się wydarzyć.

Widzę znowu u niektórych majty pełne i wyliczanie punktów XD jeszcze żeby to city dało jakieś argumenty, ale oni wczoraj fartem mecz przepchnęli. Wciąż powtarza się u nich schemat słabej drugiej połowy. Tydzień temu zgubili punkty z totkami, którzy mieli problem żeby wgl 11 piłkarzy do gry zebrać.
City kompletnie nie wygląda jak ekipa, która miała by teraz zrobić jakiś run 13 zwycięstw do końca sezonu. To my jesteśmy najrówniejsi, i myślę, że stać nas na taką wiosnę jak w 2024.
Wystarczy teraz wygrać 12 meczów lub 11 meczów włącznie z meczem city i mistrzostwo jest nasze.

@vitold: a Ty ile miałeś postów rocznie zanim zacząłeś regularnie się udzielać przy okazji transferu pewnego Szweda, victor ?

@vitold napisał: "A no to przygłup xD"
A no tak. I zgodzę się z tym, że niekiedy niechęć do ukraińców jest przesadzona (choć w moich rejonach rzadko się z tym spotykam, raczej tylko w internecie), tak tutaj przygłup misza się odpalił i próbuje sobie wycierać mordę innymi.

@vitold napisał: "Trochę mu się nie dziwie reakcji"
Generalnie to on sam zaczął na tym czacie wypisywać, i się odpalił po tym jak ktoś mu odpisał "go play football".

@Furgunn: Jezu, jak ja się cieszę, że ten dzban do nas nie trafił.

@alexis1908 napisał: "No gole ze stałych fragmentów raczej nie wynikają z super taktyki ofensywnej, tylko ślepy nie widzi że ta ofensywa od 2 lat ma swoje problemy i nie funkcjonuje tak jak powinna a te stałe fragmenty czesto nas ratują."
Widzisz, a ja przez ostatnie lata wszędzie słyszałem, że "co z tego, że ładnie gramy skoro gablota pusta". No to wykonujemy plan zapełniania gabloty, zmienił się nasz futbol – mniej poezji, więcej konkretu - w tym sezonie się sprawdza.
Jeśli sukces ma przyjść przez own goale i sfg, to ja się z tym godzę, a nawet to polubiłem (trzask pękających dup przeciwników jest bezcenny :D).
Ta liga wygląda jak wygląda, widać, że mamy na to wszystko swój własny patent. Reszta piszczy bo nam zazdroszczą. Liczbowo się bronimy. Jak nie wchodziło z SFG to nagle zaczęliśmy ładować z otwartej gry. Jak nie wychodziło z otwartej gry to zatrudniliśmy own goala na szpicę. Jesteśmy najrówniejsi na przestrzeni całego sezonu, i to nas doprowadzi do mistrzostwa.

@alexis1908 napisał: "a odejmij gołe ze stałych fragmentów nadal bedze 2 ofensywa w lidze ? ;)"
A to te gole nagle się nie liczą ? A ktoś reszcie zabrania strzelać ze stałych fragmentów ?

@vitold napisał: "jak Haaland strzela dostawiajac noge to jest magikiem, on potrafi sie znalezc, to jest wlasnie to, viktor ucz sie.

Tymczasem VG strzela 1:1 bramke jak Haaland i co? Obronca mu odpuscil, fart, jezu maria XDD"
Haaland poniżej pewnego poziomu nie schodzi, miewa dołki, ale chyba wszyscy możemy się zgodzić, że jest to po prostu światowa topka. Gyokeresowi do tego poziomu daleko.
Podałeś jakiś przykład jednego gola Haalanda, tylko, że Haaland jak mu się nie trafi sytuacja na "dostawienie nogi", to on się znajdzie za chwilę w innej sytuacji, a później jeszcze w innej, i do tych 30 goli w lidze finalnie dobija. Jak już zestawiasz tych dwóch napastników, to zestaw ich całościowo, a nie wyciągając jakąś jedną akcję.

@vitold napisał: "Chodzi o to, że zderzyliśmy się z tym, że Arteta wcale nie zaczął grać inaczej i cały czas jest problem z ofensywą dosyć D:"
No patrzę w tabele i widzę drugą najlepszą ofensywę w lidze i najlepszą ofensywę w LM.
Możesz robić dalej fikołki, ale nie bardzo ci to wychodzi.

@adek504 napisał: "najbardziej mnie martwi jego surowość techniczna, nie potrafię sobie przypomnieć zawodnika, ktory by byl u nas i by miał gorsza technikę"
A ten temat to "KOŚCIOŁ GYOKERESA" jak zwykle przemilczy.

@vitold napisał: "no, wszelkie analizy i zapowiedzi sztabu Arssenalu wskazywało, że Arsenal zacznie grać choć W MAŁYM stopniu troche inna pilke. Zderzylismy sie. W takiej taktyce, dalej wymieniajac 40 podan na polowie przeciwnika miedzy salibą a Rayą to naprawde ciezko o liczby napastnia."
To nie my się zderzyliśmy, to Gyo się zderzył. To on przyszedł do funkcjonującej już machiny.

@vitold napisał: "Tak, w pospiechu dodałem wszytko, a tam były rozgrywki oddzielne tez w jednym sezonie xd"
No i właśnie o to chodzi, że jak by Gyokeres był taki dobry jak próbujesz to przedstawiać to byś nic nie musiał dodawać, bo różnica była by widoczna gołym okiem.

Prawda jest taka, że gdyby Gyo był faktycznie taki zajebisty, a Kai ujowy jak to większość malowała przed sezonem, to ta dyskusja nie miała by miejsca, i nie trzeba by było wyciągać żadnych statystyk.
Ja bym chciał mieć taką próbkę jednego pełnego sezonu z Kaiem na 9tce - nagle by się okazało, że tam jest potencjał na te 20 goli w lidze.

@vitold: Zresztą z dupy porównanie. Jak byś zestawił liczbowo oby dwóch, to się okaże, że Kai ma lepsze ratio G+A/min. Przypomnę tylko, że jeden przychodził tutaj z łatką odpadu z chelsea, do gry w pomocy jako następca Xhaki, a drugi jako zdobywca złotego buta, miał być lekarstwem na wszystkie bolączki i pretendentem do złotej piłki (przynajmniej wg. Was).

@vitold napisał: "Havertz w barwach samego Arsenalu w LM 3 sezony: 19 meczów 6 bramek

Gyokeres w barwach samego Arsenalu w LM 1 sezon: 6 meczów, 4 gole"
Z czego Havertz całą jesień 2023 grał w pomocy, całą fazę ligową gdzie generalnie łatwiej jest nabijać staty na łatwiejszych przeciwnikach. Niech Gyokeres podtrzyma passę, bo przecież ściągaliśmy go aby był znaczącym upgardem w stosunku do Kaia.

@jumanji napisał: "Właśnie ja myślałem, że Chelsea w tym meczu bardziej zaryzykuje i się bardziej otworzy"
Wiedzieli czym to się skończy jak się otworzą przed nami. Wyszli 5tką obrońców, chcieli się zamurować i liczyli na jakąś bramkę z kontry albo SFG. Ale to od kibiców chelsea słysze, że my gramy antyfutbol ;)

@Damper napisał: "Nie wiem czy każdemu, bo jednak w tym tygodniu czytałem tutaj opinie, że to jest nasz najlepszy atakujący."
Zapomnieli co wypisywali przed sezonem o 30 golach i teraz się cieszą, bo może do końca sezonu się uda połowę tego zdobyć. Ale jaka szydera była z Kaia wcześniej, o tym to już nikt nie wspomni :) @Damper napisał: "Aczkolwiek trzeba się cieszyć, że coś tam zaczął strzelać, bo do końca sezonu potrzebujemy wszystkich trzech napastników w formie."
Dokładnie, cieszy każda bramka dla Arsenalu, mimo że osobiście nie przepadam za nim.

@Damper napisał: "Jedno celne podanie na cały mecz? Trochę lipa"
To już chyba nikogo nie dziwi, już chyba każdemu oczy się otworzyły i wie czego można oczekiwać od Gyo.

@Marzag napisał: "Wszedł Havertz i dosłownie zrobił i wiele więcej niż Gyokeres przez ten czas grając ponad 2x krocej. Nie ma co się czarowac, Gyokeres nie daje niczego piłkarsko, jedyne co potrafi dać to bramkę jak ma idealną sytuację.

Gyo jest niestety dramatyczny w piłkę nożną. Jakby był wybierany w podwórkowy sposób to by go ostatniego wybierali żeby na bramce stał."
Ja też uważam, że Havertz>Gyo, ale też Kai tego gola zdobył jak już Chelsea nie miała nic do stracenia i rzucili się w 100% do ataku. Wcześniej cały mecz graliśmy zachowawczo, kontrolowaliśmy przebieg wydarzeń, czekaliśmy aż Chelsea się otworzy, żeby zadać ostateczny cios. Ostatnio w LM podobną sytuację bramkową Gyo też wykończył.

Generalnie jest awans, to najważniejsze. Jakoś mi ten wczorajszy styl nie przeszkadzał. Niektórzy zapominają, że to wciąż chelsea (która ostatnio złapała swoje momentum), a waga spotkania też była spora.
Jedyne czego szkoda w tym pojedynku to tych dwóch bramek strzelonych przez dzbana garnacho. Gdyby nie to, odbiór tego spotkania był by całkiem inny.

@MarkOvermars napisał: "Viktor Gyokeres vs Chelsea:

70 mins played
10 touches
1 shot
1/2 passes
0 chances created
1/2 aerial duels won"
Na obronę Gyokeresa - taki to był po prostu mecz. Mecz do przepchnięcia, byle nie przegrać. Myślę, że akurat za wczoraj nie powinniśmy się czepiać Gyo.

@Mastec30 napisał: "Z City w finale jak my się tak cofniemy na ostatnie 10 min to nast Semenyo, Cherki cz Haaland mogą ładnie dojechać. Musimy uważać na takie końcówki"
Póki co to city traci punkty w końcówkach od początku roku.

Dawać Xhake na wypo do końca sezonu, sunderland już i tak nie spadnie :D