Komentarze użytkownika OldFashion

@aguero10: "Skończyły się czasy gdzie musimy sprzedawać najlepszych graczy."

Skończyły się bo Arsenal ma tak dużo pieniędzy na transfery, czy dlatego, że nikt nie chce najlepszych graczy Arsenalu kupić?

Strata Hazarda będzie dużym problemem dla Chelsea, zwłaszcza jeśli chodzi o kreatywność w ataku. Pewnie poszukają zastępcy, ale nie ma się co oszukiwać, że da radę zastąpić Hazarda.
Największym atutem Chelsea będzie moim zdaniem duet Kante - Jorginho.
Jeśli chodzi o bramkarza to wymiana Courtois na Alissona będzie zdecydowanie bezbolesna.
Poza tym okienko się jeszcze nie skończyło więc kilka transferów może mocno zmienić układ sił.

Juve z rozpędu.
Czyli osiem. :)

@Kowal96: A mi się wydaje, że Dybalę z przyjemnością przywitali by w każdym klubie top4 w Anglii do tego Bayern, PSG, Real, Barcelona i Juventus.
Masz 9 chętnych klubów i moim zdaniem z żadnym Arsenal sportowo dziś nie ma szans wygrać rywalizacji o piłkarza klasy Dybali.

Dwa pytania.
Jeśli Dybala byłby dostępny, ile klubów byłoby zainteresowanych jego kupnem?
Ile z tych klubów byłoby dla niego atrakcyjniejszych sportowo i marketingowo od Arsenalu?

Chelsea łatwo nie puści Kante i Hazarda. Bez tej dwójki ich walka o top4 skończy się dużo szybciej niż w sezonie 17/18.

@Qarol: Nie lepiej mieć Shaqiriego niż nikogo?

Najbardziej okazyjną cenę przy transferze Shaqiriego widać, gdy zestawimy z ceną sprzedaży Jordona Ibe. Shaqiri in za 13mln, Ibe out za 15mln.

@Topek: Tacy kosztują 30-50mln i ustawia się po nich dłuuuuga kolejka zespołów grających w LM.

@peciakk: Moim zdaniem też pasowałby idealnie do Arsenalu. Zresztą Shaqiri pewnie dałby sobie radę w każdym klubie PL. Wiadomo, że w City dużo by nie pograł, ale na pewno na boisku i w szatni by nie pękał.
Nie wiem dlaczego, ale Shaqiri jest piłkarzem mocno niedocenianym, zwłaszcza przez kibiców.

@Alonso: Naprawdę nie wymieniłbyś Welbecka na Shaqiriego?

@peciakk: Shaquiri zmiennikiem jest idealnym. Zwłaszcza za tę cenę. Ale jest jeden problem. Jeśli kontuzji dozna Mane lub Salah, to moim zdaniem Xherdan nie będzie w stanie ich na dłużej zastąpić bez widocznego spadku jakości.

@michalal: "Shaqiri prawie to co Fekir xDDDD kibice Liverpoolu pewnie powiedzą że lepszy."

Odpowiem dyplomatycznie.
Bredzisz. :)

@RIVALDO700: Liverpool bierze Shaqiriego z trzech powodów.
Po pierwsze, klauzula wykupu 13.5 mln funtów, to wystarczająco tanio by wziąć takiego piłkarza.
Po drugie, jeśli nie będzie grał na oczekiwanym poziomie to zostanie sprzedany ze sporym zyskiem. Więc żadna strata.
Po trzecie Klopp wie, że lepiej za zmęczonego Mane wpuścić Shaqiriego niż Kenta, Ojo, czy nawet Lallanę.

Chelsea, jeśli utrzyma swoich kluczowych piłkarzy, będzie w tym sezonie dużo silniejszym zespołem niż większość uważa.
Mają kilku naprawdę klasowych zawodników a do tego przychodzi (prawdopodobnie) rewelacyjny Jorginho.

@kwiatinho: Ja rozumiem. Nie napisałem o zadaniach Torreiry na boisku ale o jego odpowiedzialności i pewności w grze.

Torreira będzie jednym z kluczowych graczy Arsenalu w sezonie 19/20. W tym będzie czas na adaptację, naukę języka, ligi i nowych wymagań. Trzeba przypomnieć, że w pierwszym sezonie w PL nawet Suarez nie błyszczał.

City robi sobie Football Managera w rzeczywistości. Wygląda, że reszcie kandydatów pozostaje walka o pozycje 2-4. Chore.

@new_star: To już jest przegięcie. Pep ma po dwóch rownożednych graczy na każdą pozycję i kupuje następnych.

@mistiqueAFC: Taaaa. Z takim "fachowcem" między słupkami Liverpool ma minus 15 punktów już na starcie sezonu.

@FabsFAN: Nie, Neuer. ;)

Ten chłopak ma być w tym sezonie numerem jeden w bramce Liverpoolu.
Akcja z dzisiaj :/. Dramat.
https://twitter.com/AnfieldExpress/status/1016775388456980480

Mnie bardzo drażni pisanie oczywistych bzdur. Bez względu kto je pisze, gdzie i komu kibicuje. Jak widzę brednie to piszę, że się nie zgadzam i tyle. To, że są osoby, które dobierają to osobiście lub jako atak na Arsenal to ich sprawa.

Pierwsze z brzegu, ktoś pisze, że: "juz na ta chwile widac ze Torreira jest dwukrotnie ciekawszym i bardziej walecznym pilkarzem niz Fabinho czy Keita" lub "dlatego ten cały Kejta czy Fabinio mogą nie wypalić." to może powinien usłyszeć, że nie każdy zawodnik, który przychodzi do Arsenalu będzie bogiem futbolu a nie każdy kupiony przez rywala okaże się nieudacznikiem.
Żeby nie było. Torreira zagrał bardzo dobry turniej i ma papiery na granie w PL :).

@Dewry: Wątpię. Klopp chłopaka lubi i szanuje za wspólną historię w BVB, ale zdaje sobie sprawę, że dla Gotze PL to obecnie za wysokie progi.

@Qarol: Mocno mnie korci, żeby odpisać w podobnym tonie, ale rezygnuję bo jedyną gwiazdą ze światowego topu, która była łączona z Arsenalem i nie udało się ściągnąć na Emirates jest Soyuncu.
Sam rozumiesz. Nie róbmy żartu z żartu :).

@Qarol: Później się dziwić, że rozczarowanie i lament, jeśli przed meczem z mistrzem Anglii tak wielu dopisuje Arsenalowi 3 punkty.

Trzeba przyznać, że Felaini spektakularnie wczoraj zamknął usta wszystkim "znafcom". Zagrał jako DM fantastyczne spotkanie i przyczynił się do pokonania jednego z głównych kandydatów do zdobycia Mistrzostwa Świata. Wybitnie słaby piłkarz ;).

A Thierry Henry w półfinale Belgia-Francja bardziej trzyma kciuki za chłopaków, których trenuje, czy jak każdy Francuz, za swoimi? :)

@Simpllemann: Rozumiem radość z transferu, ale nie przesadzasz trochę? :)

A może Real zaskoczy i wyciągnie z Tottenhamu Harrego Kane?
Jedno jest pewne transfer Ronaldo uruchomi kulę śnieżną. W tym okienku ciekawie dopiero będzie.

W obecnej sytuacji w Juventusie może zabraknąć miejsca dla Dybali. Nie zdziwię się jeśli Argentyńczyk za chwilę zleci swojemu agentowi opracowanie planu ewakuacji.

Przekonanie Ronaldo do transferu to wielki sukces Marotty.
Z punktu widzenia Juventusu i całej Serie A to jest majstersztyk sportowy i marketingowy.

@new_star: Każdy za czymś tęskni. Jeden za domem, inny za kolejnym zerem na koncie :).

@hot995: Ciszy mnie Twoja szeroka wiedza ekonomiczna, ale poczekam aż z ogólników przejdziesz na konkrety i podasz poważne źródło na poparcie tego co piszesz.

@Marcinafc93: Dla Liverpoolu to jest dramat. Ten chłopak psychicznie nie nadaje się do poważnego grania.

@new_star: Ale to jest oczywiste, że prędzej czy później Salah odejdzie. Kogoś to dziwi? Sam też raczej pamiętasz jak odchodzili z Arsenalu RVP, Henry, Fabregs.

@new_star: Masz rację 17.

Jeśli już tak sobie porównujemy.
Załóżmy, że Salah i Ozil zarabiają tyle samo. Bierzemy losowo 100 trenerów różnych klubów. Jak myślisz ilu wybierze Ozila? :)

@hot995: Nikt nie napisał, że zarobki Salaha to 200k netto.

Oczywiście rozumiem znaczenie marketingowe zatrzymania go w klubie, ale nadal jestem przekonany, że Ozil pochłania tygodniówkę co najmniej dwa razy za wysoką, patrząc na jego wkład i zaangażowanie.

@new_star: Ale zauważyłeś, że podanie statystyk nie miało służyć porównaniu jakości obu zawodników a słuszności otrzymywanej gaży?
Innymi słowy na jakie zarobki, obiektywnie patrząc, zasługuje Ozil jeśli w klasyfikacji kanadyjskiej z Salahem przegrywa 15 do 56?

@hot995: Kto operuje zarobkami netto?
Wszystkie poważne źródła podają kwoty brutto.
Ozil 350k, Salah 200k.

Myślisz, że patrząc na wkład w grę zespołu i statystyki
Ozil - 5 bramek 12 asyst
Salah - 43 bramki 13 asyst
zarobki Ozila są adekwatne?

W każdym klubie top4 za taką grę i zaangażowanie Ozil dostałby kopa w tyłek na pożegnanie a nie gigantyczną podwyżkę. Tu jest problem.

@michalal: A co, jeśli chodzi o rywalizację w PL i Europie, daje Arsenalowi to bogate CV Ozila?