Komentarze użytkownika Oldgunner3

A niedawno była informacja,ze z Nasri`m wszystko jest już ustalone i jest ''zaklepany'',a tu ciag dalszy i tak to leci.Zamiast walczyc o nowych trzeba sobie zaprzątać głowę przedłużaniem kontraktów,a rodzi się to wszystko w bólach.Co do Samira to trochę traci w oczach wielu kibiców takim wielomiesięcznym szarpaniem się o forsę - szkoda tej energii 10 tys. funtów w lewo czy prawo nie powinno stanowić zważywszy na to,iż Arsenal oferuje mu podwyżkę i jaka by ona nie była to przy jego dotychczasowych dochodach powinno gościa zadowolić,a tak w imię swych partykularnych interesików przeszkadza klubowi w pozyskaniu nowych graczy .Tak to ostatnio niestety jest w naszym klubie - każdy ciągnie w swoja stronę i tylko dobrze gada chociaż piłkarze sami destabilizują klub - albo za dużo mielą ozorami,albo żadają Bóg wie jakich kontraktów jakby naprawdę mieli biedę.ZERO honoru.Trudno żeby miało być dobrze jeśli podejscie grazcy sie nie zmieni.Jedyna szansa to ustalenie kominów płacowych.

Fakty pokazują,że po jego odejściu faktycznie z Arsenalem coraz gorzej.Każdy klub potrzebuje kogoś takie - umiejacego mówić bez ogródek oraz mającego spore wpływy i znajomości w całej piłkarskiej Europie.Z perspektywy czasu może sie okazać,że najbardziej nie osłabiły AFC odejścia Vieiry czy Henry`ego lecz właśnie DD.

Chciałoby się powiedzieć - szkoda,że to nie on,a Kroenke zgromadził większościowe udziały.Przeważnie jest jednak tak,że punkt patrzenia zależy od punktu siedzenia,a Usmanov znajduje się aktualnie jakby w opozycji.Inna sprawa,ze facet ma 100% racji.W ogóle jak można podnosić ceny gdy wyniki są coraz gorsze.To jakiś arsenalowski paradoks - im gorszy produkt tym wyższa cena.To chyba tylko pokazuje jak wielu ludzi zainteresowanych jest losem klubu,a to jest brutalnie wykorzystywane przez nienasycony zarząd.Zero lub minimum inwestycji w kadrę,a ceny biletów które i tak były najwyższe w lidze bedą jeszcze windowane.Dziwne,że odkąd klub przeprowadził się na nowy stadion,wydawałoby się poprawił sobie sytuację na lata,sportowo wygląda to coraz słabiej,a decyzje i trenerskie i zarządu tylko ten fakt pogłębiają.Nie można całe lata ''jechać'' na historii i liczyć na wiecznie żywe wspomnienie ''THE INVINCIBLES''.Jeśli po raz kolejny zostanie zawalone okienko transferowe to możemy się nieco stoczyć w hierarchii piłki angielskiej i europejskiej.

Fakt - to jest kawał grajka.Nad nim warto byłoby się zastanowić.

AW podnieca sie kolejnym nastol.,a manu kupuje A.Younga,Jones`a...Trochę śmieszne,trochę smutne..

Można zrozumieć,że ktoś chce odejść bo zarabia stosunkowo naprawde mało czy też jest w konflikcie z trenerem tudzież wieloma graczami swojej drużyny.Nie lubią go kibice,szykanują lub nie idzie mu gra w zespole. Z Nasri`m jest dokładnie wszystko odwrotnie - wygląda,że chodzi tu o rzecz o którą zawsze chodzi gdy nie wiadomo o co chodzi- o mamonę.Czy tym często zachłannym,nienasyconym piłkarzom nie starczy 50/60 tys. funtów tyg. na rękę musi być 65/70 muszą mieć 4 domy zamiast trzech? Żeby oni zawsze tak walczyli na boisku jak wypruwają z siebie niemal flaki podczas negocjacji?

To jest właśnie różnica miedzy nami,a manu my ''wzmacniamy'' się tymi których uda się zatrzymać oni kupują tych których chcą.Trudno w takiej sytuacji myśleć o wyrównanej walce w lidze.Poza tym plusem posiadania sporej ilości rodzimych graczy jest to,że są zazwyczaj bardziej związani z klubem niż obcok. i najlepsi prawie nigdy nie odchodzą do klubów z kontynentu vide:Terry,Gerrard,Giggs,Scholes,Szrek,Lampard.To,że piłkarze odchodzą i przychodzą jest zrozumiałe,normalne i wręcz wskazane;gorzej gdy ma sie wrażenie,iz tracimy ''złotych chłopaków'',a otrzymujemy conajwyżej ''pozłacanych''.

To chyba jest najwiekszy problem Arsenalu - każdy zawodnik wie wszystko lepiej;problemy zaczynają sie dopiero gdy sędzia zagwiżdze poczatek meczu.

Niech biorą - my sobie kupimy jego rówieśnika z Uzbekistanu bądź Tadżykistanu i to dużo taniej.

Czemu nie ,kupujmy ,ja się nie obawiam.Uważam,że spokojnie się utrzymamy.

No i jak widać nic się nie zmienia.Arsenal dużo planuje,kombinuje,a mu działa i są tego efekty.My chcemy oni poprostu robią co zamierzają.Wenger ogląda każdego funta i potem zamiast dać 15mln i porządnego gracza na lata daje 9/10,czasem tylko kilka baniek,ale efekt jest taki,że w naszej gablocie jest przeciąg,a kasę sporą ok. 60mln za dotarcie do finału LM diabły zgarnęły.Niby ekonomista [Wenger],a nie wie,ze aby naprawdę zarobić to zawsze trzeba zainwestować,a czasem i zaryzykować.Prowadzi zachowawczą politykę kadrową;a skutki są jakie są - manu scisła europ. czołówka,postrzegana przez wszystkich jako poważna,silna ekipa i Arsenal - wieczni przegrani którym czasem wyjdzie jakiś mecz.

Miał być mercedes,a pewnie skończy się na fiacie.To owszem niezły gracz;poziom mniej więcej Chamakh`a,ale w końcu o co my chcemy walczyć - o spokojne miejsce w środku czy o mistrzostwo?Nam potrzeba gości pułapu Drogby sprzed paru lat czy Ibrahimov. również sprzed paru sezonów czy też gracza takiego jak Hulk.Facetów silnych,przebojowych; którzy ustawiają obrońców,a nie odwrotnie.Małych, zwrotnych mamy do oporu.

Shit ,widać,że gracze mu uczą się wazeliniarstwa od znanej nam drużyny.Co by nie mówić fakty są takie,że to byłaby prawdziwa tragedia gdyby Nasri odszedł i to jeszcze na OT.Trzeba mieć nadzieję,że i on i Wenger się dogadają dla dobra klubu.

Jestem jak najbardziej za o ile byłaby to wymiana za Taarabt`a z naszą ewent. 2/3 mln dopłatą.

No to B`burn mamy z głowy teraz może boss''zapoluje'' np na parę defens. z Boltonu,potem może Sroki etc. w końcu mówi się:'' szukajcie ,a znajdziecie...''.Inna sprawa nie wiadomo kiedy znajdziecie i czy zdążycie - o tym ciężko gdzieś przeczytać.Jak zwykle pozostaje nam czekać przewaznie na : z wielkiej chmury mały deszcz.

Wishful thinkig.Z drugiej strony nie takie rzeczy zdarzały sie w futbolu;osobiście z dwojga złego wolałbym żeby poszedł do Madrytu;mam jenak nadzieję,że zostanie u nas przynajmniej jeszcze z 1 lub 2 sezony.

Facet!Nie gadaj tylko odchodź!Odejdź szybko,a zyskasz potężne grono wdzięcznych kibiców Mr Padaka!!

Kolejny ćwierć-inteligent czuje potrzebę wypowiedzenia sie na temat Cesc`a.Facet strasznie udramatyzował sytuację - gdybym nie wiedział o co chodzi z Fabregasem to po słowach wyżej wymienionego pomyślałbym,że Arsenal trzyma go w niewoli czy coś w tym rodzaju.Jakież to melodramatyczne ''...tutaj mieszka jego rodzina,tutaj sie wychował''.Biedaczek Cesc pomyślałby kto...Może nie ma na bilet do swojej ''kolebki'',''macierzy'' etc.Łza się w oku kręci.

Trudno nie zgodzić się z argumentacją PM.W koncu i ryzyko i koszt sprowadzenia SP nie byłyby duże,a ewentualne zyski mogłyby sie okazac kluczowe dla losów przyszłej kampanii.Co do wypowiedzi paru przedmówców w kwestii np. Hazarda to nie on dużo wspólnego z Parkerem gdyż graja na nieco innych pozycjach,a statystk Hazarda nie ma co porównywać gdyż jeden jest napastnikiem,a drugi pomocnikiem.

Wolałbym żeby odeszli słabiutki Vela bądź Chamakh.Uważam,że boss nieco na siłe chciał z niego zrobić skrzydłowego,a on jest typowym środk. napastnikiem.Szkoda gościa co by nie mówić troszkę tych goli nastrzelał w minionych sezonach.Obyśmy tego nie żałowali.

No i wszystko.W obu tych klubach grają ''święte'' krowy więc nic dziwnego,że jest tak ,a nie inaczej.

Wypowiedź 3 razy na tak.Problem polega jednak na tym,że mówić to można wiele i łatwo,a tu trzeba działać.Zobaczymy co zostanie z tych obietnic zrealizowane.

Cieszę się,że to Swansea.Trzymałem kciuki za kluby walijskie i łabędzie się dostały.Brawo!

Zobaczymy ile w tym prawdy Mr Kroenke.Oby nie było jak w ostatnich latach - z dużej chmury mały deszcz,obiecanki -cacanki itd....

Czy Clichy zostanie czy odejdzie nie powinno mieć z Traore nic wspólnego.On jest po prostu za słaby żeby reprez. Arsenal i tyle.Farewell lad!

A było już tak pięknie - mieli odejść Denilson,Vela i Arszawin,a teraz pomału wszędzie dementi i nasze zawalidrogi,zakały czy też hamulcowi mają zostać?Miejmy nadzieję,że chwilowo + jeszcze Rosa,Almunia,SS może Eboue - all out.Im szybciej tym lepiej - Arsenal to ani przedszkole ani przytułek dla nieudaczników.Przez takich piłkarzyków nie można sprowadzić prawdziwych piłkarzy.Ile jeszcze musimy wtopić sezonów żeby zacząć wyciągać właściwe wnioski.?

Get the f... away from Cesc frajerzy!

Facet nawet w WBA nie mógł przebić się do pierwszej ''11'',a ma ''ratować'' Arsenal - trzeba go koniecznie sprzedać póki jest coś wart - z nim jest trochę jak z naszym klubem - gdzie jest Arsenal i Vela,a gdzie jest Hernandez i mu?!

Mimo wszystko nie popieram tego - w końcu grają przeciwko rodzimej drużynie .W Anglii rywale na niwie międzynarodowej wypada trzymać kciuki za nimi.Takie samo podejście mam w Polsce - W kraju niektórych nie lubię,ale gdy reprez. nas w pucharach to jestem za nimi w końcu jesteśmy Polakami czy też fanami Arsenalu i w znakomitej większości premiership.Udostępnienie stadionu nie poczytuję jako zdradę,ale wolałbym by ten klub który często wchodzi nam w paradę zwłaszcza w kwestii transferów gdzie indziej się''stołował''.

Do tego transferu na pewno nie dojdzie - w erze Ferga i Wengera nikt bezpośrednio nie kupuje od rywala ważnego gracza.Ploty...

Makaroniarze są śmieszni - za takie pieniądze to mogą dostać Denilsona,Almunię i SS ,ale nie goscia który jako jeden z niewielu nie zawiódł i coś gra.Z tym niezadowoleniem piłkarzy z powodu braku trofeów to zupełna paranoja i szczyty hipokryzji - przecież to nie ja,ani nikt z wielu tysięcy kibiców grał w tych meczach lecz oni sami zgotowali sobie[i nam] ten los,a teraz niby chcą uciekać niczym szczury z tonącego okrętu - totalny brak ambicji - chcą trofeów to niech idą grzać ławę u barceloniarzy niczym Hleb tylko co to będą za puchary gdy wystąpią w 1 bądź kilku spotkaniach w sezonie.Zresztą wszystkich malkontentów sprzedać - niech nie czynią kwasu może wtedy w końcu przyjdą wyniki i entuzjazm w drużynie.

Pożyjemy zobaczymy.W ogólnym zarysie przychylam się do zdania KochamamArsenal88 ewentualnie za Rosę czy też Arszawina oprócz [oczywiście] Hazarda widziałbym Taarabta z beniaminka z QPR.

Nie chce do Francji to może do Anglii - wymiana za jego rodaka Taarabta z QPR + SS.

Facet już mnie od dawna denerwował i może to dobrze,że odchodzi.Niby nieźle gra do przodu,ale ma problemy z dobrą wrzutką i jest średni w defensie;zdarzały mu się również koszmarne wtopy.Z drugiej strony nie jestem do końca przekonany czy Gibbs jest w stanie grać w podstawowej ''11'' na odpowiednio wysokim poziomie bo o A.Traore należy jednak zapomnieć gdyż gościu w Juventusie raczej do najlepszych nie należał i grał raczej miernie.

Piłkarz na pewno dobry może nawet więcej niż dobry,ale nic po za tym.Facet raczej prochu nie wymyśli;mam nadzieję,że to plota bądź wezmą go the Reds.

Nie wiem czy to zawodnik klasy adekwatnej do poziomu i ambicji Arsenalu mimo,że zdobył 22 gole w lidze franc.25 latek jak na napastnika warunkami fiz. nie grzeszy 76kg/180cm.Z Lille zdecydowanie lepiej byłoby sięgnąć po Hazarda,a pozbyć się Arszy i Rosy.Uważam,że sprawdziłby się również u nas Taarabt z QPR,a w prezencie od Stana Kroen. Hulk.

Szkoda Blackpool i WHU wolałem zeby spadły Wigan i Wolves.Fajnie,że leci Birmingham.

Szału nie ma.Arsenal poinien najpierw przejąć siatkę skautów np.FC Porto to wtedy zamiast Denilsonów i Velów grali by u nas Hulkowie,Falcao`wie czy Hernandzowie.Patrząc na dotychczasowe występy w/w gracza licze,że to tylko plotka.

Wydaje się,że najważniejsze dla takiego klubu jak Arsenal nie powinno być najważniejsze i decydujące czy wyłoży 12 czy 17 mln lecz czy gość który ma dołączyć do drużyny gra na odpowiednio wysokim poziomie i jest w stanie wzmocnić drużynę na lata jak np. Terry,Vidić,Ferdinand czy nawet Vermaelen.Wtedy prawie każda kasa się zwróci.

Roma zawsze była dla mnie jedynym klubem z makaronlandii który darzyłem sympatią klub prowadzący podobną politykę co my - ładnie grajacy bez wielomilionowych zakupów i teraz u mnie dodatkowo plusuje chcąć pozyskać naszego ''urodzonego zwycięzcę''. Trochę i mimo wszystko współczuję i wolałbym żeby D. poszedł do Juvetusu czy śladem Flaminiego,ale najważniejsze by na nim coś zarobić i zainwestować w klasowego gracza.