Komentarze użytkownika Piotrek_175

@artur759 napisał: "Można zwalać, że to wszystko wina systemu Artety i zabija potencjał ofensywnych zawodników, ale faktem jest, że w poprzednich sezonach pod Arteta większość z nich grała po prostu lepiej."
No pod Artetą grali lepiej bo i system był bardziej ofensywny i nastawiony na posiadanie/pressing.
Co nie zmienia faktu, że z pozostałą częścią wypowiedzi się absolutnie zgadzam tj. w samej drużynie jest ogromny potencjał ofensywny i spore pole do poprawy. Odegaard, Eze, Saka, Gyokeres, Martinelli - to wszystko piłkarze, których stać na znaaacznie więcej niż pokazali w zeszłym sezonie.

@kamo99111:
Nienawidzi Arsenalu, ale skomplementowanie City to chyba nigdy mu przez gardło nie przejdzie

@Thrall:
Po pierwsze to nie samym Havertzem tylko cały czas jest w klubie Jesus i Merino, który gra nie gorzej na 9 niż Szwed.
Poza tym - zakładam, że jak sprzedam Victora to idziemy po nowego napastnika, imo Osimhen to byłby spory upgrade

Mi wystarczył wczoraj kwadrans żeby przypomnieć sobie jakim Gyokeres jest drewniakiem nieciosanym... Rozumiem, że go bronimy - w końcu to nasz piłkarz- ale tu na grupie są ludzie którzy go stawiają wyżej niż Alvareza xD
Jeżeli by się go udało spieniężyć w tym oknie to byłoby marzenie, nawet za 50 mln

Puszczamy Viktora do bluagranki i idziemy po Alvareza, ale by się deadlineday szykował :D

Lekki off-topic ale dziś był pierwszy mecz naszych jaki oglądałem po zakończonym poprzednim sezonie i… jakoś nie leżą mi te domówki. Z bliska koszulka niby ok ale podczas meczu średnio to wygląda. Te kolory pasków nijak się mają do całości. Ot takie spostrzeżenie po meczu bo o City to chyba nie ma za bardzo co gadać xd

Jesus na pustą w słupek - no przeuj

Fabrizio Romano to typowy ślizgacz który żerował na innych renomowanych dziennikarzach. Nie przypominam sobie żeby kiedykolwiek jako pierwszy podał here we go w przypadku Arsenalu. Nigdy mnie nie grzało jego info

Uważam że Martinelli by się mega odnalazł w serie A. Dla każdego win win

Kurde, my chcemy Yldiza i sprzedać Martinellego.
Nie można by tak zaoferować Juventusowi za turka GM + dopłata?
Życie przy football managerze jest takie piękne i proste

@pioafc:
Komentarze- to widzisz sory, nie zauważyłem. I co pisał HoA?

Już kolejny post mi się wyświetla że podobno złożyliśmy ofertę za Yldiza a przynajmniej jesteśmy nim zainteresowani a na k.con cisza

@Reamoner:
Tak się co roku nabieram na tego Martinellego ale jak to napisałeś to w sumie widać w tym pewną analogię.

XDD

Neto do City oczywiście miało być

Neto do Chelsea…
Narracja już zaczyna psuć ten zespół xD
I bardzo dobrze

Jaki wpływ miał na bójkę Valverde z Tchouamenim? Tam w Madrycie zawsze była patusiarska atmosfera i prędzej uwierze w to, że Vini jak tu dołączy to przestanie odwalać niż w to że w Realu nagle będzie słodko pierdzaco

Pytanie czysto abstrakcyjne ale w sumie chyba ciekawe.
Woelibyście u Nas Viniego Jr czy żeby poszedł do PSG a my wtedy po Kvare?

@sidtsw:
No właśnie ja zrozumiałem że od 80-85 to Newcastle chciało te rozmowy zaczynać - czyli zakładam że chceili wydębić coś koło stówki. Ale że trener dezerteruje i rozkupują całą drużynę to nasza pozycja negocjacyjna akurat tu była niezła

@ArsenalChampion:
Po pierwsze to na pewno a nie napewno Panie czepialski jak juz się czepiamy ;)
po drugie - tak, dokładnie - śledzę. Rogers nigdy nie był top targetem Chelsea, Diomande Realu, Barcola Liverpoolu i tak możemy bez końca. Nawet jeżeli takie stwierdzenie się pojawia to bardzo często te kluby momentalnie domykają dany transfer. U nas natomiast zidentyfikowanie piłkarza jako primary target oznacza albo niekończące się negocjacje, lub ( co często jest konsekwencją tego pierwszego) podwędzenie obiektu przez inny zespół. I tak w koło Macieju

Zastanawiam się czy te określenie „primary target” to jest wyciek kontrolowany czy jakiś sabotaż?
To jest przecież tylko pusty slogan który łechce wyobraźnię kibiców ale tak naprawdę strasznie szkodzi klubowi w negocjacjach. Rogers miał być primary target, teraz takowym jest Bruno - trąbią o tym wszyscy a skoro jest tak ważny to Arsenal można wydoić na spory hajs. Jakoś inne zespoły nie mają primary targetów. Jestem ciekaw czy tylko my jesteśmy tak nieudolni w transfery…

Bruno to przychodzi jako wzbogacenie środka pola i odciążenie Rice’a bo go Arteta w końcu zajedzie. I to jest bardzo dobry ruch

@darek250s:
I to się nazywa statystyka!

Nie napalajcie się na transfer Viniego bo nasza wycena to pewnie jakieś 100 mln a Perez będzie chciał 110 i nici z tego - mamy bardzo dokładne kwoty które możemy wydać na konkretnego zawodnika

Ja to wgl sobie myślę że Bruno to może być część operacji aby ściągnąć Viniego.
Ładny zaprzęg canarinhos nam się robi

Jeżeli kogoś z dwójki Alvarez - Gyokeres miałbym nazywać plackiem to na pewno nie argentyńczyka...

@Wojakus:
Wiesz, ja jeszcze rozumiem, że AV chce za Konse 60 i my np startujemy z tych 55, albo uj 50
Ale my ***** zawsze wyskoczymi z jakimiś 20 + bonusy, no ludzie kochani.
Ciekawe jakie zaplucie by było na tej stronie jakby City wyskoczyło z ofertą 60 mln za Declana.

Ja dzisiaj wchodzę na trannsfermarkt i widzę, że Konsa jest wart 40 mln ale Arsenal musi złożyć AV ofertę 20 mln + zmienne bonusy żeby w****ić właścicieli i podbić dla nas cenę o kolejne 10.
Dyskusje na temat Diomande, który jest totalnie innym profilem zawodnika niż szukamy.
Zawracanie sobie gitary Alvarezem, bo Berta go kiedyś kupował do Atletico ale sam piłkarz nie ma totalnie chęci powrotu do PL i nasza wycena vs wycena Atletico też się pewnie różni.
Powolutku zaczynam obserwować pewien chaos w naszych działaniach na rynku

@Garfield_pl:
-Alvarez: wymarzony kierunek piłkarza barcelona, 500mln klauzuli ( dla klubów z ligi mistrzów może niższa ale i tak absurdalna) - dalej sobie zawracamy nim gitare
-Diomande - jeździec bez głowy którego preferowana pozycja to prawe skrzydło a my szukamy lewego;
- Konsa: rozjeżdżamy się bardzo co do wyceny z AV i klub z birmingham uznał naszą ofertę/wycenę za wręcz obraźliwą
Czy coś źle zrozumiałem? Zadna drama tak swoją drogą, po prostu śmieszna sytuacja

-1% szans na Alvareza - jesteśmy w gotowości;
-zainteresowanie prawo skrzydłowym Diomande gdzie potrzebujemy lewego;
-naplucie w morde AV ofertą za Konse;
Przecież tego Walaszek by nawet nie wymyślił xD

@Arsenal2004:
Bardziej abstrakcyjne jest to, że każdy z osobna jest naprawdę świetnym piłkarzem a razem tworzą beznadziejną drużynę, i oby tak zostało ;)

@losnumeros napisał: "@WygramyTo: Ogólnie widze u niektórych narrację, jakbyśmy całkowicie zdominowali ligę i mieliśmy mistrza zaklepanego z 10 kolejek do tyłu, graliśmy super ofensywną piłkę demolując każdego rywala"

7 pkt przewagi nad drugim City i 14 nad trzecim United,
a przypomnę że Guardioli już nie ma - Maresca przy nim to jakiś amator...
Może nie mamy zaklepanego mistrza ale mamy najbardziej stabilną sytuację z całej czołówki i uchodzimy za faworyta do mistrza w przyszłym sezonie ;)

Smiesznie będzie jak Rogers nie wypali totalnie w Chelsea a Garnacho strzeli chociaż z 7 goli

Rogers: „przechodzę do największego klubu w Londynie”
Ale ktoś mu powiedział że transfer do Arsenalu nie doszedł do skutku i idzie co Chelsea, prawda?

@gunner1990:
Ale co tu jest do zrozumienia?
Że niektóre kluby przepłacają za piłkarzy bo nie mają sportowych aspektów żeby ich przekonać?
Że nie trzeba być biednym klubem że sri lanki żeby liczyć każde euro? Patrz Bayern
Prawa rynku dyktuje rynek ale to Arsenal będzie sobie nakładał limity ile może wydać a nie Villa czy Chelsea

Jeszcze teraz wypadł nam Saliba którego trzeba solidnie zastąpić. Ja tu nie chce nikogo urażać ani się kłócić oczywiście, po prostu w kwestii transferów widzę że klub się poprawił w ostatnich latach więc ufam że wiedzą co robią. A sam Rogers np we wczorajszym meczu nie wypadł tak dużo lepiej od Barcoli chociażby :D

My w tamtym sezonie wydaliśmy na transfery coś koło 300 baniek a nie nasprzedawalismy za dużo - to też trzeba brać pod uwagę. Bo np Taki Liverpool wydał ponad 400 ale chyba za 200 sprzedali

@pioafc:
Tylko że Rogers to nie jedyny cel główny Arsenalu. Jest wiele innych pozycji do obsadzenia. 90 - 117 to daje nam 27 mln różnicy i przy 5 piłkarzach to się uzbiera ponad 100. Ja wiem że kibice niektórzy tutaj grali dużo w football managera i łatwo hajs ogarniali ale chyba w realu to tak nie wygląda. Poza tym najważniejsza kwestia - widocznie nie był tyle wart żeby wyrównywać ofertę Chelsea ;)

@aguero10:
A to nie było też czasem tak, że nasza wycena Rogersa 90-100 mln więc pewnie pierwsza oferta była 80 mln przyszła Chelsea dała 117 i AV powiedziała: idziesz do Chelsea albo nigdzie no to chłop stwierdził że woli odejść niż zostać

@pioafc:
Ale co litości?? To źle że klub wydaje rozsądnie pieniądze? Myślisz że cena 117 mln za Rogersa to normalna kwota? Przecież tak naprawdę ten gość jeszcze nic nadzwyczajnego nie pokazał…
PSG też kiedyś wydawało dowolne kwoty na piłkarzy a tak naprawdę wygrali dwie LM jak kupowali rozsądnie i zgodnie z wolą/wizja trenera