Komentarze użytkownika Rafson95

@RIVALDO700:
Nie wiem czy się orientujesz dziadzia, ale ten zawodnik grał w każdym meczu na Copa America i nie trzeba było wcale oglądać Gremio na streamach żeby go zobaczyć.

@farba122 napisał: "czy mam przypomnieć ilu arsenał sprzedał dobrych grajków a z tych pieniędzy nie były robione transfery . a w jednym roku kupili jednego czecha"

No przypomnij kogo za czasów Kroenke sprzedaliśmy żeby potem pieniądze poszły na farmy w Ameryce zamiast na transfery. Powodzenia

A czemu Carrasco na samym końcu, nawet za Malcolmem? Niby gra w Chinach, ale notuje tam bardzo dobre cyferki, a będąc w Europie wyrobił sobie solidną markę. Wydaje mi się, ze mimo grania w Azji przykłada się do treningu i gry, a nie tylko pobiera pensje. Coś jak Witsel, który też miał rok gry w Chinach a potem przeszedł do Bundes i stał się jednym z lepszych pomocnikow w lidze

W kwestii poprawiania swojej sylwetki nie ulega wątpliwości, że szybciej się zrzuca tłuszcz niż buduje mięśnie. Bo 3kg tłuszczu da się zrzucić w miesiąc a 3kg mięśni nie da się w takim czasie zbudować.

Ale jakby postrzegać tycie/chudnięcie tylko i wyłącznie na podstawie kilogramów, to myślę że to porównywalne, bo ulać się kilkoma kilogramami tłuszczu w miesiac to żaden problem.

@Jacek1s: Nie mogę się jednak zgodzić z tym, że uzależnień się nie leczy - leczy się i to z powodzeniem - uzależnienia od alkoholu, nikotyny, narkotyków, hazardu, seksu itd.

@kkam195: Nie wiem, nie jestem lekarzem. Ale wiem, że jest wiele chorób których nie da się skutecznie leczyć, ale to nadal są choroby i nic tego nie zmieni.

Może @Gunnerrsaurus niezbyt fortunnie akurat użył przykładu nowotworu, ale akurat dobitnie pokazał niedorzeczność argumentów użytkownika któremu odpowiadał.

Bo część ludzi tu twierdzy, że homoseksualizm to nie jest ani choroba ani wynaturzenie, BO występuje w przyrodzie i człowiek nie jest jedynym gatunkiem który tego doświadcza.

Idąc tym tokiem myślenia to multum chorób nie będzie chorobami BO występuja w przyrodzie i u zwierząt? Taka argumentacja jest kompletnie bez sensu i jeśli ktoś chce dyskutować jakoś rzeczowo to sie powinien skupić na tym a nie na lamentach bo ktos napisał o raku.



@NineBiteWolf napisał: "W XIX wieku uważano, że leworęczność to choroba, albo symptom opętania przez Diabła. Czy jeśli ktoś mysli tak dzisiaj, uważasz, że można to usprawiedliwić przeszłością? I w sumie chciałbym poznać nazwiska i prace "naukowców", którzy w 2019 roku uważają homoseksualizm za chorobę."
W obecnych czasach bardzo mało lekarzy przyznaje się do uznawania homoseksualizmu jako zaburzenia, bo boją się agresji środowisk lewicowych i innych represji. I to już samo w sobie jest patologią, że naukowiec nie ma prawa wyrazić swojego zdania na dany temat żeby nie spotkać się z krytyką społeczeństwa.
Znalazłem kiedyś pewną książkę(nie pamiętam dokładnie bo to było dawno temu), w której napisane było, że ok. 70% zapytanych psychiatrów i innych lekarzy z dużej grupy (przynajmniej kilka tysięcy) uznawało homoseksualizm za zaburzenie, ale ta ksiązka pochodziła z XX wieku.

Jeszcze inna sprawa, że homoseksualizm do lat 70 był uznawany za zaburzenie/zwyrodnienie przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, które bylo chyba najbardziej opiniotwórcze w tym temacie. W 1973 lub coś około tego roku oficjalnie to wykreślono, ale powodem nie były żadne postępy naukowe czy badania, tylko zamieszki, protesty i szeroko pojęta agresja ze strony środowisk LGBT w postaci organizacji jak Front Wyzwolenia gejów czy Ruch wyzwolenia gejów i innych. Taka prawda, głównym powodem zmiany klasyfikacji homoseksualizmu była chęć uspokojenia środowisk lewicy i zapewnienie w USA świętego spokoju, bo wtedy ta cała lewica, LGBT hippisi itd stanowili ogromną siłę w kraju.

@NineBiteWolf napisał: "Nigdy nie widziałem tu takiego przypadku."
A ja widziałem jak nawet jeden redaktor obrażał ludzi mówiących, że homoseksualizm to choroba/zaburzenie. A takie stanowisko wcale nie powinno być powodem do obrażania bo pod koniec XX bardzo wieku wielu lekarzy właśnie tak uważało a część uważa tak nawet dziś. I skoro wykształceni lekarze bazując na swojej wiedzy uważali/uważają homoseksualizm za zaburzenie to chyba zwykły człowiek też ma takie prawo i nie powinien być z tego powodu atakowany.
A że częściej można usłyszeć obrazy od osób o poglądach konserwatywnych to logiczne bo takich osób jest więcej.

@NineBiteWolf napisał: "Rozumiem, że "fizjologiczny punkt widzenia" to dla Ciebie możliwość posiadania dzieci. Myślałem, że w 2019 roku, po tysiącach lat rozwoju cywilizacji, prokreacja nie jest jedynym powodem, dla którego ludzie łączą się w pary."
Prokreacja nie tylko w 2019 roku nie jest jedynym powodem łączenia się ludzi w pary, ale może i nawet nigdy jedynym nie była. Jest oczywiście wiele innych czynników, ale prokreacja z całą pewnością jednak była i jest najważniejszym, bo bez niej ludzkość by wymarła. To jest niezaprzeczalne że mężczyzna jest przystosowany do współżycia z kobietą i odwrotnie a inne kombinacje są niezgodne z fizjologią i naturą.
Możesz sobie jeść zupe widelcem a schabowego łyżką i to nie powinien być powód ku temu, żeby Cię obrażać ale nie wmawiaj ludziom że to jest optymalne, bo nie jest.

@NineBiteWolf napisał: "Podstawowym i najbardziej oczywistym czynnikiem jest brak prawa do zawierania małżeństw."
Zgodnie z konstytucją Polski małżeństwo to jest związek kobiety i mężczyzny. Zgodnie ze słownikiem języka polskiego wydawanego przez PWN małżeństwo to jest rónież związek kobiety i męzczyzny.
W związku z tym jest po prostu niemożliwym, żeby osoby jednopłciowe zawarły małżeństwo. Nie mam nic przeciwko temu, żeby takie osoby zawierały jakieś związki, ale jestem przeciwny temu żeby zmieniać definicję małżeństwa panującą od wieków i krajową konstytucje bo homoseksualiści mają takie żądania.

@FabsFAN: A osoby które utożsamiają się z orientacją homoseksualną lub po prostu ich bronią na tej stronie również wielokrotnie obrażały takie osoby jak np. ja i co? To dokładnie to samo.

Dodatkowo wychodząc ponad to co dzieje się na tej stronie, środowiska LGBT mają już nawet na swoim koncie zaszczuwanie ludzi, które doprowadzało do samobójstwa.
https://www.foxnews.com/entertainment/porn-star-august-ames-commits-suicide-after-bullying-for-refusing-to-have-sex-with-man-who-did-gay-porn
Przykład August Ames, która odmówiła nagrywania porno z gejem, tłumacząc się obawami o swoje zdrowie. To jest jak najbardziej uzasadnione, ponieważ ze względu na wątpliwą higienę podczas stosunków między męzczyznami geje są dużo bardziej podatni na bycie nosicielami wielu chorób (to nie są żadne zabobony tylko naukowo potwierdzone fakty i są nawet specjalnie wskazania do dodatkowych szczepień dla gejów).
Po tym jak Ames odmówiła seksu z gejem, spotkała się z taką agresją ze strony "obroncow mniejszosci" w internecie, że w konsekwencji popełniła samobójstwo.
Zeby bylo jeszcz bardziej kuriozalnie te wszystkie srodowiska lewicowe wyznaja zasade "Twoje ciało - Twoja sprawa", szkoda ze wtedy tego nie uszanowali.

Prawdopodobnie jakbym poszukał to bym znalazł więcej podobnych przypadków. Tak czy siak jak widać, mniejszosci homoseksualne w obecnych czasach potrafią być równie agresywne i bezwzględne jak homofoby, tylko o tym nie wypada mówić żeby ich nie urazic.

@NineBiteWolf: Bo orientacja heteroseksualna jest optymalna z fizjologicznego punktu widzenia. Nie wiem jak można tego nie dostrzegać.

@NineBiteWolf napisał: "Zwolennicy ruchu LGBT chcą tylko, by wszystkie orientacje były traktowane równo."
A w czym objawia się nierówne traktowanie osób hetero i homoseksualnych w Polsce?

I jeszcze chciałbym zauważyć, że osoby reprezentujące mniejszości seksualne to nie są już tylko osoby uciemiężone przez resztę społeczeństwa. W obecnych czasach ta walka mniejszości seksualnych o "równouprawnienie" często związana jest z prowokacjami, agresją i obrażaniem wartości wyznawanych przez innych ludzi.

Prosze nie zaczynajcie dyskusji o gejach bo znów dostanę bana

No zgoda, ale po pierwsze nie dla każdego priorytetem jest siła i masa, a ponadto nie każdy musi mieć dostęp do sztangi i ławki, nawet z tych względów że niektórzy nie chcą chodzić na siłownie tylko ćwiczą sobie w domku.

Dotarłem do tej dyskusji spod newsa "Oficjalnie: Mustafi Kanonierem" xd i ja od początku twierdziłem, że ten plan to jest syf, ale kłóciłem się z Tobą bo napisałeś

@ChatCrapGetBanged napisał: "Ciekawi mnie dlaczego te plany na pompki są tak popularne. Wypracują odpowiednią wytrzymałość do wykonywania tego ćwiczenia, ale to jedyna zaleta. Ani mięśni ani siły się na tym nie zbuduje."

A oczywiście osoba początkujące jest z powodzeniem w stanie budować siłę i masę na pompkach

Swoją drogą dziwnę, że robiłeś pompki na jednej ręce, a nie potrafiłeś zrobić pull-upa ;p

@ChatCrapGetBanged:
A o co się rzekomo kłóciliśmy? Bo nie pamiętam tego

W tym trening na 100 pompek przede wszystkim jest zwalona progresja, za szybko to wszystko idzie. Kilka lat temu próbowąłem to zrobić i nie byłem już w stanie wykonac założonej ilosci powtórzeń na 2 czy 3 dniu treningu.

@NineBiteWolf napisał: "To chyba jasne, że sposób wypowiedzi AvP nosi znamiona trollingu (niezywkle udanego zresztą, co widać po reakcji malkontentów), ale myśl przewodnia jego komentarzy ma sporo sensu i naprawdę dziecinne jest zupełne bagatelizowanie jego argumentów, które często są bardzo trafne."


Zgodze się, że niekiedy jego argumenty bywają trafne, ale równie często albo i nawet częsciej argumenty AVP są jakby to on napisał "z doopy", gdzie dopowiada sobie fakty których nie sposób zweryfikować, albo po prostu pisze nieprawdziwe rzeczy.

@SoulStorm: Jasne, szczególnie że Fagner to PO i ma 168cm wzrostu.

@ChatCrapGetBanged: Mi tradycyjny, solidny angielski napastnik kojarzył się zawsze z Darrenem Bentem. teraz patrzę, że 106 goli w PL

@ZelGrey: Oczywiście, że wszystko zależy od klubu. Ale Emery trenując Sevillę 3x wygrał Ligę Europy, a my jako kibice Arsenalu przekonaliśmy się, ze to wcale nie jest taka prosta sprawa. Dodatkowo dokonał tego rok po roku i jeszcze w jedny z finałów pokonał Kloppa.

@Tevez:
Niepoważnie to wygląda Twój komentarz. Lampard i Solskjer może wyraźnie odstają doświadczeniem od pozostałych, ale zrównywać z nimi Emerego?

Twoim zdaniem Emery nie wygląda poważnie przy Pochettino, który nawet nigdy w życiu nie zdobył żadnego trofeum jako trener? xd
Klopp wygrał w tym roku LM, gratulacje dla niego, oczywiście to wielkie osiągnięcie. Ale przed tym sukcesem miał 5 lat bez pojedynczego trofeum.
Nie wydaje mi się, żeby Emeremu było bliżej do Lamparda i Solskjera niż do Kloppa i Pochetino

Bo to jest TomKEhajto7

@AlexVanPersie napisał: "1. w przeciwieństwie do gejów, serialów i karmy dla psów, był naszym kluczowym pracownikiem i od jego odejścia niezbyt sobie radzimy, szczególnie na froncie transferowym"


Ciężko żebyśmy porobili jakieś super wzmocnienia od odejścia Svena skoro od momentu w którym opuścił Arsenal jeszcze nie było nawet żadnego okienka transferowego ;p

@pelek: Chyba nigdy żaden komentarz na tej stronie mnie tak nie rozbawił, złoto :D

A co myślicie o grubych dziewczynach które w te upały się tak skąpo ubieraja, że tylko jakies krótkie obcisłe szorty, mały top zeby zasłonić cycki i spod każdego ciucha wszystko się im wylewa? Dla mnie to jest obrzydlistwo i powinno być zakazane przez prawo

@Argudo: Ale skoro powszechnie jest wiadomo, że nawet za wulgaryzmy w których "j" jest zastępowane "y" i tak dalej są ostrzezenia i nawet sam Kanonier dostał juz wcześniej warna za coś takiego z tego co widzę, to jakim głupim trzeba być zeby dalej tak pisac majac 4/5?

Ale należy wziąć pod uwagę to, że Aubameyang ma 30 lat i może to nie byłoby takie głupie, żeby go sprzedać i zarobione pieniądze wydać na młodszego zawodnika o podobnych umiejętnościach, który pogra jeszcze u nas kilka lat.
Bo zaraz znów się skończy tak, że Auba się zestarzeje za rok-dwa, straci swoje główne walory i albo go będziemy sprzedawać tanio albo odejdzie za darmo, co w naszym klubie dzieje się nagminnie. I nie będziemy mieli wtedy ani żadnego kozaka ani pieniędzy ze sprzedaży i znów zostaniemy z niczym

@kwiatinho napisał: "Sprzedać piłkarza z podstawowego składu żeby kupić innego piłkarza to bzdura i żaden krok w przód."

Powiedzcie to Tottenhamowi i Liverpoolowi, którzy sprzedając piłkarzy podstawowego składu i zastepujac ich innymi tańszymi zbudowali swoje potegi.

@P29LJ:
Tak i sprzedamy 7 zawodników żeby pozyskać jednego Zahe i nawet jak nie będziemy mieli kontuzji to nie będziemy w stanie skleić meczowej 18 a niech się zdarzy, że kilku zawodników wypadnie to będziemy grać w lidze juniorami z akademii xd
Takie komentarze to jest dopiero nieudacznictwo

@call_me:
Zgadzam się, wszędzie pojawiają się kompromitujące zachowania, ale problem pojawia się dalej, kiedy wydajemy swoją opinię na ten temat.
Skrytykujesz marsz narodowców? Spoko, masz prawo do takiego zdania.
Skrytykujesz paradę gejów? Jesteś prostakiem, homofobem i nie umiesz czytać.

@ToMo_18:
Co? 30 komentarzy o Svenie to on nabił w pierwszym tygodniu jak wyszło info ze od nas odchodzi xd

https://www.youtube.com/watch?v=t1UqmwnpvnE

Tutaj film z niedawnej parady równości w USA. Czy kogokolwiek może dziwić, że wiele osób odbiera takie zachowania negatywnie? Nie powinno

@CCGB
A jak mi nie podobają się parady równości i jestem negatywnie nastawiony do przesadnego afiszowania się ze swoją orientacją seksualną to jestem homofobem czy nie?

Ja też mam teraz warna na 182 dni ale akurat spodziewałem się, że mogę go dostac.

To jak mu tak nie odpowiada gnicie w tych Chinach to kto mu kazał w tak młodym wieku tam iść grać? Podpisał kontrakt na 5 lat, który obowiązuje go jeszcze przez 3,5 roku a on już robi foszki że chce wracać do Europy. Niech lepiej się tam za bardzo nie rzuca bo jak będą chcieli to go przetrzymają w drużynie rezerw do końca 2022.

Jak tak dalej pójdzie to niedługo jak nie dacie gejowi dupy jak będzie was chciał wyruchać to pójdziecie do więzienia za homofobie i dyskryminacje.

Oczywiście że na pedofili jest w Polsce dużo wieksza nagonka niż na gejów, nie wiem co to za głupoty niżej.

@gnabry_ napisał: "Pamiętam jak Cazorla był w ostrym gazie, a Wenger sadzał go na ławkę tylko po to by rekonwalescent ramsey mógł grać."

@gnabry_
A kiedy to było? Bo ja sobie nie przypomina Cazorli w gazie siedzącego na ławce.

@OFFO napisał: "nie stajemy sie coraz lepsi tylko rynek sie powiększa my sie cofamy względem innych"

To też nie jest prawda. Nie chce mi się tego dokładnie liczyć, ale np. Chelsea zaliczyła pod tym względem regres, tzn kiedyś wydawali więcej a w ostatnich latach wydają mniej.

Tottenham cały czas mniej więcej trzyma ten sam poziom, bliski 0 tzn na zawodnikach zarabiają podobne kwoty które na nich wydają.

WIdzisz oskarżasz mnie o propagande a sam rozsiewasz nieprawdziwe informacje, że się cofamy względem innych.

10 na 10 najdroższych transferów w historii Arsenalu zostało przeprowadzonych za czasów Stana Kroenke.

Trzy na trzy lata o największej różnicy zarobionych i wydanych pieniędzy, czyli po prostu takie gdzie mogliśmy sobie pozwolić na najwięcej na rynku transferowym również miały miejsce za Kroenke.
16/17 - minus 102mln
14/15 - minus 91mln
18/19 - minus 74mln

Ja tam nie widzę, żeby Kroenke zrobił z AFC parodię. Fakty mówią właśnie że odkąd jest właścicielem to możemy sobie pozwolić na więcej niż wcześniej i finansowo stajemy się coraz lepsi, a nie odwrotnie.

@johnnycage1909:
Oczywiście bardziej prawdopodobna jest opcja pierwsza, bo Kroenke nie pobiera pieniędzy z kasy klubu. On zarabia na tym że wartość Arsenalu jako całego klubu rośnie a nie na tym ze klub sprzeda zawodnika i on konfiskuje te pieniądze.