Komentarze użytkownika Rafson95

simpllemann niezły żarcik skoro już 3 osoby w 10 minut go powieliły siląc się na bycie śmiesznym ;d

Silva pewnie zagra na stoperze

Nie wiem czy słyszeliście ale ROsicky kontuzja i podobno out do końca turnieju

Czeczenia
A kto normalny poszedłby do Tottenhamu?

Czeczenia
To chyba dopiero jak przejdzie na emeryture

Pazdan pozamykał hejterom mordy to teraz wszyscy na Milika ;d

Pazdan mial w tym meczu lepsze pily od Ozila

WENGER DAWAJ PAZDANA DO AFC

praptak
Niestety, Vardy idzie do LFC

Mi tez sie wydaje ze to nie byl Jack tylko Milner

najpiuerw się liczą mecze bezpośrednie a dopiero potem bramki

imprecis
Czy tam jest napisane, że kofeina i nikotyna są na liscie substancji zakazanych czy ja nie umiem czytać?

Z Hodgsonem jako motm Anglików to też troche niedorzeczne.
Najpierw skład z dupy, męczenie buły i słaba gra, decyzja o wstawieniu na boisko zawodników którzy powinni grać od 1 minuty i mamy motm? Z tego wychodzi ocena na 0

Mugabe
Ty jesteś chyba niespełna rozumu.

Wenger został zapytam czy był w przeszłości zainteresowany Payetem, odpowiedział że tak, ale nie zdecydował się na ten transfer i w dodatku jest szczęśliwcem bo zawsze na tej pozycji miał bardzo utalentowanych zawodników.

I Twoim zdaniem to świadczy o tym, że teraz AW chce go ściągnąć. jak Arsene w tym samym tonie wypowiadał się o Ibrahimovicu, Toure czy Ronaldo to też ich chciał sciagac? Zastanow sie co ty mowisz

Zresztą kogo by Anglicy nie wystawili to i tak nic nie ugrają wiec nie ma sensu sie spierac

Wilshere nigdy nie grał w Anglii jako defensywny pomocnik, tylko jako ktoś w stylu cofniętego rozgrywającego. On nie był dobry w destrukcji

imprecis
Hah, Wenger i najmocniejszy skład, Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Nie wiem kto w BPL tak mocno ignoruje forme zawodnikow i stawia na swoich pupilków jak AW

"Ten Hodgson to naprawdę nie ma mózgu. Życzę Anglii nie wyjścia z grupy. Chciałem im kibicować, ale straciłem ochotę. Znowu wystawia tego bezmózga Sterlinga, który będzie się kiwał sam ze sobą. Znowu Anglia nie ma rozgrywającego. Tragedia. Gość totalnie nie potrafi wykorzystać potencjału swojej drużyny. Najlepszy ŚP oczywiście na ławce. "

Pod względem decyzji kadrowych ten bezmózgi trener jest w sumie podobny do Wengera :)

Zdecydowanie nie

MG
No podobno jak jest więcej broni wśród obywateli to ogólnie przestępstw też powinno być mniej.
A skoro mniej przestępców to dlaczego tam by mieli zabijać 6x więcej ludzi niż w Polsce

MG
A jak Ci powiem, że nawet w tej idealnej Szwajcarii na którą zawsze powołują sie zwolennicy broni jest 6x więcej zabójstw z użyciem broni palnej na 100tys mieszkancow niz w Polsce?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

ArsenalArshavin
No właśnie. Liberalizacja dostępu do bron to niedorzeczność. Nie mam pojęcia po co nam to w takim spokojnym pod tym względem kraju jak Polska.

MG
A myslisz, że z czego to wynika?
• Od 1970 r. w USA od strzałów z broni palnej zginęło 1,5 miliona Amerykanów
• W ostatnich 45 latach broń palna zabiła więcej Amerykanów niż wszystkie wojny

TheGuners
Typowe bzdury zwolenników łatwego dostępu do broni.
Polscy obywatele są całkowicie rozbrojeni, nie mają jak sie bronić przed potencjalnymi przestępcami, a ilość zabójstw z użyciem broni palnej na 100tys. mieszkańców jest u nas prawie 100 razy niższa niż w USA (STO RAZY).
Rozbojów z użyciem broni palnej w Polsce też praktycznie nie ma. w 2014 roku 99 takich przypadków.
Obywatele nie mają broni, nie maja sie jak bronic przed przestępcami, a jednak nie ma tego typu przestępstw. W Ameryce mogą się bronić a sytuacja wyglada mimo to ze 100 razy gorzej. No i co Ty na to

TheGunners
Głosowałeś na Korwina w wyborach?

"W przeciągu 2 minut miałem 5 wielkich jak dęby facetów z radiostacją,paralizatorem,pałką,gazem i cholera wie czym jeszcze."
Już tak nie chwal bo tam też jest niezła patologia z tym, ze policjanci nie mają pistoletów

AVP
No i dodatkowo jesteś Wengerstejem. To grupa podwyższonego ryzyka

Paradoksalne jest to, że głównym argumentem zwolenników łatwego dostępu do broni jest obrona przed rodzajem przestępczości która w Polsce nie istnieje.

Kondi
Różnica jest taka, że broń służy do zabijania, a samochód spełnia inną rolę. I zakazanie korzystania z samochodów odbije się na innych aspektach życia obywateli niż tylko bezpieczeństwo. Samochody są potrzebne, broń nie.

ozzy95
W teorii zgoda, wygląda to tak jak piszesz. Gdyby bandyta z bronią, która jak piszesz może sobie łatwo zdobyć chciał mnie okraść a ja bym nie miał broni no to to jest dla mnie wyrok. Tylko, że tego typu przestępczość w Polsce praktycznie nie istnieje. Z oficjalnej strony policji, w Polsce w 2014 roku (najnowszy rok jaki tam mają uzupełniony) doszło jedynie do 99 rozbojów z użyciem broni palnej.
W 38 milionowym państwie mniej niż raz na 3 dni dochodziło do rozboju z użyciem broni. I ten wynik jest taki niski tylko dlatego, że broń jest ciężko dostać.

A teraz daj wszystkim drobnym złodziejom, patologii i dresom możliwość dostępu do broni. Nie uważasz, że przez taki zabieg ten rodzaj przestępczości może tylko wzrosnąć? Spaść już raczej nie spadnie, bo u nas go praktycznie nie ma.
Łatwiejszy dostęp do broni u nas będzie się równał wzrostowi przestępczości, a nie spadkowi.

20 lat temu może takie rozwiązanie o jakim piszesz może byłoby uzasadnione, ale na szczęście nasza policja działa tak, że poważna przetępczośc została w Polsce już praktycznie całkowicie zlikwidowana i żaden obywatel nie musi bać się tego że bandyta przystawi mu pistolet do głowy i go okradnie.

Simao
Na jednym FP na FB było zdjecie taśmy gdzie gość miał za 10 do wygrania 17 albo 18 tys i mu tylko Anglia nie weszła.

Kondi
Na pewno nie same, ale chyba lepiej żeby patologia i drobni przestępcy nie mieli pistoletów za pazuchami.

Kondi
Obowiązkiem państwa jest obrona życia i zdrowia obywateli. W Polsce liberalizacja przepisów dotyczących posiadania broni doprowadziłaby prawdopodobnie do wzrostu przestępczości, więc moim zdaniem aktualna polityka w tym zakresie jest uzasadniona.

Inna sprawa, że powinien zostać zwiększony zakres możliwości jeśli chodzi o używanie broni przez policje, ochrone i inne służby mundurowe. Bo jak policjant boi się konsekwencji w razie gdyby postrzelił jakiegoś przestępce nawet w nogę no to to jest troche patologia

Kondi
Gdyby ten człowiek nie mógł legalnie kupić w sklepie nowoczesnego karabinu maszynowego to też by może do tej masakry nie doszło.

"Jesli trzeba miec dobry powod to dostep do broni jest slaby. Nie wiem czy ma dobre prawo skoro procentowo jestesmy gdzies na koncu Europy pod wzgledem posiadania broni. "

I jesteśmy jednocześnie w całej UE krajem w którym dochodzi do najmniejszej liczby zabójstw z użyciem broni palnej.
U nas jest o 0,04 śmierci na 100tys. obywateli rocznie, w USA gdzie "dla bezpieczeństwa" jest ogólny dostęp do broni jest to z tego co pamiętam około 4.

Co myślicie o broni w Polsce? Powinna być dostępna czy nie? I czemu?

Angole kadra najlepsza od lat? :D
Dobre żarty. Gówniaki jak zawsze, max 4 mecze i do domu

U Belgów są nazwiska, nie ma drużyny, powtorka z rozrywki.

Jak ktoś wierzył, że te dwie repry coś ugrają to był chyba naiwny

hot
NO i nie było Jacusia w składzie :((

Irlandia zagrała słabo? Gra się tak jak przeciwnik pozwala. BRAWO POLSKA

oho, hot kolejna wpadka
Taki był przekonany, że Wilshere zagra w 1 składzie Anglii, podśmiewał się z userów którzy robili formacje bez Jacka no i znów nie miał racji ;/

thide
Gervinho, Walcott i Ramsey w najgoszej 11 Arsenalu?