Komentarze użytkownika Rosomak

Arsenal spokojna przystań dla wiecznych talentów takich jak Ramsey, Welbeck, Walcott itp.

@thide: żeby to tylko dotyczyło Santiego, ale ile już razy nasi zawodnicy musieli przechodzić dodatkowe operacje, ile razy następowały nagłe nawroty kontuzji itp. Gdzieś coś nie działa i to widać.

"Łącznie były reprezentant Hiszpanii przeszedł osiem zabiegów. Co gorsza, do operowanej nogi wdała się gangrena, która groziła amputacją stopy. Na szczęście taki zabieg nie był konieczny - wystarczyła kuracja antybiotykowa. Piłkarz stracił jednak osiem centymetrów ścięgna Achillesa, zaatakowana została też kość pięty."

- Bardzo bym chciał wiedzieć gdzie Arsenal wykupuje tego typu zabiegi dla swoich zawodników. Taki klub jak AFC powinno być stać na najlepsze prywatne kliniki, a jak na razie to wygląda jakbyśmy wszystkie skomplikowane zabiegi u naszych piłkarzy przeprowadzali po taniości w jakimś zbombardowany szpitalu w Syrii, przez pseudolekarzy czy na jakimś innym zadupiu.

To już nawet nie jest śmieszne, koleś z wielkiego klubu robi średniaka i jeszcze czuje się pokrzywdzony, że kibice go nie lubią. Facet stracił zaufanie AST, czyli jakby nie było najbardziej ogarniętej. konkretnej i wstrzemięźliwej w swych osądach grupy fanów Arsenalu. Amerykaniec coraz bardziej przypomina mi typowego Janusza biznesu - prowadzić biznes jak najmniejszym nakładem sił, wykorzystujących wszystkich dookoła, i przy okazji twierdząc że jest wiecznie przez wszystkich pokrzywdzony.

Wenger stworzył zespół, który nie jest w stanie fizycznie i psychicznie podołać wyzwaniom w PL. Widać że u nas zbyt wielu piłkarzy odstaje szybkościowo, siłowo i wytrzymałościowo od przeciętnego zespołu PL. Wielu piłkarzy u nas przez swój, brak zaangażowania i grę na alibi zupełnie nic nie daje drużynie w trudnych sytuacjach i dlatego często nie jesteśmy w stanie się podnieść kiedy coś nie idzie po naszej myśli. Nie mówię tu rzecz jasna o wszystkich naszych piłkarzach ale niestety o sporej części. Niestety Wenger stworzył taki zespół i nawet jeśli po obecnym kontrakcie odejdzie to sprzątanie po nim zajmie nam kilka lat.

AW już się zaczyna usprawiedliwiać dlaczego Sanchez i Ozil odejdą za darmo. Szkoda że do tych 107 doliczył też piłkarzy wypożyczonych (15 zawodników) czyli takich, którym kończy się wypożyczenie w tym sezonie i wracają po prostu do macierzystego klubu. Do tej liczby doliczył także graczy 32+ czyli aż 30 zawodników. Po odjęciu tylko tych dwóch grup piłkarzy to z rocznym kontraktem zostaje tylko 62 zawodników. Z top six tylko my i MU doprowadziło do sytuacji że tylu kluczowych graczy został tylko jednoroczny kontrakt. Mou jeszcze można tłumaczyć że czyści skład po swoich poprzednikach, ale jak tłumaczyć, tak nieodpowiedzialne zachowanie u Wengera ??

@izrael:

Chelsea czy City jeszcze nie ogłosiły swoich raportów więc napisałbym że jesteśmy w top 4 jeśli chodzi o przychody w PL (według mnie na 3 miejscu bo Chelsea nie grała w LM). Ale w pełni się zgadzam że marnujemy swój potencjał finansowy, no ale utrzymanie ulubieńców Wengera/chłopców z wiecznym potencjałem/wiecznie dochodzących do formy/klubu L4, musi kosztować ale kto bogatemu zabroni.

@Piotrek95: I pewnie jeszcze przez długi okres czasu biedy w PL nie będzie nawet pomimo starań decydentów np. po przez wprowadzenie HG. Zresztą według mnie jedną z przyczyn dlaczego Angielskim klubu nie idzie już tak dobrze w europejskich pucharach jest właśnie ten śmieszny przepis o HG.

Chciałem, żeby ładnie wyszło ale się nie udało :(

Więc dla ułatwiania najważniejsze info w skrócie:
1. Arsenal odnotował zysk za zeszły sezon (okres od 1 czerwca 2016 do 31 maja 2017) w wysokości 35 mln funtów rok wcześniej tylko 1,6 mln.

2. obrót za zeszły sezon wyniósł 423 mln w stosunku do 353 mln za sezon wcześniejszy

3. na wynagrodzenia wydaliśmy 199 mln, sezon wcześniej 195 mln

4. największy wzrost przychodów zanotowaliśmy z praw do transmisji 198 mln w stosunku do 140 mln sezon wcześniej.

Arsenal opublikował raport finansowy za sezon 2016/2017 -
https://www.arsenal.com/sites/default/files/documents/Arsenal%20Holdings%20plc%20-%20Annual%20Report%202016-17.pdf

Z ważniejszych informacji:
Przychody 2015/2016 2016/2017
Dzień meczowy (bilety itp.) 99,907 mln 99,996 mln
Prawa telewizyjne 140,579 mln 198,637 mln
Sprze. prod. licencjonowanych 24,626 mln 26,352 mln
Sponsorzy 82,281 mln 90,882 mln
Nieruchomości 2,916 mln 1,158 mln
Sprzedaż graczy 3,230 mln 6,932 mln
obrót 353,539 mln 423,957 mln
zyski z spółki joint venture 1.004 mln 0,598 mln
zysk ze zbycia rejestru graczy(?) 2,047 mln 6,760 mln


Wydatki operacyjne: 2015/2016 2016/2017
Amortyzacja firmy 0,416 mln 0,416 mln
Amortyzacja zawodników 59,257 mln 77,126 mln
Amortyzacja dotacji 14,258 mln 14,972 mln
Wynagrodzenia 195,387 mln 199,355 mln
koszty sprzedaży nierucho. 0,818 mln 0,625 mln
Inne koszty operacyjne 70,214 mln 79,437 mln
Koszty operacyjne całkowite 340,350 mln 371,971 mln

Koszty finansowe: 13,373 mln 14,737 mln

zysk przed opodatkowaniem 2,867 mln 44,607 mln

zysk po opodatkowaniu 1,649 mln 35,286 mln

Wszystko w funtach. :)
p. s. Raport dotyczy okresu od 1 czerwca 2016 do 31 maja 2017.

@FabsFAN: Politycy już nie takie kury zarzynali, w imię swoich ambicji czy zemsty. Wszystko zależy, kto będzie podejmować decyzję. Mogą też zrobić tak że Barcelona zostanie przyjęta do La ligi na gorszych zasadach, chociaż tu może zadziałać UEFA i ochronić interesy klubu z Katalonii.

kamilo_oo

zostaną wyrzuceni z la liga, i albo założą własną ligę, albo będą musiały dogadać się z władzami jakiejś istniejącej ligi oraz UEFA co wbrew pozorom, w cale proste być nie musi.

Ozila trzeba było w lato sprzedać i kupić za niego kogoś konkretnego.

Do Theo to my raczej będziemy musieli dopłacić. :)

Sporting mi kupon na 250 PLN zawalił. A żeby spadli z ligi.

LFC i MU to mają talent do wygrywania meczów na żebraka.

Jest jednym z dwóch zawodników do których czuję urazę za to że odeszli (drugi to RvP). Cesc wbij nóż w plecy AW i po jego odejściu cały misternie budowany skład wokół jego osoby się posypał. Drugim zawodnikiem jest RvP za to że kiedy był na dnie, wiecznie nękany długookresowymi kontuzjami, wyciągaliśmy ciągle do niego rękę, kiedy jednak zagrał 1,5 sezonu bez kontuzji na poziomie klasy światowej to po prostu uciekł.
Słuchanie teraz z ich ust słów o przywiązaniu itp. jest dla mnie po prostu żałosne i tyle.

Pierwsza porażka czerwonki i już się robi wesoło na ich stronie :)

"sc0user napisał(a):
Jak dla mnie to powinni wziac pod uwage to, ze Ederson potem juz siedzial z nimi na lawce z plasterkiem na policzku. Uroczy widok. Nic mu sie nie stalo. Troszke zagral na emocjach.


geralt45 napisał(a):
choć przywalę ci z kopyta w głowę, zobaczysz jakie to urocze

sc0user napisał(a):


Moge to zglosic na policje jako grozba karalna? Poprosze administracje forum o Twoje dane.
Nie odpuszcze, pozdrawiam.

W razie checi zalatwienia tego polubownie zapraszam na priv :)"

Oooo na lewym wahadle, lewonożny zawodnik i naraz lewa strona zaczyna funkcjonować dziwne. Szkoda tylko że Wenger musiał sprzedać AOC żeby do tego dojść.

Jeśli Wenga chce mieć kogoś wysokiego z przodu, (tylko ten argument przemawia do mnie jeśli chodzi o stawianie na Welbecka) to czemu nie postawi na Giroud, który po za szybkością jest lepszy w każdym elemencie od Anglika.

Okienko znacznie poniżej oczekiwań. Nie pozbyliśmy się szrotu, nie rozwiązaliśmy sprawy z Sanchezem i Ozilem (jak dla mnie to powinni albo podpisać nowe kontrakty, albo należałoby ich opchnąć za godziwe pieniądze i zacząć wielką przebudowę zespołu), dalej pomimo dodatniego salda transferowego w tym okienku nie załataliśmy wszystkich dziur, nowy kontrakt dla AW. Plusy to sprzedaż części szrotu, zakup dwóch porządnych zawodników, sprzedaż AOC,

Naprawdę myśleliście że jeszcze dzisiaj kogoś kupimy? Wenger lubi wyzwania, jakby zdobył majstra robiąc konkretne transfery i łatając dziury to nie czułby takiej satysfakcji, jak przy zajęciu miejsca w top 6 grając na prawym wahadle bramkarzem.

Wenger wchodzi do szatni Francji i mówi:

- Lemar daj autograf będę miał na starość

Lemar podpisuje i siup nieświadomie parafował kontrakt z AFC.

Myślę że jeśli te informacje, o wyprowadzaniu kasy z klubu są prawdziwe to dowiemy się o tym już nie długo, od Usmanov albo bardziej prawdopodobne od Trustu Arsenal Supporters.

P.S. Na ich stronie (Trustu Arsenal Supporters) jest bardzo fajny artykuł dotyczący sytuacji finansowej Arsenalu na ten sezon może warto go tutaj przetłumaczyć.
https://www.arsenaltrust.org/news/2017/the-impact-on-arsenal-of-playing-in-the-europa-league-

@zuczek1987: "On najprawdopodobniej nie robi nic złego po prostu zainwestował kase i pobiera dywidende". Kroenke zainwestował w akcje klubu, a nie w klub (żadnych pieniędzy do klubu nigdy nie wpłacił, więc mówienie że zainwestował w klub jest według mnie stwierdzenie mocno zakłamującym rzeczywistość), więc ewentualne pobieranie przez niego dywidendy jest co najmniej dwuznaczne. Inna sprawą jest to że nie jestem pewien czy wypłata dywidend nie może zostać zablokowana przez innych akcjonariuszy (niestety ale nie znam się na angielskim prawie dotyczącym spółek akcyjnych), oczywiście może wyprowadzać pieniądze winny sposób.

Mam dziwne wrażenie, że większym problem jest brak kasy na pensje, niż na sam transfer. Ile tygodniowo wywalamy na tygodniówki nie chcianych/przeciętnych graczy takich jak: Perez, Gibbs, Jenkinson Welbeck, Campbell, Walcott, Debuchy, Coq, Elneny, Wilshere, Ramsey, pewnie z 400k-600k i to gołej pensji, drugie tyle mają w różnych premiach. Pozbycie się choćby połowy tych obciążeń dałoby nam zapewne możliwość sprowadzenia 2-3 klasowych graczy,

Wracamy do 2011 r. W tedy też nam się drużyna rozsypała, a Wenger zaczął swoje panic buy. Niby taki doświadczony menadżer a dwukrotnie doprowadził do tego samego.

"Trudno jest mi znaleźć przyczynę naszego słabego występu." - Wejdź na dowolne forum Arsenalu - tam Ci chłopie nawet wykres na ten temat zrobią.

Jakby miał trochę przyzwoitości to by odszedł z klubu i zwolnił tygodniówkę.

Mam Deja vu. Wenger nie uczy się na błędach i to widać. Teraz czas na panic buy Wengera i zaczynamy sezon bliźniaczo podobny do poprzednich.

Jak zobaczyłem skład to już wiedziałem, Bellerin nie poradzi sobie lewej obronie bo po prostu nie potrafi tam grać, Holding jest za słaby, a Welbeck będzie coś szarpał z przodu ale w 99,9% przypadków będzie się to kończyło stratą piłki. Co roku przez chore pomysły Wengera tracimy masę punktów (pierwsze straciliśmy w Stoke), mówiąc krótko Wenger out.

Co do OX'a to mam mieszane uczucia, z jednej strony widać że potencjał chłopak ma spory, z drugiej jednak wiele kluczowych elementów, takich jak dośrodkowania, prostopadłe podania, wykończenie akcji, dalej u niego kulej i często bardziej przypomina gracza z polskiej ekstraklasy niż zawodnika z PL. Jeśli nie zgodzi się na przedłużenie kontraktu to trzeba go jak najszybciej dobrze sprzedać i tyle.

Raczej powinno być: że talent bez ciężkiej pracy nic nie znaczy. To że samą ciężką pracą osiągniemy olbrzymi sukces to jest mit i pogódźcie się z tym. Wiadomo ciężka praca jest kluczowa do osiągnięcia sukcesu ale bez odpowiedniego talentu, nigdy nie przeskoczy się pewnego poziomu i taka jest prawda. Ilu ludzi, którzy zaczynają grać w piłkę w szkółkach itp. się przebija 1:1000 albo mniej. Każdy ma jakieś zdolności, które należy rozwijać poprzez ciężka pracę, ale jeśli jesteś beztalenciem w jakiejś dziedzinie to nie ważne ile włożysz w to ciężkiej pracy sukcesu nie osiągniesz.

WHU jeszcze nie zgrane i to niestety widać.

"Arsenal ma niesamowitą łatwość wygrywania meczów w których grają gówno" - lfc.pl i wszystko jasne, skąd się tacy ludzie biorą?

Rok temu jak pisałem że Perez to panic buy, to zostałem wyśmiany przez większość użytkowników, bo przecież długo go obserwowaliśmy. Niestety wyszło na moje.

"Pomysł, że inwestuje on w ten klub setki milionów" - haha setki milionów rocznie od kiedy ? raz wydał kupę kasy i kupił klub czyli zainwestował w swój portfel inwestycyjny, a nie w klub bo Arsenal nic z tej transakcji nie miał.

@Gorrann:

"Nie wypowiadałem się na temat zarobków nauczycieli. Powiedziałem że chętnie dołączę do dyskusji o wykładowcach i ich zarobkach."

Cóż musiałem źle odczytać twoje poprzednie komentarze np. ten: "Porównuje bo aktualnie jedni i drudzy wychowują oraz zyja z przekazywania wiedzy." czy "Sam wykładam na uczelni wyższej i robię to raczej jako "portfolio" niż dla pieniędzy". Bo odniosłem wrażenie że chcesz wnieść swoje doświadczenie z nauczania na uczelni wyższej do dyskusji na temat pracy i wynagrodzeń nauczycieli szkoły podstawowej, gimnazjalnej czy szkół średnich.

"To co powiedziałeś jest podszyte ironią, bo w takim wypadku jedynie nauczyciel w podstawówce, który przerabia 5 lat z uczniem, ma prawo do wypowiedzi." Nie napisałem tego, ani nie miałem tego na myśli chodziło mi jedynie o to że zestawienie szkolnictwa przed maturalnego, z szkolnictwem po maturalnym jest kiepskim porównaniem bo te szkoły pod wieloma względami, leżą dosyć daleko od siebie.

@Gorrann:

"Pierwsze roczniki studiów, oraz ostatnią klasę liceum można spokojnie porównywac" trochę słabe to porównanie skoro ostatnia klasa liceum to tylko 1/12 całego cyklu nauczania, a 1 rok studiów to też tylko drobna część całego procesu nauczania na tym poziomie.

"Zarobki jest mi trudno porównać bo ww szkole nie uczyłem." - a to jest niestety kluczowe w całej dyskusji czyli czy nauczyciela zarabiają odpowiednio do wykonywanej pracy.

@Gorrann:

Studia, a takie "zwykłe" szkoły jak podstawówka, gimnazja i licea ciężko porównywać inne zasady zatrudnienia, inni uczniowie/studenci inne wymagania co do nauczycieli/wykładowców itp.