Komentarze użytkownika Rynkos7

@Gunnerrsaurus:

Ja osobiście uważam, że w United jest z czego "lepić". Coś jak Arsenal z 2 lata temu. Jest trochę mułu do wyrzucenia, ale mają też dużo dobrych piłkarzy. Kilka dobrych transferów w przyszłe lato, pożegnanie się z Ronaldo i innymi emerytami i obstawiałbym że za rok/dwa United zepchnie Tottenham z Top4.

@jsky007 napisał: "Mówcie co chcecie ale porównajcie sobie Pepe 80mln i Antoniego 100 mln. Gość robi niezły młyn i ma zejście na strzał jak Robben . Dla mnie trafili z transferem i być może im się spłaci"

Tragedii nie ma. Jest dobry technicznie, widać klei mu się piłka do nogi. Pepe przyjmuje piłkę na 2 metry.

@Dziadyga napisał: "Jeszcze Scholes mega wk***jak,ale fakt,że go piłkarsko doceniałem akurat."

Scholes pamiętam jako w miarę pokornego w porównaniu do tych dwóch małpiszonów :D

@Dziadyga:
Spojrzenie na jego mordę i Keana i od razu człowiekowi ciśnienie się podnosiło xD

O masakra. Nawet nie wiedziałem, że Ruud van Nistelrooy jest trenerem PSV. Podwójna motywacja aby spuścić im wpie*dol.

@danielosik napisał: "@Furgunn: Potter na 8 po jednym dobrym sezonie na razie, a Arteta 6. Jaja trochę xd"

A Arteta ile ma dobrych sezonów? xD

@Slaviola napisał: "Tak wracając do tabletów: co jedynie mogłoby mnie przekonać do zakupu ipada pro, to Photoshop.

Ale przecież jest tyle zamiennych, dobrych programów na androida, że ta jedyna zaleta to mało, by dopłacać kilkukrotnie więcej do ipada."

Ja 5 miesięcy sprzedałem iPada Air bo to było jak kupno Ferrari na farmę. Potrzebowałem tableta tylko do czytania i takich podstawowych zadań jak maile, notatki to miałem wrażenie, że ten tablet jest zbyt dobry do takich zastosowań, że nie wykorzystuję jego potencjału. A to jeszcze był ten na procku A14 a co dopiero M1 lub M2 z nowych Pro. Sprzedałem go bo w sumie przestał być mi potrzebny, ale do takich zwykłych zastosowań wystarczy ten najtańszy iPad w zupełności. Wtedy zrozumiałem, że te lepsze ipady są dla ludzi, którzy naprawdę mają specjalne zastosowania dla nich i potrzebują ich ogromnej mocy obliczeniowej.

@Slaviola napisał: "U mnie w firmie robimy na Subiekcie GT."

A nawet nie wiem co to jest :D

@Slaviola napisał: "Tak, kupiłem jakiś czas po premierze, w niezłej cenie.

Po dwóch miesiącach ekran przestał reagować na dotyk."

Mi miesiąc po zakupie Galaxy S6 (a to był wtedy flagowiec) wyłączył się i już nie chciał się włączyć xD Uceglony. Też nie dostałem nowego tylko wymienili płytę główną.

@Slaviola:

Ale to jest tylko przypadłość Polski niestety. Po prostu Mac ma zbyt mały udział rynku w Polsce aby Polskim producentom oprogramowania opłacało się pisać programy pod MacOS. Bo MacOS to jest chyba poniżej 10% udziału na Polskim rynku. W Ameryce podobno nie ma z tym problemu.

@Slaviola napisał: "Czyli jednak przyznałeś, że nie mac os nie ma tego, czego Ci potrzebne, tak?"

na MacOS nie ma programów księgowych (czym obecnie się zajmuję) oraz wielu geodezyjnych programów używanych w Polsce (czasy studiów). Dostępny jest Autocad ale to już zastosowanie szeroko inżynieryjne bo i architekci z tego korzystają, budowlańcy, projektanci itd. Więc tak, dla mnie służbowo Mac nie ma zastosowania.

@CiapsonPL napisał: "a to ciekawe co piszesz o Samsungu, bo mam flagowca z serii Galaxy z 2016 roku i śmiga do dzisiaj prawie jak w dniu nabycia."

Mój ostatni S8 mulił już zauważalnie. W szufladzie jeszcze gdzieś leży S6, który jest już nieużywalny mimo iż miał wymienioną baterię bo był używany przez chwilę w firmie.

@Slaviola:

Mi to jakoś nie spędza snu z powiek. Dzisiaj sobie na przykład czytałem o nowym Rolls-Roycie Spectre, pierwszym elektrycznym Rollsie i już się spekuluje, że cena startowa to będzie ponad 2 mln zł. Ani się z tego nie nabijam, ani o tym nie myślę. Tak wygląda świat marketingu, produktów premium, wolnego rynku. Nie wszystko jest dla nas. Ja w pracy używam komputerów z Windowsem, prywatnie mam Maca i iPhone'a. O ile zmiana Galaxy na iPhone'a to nie był dla mnie jakiś Game Changer o tyle już przejście na MacOS tak i chciałbym móc całkowicie przejść na ten system, ale niestety większość oprogramowania, z którego korzystałem i z którego korzystam obecnie nie jest na niego dostępna. I szczerze czy mam zapłacić 5 tysięcy czy 7 tysięcy za jakiś produkt, jakoś o tym nie myśle. Jeżeli urządzenie ma mi bardziej pasować, ma mi się z niego przyjemniej korzystać to jestem w stanie do tego dopłacić.

@Slaviola napisał: "Dobrze.

Mój szydzony Xiaomi, ma ten sam staż, co iphone mojej Żony.

Do tego, mój telefon ma ładowanie 120W, więc w teorii bateria powinna dostać bardziej w pipe.

A jest odwrotnie.

Mam ten sam SOT jak był nowy, a u Żony już gorzej."

Ja miesiąc temu sprzedałem iPhone'a 13 Pro po roku użytkowania z wydajnością baterii 98%.

@Slaviola napisał: "Ale to tylko przykład.

Przecież takie info można wszędzie wyczytać.

Wielu ludzi skarży się na to, że w starszych iphonach po aktualizacjach telefon zwalnia. Poczytaj sobie."

Ale dokładnie tak samo jest z Samsungami. Nie twierdzę, że tak nie jest. To jest praktyka każdego producenta elektroniki. Sam kiedyś kupowałem regularnie nowe Galaxy i wszystkie po 2 latach muliły jak stare Siemensy.

@Slaviola napisał: "Co ma bateria do szybkości działania urządzenia?"

Oczywiście, że ma. Im mniejsza wydajność akumulatora tym cały system/telefon działa wolniej. Telefony wtedy działają w większym trybie oszczędzania energii bo w końcu bateria to jest to co zasila całe to urządzenie. Dlatego ważne jest aby regularnie co 2-3 lata wymieniać baterie jeżeli telefon jest mocno eksploatowany. Widać, że nie masz pojęcia o technologiach :D

@Slaviola napisał: "Po za tym, w zeszłym roku kupiony było NOWY, a nie używany. To co, po roku trzeba w iphonach wymieniać baterie?"

Nie wiem co robi twoja żona, że twój telefon niby co aktualizacje zwalnia, całość brzmi jak absurd tak szczerze, więc albo jesteś tak bardzo uprzedzony do Apple i walisz takie bezpodstawne posty albo masz uszkodzony egzemplarz lub twoja żona zaśmieciła telefon jakimś syfem.

@Slaviola napisał: "No chyba sobie żartujesz. Przykład: moja Żona. Iphone 11 pro max. Co aktualizacja to wolniejsze działanie urządzenia."

Baterie wymień xD

@Rowerinho napisał: "Jedyne skuteczne kółka to robił Santiago Cazorla"

Chyba Mikael Silvestre w obronie jak go wkręcali.

@Slaviola napisał: "Pamiętam to do dzisiaj tylko dlatego, jak bardzo śmiałem się z frajerów którzy takie kółka kupili.

Tylko dlatego :)"

Bez urazy, ale myślę że ci frajerzy, którzy kupują takie kółka śmieją się jak patrzą jakim samochodem jeździsz albo w jakim mieszkaniu mieszkasz :D Z DYSTANSEM ;) Bo pewnie ze mnie też.
Na tym filmie MKBHD jest idealnie wyjaśnione jakim geniuszem marketingowym Apple wykazało się wypuszczając te kółka i po obejrzeniu tego filmu sam inaczej na to spojrzałem.

@Slaviola napisał: "Tak. Dokładnie, tylko w przypadku androida Masz wybór.

Możesz wybrać coś za 4 tysiące, albo za 2,5, co będzie równie dobre, a może i lepsze.

Ale tu przynajmniej w większości, urządzenia są realnie wycenione."

Masz 2 linie iphonów tj. 14 i 14 Pro. Do tego masz serie SE.

@Slaviola napisał: "Kurde.

Ja mogę zrobić takie same kółka, o takiej samej fukcjinalnisci, a i może jeszcze lepszej jakości i mogę Ci je sprzedać za 1000zl.

Założymy się?"

Obejrzyj ten film najpierw bo wypisujesz głupoty. A jeżeli już obejrzałeś i nadal piszesz coś takiego to widać nie zrozumiałeś go. Te kółka to jedna z lepszych marketingowych akcji Apple i sam fakt, że do dzisiaj o tym pamiętasz i piszesz o tych kółkach tylko udowadnia jak bardzo skuteczna była.

@Slaviola napisał: "Czekaj.

Jak to było, ahhh.

Ile kosztuje zestaw KÓŁEK do Maca PRO?

Uwaga!

Promocja!

Tylko 4199 złotych!"

Obejrzyj sobie film MKBHD na temat tych kółek i dopiero potem zdasz sobie sprawę jak bardzo jest to genialne pod względem marketingu.

@Slaviola napisał: "Jak myślisz, ile procent ludzi kupi takiego ipada do pracy, w porównaniu do kogoś, kto ma kasę i kupi dla siebie i rodziny, bo lubią apple?"

Pewnie kilkadziesiąt procent do pracy, kilkadziesiąt tylko dlatego bo ich stać i tak chcą, kilkadziesiąt dla lansu. W przypadku Androida też niektórzy tak mają. Osoba, która mogłaby kupić Huaweia czy Xiaomi, będzie wolała kupić nowego Galaxy od Samsunga bo marka ma większy prestiż.

@Slaviola napisał: "Teraz faktycznie wprowadzają mini Led, ale to i tak nie poziom OLEDa.

Dopiero micro led będzie czymś lepszym."

Ale mini LED ma większą jasność i inżynier, który pracuje w terenie z ipadem nie będzie w ogóle interesować OLED-em.

@Slaviola napisał: "Ja nie twierdzę, że ipad pro to złe urządzenie.

Po prostu mają zdecydowanie zawyżone ceny, tak samo jak iphony.

To wszystko powinno być o 50% tańsze."

Apple sam opracowuje system i dopasowuje go do urządzeń. W mojej ocenie działa lepiej niż ten Androidowy. To jedna kwestia. Druga, że powinno nie powinno? Kto ma o tym decydować? Ludzie kupują, więc widoczne jest na to rynek zbytu.

@Slaviola napisał: "Takich, że apple nie wspiera aplikacji zewnetrzych producentów w dużym stopniuy. Wspiera tylko "swoich".

Na andku zainstalujesz niemal wszystko, bo jak czegoś nie ma w Google Play, to znajdziesz jakąś wersję stworzoną przez fanów, a ios na takie coś nie pozwoli Ci zainstalować."

Bez urazy, ale to jest jeden z głupszych argumentów powtarzanych przy okazji Android vs iOS/iPadOS. Ktoś kto kupuje iPada do pracy to kupuje go aby używać z Autocadem, Photoshopem i innymi tego typu a nie jakimś oprogramowaniem "stworzonym przez fanów", który może być odpalony na dużo słabszym sprzęcie. Zresztą nie wiem jakie to są programy, które są na Androidzie a nie ma ich na oprogramowaniu Apple. Co najwyżej jakieś tanie emulatory czy inne nic nie znaczące pierdółki.

@Slaviola napisał: "No i dochodzi ważny apsekt - ekran.

OLED vs LCD.

Nie ma tu nawet o czym dyskutować."

Mini LED jak coś.

@Slaviola napisał: "Ba, jest wręcz odrwotnie, ponieważ na androidzie możesz zrobić zdecydowanie więcej, ponieważ nie ma takich restrykcji jak w ios."

Jakich restrykcji?

@Slaviola:

A co może jakiś nowy Canon czego mój stary kompakt nie może?

@Slaviola napisał: "Testowaliśmy kilka tabletów, w tym ipady, wybraliśmy Lenovo P12 Pro, który po prostu jest lepszy od najlepszych iPadów."

Kupowałeś tablet dla córki, która pewnie odpali co najwyżej YouTube czy jakieś Procreate do rysowania i mówisz, że wziąłeś tablet o lepszych parametrach i funkcjonalności? iPad Pro służy do czegoś więcej niż to co wymieniłem, tam widziałem jak ludzie używają go do obróbki grafiki 3D, używają go do przetwarzania chmury punktów w scanningu laserowym, ale skoro muszę tobie o tym mówić to pewnie nawet nigdy nie zainteresowała ciebie jakaś zaawansowana inżynieria czy jakakolwiek profesjonalna obróbka grafik 3d czy video. No i te lepsze parametry to jakie? Porównywanie cyferek Ram vs Ram już nie ma sensu. Wiele ludzi już to wyjaśniło jakie to jest śmieszne, zwłaszcza gdy odnosisz się do 2 innych systemów operacyjnych. Reasumując jeżeli szukałeś tabletu dla córki to pewnie wystarczyłby zwykły iPad za 2k zł i strzelam, że poradziłby sobie lepiej niż ten Lenovo.

@Slaviola napisał: "No i?

Płacić za TABLET prawie 20 kafli?

No sory, ale to już jest po prostu czyste zdzierstwo kasy od fanbojow apple.

Pewnie produkcja takiego tabletu to jakieś 1000$ xD"

O matko. A tablet to jest tylko do przeglądania neta, a komputer jest np. tylko do grania w Wiedźmina 3? Idź na wycieczkę do studia filmowego w USA albo zobacz jakieś "toury" i tam filmy i animację są montowane na komputerach droższych niż przeciętne mieszkanie w Polsce. Jak sama nazwa wskazuje tablet ma dopisek PRO czyli do zastosowań profesjonalnych. Śmieszą mnie trochę ludzie, którzy sprowadzają komputery i tablety do rangi jakichś tanich elektro-gadżetów. Powiem tobie, że takiego Batmana, którego masz w avatarze nikt nie nagrywał za pomocą kamerki z MediaExpert a całość nie była montowana na laptopie Xiaomi. Tablet może ci się wydawać jakimś gówno-gadżetem i to rozumiem, ale trzeba też zrozumieć, że są ludzie, którzy na tym pracują. Fotograf, inżynier i wiele innych profesji, którzy mogą z tego korzystać.

@Slaviola napisał: "Widzieliście ceny nowych iPadów?

Za najdroższą możliwą opcję, w zestawie z coverem i klawiaturą, trzeba zapłacić tylko... 18400 polskich złotych!

XDDD"

Jeżeli bierzesz pod uwagę serie Pro to nie ma co się dziwić. Wraz z nowym iPadem podstawowym masz już 4 linie ipadów. Masz 9 i 10 generacje do podstawowych zadań, natomiast linia Air i Pro to już bardziej profesjonalne zastosowania. Pro masz z chipem M2 i to już jest tablet tylko i wyłącznie dla ludzi, którzy pracują na tym urządzeniu, więc nie ma co się dziwić, że takie ceny. Przeciętnego Kowalskiego może to szokować, ale to tak jak porównać aparat cyfrowy w markecie za 2000 lub 3000 zł i postawić obok profesjonalnego sprzętu fotografia lub jakiejś profesjonalnej kamery Pro Res. Do wszystkiego dolicz kurs dolara, który ma ogromny wpływ na ceny elektroniki. Dla porównania iPhone, który w USA rok temu i w tym roku ma taką samą cenę 990 dolarów to w Polsce podrożał z 5200 zł na 6500 zł.

W Europie nawet Aston Villa i Nottingham Forrest są od nas bardziej utytułowane. Już nie mówiąc o takich zespołach jak Ajax, Porto czy Benfica z mniej znaczących lig.

@Slaviola napisał: "Będzie coraz gorzej.

Handluje wieloma rzeczami, np. styropianem, ogólną budowlanką, pelletem czy eko-groszkiem.

Ceny są chore, ludzie sami opowiadają jak muszą swoje małe/średnie biznesy zamykać z powodu cen żywności/opału czy prądu.

Najlepsze jest to, że według kilku źródeł, będzie znacznie gorzej.

Dziękujemy wielki PiSie :/"

Jak spekulujesz najbliższe miesiące z materiałami? Będą rosły ceny czy malały? Obecnie buduje dość duża kamieniczkę i większość materiałów zamawiam na bieżąco, ale już miałem kilka propozycji aby robić zamówienie np. na więźby dachowe i trzymać do wiosny. Zastanawiam się też co ze stalą bo w projekcie mam prawie 40 ton, dopiero poszło około 16 i tutaj też trochę się martwię, że zaraz w górę pójdzie i myślę czy nie robić już całego zamówienia i trzymać wszystkiego na budowie.

Ehh. Gdyby Zgredek teleportował się wcześniej w Insygniach Śmierci to by przeżył, a tak pier**lił o tym jaki to z niego nie jest wolny skrzat i Bellatriks zdążyła go ugodzić nożem i zginął.

Ps. Harry Potter na TVN7.

@Marzag napisał: "No ale czy ty naprawdę nie kojarzysz skandalicznych decyzji VARu? Takich których nawet nie można było jakkolwiek bronić a zostały podjęte?

A taką decyzję sędzia mógłby wybronić."

Ja rozumiem o co Tobie chodzi i zgadzam się, że zachowanie Gabriela było niewłaściwe, dał się ponieść itd. Nie on pierwszy raz. Ten sport to wielka dawka emocji, krzyków, prowokacji. Książkowo Gabriel powinien upaść i sobie leżeć i nic nie robić, reszta piłkarzy powinna książkowo być na swoich pozycjach i nie wywierać wpływu na sędziach a rozmawiać z nim powinni tylko kapitanowie. Piłka po faulu powinna automatycznie przechodzić w posiadanie przeciwnika i nie powinieneś mieć jej prawa odkopać/wykopać. Mamy jednak cały czas pyskówki, kłótnie, wykopywanie piłek, złośliwe faule itd. W meczu z City sytuacja Cancelo, czerwona dla Kloppa. Tego nie unikniesz. Sytuacja Gabriela to reakcja już po FAULU, nie ma nad czym dyskutować w kwestii przebiegu meczu. Var. Faul. Jedziemy dalej. Szkoda żółtej kartki, ale to tyle.

@TlicTlac napisał: "A kto mi wyjaśni dlaczego Xhaka jest na zdjęciu głównym newsa, a nie np. Saka?"

Weź już nie pij :D

@Marzag napisał: "Wystarczyło żeby sędzia nie zinterpretował zachowania Bamforta jako faulu, a są sędziowie którzy by tak tego nie zinterpretowali. I wtedy by nie było następstwa faulu bo faulu by nie było ze strony Bamforta."

O Rany. Dlatego mamy teraz VAR aby takie głupie przemyślenia nie musiały spędzać nam snu z powiek...

@Marzag napisał: "Miał nie kopać. Tyle by wystarczyło."

No tutaj zgoda. Dał się sprowokować. Ale to już jest następstwo faulu. Dostał żółtą za niesportowe zachowanie i tyle. Tak samo jak piłkarze dostają takie kartki za "pyskówki" z sędziami, wykłócanie się, wykopanie piłki za boisko itd. Utemperowanie takich zachowań u Gabriela to już zadanie dla Artety.

@Marzag napisał: "Jeśli jest doliczony czas i wynik 1:0 to już ciężko o strzelenie 4 goli. A mówimy tylko o sytuacji w której znalazł się Gabriel. Gdyby nic nie zrobił to Arsenal by dograł na bank do końca bezproblemowo i wygrał 1:0. A tak to zaryzykował że sędzia podyktuje karnego. A to ryzyko było po nic bo Ramsdale już piłkę pod nogami miał, dosłownie zaryzykowanie całego meczu bez sensownego powodu."

To miał uciec według Ciebie? Czy co? Bo zadaniem Gabriela jest obrona i to właśnie robił w tamtej sytuacji. Bronił dostępu do piłki, do Ramsdale'a. Tylko zastawił się ciałem. Trochę zbytnio "demonizujesz" całą tą sytuację do momentu faulu.

@Marzag napisał: "Tylko dlatego że nie rozumiesz tego co napisałem. W obu sytuacjach rozchodzi się o szansę, interpretacja sędziego to już nie jest piłka nożna ale decyzyje podejmowanie o jego widzimisię. I Gabriel sprawił że sędzia mógł tak to zinterpretować że to byłby karny dla"

Tutaj zgoda. Widać było, że Gabriel dał się delikatnie sprowokować i za to należy mu się ostra reprymenda od Artety, ale gdyby nie faul to w ogóle by do tego nie doszło. Mamy więc 2 prowokatorów i Gamforda i Gabriela i następstwo zdarzeń. Pierwszy był faul a wszystko potem jest następstwem tego właśnie faulu. Zawsze tak sobie można później gdybać. A gdyby nie faul to by było tamto, gdyby nie czerwona karta piłkarza x to mecz by wyglądał inaczej. Można gdybać i gdybać i pisać takie różne scenariusze i hipotetyczne sytuacje.