Komentarze użytkownika Rynkos7

@MadMax14 napisał: "ewidentnie widać, że w United wiedzą co chcą grac, nawet jeśli to prosta piłka, a u nas milion pomysłów i nikt nie wie o co chodzi."

Kolejny trafny komentarz. Również bym tak to podsumował. United dzisiaj wyszło z tym z czym prawdopodobnie będą grać w Premier League. U nas testowanko, sprawdzanko i takie nie wiadomo co.

Jakbym miał jednym słowem podsumować dzisiejszy sparing to byłoby to: „bałagan”.
Mam tu na myśli ten ogólny chaos taktyczny, brak zrozumienia założeń Artety przez piłkarzy, tego co mają robić, brak zgrania itd.

@mlodykanonier:
Chyba tak. Zwyczajnie Artecie pasował profil Harvetza bo jakoś nie widzę w nim piłkarza lepszego od Emila czy Trossarda, którzy piłkarsko nie poradziliby sobie gorzej na jego pozycji.

@Piotrek95:

Pozycja napastnika była raczej dla niego nowa a nie środek pomocy.

@Lamoreaux:
Dałem ile mogłem.

Po dzisiejszym meczu Partey niezagrożony.

Liczę na Baloguna w 2 połowie.

Po większości widać, że jeszcze nie ma tego zaangażowania, ogrania meczowego i raczej sobie truchtają niż biegają, ale Harvetz wyglada jak dziecko we mgle. Jakby kompletnie nie wiedział jak się ustawiać, grać itd.

@djmacius:

Przecież nikt się nie spina po co prowokujesz. Sparing jest dla Artety do oceny poszczególnych zawodników tak jak i dla nas. Wiadomo, pierwsze koty za płoty, ale każdy mecz podlega jakiejś ocenie.

Ale piękne te stroje

Może Edek będzie tym transferem Out?

@darek250s:

Nikt go raczej nie skreśla. Mimo iż nie jestem jego fanem to jednak mógłby trochę bardziej się starać zwłaszcza, że jest nowym zawodnikiem i ma tutaj coś do udowodnienia, biega jakby już 4 lata tu grał i miał pewne miejsce w składzie.

@MadMax14:

Dokładnie. Samo klepanie piłką nie świadczy o żadnej dominacji, o której się tu piszę. United ma inne założenia na mecz niż utrzymywanie się przy piłce, swoje sytuacje też mają.

Dla mnie na boisku te stroje prezentują się całkiem w porządku. Nie ma tragedii. Bywały gorsze komplety.

@Lamoreaux napisał: "no ja za homofoba się nie uważam - wręcz przeciwnie, jako heteroseksualny singiel, kibicuję homoseksualistom, żeby było ich jak najwięcej, bo wówczas więcej babek dla mnie hehe hehe"

Musisz jechać do Niemiec. Tam pełno gejów i ciemnych. Jako biały, atrakcyjny facet ma się tam dobre branie :>

@sebastix11:

https://redeem.services.apple/en-gb/stephencurry-emeia-tv-2m-social-2023

Masz i nie dziękuj. 2 miesiące próbne za free. Ja od siebie szczerze polecam. Mam aktywnego Netflixa, Disneya i Amazona a siedzę tylko na Apple TV.

@ArtetaBall napisał: "Mamy młody skład, nadroższą ekipę wg Transfermarktu, wielu liderów także to normalne, że kibice zaczynają mieć większe oczekiwania."

No, ale właśnie to potwierdziłeś. Młody czy stary piłkarz to nie jest cecha stawiająca wyżej jednego piłkarza od drugiego. Mówiąc młody piłkarz zakładasz jego potencjał i przyszłą wartość, a więc oceniasz to gdzie może być Arsenal na przykład za rok. Na przykład Martinelli jest młodszy od Grealisha i być może większy potencjał od Anglika, ale na ten moment nie można powiedzieć, że jest lepszym piłkarzem. Odegaard być może w swoim peaku będzie lepszy od KdB, ale dalej mówimy tylko o przyszłości.

@kwiatinho:

Ogólnie zgoda, wiadomo że te rozgrywki nie były priorytetem, nasi rezerwowi dostawali tam szansę, ale bardziej chodzi o fakt, że skoro zakładamy że mamy lepszą kadrę od City w tym momencie, to w poprzednim sezonie mieliśmy cały czas mocną i konkurencyjną drużynę, jeżeli teraz ktoś piszę że mamy lepszych zmienników od City to gdzie ten argument leży gdy mówimy o meczu ze Sportingiem i że nie grali tam podstawowi gracze? Przecież raz, że w City schodził de Bruyne czy Bernardo Silva a oni cały czas grali na ogromnie wysokim poziomie, dominowali rywala, a my nie radziliśmy sobie ze Sportingiem. Druga sprawa, że skoro mamy i mieliśmy tak mocną kadrę to naprawdę na 4 rozgrywki, w których bierzemy udział jesteśmy w stanie sobie poradzić tylko w 1? Tu nie chodzi o czepialstwo tylko o obalenie niektórych argumentów niżej. Nikt teraz pretensji za mecz ze Sportingiem nie ma.

@Marzag:

Jakby nie patrzeć to dalej mają tam Bernardo Silve na prawej stronie, jest też Alvarez a na lewej mają Grelisha i Fodena w opcji. My też poza Saką na prawej stronie nie bardzo mamy kim straszyć. Można dyskutować. Zresztą jak napisałeś jesteśmy w środku okienka transferowego, więc nie ma sensu oceniać City na podstawie jednego transferu Out gdzie zaraz mogą zrobić jakieś 2 transfery IN.

@Marzag:

Ja też zakładam, że mamy potencjał na bycie czołową drużyną na świecie. Chodzi o to, że spora część osób patrzy przez różowe okulary. Na przykład bądź teraz neutralnym kibicem i wejdź na devilpage i przeczytasz, że maja ogromny potencjał aby walczyć o wicemistrzostwo w przyszłym roku a kanonierzy są odklejeni bo myślą, że mają lepszy skład od City, wejdziesz na stronę Liverpoolu i przeczytasz dokładnie to samo, kibic Chelsea również napiszę, że mają Top skład tylko ktoś musi te transfery poukładać teraz.
Jest różnica w potencjale a w obecnej sile. Gdyby ktoś mi napisał, że mamy potencjał na bycie Top1 kadrą w najbliższej przyszłości to pewnie bym przyklasnął, ale jak ktoś piszę, że OBECNIE mamy najlepszą kadrę na świecie to tylko się śmiać. Potencjał ma Chelsea ze swoimi transferami, Barca z Rodrim i Pedrim, Real z Bellinghamem i Viniciusem, Liverpool z McAlisterem i Szoboszlaiem itd. Potencjał miał skład z Ozilem, Alexisem i Lacazettem a jak się skończyło? Potencjał miał Zelalem i Fran Merida a gdzie oni są? Nie chodzi o bycie pesymistą czy optymistą tylko o realnie spojrzenie na fakty.

@Marzag napisał: "pucharu kaczora donalda nie biorą pod uwagę w ocenie tego jak gra Arsenal."

A dlaczego nie? A FA Cup? Też nie? City nie ma problemu wygrywać takich pucharów Kaczora Donalda czy Myszki Miki

@Marzag napisał: "Jedynie City nas ograło ale skład w tym sezonie mamy dużo lepszy i nie wyobrażam sobie żebyśmy tym razem nie stawili dużo cięższych warunków, a u siebie to liczę na to, że my wygramy."

Tak jak napisałem, Ty teraz oceniasz sobie skład na podstawie twoich przewidywań i spekulacji co Arsenal "MOŻE" osiągnąć. Ja do takich ocen wrócę w grudniu jak już będziemy po jakiejś części sezonu i fazie grupowej LM. Do takich samych analiz może dojść fan United czy Chelsea patrząc na ceny ich piłkarzy, albo oceniając ich potencjał itd.

@Theo10 napisał: "A co byś chciał przypomnieć? Że zdominowaliśmy ich przez pierwsze 30min, a potem oni przejęli inicjatywę niesieni dopingiem Anfield."

Dokładnie to. @Theo10 napisał: "I pewnie że Twoim zdaniem to frajerstwo z naszej strony? XD"

Nie, a twoim?

@Olczyck napisał: "Kiedy nas Liverpool w ostatnim sezonie klepnął? bo nie przypominam sobie takiej sytuacji"

Nie klepnął w takim znaczeniu, że przegraliśmy mecz bo był wynik 2:2, ale chyba o jego przebiegu nie muszę przypominać.

@Piotrek95:

Romeu to opcja podobno opcja "low cost" tak jak Jorginho w naszym przypadku. Nie wiadomo czy Romeo będzie 1 wyborem Xaviego bo tam jest jeszcze de Jong.

@RamboAFC napisał: "taki komentarz i tyle plusów,"

Plusy już nic nie znaczą. Np. 20 plusów może oznaczać, że dostałeś plusy od 20 albo od 2 osób.

@Piotrek95 napisał: "Saka, Odeegard vs Oriol Romeu, śmiech na sali"

Przcież równie dobrze można napisać Lewandowski, Dembele vs Holding

@Piotrek95:

Pozwolę sobie zapamiętać ten komentarz do pierwszych meczów w fazie grupowej :D

@Piotrek95:

Dokładnie, Champion powinien na spokojnie napić się kawy zanim się spłacze następnym razem.

Jak ktoś patrzy pod względem wyceny na Transfermarkt to sobie może pomyśleć, że rzeczywiście mamy najlepszą albo drugą najlepszą kadrę na świecie. Realia są takie, że potem przychodzą poukładane drużyny i nas klepią City, Liverpool na wiosnę, PSV nas potrafiło przycisnąć w Lidze Europy, odpadliśmy ze Sportingiem (tak wiem mecz na wyj**ce, ale ktoś niżej napisał, że mamy lepszych zmienników niż City, więc o co chodzi?). Do tego są jeszcze Włoskie drużyny, Real i Barca w Hiszpanii, PSG które może Ligi Mistrzów nie wygrywa, ale to cały czas mocna ekipa. Niektórzy powinni zejść na ziemie bo sobie "dyskontują" siłę Arsenalu zamiast realnie spojrzeć na to co osiągnęliśmy do tej pory.

@ArsenalChampion napisał: "Ile mozna pisać o tym spotkaniu z Sportingiem"

Tyle ile będę miał ochotę @ArsenalChampion napisał: "To juz naprawde trzeba być jakimś ograniczonym zeby tego nie ogarniać."

Tak jak ograniczony jest twój dystans do wpisów na tej stronie.

@ArsenalChampion napisał: "Tak kibice Arsenalu mają pełne prawo uwazac ze Arsenal ma jedna z najsilniejszych kadr na świecie,"

Kibice United też mogliby coś takiego napisać. Zresztą jedna z najlepszych a najlepsza to różnica.

@jedi133 napisał: "Nie ma to jak wejść z rana i zobaczyć licytację o to, który piłkarz jest lepszy, Stones czy Saliba xD generalnie to zawsze uważałem, że z wiekiem przychodzi lepsze rozumienie piłki nożnej, że dostrzega się pewne zależności i niuanse techniczne. Że rozumie się, że o sile decyduje nie jeden piłkarz, a kolektyw. Niemniej użytkownicy kanonierów jak zawsze wiedzą lepiej i cenią sobie dyskusje o bzdurach xD"

A potem wychodzimy na 1/8 ze Sportingiem i odpadamy :D A skład lepszy od City.

@Dziadyga:

Amazon

Te koszulki jako pojedynczy element ubioru prezentują się beznadziejnie, dla kibica raczej niezbyt do noszenia na co dzień itp. Ale jako cały komplet stroju na boisku piłkarskim prezentują się fajnie. Są abstrakcyjne i dziwne i gdy ogląda się w nich piłkarzy podczas gry to mają coś takiego w sobie, że wyróżniają naszych graczy na boisku.
A jak ktoś będzie chciał coś bardziej stonowanego to trzeci komplet zapowiada się świetnie i znowu oryginalnie bo tak jak czarne stroje z poprzedniego sezonu, tak zielone to ogromna rzadkość w naszym klubie.

Oglądałem przez chwilę tą zabawę to nawet młody Marquinhos wyglądał przy Harvetzie jak profesor. Nie widziałem całości, ale przy 2 konkurencjach rzeczywiście wyglądał niczym chłopak z Ekstraklasy.

@silvano95 napisał: "Arsenal are not eager to sell Partey. Only huge offer will make them change their mind

(@SamiMokbel81_DM -"

Szykuje się telenowela jak z Xhaką, który już praktycznie był w Romie aby ostatecznie zostać. Nie mam nic przeciwko.

@ArekKanonier:

Wystarczy wejść na arsenal.com i wszystko jest podane jak na tacy.

Wjechało to paskudztwo na oficjalną haha

@Mastec30 napisał: "ty wiesz, że od razu po tych wielkich protestach zrezygnowano z modelu zamkniętego i jeżeliby doszło do Superligi to w modelu otwartym do którego można by się dostać przez eliminacje? Także to całe kastrowanie to można było mówić po ich pierwszej propozycji. Wiadomo że wszystko zależy od zaproponowanego modelu ale nie gadaj że UEFA się wielce dzieli z małymi bo tylko z tymi którzy do tej LM faktycznie awansują a i tak dużo biorą dla siebie."

O patrz. Bogacz okazał skruchę, obiecał poprawę a Ty mu uwierzyłeś. Jaki by te model nie był to i tak zakładał stałe miejsce dla tych klubów założycielskich a największa część zysków miała właśnie trafiać do nich xD

@Mastec30 napisał: "Już chyba wolę skok na kasę Pereza na którym też zarobią inne kluby"

Czyli kto? Real, Barca, Juventus? A co z mniejszymi klubami? Z Polski, Rumunii? Przecież UEFA dzieli przychody również z tymi mniejszymi klubami a Perez chciałby znaczną większość zgarnąć dla tych największych klubów i dlatego ten pomysł Superligi, chciał wykastrowania jej z tych mało znaczących klubów które wg. Pereza są nieatrakcyjne dla futbolu. A więc Superliga = żegnajcie kluby z Polski, Rumunii i innych mniej znaczących lig.

@Mastec30 napisał: "o Jezu miej nas w swojej opiece"

Przed czym? Przed Superligą? Przecież Superliga to skok na kasę Pereza, który chce aby największe marki miały stały udział w tych rozgrywkach, tutaj chodzi tylko o zyski i pieniądze, którymi nie chce dzielić się z UEFA i mniejszymi klubami, więc to byłaby kwestia czasu aż znalazłyby się tam Arabskie drużyny. W przypadku UEFA dalej jest to kwestia jakichś eliminacji itd. Rozumiem twój sprzeciw wobec Arabskich drużyn, ale poparcie Superligi po takim pomyśle UEFY jest szczerze dziwne.