Komentarze użytkownika Rynkos7

Po co się grzać tymi doniesieniami medialnymi. O tej samej porze rok temu już praktycznie podpisywaliśmy Raphinh'nie i Lisandro Martineza a wiadomo jak się skończyło.

Wchodzę na kanonierzy.com, widzę danielosika, wychodzę. Krótka piłka.

@KapitanJack10 napisał: "Tutaj to strach w ogóle cokolwiek pisać..
Jeden typ wyraża swoją opinię, która ani nie jest obraźliwa dla nikogo ani przede wszystkim mocno kontrowersyjna. I co? Drugi typ mu mówi, żeby *******nał głową w ścianę, bo transfermarkt wycenia wyżej Sake a staty mają podobne. A na koniec ze zdania "uważam że Rash ma większy wpływ na grę niż Saka" tworzy "Saka nie ma wpływu na grę" xD

Rozumiem, że kibicujemy Arsenalowi, ale skoro dyskutujemy o piłce, to bądźmy otwarci na różne opinie, a nie tylko na te pro Arsenalowe.."

Ja raz wyraziłem swoją opinię na temat Parteya to tak samo jeszcze chwila i by moją matkę zaczęli obrażać hah
A co do Saki i Rashforda to osobiście również podpisuję się pod komentarzami @ArsenalChampion

@RIVALDO700 napisał: "Napisałbym coś takiego w ogóle o piłce nożnej."

Rozwiń.

To jest najsłabsza reprezentacja Niemiec jaką za życia przyszło mi oglądać. A Harvetz jest wisienką na torcie obecnego stanu rzeczy.

@kamo99111: @praptak:

Kupuje wasze argumenty mimo iż ciężko mi wyobrazić sobie Harvetza na tej pozycji zwłaszcza po takich samych próbach z Odegaard'em i Smith-Rowem.

@kamo99111 napisał: "Jak dla mnie sprawa z Havertzem jest prosta. Ma on być zastępstwem dla Xhaki. Srodkowy pomocnik grający bardzo wysoko. Rice natomiast jest kolejnym pomocnikiem. Cozreszta było walkowane od dawna, że chcemy dołożyć zawodnika lub dwóch do środka."

Nie wiem jak ty połączyłeś Xhake i Harvetza. Szwajcar oprócz tego co wymieniłeś ma również zadania defensywne, których nie oczekiwałbym po Niemcu.

@danielosik:

Hmm, no jakieś ostatnie 2-3 dni :>

@Slaviola:

Na stronie Arsenal.com jest kalendarz i na ten moment jest 5 meczy. Pierwszy jest z FC Nurnberg 13 Lipca, później mecz z gwiazdami MLS, United, Barcelona i Monaco.

@nt2b:

Może danielosika tylko poniosło w ostatnich dniach, ale to tylko jeden użytkownik na całą stronę, a Ty na narzekanie odpowiedziałeś narzekaniem, o ironio. To że ktoś ma inną opinię na dany temat nie oznacza, że narzeka. Zaczął się sezon ogórkowy, doniesienia transferowe, potencjalne ceny i zawsze ktoś będzie miał coś do powiedzenia na temat piłkarza lub ceny jaką przyjdzie za niego zapłacić. Dzisiaj masz 322 użytkowników online a więc 322 różnych poglądów. Będąc szczerym w ostatnich doniesieniach czego by one nie dotyczyły sam osobiście mam zawsze jakieś "ale". Cena 100 mln za Rice'a to kosmos i ciężko trochę w to uwierzyć (ale akceptuje ten stan rzeczy), 120 mln za Caicedo nawet nie będę komentował, pomysł ściągnięcia Harvertza kompletnie mi się nie podoba, nie cenie go jako piłkarza. Cancelo to też wielka niewiadoma. Oczywiście, że ostatecznie decyzja należy do Artety i to on układa zespół według swojego widzimisię, ale to też nie znaczy, że nikt z nas nie ma już prawa do własnej opinii.

@fabregas1987 napisał: "Ciekawe jaki jest plan C jeśli Caicedo wyląduje w Chelsea, a Rice w City"

Lokonga :>

@nt2b napisał: "Arteta wyciągnął nas z odmętów PL do walki o mistrzostwo. Jeżeli on mówi, że chce Rice'a i Havertza, to ja mu ufam i Wy też powinniście. Jeżeli podobają Wam się bardziej transfery innych drużyn, to WON tam kibicować."

Ale jesteś toksyczny Typ. Won bo ktoś ma coś do powiedzenia i inne zdanie na jakiś temat? Mi też nie podoba się transfer Harvertza i dlaczego miałbym nie chcieć tego tutaj powiedzieć i podyskutować z kimś na ten temat? Nie chcesz czytać? To won.

Mało jest piłkarzy, których darzyłbym jakąkolwiek antypatią, ale muszę przyznać, że Harvertz jest jednym z nich. Kompletnie nijaki piłkarz, przypomina mi taką biedniejszą wersje Thomasa Mullera czyli piłkarza, którego za nic szczególnego nie można wyróżnić pod względem indywidualnym i o ile Muller ce****e się inteligencją boiskową, zrozumieniem taktycznym i to czyni z niego tak dobrego piłkarza o tyle w Harvetzie tego jakoś nie widzę.

No i jeszcze ten mecz z Evertonem w ostatniej kolejce. Ktoś w Premier League postarał się aby w następnym sezonie wszystko odbyło się spektakularnie w ostatniej kolejce.

@Rafson95:

No tak, ale gość mówi, że przecież jak był zmniejszony VAT z 23% na 8% to przecież niemożliwe, że cena była taka sama xD

@lordoftheboard:

Na szybciutko: https://wiadomosci.radiozet.pl/Biznes/cud-na-stacjach-paliw-kierowcy-w-szoku-pokazali-paragony

@lordoftheboard napisał: "Cena paliwa nie byłaby taka sama przy VAT 8 i VAT 23 w momencie obniżki, więc cały ten wywód jest inwalidą"

Nie byłaby, albo nie powinna być, ale była. Wnioski wyciągnij sobie sam. Dla przykładu w internecie bardzo popularny był paragon osoby, która zatankowała coś blisko godziny 24 z niższym VAT-em i potem za kilkanaście minut o godzinie np. 0:15 z wyższą stawką podatku VAT i dokładnie takiej samej kwocie brutto. Miłość do PiS-u Pana zaślepia Panie przedsiębiorca :)

@lordoftheboard:

Dokładnie ta sama sytuacja była z gazem i tą tarczą. Niby zerowa stawka za gaz i dla przykładu cena za gaz przy hipotetycznym takim samym zużyciu 2000 zł a w Styczniu przy 23% nagle cena dalej blisko 2000 zł np. 2100zł. Nie widzisz jak PiS dyma przedsiębiorców aby w krótkim terminie zrobić dobrze swoim wyborcom, którzy na dłuższą metę i tak dostaną po dupie?

@lordoftheboard napisał: "Więc 8% jest zawsze bardziej korzystne, bo możesz tym 150 obracać w międzyczasie."

O czym Ty mówisz. VAT teoretycznie i praktycznie płaci przedsiębiorca, ale zawsze obciążany jest nim konsument. Jeżeli VAT jest mniejszy lub większy to odbija się to na cenie brutto a nie netto, więc odczuwa to przede wszystkim konsument bo jak sam napisałeś, przedsiębiorca odlicza sobie ten VAT. Są oczywiście przypadki, że faktury są płacone grubo po terminie a przedsiębiorca musiał zapłacić już VAT, więc jest to pierwsza niekorzyść dla przedsiębiorcy a druga najważniejsza jest tak, o której chłopaki niżej mówili to patologia która miała miejsce w ostatnich miesiącach i która była ewidentnym "robieniem dobrze" własnemu elektoratowi przez PiS. Co z tego, że była mniejsza kwota VAT skoro PiS aby odrobić sobie te straty podniósł cenę netto dla przedsiębiorcy. Cena brutto była delikatnie mniejsza, więc tępy elektorat myślał, że PiS rzeczywiście zmniejszył ceny paliwa, jednak z racji mniejszego VAT-u podniósł ceny netto, więc automatycznie zmniejszyła się kwota odliczenia dla przedsiębiorcy i zwiększyła cena netto za paliwo, więc przeciętny Janusz Kowalski płacił za paliwo mniej, ale przedsiębiorca ponosił większe koszty za te paliwo. Co zrobił potem przedsiębiorca? Zwiększył ceny usług aby sobie odrobić cenę tego paliwa. Widzisz tutaj błędne koło i głupotę PiS-u i jego wyborców?

@Dzulian napisał: "Jeśli klub chce minimalizować ryzyko niewypału. To nie ma lepszej dostępnej opcji niż Rice."

Chyba tak to właśnie wygląda. W przypadku Rice'a idziemy va banque bo po odejściu Xhaki musimy mieć tutaj pewniaka. Żadnego okresu adaptacyjnego, żadnego zgrywania się do stycznia, nowy gość musi tutaj wejść z marszu do pierwszej 11.

@Damper napisał: "A co do potencjalnego nowego klubu Nelsona, to media nie mówiły o klubach Championship, tylko najgłośniej było o Brighton, West Hamie, Fulham i Milanie."

Tak, chodzi o to, że w tych klubach miałby dokładnie taki sam status jak u nas. Zespoły, które zagwarantują mu miejsce w pierwszym składzie to właśnie te z Championship. Z dwojga złego postanowił pewnie zostać w Arsenalu.
Mi osobiście się wydaję, że mimo wszystko ktoś przyjdzie, może nie będzie to bomba transferowa za 70 mln, ale jakiś utalentowany, młody gracz na PS do nas trafi.

@cobi90 napisał: "Nelson podpisze na dniach nowy kontrakt czyli skrzydłowy odpada w tym okienku. Saka/Nelson vs Martinell/Trossard. Ciekawi mnie aby 9 Jesus i? Nkethia czy Balogoun?"

Moim zdaniem bzdura. Mógłbym się założyć, że przynajmniej jeden piłkarz ofensywny przyjdzie, albo będzie to konkurent dla Saki albo jakiś rosły środkowy napastnik. Nelson będzie takim Elnenym w kadrze, nikim więcej, on sam chyba też zaakceptował ten fakt bo gdyby miał rzeczywiście jakieś ciekawe propozycje czy to pod względem sportowym czy finansowym to już by się pakował do przeprowadzki, rzeczywistość jest taka sama jak w przypadku Holdinga, albo zaakceptowanie roli rezerwowego w Arsenalu albo przeprowadzka do Championship czy innego słabszego zespoły z zagranicy.

@thegunner4life napisał: "Niech oni już zrobią tę Superligę co chcial Perez. Po co udawać, że jest jakieś FFP czy zasady w ligach. Będzie jak w MLS albo NBA i gitara."

Będziemy mogli całkowicie zapomnieć o historii, wartościach, o jakiejkolwiek identyfikacji z klubem. Będzie kilkanaście drużyn, które będą różniły się logiem i barwami, niczym więcej.

#przegryw

Oglądałem Arsenal, który grał w finale LM w 2006 roku i niemal otarł się o zwycięstwo i przyszło mi oglądać Chelsea, która podnosi puchar, City które kiedyś nawet bym nie zobaczył w tabeli po prawej stronie. Ehh. Mam nadzieję, że Miki Arteta będzie tym, który w końcu to przerwie.

@marcin04c:

A proszę bardzo: Chelsea wydatki 830 mln. United np. 902. City na 3 miejscu z kwotą, którą podałem a my na 4.

@marcin04c:

Ale jesteś rzadki jak ten strzał Lukaku z ostatnich minut. Gdybyś przeczytał więcej niż 1 komentarz, do którego akurat chciało się Tobie odnieść to byś wiedział, że jest to różnica wydatków czyli uwzględnia również sprzedaże i jak chcesz to sobie policz jeszcze raz i zobacz ile wyjdzie.

@marcin04c:

Typie, wszystko masz na pierwszej stronie, kilka komentarzy niżej. Jak nie chce Ci się czytać to po co się wtrącasz do dyskusji.

@marcin04c:

Człowieku czytaj wszystkie komentarze.

@Olczyck:

No tak, my dopłacaliśmy do odejść :>

@ArsenalChampion napisał: "To jeśli chcesz być jeszcze fair to policz też budżet płacowy, bo ten w przypadku City poszedł ostro do góry, a w przypadku Arsenalu poszedł w mocno w dół"

To jeśli chcesz być fair to policz budżet płacowy po ostatnich podwyżkach dla Saki, Ramsdalea, Martinellego, Saliby i wkrótce Odegaarda a nie po odejściach w 2022 roku to wtedy na pewno nie powiesz, że poszedł w dół :)
A w drodze transfery Rice'a i innych.

@Olczyck napisał: "Skąd te dane d sezonu 16/17 city wydało 1,24 mld a arsenal 952,96 mln"

Uwzględnia również sprzedaż zapewne.

@Wisnia44 napisał: "Ale z kolei City chyba wydaje dużo więcej na pensje piłkarzy.
A to też ma ogromne znaczenie."

Spokojnie. Saka już dostał nowy kontrakt na ponad 200k, Saliba też podobno ma zarabiać coś blisko tej kwoty. W drodze jest nowy kontrakt dla Odegaarda. Jeżeli "zapuścimy korzenie" w LM i przez najbliższe lata utrzymamy się w ścisłym topie to również zbliżymy się z wydatkami do City.

@Dziadyga napisał: "Będę kontrowersyjny,ale On w wielu meczach o stawke zawodzi.Slabiutki w półfinałach,slabiuyko w finale Fa cup,słabiutki dziś i w kilku hitowych meczach ligowych też gościa nie było."

Ja przyznam, że nie oglądam zbyt wielu meczów City, ale te które już widzę to też zawsze Haaland wygląda blado.

@Gofer999 napisał: "Należy mu się bo ma nieograniczone zasoby pieniężne? :D"

Odkąd Guardiola przyszedł do City to klub z Manchesteru wydał €667 mln a Arsenal €638 mln.

Haaland dzisiaj też nie błyszczy.

City musi to wygrać. Ku chwale Anglii i Jego Królewskiej Mości.

Inter klasycznie po Włosku, bardzo dobrze zorganizowana gra. Nie ma żadnej pewności co do zwycięstwa City. Dla Interu może wystarczyć jedna, skuteczna kontra.

Foden za de Bryune. To tak jakby w Arsenalu za Henry'ego wchodził van Persie. Mam nadzieję, że w przyszłym sezon też będziemy mogli tak jakościowe zmiany przeprowadzać.

@Paul77:

Wolę już chyba Marquinhosa niż Pepe.

@kamo99111 napisał: "Jak dla mnie powrót Pepe nie byłby najgorszym rozwiązaniem. Może jest przepłacony i nie jest wybitnym zawodnikiem ale do głębokiej rotacji też jest ktoś potrzebny. Niestety zarówno Martinelli jak i Nelson są podatni na kontuzje więc myślę że i Iworyjczyk swoje szanse by miał. Jeżeli potwierdzi się, że ściągamy Rice I Caicedo + Cancelo to wątpię aby budżetu starczyło na kogoś ogarnietego do ataku. Będzie trzeba grać tym co mamy...."

Nelson i Pepe to zapchajdziury a nie ludzie do rotacji moim zdaniem. Tacy zapychacze na mecze EFL czy inne tego typu. Będzie mecz ligowy na ławce Pepe i Nelson i gwarantuje tobie, że Arteta przez 90 minut nawet nie spojrzy na ławkę rezerwowych i znowu będziemy męczyć Sake przez cały sezon. Potrzebujemy ludzi, którzy raz, że dadzą nam jakieś dodatkowe opcje w ataku dwa będą jakąś konkurencją dla piłkarzy z pierwszego składu i trzy będąc na boisku nie obniżą jakości zespołu. Pepe na sprzedaż a przedłużanie kontraktu z Nelsonem to dla mnie nieporozumienie biorąc pod uwagę fakt, że mamy Trossarda, a Jesus i Nketiah też świetnie odnajdą się na lewej stronie.