Komentarze użytkownika Rynkos7

@Marzag napisał: "jak Zidane delikatnie uderzył Materazziego głową w nos to wyleciał z boiska w finale mistrzostw świata"

CO ? xD

@Marzag napisał: "Za wierzgnięcie nogami które miało na celu zrobienie krzywdy przeciwnikowi."

"Wierzgnięcie" nogami podczas upadku? No szkoda, że salta w tył jakiegoś nie zrobił, albo nie skulił ich do "pozycji po turecku". Każdy piłkarz upada inaczej, tym bardziej taki "klocek" jak Gabriel. Samo "wierzgnięcie" było delikatne i mogło wyniknąć z jego upadku, z jakiejkolwiek próby amortyzacji tego upadku i wielu innych czynników, a to czy to było umyślne czy nie wie tylko Gabriel.

@Marzag: Karny za co? Gabriel upadał a przy upadku nie kontrolujesz tego w jaki sposób to robisz, gdzie "lecą" twoje nogi i jeżeli jakiś piłkarz się na nie "nadziewa" przypadkiem to chyba nie jest faul? A to czy Gabriel robił to umyślnie czy nie to już tylko on będzie wiedział.

@Slaviola:

No tak, ale narazie mamy mecz przełożony i pewnie dopiero po Mistrzostwach z nimi zagramy.

Jeżeli ktoś ma zatrzymać Haalanda i jego passę to musi być to van Dijk. Trafiła kosa na kamień.

Alisson asysta. To się nazywa wznowienie :D

Trzeba dawać więcej szans dla Nketiaha i Marquinhosa. Ktoś z przodu dostaje zadyszki, jest ewidentnie do zmiany to nie ma kim ich zastąpić bo nasi rezerwowi nie mają w ogóle ogrania meczowego.

"Brudny mecz". Takich będzie więcej. Dobrze widzieć, że mimo wszystko fortuna nam sprzyja nawet w takich momentach.

Właśnie o to jest pytanie. Co miał na myśli liniowy?

Cyrk. VAR natychmiast.

Trzeba szybciutko wdrażać takiego Marquinhosa, częściej dawać mu szansę bo na ławce nie ma kompletnie nikogo, kto mógłby wejść w buty Martinellego lub Saki.

@Marzag napisał: "Nice, po co sprawdzić wszystko przed meczem. Sprawdzimy w trakcie, będzie pan zadowolony."

Bardziej było:
- Działa?
- No chyba działa, wyjdzie w praniu.

Obstawiam dzisiaj spokojne 2:0 do przodu.

@Dziadyga napisał: "Ten Tielemans taka p***a w tej grze,niech tu nigdy nie przychodzi."

Ta? A Xhaka 2 lata temu jak wyglądał gdy Arsenal grał kupe? Leicester zajmuje obecnie 19 miejsce, dziwne żeby miał teraz porywać tłumy. Do tego nasi jedyni zmiennicy na te pozycje to Elneny i Sambi a Tielemans będzie w czerwcu dostępny za darmo i ma tylko 25 lat. Nawet jako rezerwowy świetna opcja.

@ZielonyLisc:
Tylko żebyś do ofensywy nie przeszedł.

@Ryszard_Bocian:

Zielony ma dziewczynę. Dzisiaj robi za skrzydłowego.

@ZielonyLisc:

A balety?

@ZielonyLisc napisał: "będzie jedno i drugie"

Ucz mnie.

@ZielonyLisc napisał: "Szybka pompa na siłce i lecim na warszawskie balety, elo"

I tak nie por*chasz mordo. Zostań w domu, weź sobie piwerko i obejrzysz szlagier Premier League Brentford - Brighton.

@arsenallord napisał: "Nigdy nie zrozumiem nagonki na Rudzkiego. Wielka wiedzą o angielskiej piłce i spoko komentarz. A taki Pełka, który według mnie jest słabszy, jest uwielbiany.bake jazdy ma swoje gust"

Obaj są słabi jako komentatorzy w mojej ocenie natomiast Rudzkiego przyjemnie się słucha w studiu gdy mówi o angielskiej piłce itd.

@Pitu88: Właśnie o to chodzi. Taki Nketiah i Lokonga powinni wejść i biegać, szarpać, starać się zostawić jakieś dobre wrażenie a oni wychodzą i sobie drepczą jak gwiazdeczki. Mnie to strasznie irytuje. Saka, który regularnie gra w pierwszej 11 był bardziej zaangażowany niż wyżej wymieniona dwójka.

https://media.tenor.com/H24XmNFOl0UAAAAC/men-in-black-flashy-thingy.gif

Nowy DM i ktoś z dwójki Luiz/Tielemans za darmo w czerwcu i obym nie musiał już Lokongi oglądać. Przecież on sprawia, że gówniany i nudny mecz jest jeszcze bardziej gówniany.

@Marzag napisał: "Cała drużyna tak gra, przecież nie będzie wyrzucał skrzydłowych na sprinty albo sam sprintował żeby akcję rozpędzić skoro w tym meczu ewidentnie najważniejsze jest to żeby się nie zmęczyć."

No tak. Lokonga oszczędza się na weekend.
Daj spokój. Można u innych zobaczyć jakieś zrywy i sprinty np. Saki czy Odegaarda. A taki Lokonga, który jest rezerwowym i powinien się w miarę pokazać to cała połowa drepcząc. Jak Marquinhos wchodzi to widać, że chce się pokazać i coś tam szarpie, a taki Lokonga, który jest nawet rezerwowym gdy Elneny jest zdrowy to wychodzi i sobie człapie. Dla mnie lipa. I nie kupuje faktu, że cały obraz tego meczu tak wygląda.

To powinien być mecz, w którym Lokonga da jakieś argumenty dla Artety, że warto go wystawiać w ważniejszych meczach w Premier League, tymczasem gra jakby był jakąś gwiazdą, która łaskawie musi zagrać z ogórkami z Norwegii. Ciężko mi się go ogląda ogólnie, jego styl gry, bardzo statyczny, cały czas "drepcze" nie biega.

Emocje jak na grzybobraniu

@kubex napisał: "Ja myślę że Haaland zrobił takie wejście do Premier League, że tylko zrobienie dobrego wyniku Lewego z Reprezentacją może nadrobić różnicę między nimi. Jak będzie zobaczymy."

Dlatego mówię tylko o hipotetycznej sytuacji, że Lewy by został w Bayernie i obaj mierzyli by się w finale LM. Teraz już po ptokach.

@kubex napisał: "raczej nie mógłby walczyć... chyba że by coś na MŚ z Polską zrobił a w to nie chce mi się wierzyć."

No ale nie wiadomo kto wygra te MŚ, jeżeli nie będzie to Francja lub Argentyna to kto miałby walczyć o Złotą Piłkę? Dajmy na to wygrywają Niemcy albo Portugalia i co myślisz, że Ronaldo albo Gnabry otrzymują Złotą Piłkę?

Barcelona, Juventus, Atletico Madryt, Manchester United, AC Milan no i Arsenal czyli potencjalne zespoły w Lidze Europy. Łatwo nie będzie :D

Szkoda Lewego bo w tym sezonie mógłby spokojnie walczyć z Haalandem o Złotą Piłkę, potrafię sobie wyobrazić finał LM Bayern - City. A tak pewnie przed jakimś transferem do USA wygra co najwyżej LaLige i tyle.

@Slaviola:

Nie. Numer konta to nie jest numer karty debetowej/kredytowej. Nie wypłaci przez niego pieniędzy ani nic innego nie zrobi. Przecież na fakturach jak bierzesz za jakieś towary i usługi to zawsze pod danymi firmowymi są numery kont bankowych. Jedyne co może tobie zrobić mając twój numer konta bankowego to wpłacić pieniądze.

@nt2b napisał: "to weź kredyt, ale nie na wakacje. Weź kredyt na kurs, który podniesie Twoje kwalifikacje, dzięki czemu zarobisz więcej w przyszłości i pojedziesz na wakacje za gotówkę. I nie gadaj, że się nie da, bo moja żona jest najlepszym przykładem. 10 lat w handlu, w śmierdzących centrach handlowych. Wzięła się w garść, zrobiła dwa kursy księgowe PO GODZINACH i teraz pracuje od 3 lat w księgowości za przyzwoite pieniądze."

O to to to

@nt2b:

No dobra, ale jak zwał tak zwał kredyt inwestycyjny, konsumpcyjny. Chodzi o idee pożyczania pieniędzy a to jak kto wykorzystuje te pieniądze to już inna sprawa.

@nt2b napisał: "człowieku. Chłopak ma 19 lat, a Ty go chcesz od razu wpitolić w kartę kredytową, czyli jedną z najgorszych rzeczy, jaka istnieje na świecie..."

Co za głupota. Może tak rzeczywiście być z perspektywy jakichś głupich osób lub patusów. Kredyt to najlepsza rzecz jaką istnieje w XXI, pozwala na aktywny przepływ pieniędzy, na rozwój gospodarek i inwestycji a nie leży zamrożony gdzieś u najbogatszych osób. KPO, o które tak Polska walczy w UE to również jeden wielki kredyt. Osoba, która ma pomysł na biznes, start-up czy jakiekolwiek wynalazki nie musi teraz zap**dalać przez 30 lat i dopiero wtedy być w stanie jakkolwiek sfinansować swoje pomysły, idee tylko może zdobyć finansowanie już w młodych latach. Kredyt na konsumpcje to głupota, kredyt na rozwój to jak najbardziej świetny pomysł. Wiele osób pracuję w IT albo przed komputerem i nawet kredyt na lepszy sprzęt może sprawić, że ich praca stanie się bardziej efektywna i tym samym przyspieszą swój rozwój lub swojego biznesu. Kredyt hipoteczny to jest dopiero głupota. Także szczerze większy szacunek mam do osób, którzy wzięli kredyt na jakichś sprzęt potrzebny im do pracy niż do osób, które wzięły kredyt hipoteczny na 30 lat.

@marcingus1:

No właśnie. Ale odnośnie sytuacji, którą przytoczyłeś gdy obrońca był "bark w bark" napastnikiem to przy faulach były to najczęściej tylko żółte kartki no bo napastnik nie był na czystej pozycji, nie miał przewagi nad obrońcą. Także serio ten przepis jest mega dziurawy i bezsensowny bo właściwie nic nie zmienił, a ja serio cały czas myślałem że w takiej sytuacji jak dzisiaj w meczu z Chelsea normalnie jest max żółta chyba że faul był wyjątkowo brutalny.

@tomke napisał: "To powiedz mi w kiedy obrońca ma szanse piłkę odebrać jak załóżmy obrońca jest bliżej bramkarza ale napastnik go mija a obrońca go kosi ale dostanie żółtą bo była szansa że trafi w piłkę choć obrońca wie że skosil z premedytacja bo czuł że i tak piłki nie trafi."

Też wydaję mi się to "naciągane" bo jeżeli napastnik wychodzi na czystą pozycję (czyli taką gdzie jest kara czerwonej kartki po faulu) to obrońca z reguły nie ma już szans wywalczyć piłki bez gry "na granicy" przepisów. Przecież gdy napastnik nie był w sytuacji sam na sam lub nie wychodził na czystą pozycję to kończyło się zazwyczaj żółtą kartą, a czerwona tylko w sytuacji gdy obrońca był na "straconej pozycji". Co więc takiego zmienił ten przepis o braku podwójnego karania? Nic. A tak jak napisałem niżej główną myślą było to aby przez taką jedną sytuację nie zabijano meczu. No to mamy koniec meczu po pierwszej połowie.

I właśnie ten przepis o braku podwójnego karania miał docelowo zapobiegać tego typu sytuacjom. 35 minuta i można mecz wyłączać.

@marcingus1:

Ok, rozumiem, co nie zmienia faktu, że dla mnie to jest bez sensu bo czerwona kartka zawsze była tylko w sytuacji gdy faulowałeś piłkarza, który już wychodził na czystą pozycję, a więc osiągnął przewagę nad obrońcą, tak jak było to w tej sytuacji. W tego typu sytuacjach zawsze można powiedzieć, że obrońca nie miał już szans bo ten szybszy, bo wywalczył lepszą pozycję itd. Tutaj wiadomo, celowo używał rąk, ale powinien być aktualny o tego typu sytuacje moim zdaniem. Przepis ten miał na celu wykluczyć sytuację gdy dyktowany był rzut karny i jednocześnie była czerwona kartka co zabijało mecz nie rzadko już na samym początku tak jak w tej sytuacji. W końcu tutaj chodzi o widowisko, o widzów. Teraz nawet nie szkoda iść do kibla się odlać w trakcie meczu bo jego przebieg wiadomo jak będzie wyglądał.

Ta zasada o braku czerwonej kartki przy rzucie karnym w ogóle jest aktualna czy o co chodzi? Sędzia chyba przespał ostatnie 10 lat bo ta czerwona jest tylko dlatego bo niby piłkarz Chelsea wychodził na czystą pozycję. Niezłe druki.

Martinelli jak wprowadzi do swojej gry jakiś element zaskoczenia tj. strzały lub podania bez przyjęcia to będzie kotem. Na ten moment zbyt często zdarza mu się holować piłkę, ma taką tendencję, że musi przyjąć piłkę i czekać na ruch przeciwnika.