Komentarze użytkownika Rynkos7

@timiiiii napisał: "nie, jak bys umial czytac to bys rozumial ze nie prosze o brak dyskusji.

prosze o to ze jak ktos bedzie mega spoilerowal to zeby to zaznaczyl na poczatku wpisu. i sadzac po liczbie plusow to nie jestem jedyny w swojej prosbie

i nie, nie kazdy ma okazje ogladanac caly serial w dwa dni, niektorzy maja zycie"

No to zajmij się tym życiem i nie wchodź i nie czytaj wszystkiego od deski do deski na forum. Ja jak nie mam jak obejrzeć nowego filmu w kinie to nie wchodzę na filmweb i nie czytam komentarzy na jego temat zanim nie obejrzę, jak bym chciał obejrzeć powtórkę meczu to bym nie siedział tutaj w trakcie jego trwania i nie czytał bym komentarzy, to samo z tym serialem. To jest forum gdzie ludzie dyskutują na temat Arsenalu i musisz liczyć się z tym, że mogą tutaj paść wątki z serialu bo nikt nie będzie czekał aż ty obejrzysz i dasz znak na forum, że już obejrzałeś i spoilery tobie nie straszne. Zresztą nazywanie takiej informacji, że fotograf ogłosił wymowę przedmeczową "spoilerem" jest trochę śmieszne xD Spoiler w domyśle zdradza jakiś szczegół, który wypływa na oglądanie dalszej części filmu bądź czegokolwiek innego, w jaki sposób takie "małe wątki" wpłynął na oglądanie dalszych odcinków przez ciebie? Wkurzył Ciebie Amazon wypuszczając trailer z takimi "spoilerami"? Jeszcze fakt, że mówimy tutaj o filmie dokumentalnym już w ogóle jest śmieszne.

@timiiiii:

Jeżeli nie oglądasz czegoś w okolicach premiery to twoja strata, jeżeli chcesz uniknąć spoilerów to nie wchodzisz i nie czytasz forum przez jakiś czas, proste.

@timiiiii napisał: "no rozumiem. skoro wszystko wiesz rozumiem ze nie bedziesz ogladal wiec i nie bedziesz spojlerowal.

glupoty wypisujesz takie ze hej... ogladales w ogole ktoras czesc All or nothing?

rozumiem ze wiedziales ze np przed meczem z Totkami przemowe meczowa prowadzil klubowy fotograf? bylo to wszedzie napisane przeciez na kazdym portalu o tym, prawda? i takich przykladow jest wiecej bo to o tym jest ten serial. o malych rzeczch ktore tworza druzyne i sztnie, a nie o tym ze Auba odszedl bo to wszyscy wiedza i to jest tylko kontekst"

Naprawdę Ciebie nie rozumiem. Prosisz aby na FORUM ARSENALU nie dyskutowano o serialu Amazona bo ty chcesz obejrzeć później, litości. A co jeżeli znajdzie się jeszcze inny użytkownik, który powie że będzie oglądał dopiero w listopadzie albo w grudniu, a inny powie tobie że weźmie Prime dopiero w 2023 roku. No błagam. Rozumiem mieć pretensje bo gdzieś w newsie dotyczącym czegoś padnie spoiler z serialu, no ale proszenie o wstrzemięźliwość na forum dyskusyjnym Arsenalu gdzie nie ma podziału na kategorie jest trochę śmieszne. Na ile życzysz sobie brak rozmowy o serialu? Na jak długo wprowadzamy zakaz?

@timiiiii napisał: "no chyba jest delikatna roznica. serial opowiada o rzeczach o ktorych nie masz pojecia, a jedynie kontekstem jest przebieg sezonu.

wiadomo ze jak ktos napisze "a potem nie zdobylismy TOP 4" to nie jest spojlerowanie serialu.

ale jak ktos napisze "a potem Arteta w szatni powiedzial to i to i skonczylo sie to tak" (powiazanie sytuacji z szatni ze skutkiem na boisku) to juz spojler jest"

Wszystko zostało już praktycznie tutaj powiedziane. Cała historia z Aubą, motywy pracy Edu i Artety, media rozpisywały się na lewo i prawo na temat całej sytuacji w Arsenalu, plotki transferowe, teraz zobaczysz to od kuchni po prostu. Tak jak masz mecze reprezentacji i do tego filmiki Łączy nas Piłka na youtubie i jakbyś zabraniał ludziom pisać o tych filmikach, no bez przesady. Musisz zrozumieć, że to jest forum gdzie rozmawia o wszystkim, wrzucane są tu plotki transferowe, niepotwierdzone newsy, wrzucane są relacje z meczów a przecież nie każdy ogląda mecz na żywo, i co przed meczem też chcesz żeby nikt nie wrzucał kto bramkę strzelił albo jak zagrała drużyna?

@Joker_224 napisał: "Nie uważacie, że bardziej nam potrzebny jest ktoś do rotacji na szóstce niż na ósemce? Na ósemce mamy Xhake, Sambiego, od biedy Odegaard, może i Vieira. A pozycja defensywnego pomocnika? Szklany Thomas z problemami i dalej nic. Zarówno Xhaka jak i Sambi nie radzą sobie z typowo defensywną odpowiedzialnością. White na dp? Zina? Nie wiem."

Ja uważam, że u nas pozycja tzw. nr 8 zaciera się trochę z Def. Pomocnikiem. Partey też gra bardzo często jako box2box, często bierze udział w akcjach ofensywnych, nie jest takim typowym defensywnym pomocnikiem od czarnej roboty, spokojnie może grać również na pozycji nr 8 gdzie gra obecnie Xhaka. Ale zgadzam się potrzebujemy gościa, który zagra obok Parteya, ale również takiego który z powodzeniem będzie go mógł zastąpić dlatego Tielemans jest tak dobrą opcją bo on spokojnie może zagrać również za Parteya.

@timiiiii:

Spoko, ale z drugiej strony to jest serial dokumentalny, on przedstawi wydarzenia które już miały miejsce tylko że "od kuchni". To tak jakbyś zabronił ludziom spoilerować wojnę Rosji z Ukrainą bo masz słabego neta, nie nadążasz z wszystkimi informacjami, albo nie masz dostępu do kanału informacyjnego w telewizji.

@pLYTEK napisał: "Dobra to jeszcze potrzebuje speca od prawa międzynarodowego bo mam mindfucka, od wczoraj trąbią w mediach, że prezes węgierskiego MOLu, Hernadi jest ścigany międzynarodowym nakazem aresztowania po skazaniu przez chorwacki sad na 2 lata w 2019 roku. No i ok, wszystko się zgadza. Z tym, że miesiąc temu Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych, które sprawę bada od 2013 orzekło o niewinności Hernadiego i MOL.
No i teraz jak ten wyrok ICSID ma się do tego nakazu aresztowania, skoro obydwa kraje zobowiązały się do respektowania wyroków tego arbitrażu ? Czy wyrok ICSID oczyszcza zarzuty i kończy sprawę ? Czy Hernadi moze bezpiecznie wyjechać z Węgier ? Który wyrok jest ważniejszy w świetle prawa międzynarodowego ?"

Spoko, zaraz pewnie się pojawi :D Na k.com mamy speców od wszystkiego.

@pLYTEK: @Theo10:

Warto też wspomnieć, że przed Chinami jest widmo stagnacji gospodarcze, dużo firm planuje przeniesienie fabryk w inne rejony Azji, albo i nawet do Meksyku czy Brazylii w przypadku firm amerykańskich. Mogą stracić dostęp do nowych technologii dlatego Tajwan i TSMC między innymi jest dla Chin taki ważny.

@pLYTEK napisał: "Nie ogłaszali wcześniej tej wizyty, nie była oficjalnie zaplanowana.

"Taiwan had been tight-lipped about the situation. When Pelosi's visit was first reported by the Financial Times last week, Taiwan's Ministry of Foreign Affairs said it had "received no information" about the visit.""

Bo to jest państwo cały czas nieuznawane przez większość na świecie.

@pLYTEK:

A to w tej kwestii jest jakiś lepszy bądź gorszy okres? USA organizują spotkania z państwami Azjatyckimi w tym w Korei, Japonii i innych i to chyba dobry moment aby odwiedzić też Tajwan, pokazać im swoje wsparcie dla tego kraju, dla ich niepodległości i demokracji w kraju? Tym bardziej, że cały świat widzi jakie wsparcie ma Ukraina w potyczce z Rosją to należy też pokazać, że Tajwan również nie jest światu obojętny co może zniechęci Chiny do ataku na wyspę. Przypomnę, że przed atakiem Rosji na Ukrainę dużo mówiło się, że równo z Rosjanami na Tajwan wjadą Chiny.

@pLYTEK:

Na Tajwanie siedzibę ma firmą TSMC, gdzie szacuje się że odpowiada za 90% światowej produkcji układów scalonych. Dostarczają chipy dla Apple, AMD, Nvidii i tak dalej. Chiny uważają, że Tajwan należy do ich terytorium i ich celem jest zawłaszczenie sobie wyspy. Teraz już wiesz dlaczego Tajwan jest tak ważny dla USA.

@grzegorz1211:

Z tego co pamiętam to HBO i Filmboxy najbardziej podbijały cenę. Do tego dodatkowe opłaty 10zł za każdy dodatkowy telewizor w multiroom, jak wprowadzili dekoder 4K to również był dodatkowo płatny chyba kolejna dyszka miesięcznie i tak się zbierało to wszystko.

@grzegorz1211:

Z autopsji a skąd. No widzisz a mój świętej pamięci ojciec pierwszą umowę wtedy jeszcze Wizja TV podpisał ponad 20 lat temu i tak przechodziliśmy a to Wizja TV, potem Cyfra+, NC+, Canal+ aż się gubię. Jak 4 czy 5 lat temu rezygnowałem z tego g*wna to mieliśmy kwotę około 240 zł na fakturze. Pamiętam jak byłem młodszy i z ojcem wybierałem pakiety to wybierając jakiś super-lux najwyższy można było dobić do kwoty 400zł, takie kiedyś kwoty były.

@grzegorz1211 napisał: "No nie przesadzaj z tym 200 zł , ja mam cały pakiet C+ z eleven, polsatem sport premium ( 6 programów LM) i HBO razem z HBO MAX za 112zł"

No teraz to są mniejsze koszty bo można mieć max do 150zł jednak ja pamiętam jak jeszcze kilka lat temu mój ojciec brał pełno pakietów i płacił ponad 300 zł za Canal+/NC+ a spokojnie można było jeszcze dopełnić ofertę i zamknąć się w kwocie 450 zł. No i uwiązanie z ofertą na 2 lata, dekodery, satelity i już się powiększa kwota. W każdym razie vod/streaming to wygoda i mniejsze koszty.

@grzegorz1211:

Masz HBO MAX gdzie wychodzą premiery filmów na równi z kinowymi, Na Netflixie i Amazonie masz również hollywoodzkie filmy, tam nie ma tylko produkcji Netflixa i Amazona, produkcje Netflixa na platformie to może z 2% całości. Do tego na Apple TV możesz sobie wypożyczyć bądź kupić nowe filmy w wersji cyfrowej.

@Jack_Herrer napisał: "To zatrważające jak szybko zajelo Netflixowi i innym tego typu gównom uwiązanie ludzi."

Co już dawno zrobiła kablówka i telewizja satelitarna. Spędzanie pół dnia przed TV, skakanie po kanałach, oglądanie tylko połowy filmu bo zaczął się godzinę temu, godziny reklam, uwiązanie do ramówki stacji, a wszystko za promocyjną cenę 200zł miesięcznie z umową na 2 lata, rzeczywiście to było coś. Tymczasem ja dzisiaj raz na tydzień odpalam wieczorem film, zaczynam go od początku bo to ja decyduje, o której godzinie do niego siadam, nie słucham głupich reklam i oglądam to co chce a nie to co stacja mi narzuca i to za jakieś średnio 30 zł miesięcznie ewentualnie "wynajęcie" filmu na Apple TV za 15 zł.
Chore czasy.
Obejrzał bym sobie reklamy tak jak kiedyś z przerywnikami na film.

@arsenallord napisał: "Mam nadzieję że Viaplay padnie szybko."

To ktoś inny wejdzie w ich buty. Wideo na życzenie, streaming itd. to przyszłość i im szybciej zaczniemy to wdrażać, podnosić jakość tych usług tym lepiej i nie będzie nikt za 5 lat płakał, że 4k nie ma albo ścina.

@RelicT napisał: "Nie rozumiesz mnie i osób z takim podejściem czyli jakim? Wyraziłem tylko opinie, iż czuje się zawiedziony, że moja ulubiona drużyna nie została doceniona, wręcz olana w programie poświęconym premier league przez „ekspertów” jednej z głównych stacji sportowych w Polsce, pomimo tego że wykonali ogrom pracy, przygotowania, treningów czego efektem były bardzo dobre wyniki w sparingach. Hmmm dalej podtrzymuje to co wcześniej napisałem, i dalej dziwi mnie wychwalanie Spurs przed Arsenalem nawiazując zarówno do wyników jak i transferów."

To jest twoja opinia, dziennikarze tego programu mają własną, twój wój wujek od strony matki ma własną, sąsiad z naprzeciwka ma własną, do tego mnóstwo innych ludzi, którzy mają to w d*pie :D Takie ich prawo. Ja ogólnie też nie widzę jakiegoś zachwytu nad Arsenalem poza naszą stroną tutaj, więc po prostu na ten moment jesteśmy takimi "outsiderami" i trzeba się z tym pogodzić i liczyć, że wszystko będzie się zmieniać w trakcie sezonu za sprawą dobrej gry kanonierów.

@kamo99111 napisał: "A ja stawiam, że jeżeli nie będziemy mogli zagrać Tomim to wyjdziemy z White na prawej albo 3 środkowymi jak z Sevilla (nie na darmo Arteta testował te taktykę:-) )"

Ja to wiem, ale tu chodzi o to jak jesteśmy postrzegani z "zewnątrz" na tego typu sytuacje. Do tego White cały poprzedni sezon grał na ŚO i mimo wszystko nie wiadomo jak w długiej perspektywie będzie prezentował się jak PO.

@KapitanJack10:

Jakby nie patrzeć to my też przez pół sezonu graliśmy bez Parteya a gra Xhaki była w kratkę. Nie zrobiliśmy tutaj nic, bo ani nie mamy zawodnika do rywalizacji dla Xhaki ani zastępstwa za Parteya. No i jak napisałem prawa obrona to również wielka niewiadoma bo pewnie sezon na tej pozycji zacznie Cedric.
Nie będę nic dodawał bo jeszcze jest cały miesiąc na wzmocnienia, jeszcze wiele się może wydarzyć, zobaczymy jak wszystko ruszy po pierwszej i drugiej kolejce, będziemy mogli jakieś pierwsze wnioski wyciągać.

@Dzulian napisał: "Nie wiem w jakiej rzeczywistości Zinchenko jest na tej samej półce bocznych obrońców co Spence. A Saliba na poziomie babolarza Lengleta.
Pewnie musiałbym wychylić 2x po 0,75 na noc, żeby dojść do takich wniosków."

Wnioski są takie że to Tottenham niestety gra w Lidze Mistrzów a Arsenal nie. Zinchenko to rezerwowy z City a Saliba to obiecujący zawodnik, który poprzedni sezon spędził w Marsylii. Nie chodzi tu nawet o te 2 przykłady, ale o Richarlisona, Bissoume, Perisica, którzy dochodzą do Kane'a i Sona. Wygląda to naprawdę mega i spójrz na całokształt, bo tu nie chodzi o zestawienie transferów 1:1, ale chodzi o całokształt i jak rzeczywiście zespół został wzmocniony i jak zostały zalepione dziury. Zobacz, że wielu dziennikarzy spojrzy na nasz skład i pomyśli sobie no tak. Na prawej obronie dalej gra Cedric, bo nie wiadomo jak ze zdrowiem Tomiyasu. Na środku pomocy gra Partey, który nie dość że na pół sezonu znika do szpitala to jeszcze ciągnie się teraz jakaś sprawa o gwałt, która nie wiadomo jak wpłynie na jego psychikę i dostępność. Obok niego gra Xhaka, który dalej nie ma jakiejś pozytywnej opinii wśród dziennikarzy i ekspertów. Na lewej pomocy gra Martinelli, który ma świetlaną przyszłość, ale ciężko powiedzieć czy zagra pełny sezon na jednym, wysokim poziomie. Tottenham zdaje się być bardziej dojrzały i kompletny na ten moment. Aczkolwiek wierze, że spokojnie będziemy "gryźć" się z nimi jak równy z równym przez cały sezon.

@Dzulian:

Jesus jakby nie patrzeć też nigdy nie był pierwszym wyborem Guardoli, a bardzo często był tylko rezerwowym. Jesus i Richarlison mają tak samo ogromny potencjał. Bissouma, Perisic. Nie zapominaj, że bez tych transferów Tottenham był już bardzo mocny. Ja uważam, że wzmocnienia Tottenhamu i Arsenalu są na tak samo dobrym poziomie, ale kompletnie nie zaskakuje mnie fakt, że dla wielu Tottenham mógł tutaj wykonać lepsze wzmocnienia bo tak jak napisałem analizując wszystkie transfery na papierze Spurs wyglądają lepiej.

@Garfield_pl:

Ja pamiętam jak kiedyś miałem Canal+ i chyba Polsat przejął prawa do Ligi Mistrzów a Eleven do La ligi (czy na odwrót nie pamiętam już). Było takie same gadanie, że niedługo w ramach rekompensaty abonenci otrzymają dostęp do tych kanałów a co się okazało, to to że oczywiście otrzymali dostęp, ale za dodatkową opłatą. W tym przypadku też może tak być, że abonenci Canal+ dostaną po prostu jakąś promocyjną cenę za dodanie Viaplay do abonamentu.

@RelicT napisał: "Szczerze? Z zaciekawieniem czekałem na opinie „ekspertów” na temat transferów i przygotowań do sezonu naszego klubu, ale takiej olewki się nie spodziewałem :o"

Ja nie rozumiem Ciebie i osób z takim samym podejściem do tego tematu. Niektórzy czasem cisną bekę z tego co piszą sobie kibice na devilpage, czasem słusznie, ale to tylko potwierdza, że każdy kibic podchodzi bardzo romantycznie do swojego klubu, patrzy trochę na to wszystko przez różowe okulary. U nas to samo. My widzimy inaczej ruchy wewnątrz klubu, bardziej je analizujemy, ale jakby nie spojrzeć, bardziej realnie na całe okienko to kupiliśmy Jesusa, Zinchenke, oraz Vieire. Jesus to super transfer, ale nie zapominajmy, że Guardiola już rok temu chciał go zastąpić próbując kupić Kane'a, w tym roku w końcu zastąpił go Haalandem. My jesteśmy podekscytowani Brazylijczykiem, ale z "zewnątrz" nie jest to jakiś super transfer czy coś. W perspektywie zdobycia korony króla strzelców większość ekspertów najpierw spojrzy na Salaha, Haalanda, Nuneza, być może nawet Ronaldo, a Jesus jest daleko mimo wszystko. Zinchenko przychodzi jako uzupełnienie składu, na pozycje, która jest i tak dobrze obstawiona przez Tierneya. Vieira to póki co ogromny talent, ale nie będzie stanowił pierwszych skrzypiec w drużynie, zapewne będzie wdrażany powoli, więc jakby nie patrzeć do 1 składu jedyną poważną zmianą jest nazwisko Jesus w protokole, nie dziwi więc lekki "dystans" do całej sytuacji osób z zewnątrz/dziennikarzy. To my trochę patrzymy na to wszystko przez różowe okulary. A co do Tottenhamu to trzeba niestety przyznać, że wykonali bardzo dobre transfery i na papierze wydają się być tymi, którzy zrobili najlepsze wzmocnienia w tym oknie.

Oby Torreira i Bellerin odeszli na zasadzie transferu definitywnego i obyśmy już nigdy więcej nie musieli wspominać ich nazwisk tutaj na stronie.

@GunnerKaspi:

Wystarczy wejść na stronę viaplay i jest tam cały FAQ do przeczytania, wszystko ładnie opisane.

Alison Brittain będzie pierwszą kobietą na czele piłkarskiej Premier League. We wtorek została wybrana jednogłośnie przez wszystkie 20 klubów - poinformowały władze angielskiej ekstraklasy.

57-letnia Brittain obejmie funkcje prezesa Premier League na początku 2023 roku, zastępując Petera McCormicka.

@Mastec30 napisał: "Ale kaszana z tą podwyżką. Jeszcze nawet Premier League meczu nie zagrała na tej antenie a już podwyżka o 21 zł. Grubo. Byłem fanem Viaplay ale nie wiem czy będę fanem Viaplay za 55 zł. Ostudzili mój zapał."

Przecież masz, że podwyżka będzie od marca 2023 roku. Zresztą naprawdę sądziłeś, że cena nie ulegnie zmianie po dodaniu Premier League i F1? Bierzesz szukasz jakiegoś kumpla i zrzucacie się razem na abonament i obaj korzystacie z oferty.

@Ech0z napisał: "To już mogliby te HD zostawić i 34 a nie 20zl więcej za 200pikseli więcej..."


Podwyżka to głównie dodatek Premier League i F1 do oferty no i fakt drożejących usług ogólnie bo i Netflix drożeje, Disney+ już w Niemczech i w Anglii chyba podnieśli dość sporo. Nie sądzę aby wprowadzenie HD rzeczywiście miało tutaj tak duży wpływ.

@Theo10 napisał: "To po tych wszystkich wypowiedziach Bellerina i Torreiry, którymi sami zaniżają swoją wartość (mówiąc, że nie chcą grać w AFC), to powinien być jasny komunikat - albo schodzą z tygodniówek w tych Włoskich/Hiszpańskich klubach, żeby te mogły coś zapłacić Arsenalowi za ich wykup, albo niech gniją na trybunach przez rok.
Bo goście z jednej strony nie chcą podjąć wyzwania, tylko wolą uciec do łatwiejszych lig, a z drugiej strony zarobki by chcieli mieć na poziomie PL."

W mojej opinii to Edu i Arteta popełnili błąd mówiąc im wprost, że nie ma dla nich miejsca w drużynie itd. Dla przykładu Bayern twardo stał na stanowisku medialnym, że Lewandowski ma ważny kontrakt i udało im się wynegocjować coś z Barceloną. My od razu zakomunikowaliśmy piłkarzom, że nie bierzemy ich pod uwagę i inni teraz czekają aż oddamy im ich za darmo. A piłkarze to nie są wybitni stratedzy, intelektualiści i mówili w prasie to co sami usłyszeli od klubu. Z drugiej strony mogliśmy brać te ochłapy co nam dawali tj. 7-8 mln za Torreire i te 4-5 milionów za Bellerina (wg. plotek). Teraz pewnie skończy się na rozwiązaniu kontraktu w przypadku Bellerina i jakimś wypożyczeniu Torreiry.

@Garfield_pl napisał: "Ale za mniejsza tygodniowke, której reszta może być przeznaczona dla nowego gracza. Z pola narazie odszedł Tavares,zaraz może Mari, Torreira,Bellerin,co zwolni sporo hajsu, o czym pisał fabregas. Dlatego uważam, że to też istotne w kontekście transferów in."

No ale oprócz Turnera wrócił też Saliba, AMN, oraz Mari przyszedł Zinchenko, Vieira. Runnarsona nie biorę pod uwagę bo chłop zarabia grosze, także tygodniówka Leno w niczym tu nie pomaga. Delikatnie zmniejsza ten stosunek wydatków. Dopiero jak odejdą wyżej wymienieni gracze z pola to będzie można powiedzieć, że zwolniło się miejsce na nowych graczy.

@Garfield_pl:

W jego miejsce przyszedł Turner. Nikt w ogóle nie zakładał, że Leno zostanie w drużynie, więc trochę źle to kalkulujesz. Z piłkarzy z pola to Torreira, Mari, Bellerin i Pepe blokują przyjście nowych zawodników.

@Garfield_pl napisał: "Robi się miejsce dla kolejnych transferów;)"

Bo odchodzi Leno? Jego odejście nie robi miejsca dla żadnego transferu.

@fabregas1987 napisał: "Wiadomo kto będzie dostępny na boki obrony na Palace? Zinchenko to spoko na LO, ale White czy Cedric robią za 3/4 prawego obrońcy"

To tak jak Tomiyasu bo on też nie jest PO pełną gębą. W ogóle jedynym "klasycznym" prawym obrońcą w składzie jest Cedric bo Bellerina to nie liczę.

@kwiatinho napisał: "Ale Fiorentiny nie było stać go utrzymać. Zaproponowali na przełomie lutego I marca obniżkę pensji ale aż o 50% i Torreira zerwał negocjacje.

Kwota odstępnego nigdy nie była problemem. Fiorentina wydała podobne pieniądze na innych piłkarzy"

Ok, tylko że Fiorentina, Valencia, jeden pies. Nikt poza Anglią nie zagwarantuje mu takich pieniędzy jak ma teraz i nikt nie zapłaci za niego 15 milionów, więc nie można liczyć na to, że znowu pójdzie na wypożyczenie, zagra dobry sezon i ktoś go wykupi. W mojej opinii trzeba wpychać obowiązkowy wykup do wypożyczenia albo wypychać go za mniejsze pieniądze teraz.

@Garfield_pl napisał: "Tylko że żaden interes dla Torreiry i wątpię żeby zgodził się. Jedynie jeśli w kontrakcie jest opcja przedłużenia przez klub, ale nie sądzę,bo już by ją pewnie aktywowali."

Dostaje możliwość opuszczenia klubu, ale ma przedłużyć kontrakt o rok i do wypożyczenia zostaje wpisana opcja wykupu albo zostaje w Arsenalu do końca kontraktu jako backup dla Parteya, Xhaki itd. To nie jest żaden interes dla Torreiry? Zważywszy na Mistrzostwa Świata, które są w grudniu?

@kwiatinho napisał: "Dlaczego? Wyobraź sobie że Torreira zalicza świetny sezon w Valencii. Jest większe prawdopodobieństwo że wtedy znajdzie się chętny żeby pozyskać go za kilka-kilkanaście mln"

Torreira zaliczył świetny poprzedni sezon w Fiorentinie, także tego.

@ArsenalChampion napisał: "Hallandowi nie wyszedł jeden mecz i już niektorzy ludzie go określają. No nieźle A potem te same osoby przeżyją szok że Hałand strzela seriami bramki i wtedy dojdzie do nich że wyciąganie wniosków po jednym meczu było błędem"

Klasyka. Wczoraj ktoś tu napisał, że Jesus to transfer dziesięciolecia a jeszcze nawet sezon się nie zaczął. "Jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz", niestety to jedno z lepszych zdań piłkarskich, tak samo jak powiedzenie, że możesz całe życie robić coś dobrze, ale zrób coś źle raz to od razu wydadzą na ciebie wyrok.

@Dziadyga napisał: "Ja u siebie mam Smart TV i ze swoją nie będzie problemu oglądać.Gorzej będzie z rodzicami,bo póki z nimi mieszkałem to nie było problemu z technologią:P a teraz się gubią sami i takie pytanie.Maja dobry tv,ale bez Smart TV i się matka pytała czy może podłączyć jakoś telefon do tv kablem no i takie pytanie,jest jakiś kabel specjalny czy coś żeby sobie kupili i mogli na luzie z tel na tv puścić? Bo tu to nie mam pojęcia szczerze mówiąc :D"

Ja kupiłem do każdego telewizora (nawet takiego co ma Smart TV) Fire Sticki od Amazona i jestem bardziej niż zadowolony. Jest Viaplay, Netflix, Disney+, Apple TV, praktycznie wszystko.

@czarny7777777 napisał: "narzekam bo j....a platforma zabiera mi możliwosc oglądania kultury ( tak piłka nożna to tez kultura ) w legalny sposób we własnym kraju

i bede narzekał ( bo chce placic a nie moge za produkt który wcale nie ma byc rewolucyjny tylko wystarczy aby był taki jak przez ostatnie 10 lat)"

Co tobie robi? Co tobie zabiera? Weź ty odstaw już alkohol.