Komentarze użytkownika Rynkos7

@sWinny napisał: "Kurrr jak patrzę jak gra Eze to jak można grać merino?

Jprdl"

Merino to nie problem. Problemem jest fakt, że jest często upychany razem z Rice'm i Zubimendim.

@miki007 napisał: "przecież to było wiadome, że oni pierwsi będą wchodzić"

Tak, ale obstawiłem że to będzie od razu po przerwie. Nie ważne xd

Ale miałem nosa z tym Eze i Saką.

@sebaarsenal napisał: "Ja nadal nie kumam ludzi którzy twierdzą, że Zubimendi>Partey. Imo to jest zmiana na - w szczególności, kiedy mówimy o agresji w odbiorze (dzisiejsza bramka) i rozprowadzaniu piłki. Miało być szybciej a wygląda na to, że i szybciej biegał i szybciej podawał Partey."

Ciężko jednoznacznie stwierdzić. Mi osobiście brakuje tego przyspieszenia Parteya. Potrafił jednym zwodem minąć zawodnika i od razu szyć do przodu i napędzić akcję. Miał takie cechy dobrego B2B czyli potrafił od obrony do ataku bardzo sprawnie się przemieszczać. Zubi to piłkarz w typu Jorginho czyli taki regista, raczej pozostaje zawsze z tyłu i dość spokojniej włącza się do akcji ofensywnych. Partey fajnie się uzupełniał z Rice'm.

Merino i Rice to piłkarze, dla których chyba nawet 1 minutowej kompilacji składającej się z podań prostopadłych nie ułożysz a dzisiaj w takim meczu oni decydują o naszej grze ofensywnej i ostatnim podaniu. Dla mnie to jest totalny bezsens i brak zachowania równowagi w tej formacji. Gdyby Odegaard był zdrowy to by grał Norweg, ale gdy on jest kontuzjowany to z jakiegoś powodu gra Merino. W ogóle tego nie rozumiem.

@arsenallord napisał: "Saka to jest mus na drugą połowę. Madueke nie ta liga. Tak z litości go chwalimy za tę pierwszą połowę? Przecież on nie robi dziś nic"

Nie no bez przesady. Brakuje u nie go tej kropki nad i (czyli coś czego brakuje mu do Saki w dalszym ciągu), ale gra ogólnie dość dobry mecz. Oczywiste, że nie każdą sytuacje wykończy, ale na tle pozostałych piłkarzy zdecydowanie się wyróżnia.

@mlody323323 napisał: "ide o zakład ,ze Martinelli zamiast Eze :D"

Nie przy tym wyniku moim zdaniem. Za mało okazji do kontrataku będziemy mieć, ten będzie głównie bronią City w tym momencie. Ale zobaczymy.

Eze i Saka szybciutko wejdą coś czuję. Może nawet zaraz po przerwie.

@Marzag napisał: "Ech ale się niefortunnie od sęków odbija piłka Gyokeresowi, ciężko mu zagrać dobrą piłkę."

Nie płacz :D Wspieraj swojego zawodnika.

@szyszak napisał: "no i to jest to clue, ludzie próbują sobie przekazywać pozytywne emocje a z jakiegoś powodu wywołuje u ciebie pieczenie"

To nie u mnie pieczenie wywołał fakt, że ktoś mógł napisać coś nie do końca pokrywającego się z moim światopoglądem czy widzimisię. Nie obrażam innych bo "się spłakał" czy uważa inaczej w przeciwieństwie do Ciebie.

@Marzag:

Nie wiem o co tobie chodzi. Normalnie ludzie wyrażają swoje opinie. Jednemu się coś podoba innym nie. Po co polaryzować ludzi i dzielić ich na głupszych i mądrzejszych i samemu z siebie robić jakąś alfę czy omegę? W ogóle mi nie przeszkadza fakt, że ktoś może mieć inną opinie niż ja na dany temat a jak uważam inaczej to z taką osobą dyskutuję a nie ją obrażam.

@enrique napisał: "Ja pierdzielę ale to forum się podzieliło, futbolowe PiS kontra PO, kto nie jest z nami, jest przeciwko nam.

Co drugi post to jechanie po poście zamieszczonym niżej."

I zawsze te same komentarze o płaczkach, albo "siema mordy długo tutaj nie wchodziłem, ale teraz wchodzę napisać, żebyście nie płakali, chwała Mikelowi". Dosłownie taki sam vibe jak typków co na kanale sportowym/kanale zero dzwonią tylko aby powiedzieć "siema Stano, dobrą robotę robicie, nie słuchajcie tych płaczków, mogę pozdrowić żonę która siedzi w pokoju obok"?

@djmacius napisał: "Czasem próbuję tu wchodzić, bo mam szacunek do wielu osób tutaj, fajnie poczytać opinie, komentarze, czasami coś napisać, ale niewiarygodne ile tu jest płaczu i narzekania u, myślę, dorosłych facetów. Jeszcze w latach nazwijmy to przedpandemicznych i pandemicznych było to w miarę zrozumiałe, no bo graliśmy lipę największą w tym wieku, ale tutaj naprawdę, nawet po zwycięstwach jest tylko wieczna krytyka, jechanie po Artecie, piłkarzach i ciągłe narzekanie. Miłego oglądania meczu Wam życzę!"

Następny przyszedł się spłakać, że niby ktoś płacze a sam wysrał największy możliwy płacz jaki mógł bo komentarze nie zgadzają się z jego widzimisie. Kiedy się takie głupie i nikomu nie potrzebne "statement'y" skończą matko jedyna.

@artur759 napisał: "Wybór Merino to nie tragedia. Hiszpan może dużo dać: fizyczność, pomoc w defensywie, SFG czy też po prosty umie też strzelić bramkę lub dać asystę. Efektowny nie jest, ale może być jak najbardzie efektywny.

Problem jest taki, że będzie nam niesamowicie brakować kreatywności, którą mógl dać Eze, chociązby z LS. Wystawienie Gabiego broniłoby się tym, że chcemy wystawić dynamicznych skrzydłowych na średnie boki obrony City i ze względu na pomoc w defensywie."

Zgadza się, ale dlatego w środku masz 3 pomocników a nie 1, więc to tłumaczenie jest bez sensu w naszym przypadku. Ustawienie Merino w środku pola się broni i oczywiście ma sens, ale musi mieć jakiegoś kreatywnego partnera a w przypadku Mikela wygląda tak, że za żadne skarby nie chce zrezygnować z Rice i Zubimendiego a potrzebuje Merino w składzie i wtedy nasza gra kończy się na krótkich wymianach podań z lewej na prawej i tyle.

W Trossardzie nadzieja dzisiaj. Jedyny piłkarz z dobrym przeglądem pola i podaniem. Na naszą trójkę w środku nawet nie liczę.

@Rynkos7:

Nie no, ale żeby słowo "cechować" się cenzurować xd

@Marzag napisał: "Co to znaczy obecnie? A skąd Arsenal te pieniądze miał? Historycznie nie istniał przed tym aż Kroenkowie zaczęli większą część budżetu przekazywać na transfery?"

A co to ma do rzeczy? A City nie istniało? To był średniak grający bądź co bądź w PREMIER LEAGUE. Nie w League Two, nie w Ekstraklasie. Zainwestowali w zespół i zaczęli zdobywać w tytuły. Gdyby Kroenke nie zainwestował w nasz zespół pewnie dalej byśmy toczyli się w drugiej połowie tabeli tak jak niegdyś City z Lacazettami i Davidami Luizami.
Wrócę jeszcze raz do słów Pepa, który zarzucił dziennikarzom, że jak City wydawało pieniądze to wszyscy mówili, że to dzięki właśnie nim i on teraz zadzwoni do Mikela i powie mu "przyjacielu, to dzięki pieniądzom a nie twojej ciężkiej pracy". Bardzo często jak pada tutaj argument, że Mikel musi w końcu coś wygrać po takich wydatkach i inwestycjach w drużyne to wielu użytkowników (być może również Ty) zaraz zaczyna argumentować, że zaraz, zaraz nie wystarczy ściągnąć piłkarzy, że trzeba umieć ich ustawić, że taktyka, że United też wydaję ogromne pieniądze i efektów brak, a z drugiej strony jak mowa o City i Guardioli to, że ich sukcesy to tylko efekt wydanych pieniędzy. I tutaj Pep ma 100% racji, że to środowisko ce****ę się ogromną hipokryzją.

@Marzag:

Obecnie to samo można powiedzieć o Arsenalu.

@Marzag napisał: "To takie wybielanie praktyk City w ostatnich latach, próba pokazania "taa? my kradliśmy? a patrzcie na tamtych, tamci to dopiero kradną!""

Przecież to w ogóle nie o to chodziło. Dla Pepa chodziło fakt, że przy każdym sukcesie City mówili, że to tylko dlatego bo wydali mnóstwo pieniędzy. Teraz ironicznie powiedział (i to zarzut dla dziennikarzy nie dla Artety), że jak Arteta wygra ligę to zadzwoni do niego i powie, "przyjacielu, wygrałeś dzięki temu, że wydałeś tak dużo pieniędzy, nie dzięki ciężkiej pracy którą wykonałeś".
Nie wiem jak można mieć obiekcje do Pepa po tej wypowiedzi. Trzeba całkowicie minąć się z jej sensem.

@pioafc napisał: "Madueke - spoko, robi wiatr i fajnie, ale chyba byliśmy tak długo wyeksponowani na nieporadność Martinellego, że 2-3 udane dryblingi w meczu to dla nas jakaś sensacja.

Niech Noni przełoży to na bramki i asysty to pogadamy, bo ostatni sezon zakończył z dorobkiem 7g i 4a w 32 meczach. Tyle to Saka miał po 12-13 spotkaniach."

Dokładnie tak. Krótko zwięźle i na temat.

@vitold napisał: "Sorry, ale dla mnie trochę to absurd. Po wielu, wielu, wielu, wielu miesiącach mamy w końcu wiatr na skrzydle, wszyscy przecierają oczy ze zdumienia, zaczynaja przepraszać za flopowanie Madueke a tu dalej jest narracja że jest dupa, bo nie ma nawet asysty a Eze juz ma !!1!!!111!!!!! Czekam az Madueke załaduje ze dwie asysty w swoim najblizszym meczu i ciekawe czy przejdą hejterzy na Eze xD Spokojnie, jest progress, jest wiatr, z czasem wlecą liczby. Trzeba ustabilizować drużynę.."

"Sorry", ale właśnie Martinelli na skrzydle to był głównie wiatr na skrzydle i nic poza tym. Od dwóch sezonów cały czas były plotki o LS bo w końcu ktoś zrozumiał, że sam wiatr na skrzydle to za mało i ktoś w końcu musi zacząć robić na tym skrzydle liczby. Zacząć asystować i zacząć strzelać. Martinelli ma kiepski drybling, ale mówienie, że on nie robił wiatru na skrzydle to absurd bo z nim większość obrońców miała problemy ze względu na jego szybkość. Przez to, że bardzo często nasza gra polega na ataku pozycyjnym i powolnym budowaniu akcji od tyłu to gra Martinellego na tym ucierpiała bo on bez możliwości rozpędzenia się niewiele jest w stanie zrobić. Tak jak napisał @Simpllemann poprzeczka jest po prostu ustawiona na żenująco niskim poziomie w związku z kiepskimi występami naszych skrzydłowych w ostatnich miesiącach. Pierwsze mecze w wykonaniu Madueke są obiecujące, ale oczekiwania są zdecydowanie wyższe i ja również wcale bym się przesadnie nie podniecał póki co.

@Mastec30 napisał: "Można wcale nie wychodzić skoro to taki trudny teren. Walkower i przynajmniej sobie fizycznie odpoczniemy"

Albo możemy zorganizować grę w papier-kamień-nożyce albo jakieś bierki skoro gra w piłkę na terenie rywala to zbyt trudne wyzwanie dla naszej drużyny (zgodnie z opinią użytkownika veron)

@veron napisał: "aż się nie chce tu wchodzić przez te głupie gadki o defensywnym stylu, wiaodomo lepiej żebyśmy grali jak Juventus i po 3,4 gole w meczu tracili ale przynajmniej dużo goli by wpadało"

To nie wchodź i nie czytaj jak masz problem z dyskusją i argumentowaniem swoich komentarzy oraz z samym faktem, że są ludzie o zwyczajnie innej opinii.

@Ups147 napisał: "A ktoś w ogóle napisał, że chcę żebyś grali jak Juventus czy znowu sobie wymyślacie jakąś historię żeby fajnie pasowała do tezy. Uważaj, bo teraz Cię zaskoczę, ale da się grać ofensywnie i nie tracić po 3-4 bramki. Pójdę dalej, nawet my tak graliśmy i jakoś udało się być najlepszą defensywa w lidze mimo dobrej ofensywy"

Widzę, że codziennie ktoś to musi przypominać. Dobrze, że dziś to nie musiałem być ja.

@Theo10 napisał: "I tym samym czym jest zakładanie braku trofeów w we wrześniu mimo dobrego wejścia w sezon.
Czas na podsumowanie sezonu będzie po jego zakończeniu. Po co ten defetyzm i pisanie o zwalnianiu Artety już teraz."

Ależ to oczywiście też jest głupota i nie wiem po co tak daleko wybiegać w przyszłość. O ile jakaś drobna krytyka obecnej gry, ocenianie obecnej sytuacji uważam za w porządku i dobrze jest dyskutować o tyle tak dalekie rozważania są bez sensu. Ja osobiście wyleczyłem się z odpowiadania i w ogóle brania do siebie takich komentarzy, dlatego z drugiej strony wkurza mnie, że dalej są ludzie którzy się na to łapią, odpowiadają na tego typu komentarze (które moim zdaniem dalej są mniejszością i to tylko kropla w morzu na stronie) a co gorsze tworzą narracje jakby pół strony chciało zwolnienia Mikela itd. Potem robi się zakop fajnych, merytorycznych komentarzy i robi się gówno burza wokół komentarza jednego osoby, która sobie robi trolololo.

@Gunnerrsaurus napisał: "No i właśnie to jest typowe *******enie, jak nie oglądasz meczów, tylko zaglądasz wszystkim do gablot to pewnie wydaje Ci się, że Tottenham jest obecnie lepszy, bo przecież zdobył trofeum w zeszłym sezonie. Z takim progresem jak u Mikela to my mamy szansę wejść na szczyt na wiele lat, a nie zdobyć jedno fartowne trofeum, ale mam wrażenie, że wielu tutaj wolałoby tą drugą opcję."

Nie to, że się z tobą nie zgadzam, ale z drugiej strony takie wybieganie w przyszłość czy "wróżbiarstwo" jest tym samym czym było pisanie, że "Liverpool spuchnie". Nie wiesz tego co będzie za 10 lat, gdzie będzie Arsenal i tego co się do tego czasu wydarzy, więc z miejsca dyskusja o przyszłości jest bez sensu.

@Rynkos7 napisał: "No tak bo przecież albo gramy ładną ofensywną piłkę albo skupiamy się na defensywie. * "

@AR14 napisał: "Ale to nie jest akurat istotne, bo musimy grać piękną piłkę, nawet kosztem obrony(Wenger, Emery) i dlatego eksperci ze strony skandują Mikel out xd"

No tak bo przecież albo gramy ładną ofensywną piłkę albo skupiamy się na ofensywie. Nie ma nic pomiędzy. Sam sobie dopowiadasz fakt, że to ma być piękna piłka kosztem obrony i jeszcze "wpychasz to w usta" innych użytkotników". Bycie najlepszym to po prostu bycie najlepszym bez żadnego rozdzielania tego na formację. Najlepszy w defensywie i najlepszy w ofensywie. Nasze aspirację sięgają do bycia topową drużyną. Pragniemy wygrać Premier League i Champions League. Właśnie w bezpośrednim starciu z Liverpoolem przegraliśmy mecz bo jedna z naszych formacji, krótko mówiąc "nie dowiozła tematu". Oczywiście zaraz powiesz, że to był SFG bla bla bla, ale nawet mimo tego SFG ten mecz nie byłby wygrany.

@AR14 napisał: "Jednak wolę to i po cichu liczę, że ten sezon odda całą ciężką pracę wykonaną przez Mikela i cały sztab."

Czyli o co tobie chodzie dokładnie. Liczysz, że ten sezon odda ciężką pracę Mikela i w końcu wygramy trofeum, ale z drugiej strony bolą ciebie wpisy osób które pragną tego samego i krytykują słabszą grę formacji ofensywnej, która przez swoją słabą grę może bądź co bądź od tego celu nas oddalić. No dla mnie to trąci hipokryzją i bardziej wyglądasz na fana Mikela Artety a nie na Arsenalu. Kibice Arsenalu chcą wygrać trofeum i nie ważne czy to będzie z Mikelem za sterem czy z kimś innym. Ty natomiast chcesz wygrać trofeum i chcesz aby praca Mikela się odpłaciła, ale jak przychodzi do krytyki słabszej gry zespołu czy wytknięcia błędów Mikela to dupa cicho?

@Nicsienieda napisał: "Henry wyrasta na podobnego eksperta niczym Tony Adams niestety. I nawet nie chodzi o ten cytat."

Henry to przede wszystkim fan i kibic Arsenalu, nie jakiś "ekspert", więc poniekąd on swoją wypowiedzią reprezentuję grono użytkowników tego forum a to co powiedział nie jest w żaden sposób kontrowersyjne.

@djmacius napisał: "Ogólnie jak Mosquera będzie tak grał, to pewnie odejście Saliby do Realu/PSG za rok będzie bardziej prawdopodobne i bardziej korzystne dla klubu, Saliby i Mosquery. No ale co za rok, to się będziemy zastanawiać."

Chyba, że to Mosquera będzie tym który odejdzie do Realu.

@Marzag napisał: "Zwłaszcza z Gyokeresem :P Kurde będzie miał moim zdaniem bardzo ciężko utrzymać pierwszy skład jak Havertz wróci, on wygląda na takiego piłkarza któremu gra się łatwo dopiero gdy Arsenal miażdży rywali. Ciężko z nim na boisku zaskoczyć przeciwników. Widać że jak się uwolni od obrońcy to potrafi być groźny, nogę ma ustawioną podobnie jak Podolski, ale bardzo łatwo traci piłki pod presją fizyczną a czasem i nawet bez niej."

Nie mogę się doczekać aż wróci Kai i będziesz robił te wszystkie fikołki próbując znaleźć atuty w jego kiepskiej grze :D

@Marzag napisał: "Mosquera to jest taki piłkarz że nie zdziwie się jeśli ktoś z dwójki Saliba - Gabriel nie będzie podstawowym piłkarzem na koniec sezonu. Ten chłopak ma dopiero 21 lat a wygląda jakby miał 10 lat doświadczenia w premier league i LM."

Hmm. Mam deja vu. Nie było podobnie w przypadku Saliby? Kaliber talentu podobny, ale Saliba na ten moment ma coś czego nie ma Mosquera tj. doświadczenie.

@Furgunn napisał: "3 punkty, mecz do zapomnienia. Nudy straszne:) co wybieracie na 21?"

M jak miłość

@kacperineusz napisał: "Przykład Martinellego jest żywym dowodem na to jak pozytywnie wpływa konkurencja. Przesiedział swoje , miał czas na przemyślenia, poprawe i dzięki temu dziś wygrał Nam ten mecz."

Po co na podstawie jednego meczu wyciągać takie wnioski. Trossard i Martinelli to historia znana już od dłuższego czasu. Zostają posadzeni na ławce i wchodząc na boisko odpłacają się bramką czy asystą. Potem wychodzą w pierwszej 11 i grają piach. Już to przerabialiśmy co mecz zamieniając Brazylijczyka z Belgiem na lewym skrzydle i odwrotnie.

Arteta "zamknął mordy" hah. W sumie Martinelli też

@Marzag napisał: "Nigdy nie zauważyłeś bo to nieprawda."

Odklejka

@pablofan

https://www.youtube.com/watch?v=RfPbTYQcKso

Masz tylko nie podnieć się za bardzo.

@pablofan napisał: "XD Kai zdecydowanie jest lepszy. Gyo póki co nie udowadnia swojej wartości ani nie pokazuje cech, które są nam potrzebne w ataku."

xD

@Arsenal2004 napisał: "Owszem Kai nie jest wybitny z piłką, ale jednak jest lepszy od Gyo. Szwed jest maszyną do strzelania, ale technicznie to jest chyba najsłabszy w klubie. No ale taki ma Gyo być, czyli ma ładować bramy, a nie robić kółka z piłką."

Toć Havertz ma problem z prostym prowadzeniem piłki a przy sprincie już widać to ewidentnie. Do tego przy strzale widać jak kiepską techniką dysponuje. Obaj mają kiepską technikę użytkową, ale Kai jest "oczko" niżej od Gyokeresa.

@Marzag napisał: "No jest z piłką fatalny niestety, mam nadzieję że to się trochę zmieni. Dziś lepsi od niego są:
Timber, Mosquera, Gabriel, Eze, Merino, Zubimendi, Madueke, Calafiori"

Kai też jest z piłką fatalny. Obaj są na tym samym poziomie pod tym względem jednak nigdy nie zauważyłem jakiegoś nieprzychylnego komentarza w stronę Niemca z twojej strony. W każdym twoim komentarzu widać ewidentnie, że masz jakiś problem z Gyokeresem. Gdyby Sesko odpalił w United to byś chyba tego nie przeżył xd