Komentarze użytkownika Rynkos7

Brzmiało bardziej jak jakieś intro do Mody na Sukces niż hymn Ligi Mistrzów

@Garfield_pl napisał: "Dawać losowanie, a nie jakaś otoczka bez sensu xD"

Dawać Puchar :>

Long time no see. W końcu Liga Mistrzów na The Emirates. Trochę się stęskniłem jak teraz słucham tego hymnu przed losowaniem.

@1886gunner1886 napisał: "Maguaire jedzie na kadrę, a White nie. Śmiech na sali"

To chyba nie ze względów sportowych tylko White jest skłócony z Southgatem lub kimś innym z kadry, nie pamiętam dokładnie.

@Marekbzdyra23 napisał: "Kiedy następna niedziela handlowa? z tego co słyszałem to w nastepny wtorek"

Dzięki przyjacielu. Już myślałem, że nikt nie odpisze i się nie dowiem.

Kiedy następna niedziela handlowa?

@Dzulian napisał: "https://draw.inker.one/#/cl/gs

Zabawę podgrzanych kulek można zacząć :)

1. PSG
2. Arsenal
3. Szachtar
4. Royal Antwerp"

Mi wyszło

1. Barcelona
2. Arsenal
3. Lazio
4. Antwerp

Powinniśmy zrobić jakiś konkurs kto trafi :>

@RIVALDO700 napisał: "Ranking złotej piłki za 2008 rok
1.Ronaldo
2.Messi.
3.Fernando Torres
4.Iker Casillas
5.Xavi
6.Andrey Arshavin"

Jeszcze tylko brakuje abyś przytoczył zwycięski skład Kaiserslautern z meczu z Bayernem w sezonie 97/98.

@Garfield_pl napisał: "Tierney ma kontrakt i po dobrym sezonie w Hiszpanii może zrobimy na nim więcej niż obecnie:)"

Ja osobiście uważam, że kariera Tierneya w Arsenalu w cale nie musi być już skończona. Sam pomysł wypożyczenia do Hiszpanii jest bardzo ciekawy i kwestia jak się tam zaprezentuje.

@Marzag napisał: "A eksperci w telewizji to tacy sami eksperci jak my tutaj tylko że głoszą swoje tezy w TV a nie na kanonierzy.com."

Dlatego zastosowałem cudzysłów.

@Marzag napisał: "Havertz pewnie nigdy nie będzie zawodnikiem na poziomie Odegaarda, ale Odegaard jak został do nas wypożyczony to też nie wyglądał fenomenalnie, wyglądał średnio/nieźle ale stabilnie i dopiero jakiś czas później rozkwitł i stał się topką pomocników w klubie, nowym zawodnikom trzeba dać trochę czasu."

Odegaard to pikuś. Granit Xhaka potrzebował na to kilku lat :>

@GreKa napisał: "Szampan się chłodzi :⁠-⁠)"

Przecież on nie odejdzie tylko się przeloguje.

@Marzag:

Każdy ma jakąś wyrobioną opinie na temat Harvetza i być może mają inny pogląd na jego grę i przede wszystkim na piłkarza, którego chcieliby widzieć na pozycji nr 8 u nas w składzie. To nic złego mieć zupełnie inne zdanie na ten temat nawet niż Arteta. W końcu to forum kibiców Arsenalu a nie wyznawców geniuszu Artety, więc zawsze będą się pojawiać opinie sprzeczne z decyzjami Hiszpana. Zresztą co do Harvetza to nawet wśród "ekspertów" telewizyjnych czy dziennikarzy też występują mieszane opinie. Arteta ma jakiś pomysł na Niemca, ale pamiętaj, że zawsze są dwa uda, tutaj też nie ma gwarancji.

@Rynkos7:

*przytaczania

@Marzag napisał: "Takie, że ty odpisywałeś na komentarz który tyczył się tego że Arteta nie wziął Havertza z youtuba tylko ma go prześwietlonego dobrze przez te wszystkie sezony które grał w premier league."

Przecież to oczywiste, że ma. Nikt nigdzie nie napisał, że wziął go na podstawie kompilacje z Youtube, chyba że był to danielosik lub jakieś inne jego konto, ale jaki jest sens przytaczane takich głupot.

@Marzag napisał: "A kto powiedzial ze jest? Czemu wy sie wszyscy klocicie z tezami postawionymi przez siebie samych?"

Skoro ja podaje na szybko przykłady typu Pepe itd. a Ty zaraz odpisujesz, że "ejj no, ale to nie transfer Artety!"
Jakie to ma znaczenie? Chodzi o fakt, że w tym klubie i w każdym innym zdarzają się przypadki tańszych i droższych nieudanych transferów i na pewno każdy taki transfer był poddany mniejszej bądź większej analizie.

"a niektórzy tutaj myślą że Arteta go chciał bo fajowską kompilację na yt zobaczył z muzyką którą lubił."

To kto w końcu sobie zakłada te tezy? Ty czy inni?

"Niektórzy tutaj myślą"

@artur759: @alexis1908:

Chyba nie zrozumieliście. Tu nie chodzi o kwoty za jakie przychodzili czy o to kto ich sprowadzał, ale fakt że ich transfer też został poddany mniejszej bądź większej analizie. To nie jest tak, że transfer >20mln to hulaj dusza piekła nie ma, szastamy pieniędzmi na lewo i prawo i albo się trafi albo nie.

@Marzag napisał: "Przy pepe pewnie niewiele zważywszy na to że Artety nie było w klubie gdy Pepe przychodził do Arsenalu a reszta przychodziła albo za free albo za grosze."

A no tak bo Arteta jest prekursorem w zbieraniu takich danych? Byle klub w Ekstraklasie ma taki scouting i zbiera mnóstwo danych na temat piłkarzy. W Anglii to standard nawet na niższych szczeblach ligowych od wielu wielu lat. Chodzi o fakt, że sam zarzuciłeś tezą, która tutaj ani razu nie padła to raz a dwa, że sam fakt zbierania takich danych i analiz nie jest gwarancją udanego transferu.

@Marzag napisał: "Arteta i jego sztab ma wiedzę o każdym piłkarzu grającym w premier league, dziesiątki godzin są poświęcane każdej z drużyn na analizę ich piłkarzy i taktyki poszczególnych drużyn przed każdym meczem, a niektórzy tutaj myślą że Arteta go chciał bo fajowską kompilację na yt zobaczył z muzyką którą lubił."

Ciekawe jakie dane zebrali przy transferze Williana, Pepe, Tavaresa czy Runnarsona.

@Mastec30 napisał: "Schuurs to chyba jakieś włoskie źródła. Miałem na myśli coś bardziej wiarygodnego bo "jakieś" plotki zawsze są"

Pewnie dlatego, że obecnie najciężej pracuję się na wypchnięciach Holdinga, Pepe i całej reszty i jeżeli są robione jakieś podchody pod transfer IN to się o nich za wiele nie mówi w środowisku i nie ma co trafić do prasy. Jutro może a nawet na pewno będzie trochę "głośniej".

@Mastec30 napisał: "2,5 dnia do końca okienka i zero plotek o jakimś uzupełnieniu w obronie. Ciekawe, czy coś jeszcze zdziałamy. Jeszcze przed rozpoczęciem sezonu można było rozpatrywać to okienko nawet w kategorii 10/10 ale po transferach out i kontuzji Timbera brak transferu jakiegoś obrońcy będzie trochę rozczarowujący"

Co jakiś czas padają jakieś nazwiska. Kilka dni temu przewinął mi się jakiś obrońca Torino, ostatnio chyba Garfield coś wrzucił o jakimś obrońcy z CP, który ma być opcją w przypadku sprzedaży Gabriela. Nie ma co się spodziewać fajerwerków, jeżeli ktoś przyjdzie to będzie to transfer a la Tomiyasu w ostatnich godzinach. Solidny zawodnik do rotacji. Na żadną bombę transferową bym nie liczył.

@artur759:

A Ty w tym sensie pytałeś. Nie ma tematu :>

@artur759:
To są ich nazwy z social mediów chyba instagrama dokładniej, ale pewności nie mam.

@metjuAFC napisał: "Tierney, Balogun i Tavares już właściwie poza klubem. Następni w kolejce: Pepe, Cedric, Holding i Lokonga. Mam nadzieję że wszyscy wymienieni opuszczą klub przed piątkiem. Czekam jeszcze aż odejdzie najdroższy kibic Arsenalu czyli Elneny. Klub fajnie postąpił podpisując z nim kontrakt żeby ten mógł się wyleczyć. To bardzo szlachetne ale powiedzmy sobie szczerze tego zawodnika nie powinno być w klubie od przynajmniej 5 okienek. Argument że siedzi i nie narzeka, a robi dobrą atmosferę wcale do mnie nie przemawia. Koniec z sentymentami jeśli chcemy walczyć o poważne cele."

Dokładnie. Kolejny argument, który np do mnie nie przemawia to fakt rozgrywek takich jak FA CUP czy Carabao Cup, za czasów Wengera grali tam piłkarze z Akademii i zawsze lepiej ogrywać takich piłkarzy jak np. Nwanieri niż dawać minuty Elnenyemu, co nie przyniesie nam żadnych korzyści bo Egipcjanin i tak pewnie w tym roku nie powącha murawy w Premier League.

@Adamarsenal1 napisał: "Fabrizio Romano: Nuno Tavares został wypożyczony z Arsenalu do Nottingham Forest za 1 milion funtów. W 2024 roku pojawi się opcja wykupu Portugalczyka za 12 milionów funtów.

Here we go!"

To będzie taki nasz Lukaku coś czuje. Będziemy go wypożyczać aż mu się kontrakt skończy.

@Marzag napisał: "albo złymi decyzjami które są od taktyki niezależne, i tak właśnie było w tym przypadku, Saka miał 3 opcje do podania w tym 2 bardzo bezpieczne a zagrał do nikogo."

No tak albo. Ja tylko chciałem sprecyzować to co napisałeś. Błąd Saki był jednak wymuszony bo w końcu był wynikiem pressingu Fulham.

@Marzag napisał: "Niewymuszone indywidualne błędy nie wynikają nigdy z taktyki."

Kompletnie się z tym nie zgadzam. Indywidualne błędy mogą nie wynikać z taktyki zgoda, ale te "niewymuszone" pochodzą właśnie od względów taktycznych, bo jak sama nazwa wskazuje są "niewymuszone" a więc nie są spowodowane grą przeciwnika, a więc jeżeli nie są spowodowane grą przeciwnika to są wynikiem albo twojej słabej gry z piłką tj. techniką albo właśnie błędem taktycznym, niezrozumieniem z kolegą z drużyny itp.

@Marzag napisał: "ale przed takimi błędami jak ten Saki nie da się skutecznie bronić."

No zgoda, jest to trudne, ale całkowicie wykluczając takie błędy możesz tylko w sytuacji gdy na flance masz Messiego a w środku pola Xaviego.

@Marzag napisał: "Taktyki się nie optymalizuje pod indywiduwalne blędy."

Nie jest to do końca prawda. Wiem do czego pijesz, ale indywidualne błędy są ogromną częścią tej gry i tak dobierasz taktykę i pracę swojej defensywy aby umieli sobie z tym radzić. Aby piłkarze umieli siebie asekurować itd. Nie może być tak że mamy piłkę i wszyscy na hurra lecą do przodu i z tyłu zostaje jeden Libero jak ten kołek. To właśnie ty opisujesz teraz lata 90 gdzie nie podchodziło się tak szczegółowo do taktyki.

@sickstick napisał: "Zapodaj 1 cytat gdzie ktoś napisał że Saka podał dobrze xD To że Saka podał źle nie wyklucza tego, że obrona też zawaliła błędami w ustawieniu. Zespół walczący o mistrzostwo Premier League nie może sobie pozwolić na coś takiego, że 1 złe podanie na wysokości środka boiska od razu kosztuje 100% sytuację dla rywala."

Dokładnie tak. Jedno nie wyklucza drugiego.

@Marzag napisał: "Wystarczyło kopnąć piłkę na 10 m prosto do White i tyle by było z tego tytanicznego pressingu rywala. Niedoceniasz piłkarzy Arsenalu, celne podanie na 10 metrów do niekrytego zawodnika to nie jest coś co przekracza ich możliwości."

No tak, a z drugiej strony tracimy taką bramkę po podaniu, które nie powinno przekraczać ich możliwości a przekroczyło.

@Marzag napisał: "A po co Salba miał skracać prawą stronę, my jakimiś frajerami jesteśmy że mamy zakładać że w niegroźnych sytuacjach będziemy piłkę tracić?"

@Marzag napisał: "Do środka pola, tam gdzie byś powinien, Arsenal niezagrożony, więc piłkarze się ustawili do tego by mieć przewagę na połowie przeciwnika, White i"

Nie no z takim podejściem to u nas koszykowe wyniki będą padać jak będziemy tak nie umiejętnie przechodzić z fazy defensywnej do ofensywnej. Przecież Fulham przy tej bramce zagrało na wysokim pressingu, dwóch piłkarzy podbiegło do Rice'a, jeden był za plecami Saki, w swoim życiu jedyną drużynę którą widziałem i umiała wyjść całkowicie bez szwanku z takich sytuacji była Barcelona Guardioli. Jeżeli po przejęciu piłki będziemy całkowicie porzucać zadania defensywne tylko po to aby skupić się na ofensywie to jeszcze mnóstwo takich bramek padnie.

@BarcArsenal:

Dokładnie ta bramka to kompletny bubel taktyczny. Partey wywalił nie wiadomo gdzie, więc tutaj mocniej cofnąć powinien się Rice albo lewa strona powinna przesunąć się o jednego zawodnika, albo jeszcze co innego. W każdym razie powstała jedna wielka dziura i moim zdaniem to nie jest błąd tylko Saki.

@malyglod napisał: "I wytłumaczenie że Partey poszedł do przodu bo mamy piłkę jest śmieszne trochę. Tak to ja mogę iść. On musi przewidywać co się dzieje na boisku bo grając w obronie jego pierwszym zadaniem jest asekuracja i ustawienie się do podania a nie wywalenie 10 metrów do przodu żeby zrobić przewagę w ofensywie. I skoro tego nie ogarnia to widocznie pozycja odwróconego PO to obecnie troszkę za dużo dla niego."

Tutaj się zgodzę. Przecież raz masz piłkę a zaraz ją tracisz, nie może być tak że będąc w posiadaniu piłki rzucasz wszystkie inne zadania na boisku "w cholerę" i skupiasz się tylko na ataku. Musi to być jakoś "ważone".

@Marzag napisał: "Nie ma żadnych podstaw ku temu, by sądzić że Rice się cofnie w tamto miejsce. Rice dosłownie stanął w miejscu i czekał na podanie od Saki, niektórzy tutaj są w stanie świat na głowie postawić byle by nie przyznać że Saka popełnił błąd i nikt inny nie jest winny."

No nie jestem taki przekonany co do tego. Raz, że Saka nie był tutaj pod nie wiadomo jaką presją, taki błąd techniczny jest również ciężki do uwierzenia (aczkolwiek możliwy), więc to naprawdę mogło być coś trenowanego na treningach i mógł on oczekiwać tam ruchu kogoś z naszych zawodników.

@Alffik napisał: "https://www.youtube.com/watch?v=oEqSUDwWHQI

Macie, bo wy nie pamiętacie nawet, co było zaledwie parę dni temu. White jest idealnie ustawiony, aby otrzymać podanie od Saki, który podaje między obrońców. Bramka na konto Saki, KROPKA."

on chyba liczył na to, że Rice cofnie się w tamto miejsce.

@Garfield_pl napisał: "Chelsea enquired about a swap deal last week for Emile Smith Rowe and Mykhailo Mudryk. The answer was a no from Arsenal at the time. [@AFCAMDEN]

Piotrek by oszalał xD"

Dziwne. Jeżeli to prawda to ciekawe jaki był powód. Przecież raz, że Emil jest Artecie nie potrzebny a dwa, że Mudryk jest PS, którego Arteta tak bardzo potrzebuje do rywalizacji z Saką. Chyba, że Ukrainiec został skreślony przez Artetę po tym jego półroczu w Premier League.

@Marzag napisał: "Drużyny się nauczyły bronić przeciwko tak grającemu Arsenalowi, końcówka sezonu to sugeruje,"

W tej kwestii dalej uważam, że dość niewiele się zmieniło. W naszej grze brakowało raz że jakichkolwiek prób z dystansu, może nie to że brakowało, ale było ich mało, a dwa że nasza gra w ataku praktycznie w ogóle nie opierała się na walce o górne piłki nie licząc rzutów rożnych gdy w polu karnym był Gabriel lub Saliba. Po prostu w pewnym momencie rywale zaczęli bronić bardzo głęboko a ciężko sforsować taką defensywę gdy w prawie 90% twoja gra opiera się o krótką wymianę podań i próbie wejścia z piłką do bramki.

@Marzag napisał: "Tylko po co o tym pisać jeśli to nie ma nic wspólnego z niecelnym podaniem Saki, White czekał bez ruchu na podanie od Saki, był świetnie widoczny przez Sakę, Saka po prostu postanowił mu nie podać i kopnął piłkę między White i Rice który też czekał na podanie od Saki i piłka trafiła w strefę w której nie mogło być żadnego piłkarza Arsenalu."

No tak, stał ale być może oczekiwał jakiegoś ruchu któregoś z piłkarzy w tamtą strefę, nie wiem. Może jest tak jak mówisz, że my analizujemy klatkę po klatce, zachowanie każdego zawodnika, a to ani nie ma nic wspólnego z taktyką a był to zwyczajny wielbłąd Saki. Znaczy jest to wielbłąd Saki, tylko kwestia na ile pozostali piłkarze są tutaj współwinni.

@Marzag napisał: "Co to w ogóle za wyimaginowana zależność? Błąd popełnił Saka, White się ustawił do przyjęcia podania od Saki który znalazł się w niegroźnej sytuacji, a Saka zamiast mu podać to podał do nikogo w okolice swojego pola karnego. Nikt nie miał prawa się spodziewać straty w takiej sytuacji, wszyscy wokół Saki zadbali o to by miał duży komfort podania do kogoś a ten popełnił wielbłąd."

To ogólnie ciężkie do oceny dla nas tj. kibiców bo to trochę przypomina dla przykładu częste zagrania "na obieg" w takim sensie, że czasami dochodzi do niezrozumienia piłkarzy i obrońca lub inny piłkarz zatrzyma się lub cofnie a zawodnik zagrywający piłkę tak czy siak ją podaje "na pamięć" bądź właśnie ze względu, że piłkarz zaczął już biec, ale w pewnym momencie się zatrzymał i wtedy ciężko jednoznacznie stwierdzić kogo jest błąd bo samo podanie mogłoby być celne gdyby zawodnik bez piłki zachował się inaczej. W tym przypadku może być podobnie czyli być może jest to błąd Saki tak jak mówisz, ale może też się okazać że błąd popełnił również White lub nawet Partey jeżeli był to jakiś schemat lub zagranie ćwiczone na treningach.