Komentarze użytkownika Rynkos7

@praptak:

https://content.presspage.com/uploads/2431/1920_arteta-6-2.jpg?10000

Mikel też sobie lubi takie foteczki cyknąć :>

@Piotrek95 napisał: "Aha, czyli Arsenal to też zbrodniczy klub"

Eh. No aż tak bym tego nie nazwał.

Niżej fajne zdjęcie. 2012 rok, kontrakt o jakieś drobniaki. Obok przedstawicieli Arsenalu kobiety odziane w tradycyjne Brytyjskie stroje.
https://gulfbusiness.com/emirates-arsenal-sign-240m-partnership/

@Er4s napisał: "Ja tam bym nigdy nie chciał żeby Nasz klub przejęło turbanstwo ale dla niedzielnego kapcia przed tivikiem to jaka to różnica skąd klub ma pieniądze na swoje projekty gorsze lub lepsze :)"

Dobrze, że nas te "turbany" nie sponsorują hehe. U nas tylko gotówka z prawdziwym Brytyjskim rodowodem.

@praptak napisał: "Made in China xd"

Tak, tak. Chinatown w Londynie. Byłem, polecam. Poszanowanie do naszych Londyńskich tradycji :>

@Piotrek95 napisał: "No tak tylko w przypadku właścicieli Arsenalu czy np Realu pieniądze biorą się z ludzi, którzy mniej zarabiają

W przypadku City pieniądze wiążą się ze smiercią tysięcy osób i unicestwieniem całych rodzin

Zbrodniczy klub wygrał dziś"

To teraz podejdź do szafy, weź koszulkę Arsenalu do ręki i zobacz jaki napis masz na samym środku :>

@Ups147 napisał: "rzy tym co się dzieje z rynkiem transferowym j jakie pieniądze są wydawane, to chyba teraz większość topowych drużyn można by było uznać za sztuczny twór."

O to właśnie chodzi. Arsenal 2 lata temu stoczył się do środka tabeli a nagle przez 2 okienka wydaje więcej niż City czy PSG.

@Slaviola napisał: "Możecie Sobie wychwalać City pod niebiosa.

Ja będę zawsze ten klub traktował jako sztuczny, nienaturalny twór.

Koniec. Kropka."

Czas mentalnie przenieść się z XX wieku do XXI wieku. City to obecnie taki sam twór jak Chelsea, Newcastle, być może nawet Arsenal z ostatnich 2 lat. Gdzie byłby Real gdyby nie Galacticos Pereza? Cała Serie A pozbawiona korupcji?
Trzeba jednak uszanować to jak świetnie poukładany jest to zespół. Pieniądze wydawać każdy może. Nawet takie Nottingham wydało kupę kasy i co z tego wyszło?

@emes37 napisał: "ta bo wcale nie tracimy co roku punktów z Southampton i wcale nie było opcji że jak byśmy powtórzyli wynik niezwyciężonych w postaci 90 pkt to i tak City by nas przegoniło. Tak samo śmiać mi się chcę z tego jak ludzie się śmieją z Liverpoolu że z nimi przegrał na finiszu. A to że robią rekordy i kręcą się w granicach 95-100 pkt to nic nie znaczy."

Nie wiem o co tobie chodzi i chyba kompletnie nie zrozumiałeś tego co napisałem.

Grealish przypomina mi Jamiego Tartt'a

@Slaviola napisał: "Ale City też oddawało punkty słabszym zespołom.

Jak dla mnie to argument z pupy."

Ale tu chodzi o to, że kolega niżej napisał, że City jest za mocne dla nas, więc nic dziwi się, że Arsenal się wyłożył na końcu. Tylko, że gdybyśmy wygrali pozostałe mecze to pojedynki z City nie miałyby znaczenia. Można wygrać ligę dostając 2x baty od City, w ogóle nie oglądając się za nimi. Tu nie chodzi o to czy oni gubili czy nie gubili.

Borek przed meczem i chyba ogólnie przed swoimi występami nap**ala nockę ze słwownikiem wyrazów bliskoznacznych.
"City to taki twór ukształtowany, ulepiony, idealnie stworzony, wypracowany, uformowany" i tak do porzygu, i za 2 minuty znowu hah
Lubię gościa, ale czasami już mógłby zatrzymać się na 2 epitetach xD

@emes37 napisał: "Ale i tak te wszystkie zj**y będą pisać że "Arsenal się zesrał przed kiblem" xD śmieszą mnie Ci wszyscy pseudo znawcy tfu można podsyłać im link do tego meczu jak se jadą z 14 krotnym zwycięzca ligi mistrzów ;D bez kitu niech ten Pep już zmienia ligę..."

Tylko, że my oddaliśmy punkty jakiemuś Southamptonowi czy innym ogórkom, więc City tu nie ma nic do rzeczy. "Zesraliśmy się" i tyle, nad czym tu dywagować.

Marciniak to też szef.

@enrique napisał: "My jesteśmy przewidywalni jak cholera, a City co chwilę kombinuje i zaskakuje. My potrafimy męczyć bułę i próbować tego samego po 30 razy, oni co chwikę robią coś innego."

No właśnie to samo napisałem. Po prostu szok, futbol totalny. Strzał z dystansu, indywidualne akcje, gra kombinacyjna, atak skrzydłem, atak środkiem, podłączanie sie nawet środkowych obrońców. Tam po prostu wszyscy atakują i co chwilę robią to na kilka różnych sposobów.

To co wyróżnia City od Arsenalu to fakt jak różnorodnie próbują atakować bramkę. Raz kombinacyjnie, raz wrzutka od Grealisha na Haalanda, potem strzał z dystansu Grealisha, albo zaraz jakaś indywidualna akcja Rodriego, wejście Stones'a przed pole karne, kosmos. Arsenal w tym sezonie grał często na jedno kopyto, te same próby kombinacyjnej gry w polu karnym i często męczyliśmy się z rywalami do ostatnich minut.
Real wygląda przez to wszystko jakby nie wiedział co ma robić na boisku.

@Garfield_pl napisał: "A key factor in Granit Xhaka’s decision to leave Arsenal was that his involvement was likely to become limited next season with Arsenal set to pursue a move for Declan Rice. Arsenal are prepared to test West Ham’s resolve with an offer that will exceed the £72m for club-record signing Nicolas Pepe in 2019. [@RyanTaylorSport] #afc"

Czyli miałem nosa.

Słodko-gorzkie rozstanie tak to trzeba nazwać jeżeli plotki się potwierdzą. Abstrahując od powodów, w związku z którymi Xhaka chce odejść już tego lata z Arsenalu to jednak zastąpienie Xhaki jakimś nowym, obiecującym piłkarzem jest konieczne w kontekście postawienia kolejnego kroku naprzód przez tą drużynę. Wszyscy wolelibyśmy aby został, ale płakać nie będziemy. Ogólnie już na samą myśl, że na tej pozycji zobaczymy nowego piłkarza aż ostrze sobie zęby na nowy sezon.

@Mastec30 napisał: "Based on their UEFA ranking, Arsenal are likely to be in POT THREE in the seeding system for the Champions League draw. [@garyjacob] #afc

Czyli szykuje się grupa śmierci"

Ale przecież dobrze, że odpadliśmy wcześniej z LE, mogliśmy się skupić na Premier League i w ogóle :>

Wygląda na to, że dla rezerwowych nie będzie za wiele szans na grę w przyszłym sezonie.

@Mastec30:

No tak, ale prezentacja była na stronie Arsenal.com 19 Maja 2022 roku. Kto wie może za kilka dni coś wleci na stronę. Wydaję mi się, że właśnie ktoś wrzucał jakiś czas temu informację, że na ostatni mecz w sezonie wybiegną w nowych strojach, ale ręki sobie uciąć nie dam.

@Mastec30:

Rok temu sytuacja miała już miejsce
https://kanonierzy.com/news/oficjalnie-nowe-stroje-domowe-na-sezon-2022-2023/52566/4/

Czy dobrze pamiętam, że ktoś kiedyś wrzucał jakieś informację, że na ostatni mecz w sezonie czy przedostatni (?) Arsenal ma zagrać w nowych kompletach strojów? Może ktoś pamięta lub coś wie.

Szkoda też Ligi Europy. Spokojnie do wygrania w tym sezonie. Odpadnięcie z tego pucharu jak i innych miało nam niby tylko pomóc.

@caliero913 napisał: "@Ranczomen: a nie jest? Biorąc pod uwagę ligę, nikt (poza City) nie ma gwarancji top4 na przyszły sezon. Dodatkowo, Newcastle i United z pewnością wydadzą kupę kasy na wzmocnienia, Chelsea raczej nie zaliczy drugiego takiego sezonu, za dużo jakości w składzie, będą mocnym rywalem jeśli nowy trener dobrze ich poukłada. Dodatkowo wygląda na to, że kryzys w Liverpoolu się skończył, a w obwodzie pozostają jeszcze Spurs, choć tam nie widzę zbyt optymistycznej perspektywy"

Dokładnie. City, Arsenal, United, Liverpool, Newcastle, Brighton. Tottenham i Chelsea mniej lub więcej też coś namieszają. Aston Villa też fajnie się rozwija. Walka o Premier League z roku na rok będzie coraz trudniejsza.

No cóż. Zaczynamy okienko transferowe na kanonierzy.com. @mallen może brać się do pracy.

Mnie cały czas wkurza ta decyzja o "wepchnięciu" Jesusa do składu bo inaczej tego się nazwać nie da. Mieliśmy Trossarda w świetnej dyspozycji to raz, z drugiej strony Nketiah przecież też gdy grał w 1 składzie prezentował się nie najgorzej, nie wybitnie, ale nie jakoś źle. To co miał do zrobienia to zazwyczaj robił. Jesus dla mnie od powrotu po kontuzji porażka. I niech obrońcy Jesusa mnie teraz "nie biją" bo nikt tu nikogo nie skreśla czy deprymuje, ale fakty są takie, że Jesus obecnie jest bardzo słaby.

@Marzag napisał: "Jestem przekonany że trwają od kilku miesięcy."

No tak. Tworzenie listy transferowej plus kontakt z agentami trwa cały rok praktycznie, ale będąc cały czas w wyścigu o tytuł Arteta na pewno bardziej był zaangażowany na pracę z zespołem. Teraz już wszystkie karty są na stole, kolejne mecze to już będzie tylko dogranie sezonu do końca i można już zacząć podejmować jakieś decyzje.

Jutro już powinny ruszyć prace nad nadchodzącym okienkiem transferowym. Dużo pracy przed Edu i Artetą. Zdecydowanie więcej niż rok czy dwa lata temu.

@enrique napisał: "To grało, po co Arteta to zmienił pojęcia nie mam. Czy Jesus ma zagwarantowany 1 skład kontraktem czy co?"

To jest ten kamyczek do ogródka Artety. Przesadna upartość i życzeniowe myślenie. Graliśmy Holdingiem zbyt długo, zbyt długo stawialiśmy na Vieire, gramy Jesusem zbyt długo...

@enrique napisał: "Nie no bez jaj jak sobie tak patrzę na nasze wyniki i kto grał to legalnie wszystko się posypało po powrocie Jesusa xD"

Ehh. Zamykam powieki i jak oczami wyobraźni przypominam sobie jak gra Gabi-Trossard-Saka chodziła w tamtym momencie... Coś pięknego. Najśmieszniejsze, że sami to zaoraliśmy.

City teraz na pełnej pi*dzie będzie mógł wejść na mecz z Realem bo w Premier League będą już mieli spacerek.

@Mickeylo napisał: "Dodałbym że Laca dużo lepiej rozgrywał piłkę od Jesusa"

Co do tego się nie zgodzę.

@Mickeylo napisał: "Lepiej się zastawiał grając na ścianę"

Tutaj się zgodzę.

@Mickeylo napisał: "Niestety nie miał takich partnerów jakich ma teraz Jesus"

Tutaj nie do końca. Bo Laca też grał chwilę z Gabim, Saką i z Ode, ale jednak w byli gorszej dyspozycji niż są obecnie no i cała gra zespołu była słabsza.

@Marzag napisał: "Zobacz sobie ile w tym sezonie bramek strzeliliśmy."

Ich autorami są głównie Ode, Saka i Martinelli. Wiadomo, że Jesus długo był kontuzjowany, ale chyba oczekiwania wobec Jesusa są trochę większe.

@sickstick napisał: "Laca w Ligue1 ma więcej miejsca w polu karnym rywala, niż miał w Premier League w okolicach koła środkowego. Ta jest naprawdę wesoła gra w obronie."

Tylko, że Laca grając w słabym w tamtym momencie Arsenalu miał 1 lub 2 strzały na mecz. Jesus ma dużo więcej szans, zdecydowanie ma lepsze wsparcie od kolegów i efektów niestety brak.

@Marzag napisał: "Xdddddddddd weź się nie kompromituj"

Może przesadziłem, ale żadnych argumentów za nie widzę w tym momencie. Waleczność i duży udział w grze ofensywnej to już czytam od kilku lat. Tylko nazwisko napastnika się zmienia.

@enrique napisał: "No to super, ale jeśli City zdobędzie tryplet to będzie to w dużej mierze zasługą BRAMKOSTRZELNEGO NAPASTNIKA."

Przecież ja się w pełni z tobą zgadzam. Zresztą przecież nie bez powodu City pozbywa się swojego piłkarza, oddając go do innego klubu z Premier League. Przyznam, że byłem przeciwny jego transferowi, na jesieni jednak pojawiło się jakieś światełko w tunelu, myślałem, że może Arteta coś z niego zrobi a tymczasem wydaję się, że zamieniając Lace na Jesusa jak to się mówi "zamieniliśmy siekierkę na kijek".

@enrique napisał: "Napastnik ma strzelać głowę. Fajnie że dużo pracuje na boisku i absorbuje obrońców, ale ma strzelać gole."

Mam Deja vu. Gdzieś, kiedyś to już słyszałem :>

A tymczasem Lacazette w Ligue1 25 goli. I tak, tak, tak wiem, uprzedzam wszystkich, którzy już się palą żeby napisać komentarz, że Ligue1 to liga ogórkowa, że tam Pepe nawet błyszczał itp itd.
Ale on przynajmniej do bramki trafia...

@enrique napisał: "Prawda jest taka, że gdyby TYLKO POŁOWĘ tych zmarnowanych setek Jesus wykorzystał, to bylibyśmy w tabeli nad City i to ładnych parę punktów."

Jesus to świetny gracz, słaby napastnik.

@Marzag napisał: "Bo mnie śmieszy upór fanbojow Trossarda w którym umniejszają każdemu ofensywnemu piłkarzowi byleby udowodnić że za niego powinien grać Trossard"

Co nie zmienia faktu, że bardzo często był najjaśniejszą postacią naszej ofensywy i gdyby brać pod uwagę aktualna dyspozycję/formę to spokojnie od Trossarda można by zaczynać ustawianie ofensywnej trójki. Względy taktyczne, krótki staż w drużynie i Trossard siedzi na ławie, co koniec końców niestety trzeba zrozumieć i zaakceptować.

@Ashmadia napisał: "Płakał to byś na bank po ostatnim meczu z Newcastle, jakby Xhaki nie było."

To jest na takiej samej zasadzie jak rok/dwa lata temu płakaliśmy bo nie było Lacazetta z powodu urazu i musiał grać Nketiah. Wiemy, że piłkarz jest przeciętny, ale nie mamy w danym momencie nikogo lepszego.

@enrique napisał: "Kupimy za takie pieniądze kogokolwiek sensownego o przydatności Xhaki?"

Myślę, że to zależy od naszego scoutingu. Pewnie kogoś w 2 lidze Brazylijskiej by się znalazło :>
A tak na poważnie to zgoda, za te pieniądze może być problem zwłaszcza jeżeli ma być co najmniej 5 lat młodszy od Szwajcara.

@Ups147 napisał: "Tylko, że w Anglii wszystko jest szybsze, dynamiczniejsze, bardziej fizyczne i dlatego te braki było widać. Gość idzie teraz do Niemiec czy Włoch i z miejsca jest jednym z najlepszych pomocnikow w lidze."

Zależy. Jak napisałem niżej, jeżeli znajdzie się trener z odpowiednią pozycją na boisku dla niego to może być tak jak piszesz. Jednak nie zmienia to faktu, że Szwajcar zaraz skończy 31 lat a na jego pozycji jest niestety sporo biegania.