Komentarze użytkownika Simpllemann

@Barney napisał: "kij w oko tym co to gowno ogladaja"

Pewnie to samo mówią fani polskiej piłki o tych, którzy poświęcają czas na mecze typu Arsenal - Brendford.

@Barney napisał: "Canal plus to syf ,ze musza puszczac eksfraklape zamiasy naszego meczu."

Nic dziwnego. Ekstraklasa ma większą oglądalność niż takie mecze PL.

@TlicTlac
Jeśli się nie mylę, to w fazie pucharowej nie otrzymuje się pieniędzy za poszczególne mecze (zwycięstwo lub remis) a jedynie za ewentualny awans do kolejnej rundy.
Drużyny wyjdą finansowo identycznie - zwycięzca grupy inkasuje milion euro. Zespół z 2. miejsca 500 tysięcy, drugie tyle za awans w 1/16 finału.

@Czerstwy
Drużyny, które zajęły 1. miejsca w grupach, zaczynają rywalizację od 1/8 finału.

Sytuacja w tabeli jest klarowna - wszystko obecnie zależy od Arsenalu. W tym momencie nie trzeba oglądać się na żadnego z rywali. Do końca kampanii jeszcze bardzo daleko, ale to jest ten sezon, który drużyna Artety musi zakończyć w TOP 4. Może to być impulsem, który sprawi, że Kanonierzy znowu będą na poważnie brani do grona faworytów w kontekście wygrywania poważnych trofeów.

Lacazette spudłował? To przez fakt, że gra z Elnenym i Xhaką.

@sWinny
Mam przekonanie graniczące z pewnością, że gdyby w tym czasie w Arsenalu grał taki Aubameyang, to ten walczyłby o koronę króla strzelców. Kto wie, może i zgarnąłby tę nagrodę. I to mimo obecności Elneny'ego lub Xhaki.

@sWinny
Nieskuteczność Lacazette'a nie można wciąż tłumaczyć obecnością Elneny'ego czy Xhaki.

Zabawny 1. fakt - Giroud mając serię 15 meczów bez gola i tak strzelił ich więcej, niż wyniósł najlepszy wynik Lacazette'a.
Zabawny 2. fakt - Giroud pauzując 3 miesiące z powodu złamania nogi, strzelił tyle samo goli co Lacazette w swoim najlepszym sezonie.

Giroud przyszedł za stosunkowo niewielkie pieniądze. Oczekiwania wobec niego nie były wysokie. I patrząc przez pryzmat tego, jego pobyt w Arsenalu był udany, bo z każdym sezonem grał coraz lepiej. Sukcesywnie poprawiał poszczególne elementy gry. Był irytujący? Tak. Nieskuteczny? Oczywiście.
Lacazette odwrotnie. Został najdroższym Kanonierem, do tego z łatką czołowego napastnika Europy. Miało się to przełożyć na PL. Stało się tak? Nie. Niewiele pozostało z gracza, który zachwycał we Francji. Jak na piłkarza za 50 milionów to oczekiwania były zdecydowanie większe.
Nic dziwnego, że w porównaniu wielu korzystniej wychodzi Giroud.

Gdyby nie to, że Ramsdale świetnie wkomponował się do drużyny, to chętnie widziałbym w niej Maignana. Co ten bramkarz wyczynia w tym sezonie. W Mediolanie już nie pamiętają kogoś takiego jak Donnarumma.

Giroud? Umiejętności zabrakło, ale mentalnie to poziom Lewandowskiego - absolutna światowa czołówka.

@Theo10
Chelsea uczestniczy w KMŚ.

Jeśli Arsenal awansuje do LM grając bez napastnika, to Arteta powinien otrzymać pomnik pod Emirates.

@johnnycage1909
Debuchy nie przyszedł bezpośrednio z Ligue 1.
Ospina? Za niewielkie pieniądze Arsenal pozyskał solidnego rezerwowego bramkarza. Chyba nikt nie oczekiwał cudów po tym zakupie.

Arsenal w styczniu otrzymał więcej czerwonych kartek (3), niż strzelił bramek (1).

Porażki z City i Liverpoolem wliczone, strata punktów z Burnley, bo ciężko się gra z takimi rywalami. A później zdziwienie, że kolejny raz Arsenalu zabraknie w LM.

Inni może "fartem", ale przynajmniej wygrywają.

@losnumeros
Też doceniałem Lacazette'a po udanych meczach. Uważam jednak, że nie jest to napastnik na pierwszy skład Arsenalu. Tylko tyle lub aż tyle.

@losnumeros napisał: "To zapraszam na stadion i pokażcie swoje umiejętności. https://sport.radiozet.pl/Pilka-nozna/Kibic-Romy-wysmial-pilkarza.-Dostal-szanse-pokazania-umiejetnosci-WIDEO"

Jeśli cały czas narzekałeś na Artetę, to teraz sam powinieneś pokazać klasę na ławce trenerskiej?

@losnumeros napisał: "Gdyby Laca uderzył wewnętrzną stroną stopy, to byłby gol."

Gdyby Lacazette był skuteczny, to nikt nie chciałby go sprzedać.

Martinelli chce grać do przodu, Saka chce grać do przodu. Obaj nie mają żadnego wsparcia w bocznych obrońcach.

Burnley nie wygrało żadnego meczu od blisko 3 miesięcy. Nie ma innej opcji niż przedłużenie tej serii, bo jeśli Arsenal miałby potykać się na takich przeszkodach to szkoda zawracać sobie głowę LM.

Błąd sędziowski w PL? Nowe, nie znałem.

@ZielonyLisc napisał: "Jak zagraliśmy bo nie oglądałem?"

Zupełne przeciwieństwo pierwszego meczu - słaba gra, bez polotu. Indywidualnie też było dużo gorzej.

W sytuacji Paeteya to Arteta zawalił na całej linii. Można teraz zgrywać najmądrzejszego, ale wystawiać gracza, który 2 dni temu grał mecz na innym kontynencie? Zupełnie niepotrzebny ruch hiszpańskiego szkoleniowca.

@Garfield_pl napisał: "ale mówimy o meczu Totkow, to gdzie mi z Live mówisz o meczu. Napisałem o Arsenalu w miejsce totków wczoraj ;)"

To Ci podałem żywy przykład (z Liverpoolem), nie żadne Twoje gdybanie na temat mojego zachowania po meczu.

@Garfield_pl napisał: "pewnie gdyby Arsenal tak wygrał wtedy byś napisał, że śmieszy Cie że ktoś pisze, że walczyliśmy do końca, bo to był czysty fart, co nie?"

Mecz z Liverpoolem był dobrym pretekstem, by coś podobnego napisać. Jak na złość doceniłem szkoleniowca i piłkarzy za walkę i wysiłek, który musieli włożyć w to spotkanie, więc nie trafiłeś.

@Garfield_pl
Śmieszy mnie pisanie "wygrali fartem". A może po prostu do ostatniej sekundy walczyli o zwycięstwo?

Xhaka jest rakiem toczącym ten zespół. Tylko jego usunięcie jest szansą na zdrowy Arsenal.

Wielkie brawa dla Artety i wszystkich piłkarzy poza Xhaką. Tak walczący Arsenal chce się oglądać. Serce i płuca zostawione na boisku.

@Barney
strumyk.tv/LiverpoolArsenal.php?source=1

@Be4Again napisał: "Od początku nikt nie liczył, że jest to napastnik, który zagwarantuje nam 25-30 goli na sezon."

Było akurat odwrotnie. Wielu kibiców właśnie na to liczyło. To miał być napastnik dużo skuteczniejszy niż jego poprzednik. Okazało się, że nie był.

Ciężko awansować dalej, gdy zespół nie oddaje celnego strzału. Gratulacje dla gospodarzy. Przynajmniej oni wyglądali na drużynę, która chce wygrać ten mecz.

@FromCradleToGrave napisał: "Ale ten Xhaka zly, wlasnie widac jak sobie radzimy w srodku pola bez szwajcara i Thomasa."

To pokazuje marność tej formacji w Arsenalu, a nie wysoki poziom Szwajcara.

Nudna pierwsza połowa. Na boisku nic się nie działo. Męczące 45 minut.

@Lamoreaux napisał: "Atwell lub Dean = brak wygranej Arsenalu i 90% spornych sytuacji na korzyść rywala."

Arsenal przegrał zaledwie 3 z ostatnich 20 meczów, które sędziował Dean.
Ten dziwny mit dotyczący tego arbitra wciąż ma się dobrze.

Kamyczek do ogródka Artety - jak mógł przegrać z United?

@Joker_224 napisał: "Ma ktoś może statystyki Parteya z wczorajszego meczu? Nie mogłem się na niego napatrzeć i chętnie bym zobaczył też liczby"

Celność podań na poziomie 75%, 5 udanych dryblingów (najwięcej na boisku), 4 odbiory (najwięcej w Arsenalu), 1 przechwyt, 1 otwierające podanie, 1 strata, 2 faule.

@Dziadyga napisał: "A tak btw to kto dziś siedział w VAR na naszym meczu? Bo wygląda jakby komediant Atkinson..."

Gillett.

Dzisiejsza czerwona kartka to 100. wykluczenie piłkarza Arsenalu w historii PL. Tym samym Kanonierzy stali się 1. drużyną, która tego dokonała.
To również już 11. wyrzucenie z boiska za kadencji Artety (oczywiście najwięcej).

@illpadrino napisał: "Skoro w drugiej sytuacji podszedł do monitora to w pierwszej z Ode też powinien podejść.
W ogóle nie rozumiem tego, bo do każdej sytuacji związanej z karnym / czerwoną kartką powinien podchodzić sędzia główny spotkania i samemu decydować przy monitorze."

Od zawsze to powtarzam. Arbiter w spornych sytuacjach powinien sam podchodzić do monitora, to on powinien podejmować decyzje i ponosić ewentualne konsekwencje po swoich błędach.