Komentarze użytkownika Simpllemann

Higuain to komuś chyba kompletnie zasłonił oczy. Nie mówię, że Giroud jest lepszy (bo nie jest), ale pisanie, że Francuz nie rozegra tak dobrego meczu jest niedorzeczne. Bo już grywał lepsze.

imprecis
Będąc w wieku zawodnika Interu, Higuain miał statystyki 66 meczów i 49 goli.
Icardi 69 - 38 (wybrałem 2 ostatnie najlepsze sezony). Warto zaznaczyć, że gra w słabszym zespole, ze słabszymi kolegami.

Często wypisywało się tutaj potęgę ataku United (Rooney, van Persie, Hernandez, Welbeck), chwalono ją, a teraz chciałoby się zostać z jednym Higuainem?

Rafson95
Euro?

Rafson95
Ciekawy jestem Twojego zdania. Pieniądze i Giroud w pakiecie za Higuaina - co o tym myślisz? Odłóżmy na bok, czy to realne, czy nie.

Szybko się napalasz. Jeszcze kilka dni temu chciałeś Draxlera jako napastnika. Innym razem pewnego Holendra..

imprecis
Ale się napaliłeś na Argentyńczyka.

Śmieszna cena.

Jak już ma przyjść Argentyńczyk, to niech chociaż nie marnuje sytuacji w najważniejszych momentach.

Jakoś mi nie brakuje ligi na ten moment.

"Według szacunków, razem z zyskami ze sprzedaży dostępu do płatnych kanałów, Telewizja Polsat mogła zarobić na Euro 2016 nawet ponad 100 mln zł netto."

Marioth
premierleague.com/fixtures

5 meczów w europejskich pucharach tego sezonu, a Gibraltar ma zdecydowanie lepszy bilans od Polski. Co ciekawe, ci pierwsi, nie stracili nawet gola w spotkaniach (3) rozgrywanych na własnym stadionie.

Bo napisałem jaka pogoda w mieście z Twojego profilu? Inwigilacja pełną parą.

Nie ma to jak osobiste wycieczki w komentarzach.

hanzo88h
Tym ostatnim zdaniem potwierdziłes, że jesteś żałosny.

Novazzy
W okolicach 20 złotych.

Wszystkie drogi prowadzą dziś do Gibraltaru. Czyli można skompromitować się jeszcze bardziej niż Cracovia (nawet jeśli Celtic awansuje dalej).

Mam wrażenie, jakby ta gra była już od bardzo dawna. Ludzie chodzą z wzrokiem przyklejonym do swoich telefonów, w ogóle nie zwracając, co się wokół nich dzieje.

Euro 2016 oglądało łącznie 2 427 303 widzów, co dało średnią 47 594 na mecz (zapełnienie stadionów na poziomie 91.7%).
Najliczniej zapełniał się stadion w Lens - 95.3%, a najmniej w Lille - 87.7%

imprecis
Ty wciąż piszesz, że jest Welbeck, a nawet nie wiadomo kiedy on wróci do gry. A Sanchezem to my się jako napastnikiem nie bawmy.

MaciekGoooner
Co do Twojego wcześniejszego pytania:
Stockton - Iverson - Jordan - Duncan - Olajuwon
2 zawodnikom trochę zmieniłem pozycję, by mogli znaleźć się w moim zestawieniu.
Obecnej piątki chyba bym nie złożył.

Giroud zagrał 38 meczów w lidze (jako jedyny u nas we wszystkich), 7 w LM, 5 w Pucharze Anglii, 2 w Pucharze Ligi i 1 w meczu o Tarczę. Do tego 16 meczów w reprezentacji, co dało łącznie 69 spotkań w sezonie.

hanzo88h
Nigdy nie napisałem, że Arsenal jest potęgą (kolega pauleta19 również), co Ty starałeś się komuś wmówić.
Nigdy nie napisałem, że Giroud to klasa światowa, a to też próbowałeś wmówić.


P.S. Raz mnie oskarżasz o brak życia i ciągłe przesiadywanie na stronie. Teraz jak dłużej nie odpisuję, bo jestem zajęty, to też masz pretensje. Zabawne. I jak Cię brać na poważnie?

mallen
W okolicach 40 milionów euro.

Jak mam odpisywać komuś, kto i tak dopowie swoje, wymyśli coś co nigdy nie padło. Nie interesują mnie takie przepychanki.

mistiqueAFC
Dlatego już kiedyś napisałem, że jego komentarze biorę z przymrużeniem oka.

Mihex
On dopowiada zdania, których nikt nie napisał.

Mógł sobie pozwolić na pracę bez wynagrodzenia, skoro od Sky dostaje 4 miliony funtów rocznie.

enrique
Najpierw dowiedz się dlaczego, a potem wypisuj takie komentarze.

hanzo88h
Przecież tu za Lukaku chcą/chcieli dawać 10-15 milionów więcej, by jedynie zadowolić Everton i przekonać ich do sprzedaży. O taką łatwość wydawania nie swoich pieniędzy mi chodzi.

A gdzie ja napisałem, że za Francuza 100 milionów? Na początku, wymyślanie przez Ciebie komentarzy, których nie napisałem było zabawne. Teraz staje się irytujące.

Poza tym nie napisałem, że nie chcę dawać pieniędzy w ogóle. Tylko wyraziłem zdanie, że Belg takich pieniędzy wart nie jest, więc nie przekręcaj kolejny raz tego co pisałem.

Bo Griezmann jest lepszy i dlatego?

Zawsze mnie śmieszy zdanie: "od 4 lat nie mamy napastnika". Co najwyżej można napisać, że przez ten czas nie ma zawodnika klasy światowej.

Rafson95
Nie chodzi o to czy wierzę, czy nie, bo tak naprawdę interesują mnie jedynie ruchy związane z Arsenalem. Choć z tym, co się dzieje obecnie w PL, to nie byłoby nawet wielkie zaskoczenie, że WHU daje taką kwotę. A wyrażam jedynie opinię, że to co się dzieje na rynku transferowym jest chore i takie wciąż dla mnie będzie.

Co te pieniądze zrobiły, że ligowy średniak daje 70 milionów euro.

Tylko, że nie wiadomo kiedy Sanchez będzie tak naprawdę dostępny, a Welbeck wróci kiedy wróci. Walcott też ostatnio często wypada.

imprecis
Tylko, że piłkarze tych klubów nie wypadali tak często z powodu kontuzji.

Higuain w Arsenalu? Wolałbym rozbić przysłowiowy bank na napastnika Atletico.

Newcastle podało cenę za Sissoko - 35 milionów funtów.