Komentarze użytkownika Theo10

@michalm1

A Szczęsny przypadkiem nie zarabia jakoś około 100k?

@Czeczenia

Ja dobrze wiem jaki jest Twój zarzut odnośnie tego mojego zdania i go rozumiem. Nie wyszło ono do końca tak jak powinno. Ale każdy z odrobiną oleju w głowie (a chyba jesteś taką osobą) z całości komentarza spokojnie wywnioskuje sobie o co mi chodziło. Dlatego Twój pierwszy komentarz w moją stronę i to w takim stylu, był zwykłym dążeniem do spiny i czepianiem się o pierdoły. I o to mi chodzi.
Spadam. Bez odbioru.

@Czeczenia

Nudzi Ci się chyba strasznie, że się czepiasz o takie pierdoły. Nie udawaj, że jesteś głupi, dobrze wiesz o co mi chodzi. To nie jest matura z biologi rozszerzonej gdzie trzeba pisać wszystko wprost i tłumaczyć tak, żeby to zrozumiał nawet hydraulik, bo taki jest klucz.

Cech jest bramkarzem klasowym i dobrze wiemy, że przez rok nie stał się nagle ogórkiem. Kiedy kupowaliśmy Ozila, to też miał problemy z pierwszym składem w RM, a jednak u nas dostał go z miejsca. To są marki, które zasługują na pierwszą jedenastkę, a w poprzednim klubie zostały odsunięte od składu nie przez zniżkę formy, tylko przez niekorzystne dla nich okoliczności.

@Czeczenia

Czepiasz się i chyba sam nawet nie wiesz do końca po co. Dobrze wiesz o co mi w cytowanym przez Ciebie fragmencie chodziło, mało tego! - sam się z tym zgadzasz, że "Cech (...) posadzi Wojciecha na dupie". A jednak nazywasz to bzdura...

Ja rozumiem, że modnie jest iść pod prąd, ale bez przesady.

@Czeczenia

Rozumiem, że poprzez ten przytyk w moją stronę, chcesz zakwestionować to, że Cech jest jest bramkarzem z najwyższej półki?

Tyle bzdur co w komentarzach pod tym newsem to dawno nie widziałem.

@kanonier21afc

Chłopie, Ty w ogóle wiesz kto to jest Cech? On sobie całą swoją karierą spokojnie zapracował na to, żeby z miejsca wskoczyć do wyjściowej 11.

Poza tym kiedy przychodził Cazorla, Ozil czy Sanchez, to nie słyszałem tu takiego śmiesznego biadolenia, że nie mogą od razu grać w pierwszym składzie, tylko powinni sobie najpierw na to zasłużyć.
Ja rozumiem, że Wojtkowi kibicujemy bo polak, a Ospina w sumie fajny gość i wszyscy na stadionie krzyczą "Oooooooospina", ale trochę obiektywizmu. Cech to jest gość co najmniej o poziom wyżej od każdego z wyżej wymienionej dwójki. I kwestionowanie tego jest zwyczajnie śmieszne.

No. A swoją drogą to fajnie, że Wojtek chce zostać mimo wszystko. Ma potencjał na świetnego bramkarza, a od Petra będzie mógł się sporo nauczyć.

@Armata500

A co studiujesz?

Wykłady mogą sporo dawać, ale to zależy od kilku czynników. Jeśli się tam chodzi grać na telefonie czy zwyczajnie spać, to oczywistym jest, że to strata czasu. Bez sensu jest też chodzenie na wykłady z przedmiotów, które Cię zupełnie nie interesują.

Natomiast jeśli przejżysz sobie temat przed wykładem i masz dobrego wykładowce, który potrafi sprzedać wiedzę, to na takim 2-godzinnym wykładzie można oganąć temat, który normalnie by się robiło dobre pół dnia.

@AJR
Po prostu przyłączyłbym się po stronie laysa do tego samego zakładu.
Teraz spadam, więc wyślijcie mi potem na pw o co się założyliście. :P

@Dan_Crowley
Fakt, o tym zapomniałem.

Czy Clyne zrobi progres w swojej karierze dołączając do L'poolu? Moim zdaniem nie. Jedyne w czym "the reds" przewyższają aktualnie "świętych" to historia.

To jeszcze ja się dołączę jak mogę, bo również nie brałem nigdy udziału w takim zakładzie. :P
Obstawiam Cecha w Arsenalu.

No nie wiem... pożyjemy, zobaczymy. :)

@AJR
Czyli twierdzisz, że do tego transferu nie dojdzie? Ja na początku byłem mocno sceptyczny, ale po ostatnich informacjach i wypowiedziach Cecha, wydaje mi się, że mamy naprawdę sporą szansę na jego sprowadzenie.

Do środka pola to bym widział Schnederlina do rotacji z Coquelinem. Za Kondogbie za dużo sobie życzą, a sprawa z Vidalem (jeśli kiedykolwiek istniała), to teraz się chyba sama rozwiązała.

No Ospina jest solidnym bramkarzem, ale pewnego poziomu ze względu na swój wzrost po prostu nie przeskoczy. Można się oczywiście z tym kłócić i podawać przykład Casillasa, jednak według mnie jest to tylko wyjątek potwierdzający regułę.

@Lays
Wiem o czym mówisz z tymi porównaniami przy każdym transferze, ale w tym wypadku to nie ma zastosowania. Cech po prostu jest bramkarzem z najwyższej półki i tyle.

bez tego "jedną jest twierdzenie".

@lays

Są dwie skrajności. Jedną jest twierdzenie, jedną jest gloryfikowanie wszystkich zawodników grających w AFC, a drugą twierdzenie, że Vorm to poziom wyżej niż Szczesny.

@songoku95

No ok, w kwestii Bayernu się kłócić nie będę. Ale z tym, że Bvb ma lepszą obsadę bramki niż Cech + Szczęsny, to chyba trochę przesada... Burki to na razie jeden dobry sezon rozegrał.

@AJR

No też mi się tak właśnie wydawało, że czasy świetności Weidenfeller zaczynają być historią.

Lloris i Vorm > Cech, Wojtek

No ja to bym tutaj prędzej postawił znak równości.

@songoku95

No Neuer to faktycznie klasa sama w sobie. Co do pozostałych wymienionych przez Ciebie klubów to nawet ciężko mi się wypowiedzieć, bo na śledzenie innych lig niż BPL nie mam zbytnio czasu. Weidenfeller jest aż tak dobry, żeby stawiać go w jednym szeregu z Cechem czy Neuerem?

W sumie to Szczęsny jest młody jak na bramkarza i jeszcze ma czas na grę w pierwszym składzie. Widzę więc kika argumentów, dla których Wojchech mógłby zostać w AFC mimo transferu Cecha.

Po pierwsze może się od niego dużo nauczyć, bo mało jest bramkarzy z takimi umiejętnościami i doświadczeniem jak te, którymi dysponuje czech.
Po drugie Szczęsny deklaruje, że podoba mu się w Arsenalu i nie przejawia jakiejś wielkiej chęci zmiany klubu
No i w końcu po trzecie - nie wiem gdzie dadzą mu taką pensję jak u nas. Przypominam, że Wojciech zarabia u nas przeszło 100k funtów tygodniowo.

A z Cechem w bramce i Szczęsnym na ławce, mielibyśmy chyba najlepiej obsadzoną pozycję w PL, jeśli nie na świecie.

@najdi

Lepiej jakbyś to zrobił w formie testu wielokrotnego wyboru. Bo takie wymyślanie po pierwsze zajmuje dużo więcej czasu, więc i mnie osób się tego podejmie, a po drugie takie określenia jak "symulki", "symulacje", "symulacja", "Symulacja" czy "aktorstwo" tworzą już 5 oddzielnych wyników. Będziesz się potem musiał nieźle nagimnastykować, żeby to jakoś uporządkować.

Z tego co się orientuję, to ManC zaproponowało Lfc 35mln + 5 zmiennych, a nie 50mln...

Trzeba przyznać, że oferta na poziomie 30mln + Jovetic jest w miarę adekwatna. Co nie zmienia faktu, że jest to transfer totalnie nierealny, a Jack się nigdzie nie wybiera.

To można skwitować tylko śmiechem. :D

@Turek

Im się czasami mylą własne życzenia z rzeczywistością. W sumie to jest to norma na lfc.pl
Bo nie widzę żadnego powodu, dla którego Klopp miałby tam iść.

Jedynie ta zbitka ManU(A) - Swansea(H) - Totki(A) w ciągu tygodnia wyszła kiepsko. Poza tym terminarz całkiem korzystny.

Dobra, miło się rozmawiało, ale ja muszę spadać.
Dobranoc.

Można w ogóle telewizji nie oglądać i spokój. Różnica jest taka, że Lemański się tylko w tych telewizjach wypowiada, natomiast Rydzyk ma swoje media. Skoro kościół potrafił tak ostro postąpić z Lemańskim, to czemu nie może zrobić porządku z Rydzykiem? A może najwyżsi hierarchowie Kościoła polskiego po prostu popierają to, co ten drugi opowiada?

@bobocian

Ok, racja. Źle to napisałem, bardziej mi chodziło o to walkę z tym, o której już napisał Dan.

@pauleta19

To chyba nie ks.Lemański w mojej miejscowości podczas niedzielej mszy w czasie ciszy wyborczej rzekł "I niech wygra sprawiedliwość i prawo", ale mogę się mylić.

Ojciec Rydzyk też jest oczywiście cudownie apolityczny. Tylko te lewicowe wstrętne Lemańskie i Bonieckie się w politykę mieszają.

@bobocian

A to z tym fermentem akurat było z komentarza paulety19.
In vitro jest tak samo sprzeczne z nauką Kościoła jak prezerwatywy i inne środki antykoncepcyjne - czyli coś co jest już tak powszechne, że walka z tym przypomina walkę z wiatrakami. Ostatnio czasy się zmieniają trochę szybciej i lepiej dla Kościoła, żeby to zauważył i zaczął troche elastyczniej podchodzić do PŚ, bo inaczej w Polsce skończy tak jak w niektórych krajach zachodnich. A przede wszystkim mógłby się wycofać z polityki, bo to również nie przynosi im sympatii.

Ja również nie mam zamiaru nikogo do niczego przekonywać. W dyskusji chodzi o wymianę poglądów, a ewentualne przekonanie kogoś do swoich racji jest tylko dodatkowym bonusem.

@bobocian

Nie wiem co w główach mają tacy ludzie. Czy są świadomi tego, że krzywdzą ludzi i utrudniają im życie czy też może, że dobrze wykonują swoją pracę poprzez sztywne trzymanie się bezsensownych i szkodliwych przepisów.

Chodzi mi o to, że tak samo w kościele sztywne trzymanie się tego co napisane w Piśmie Świętym nie jest niczym pozytywnym. Czasy się zmieniają i mamy teraz takie technologie o których filozofowie w czasach powstawania PŚ nawet nie śnili. Czy księgi te wypowiadają się w sposób jasny o in vitro? Podejrzewam, że nie, a jednak kościół przyjmuje twarde stanowisko i piętnuje pary które zdecydowały się na in vitro, bo z jakichś powodów inaczej nie mogły mieć dzieci.

A twierdzenie, że ferment w kościele powstał przez ks. Lemańskiego i innych lewicowych księży jest śmieszne. Problem kościoła polega na tym, że zdecydowanie za mało jest tam ludzi z prawdziwego powołania, którzy chcą służyć i pomagać bliźnim.

@bobocian

To jak już robimy takie podziały na dobrych i złych, to jak byś ocenił urzedników którym litera prawa i nieraz durne i bezsensowne przepisy przysłaniają zdrowy rozsądek i logikę... to są ci dobrzy czy źli?

W kilku komentarzach już to napisałem, ale chyba muszę jeszcze raz. To co opisałem, to jest według mnie ideał. Zdaje sobie sprawę z tego, że nie da się go w 100% zrealizować. Chodzi mi tylko o właściwy kierunek.

@Dan_Crowley
Wydaje mi się, że przedstawiają więcej faktów niż własnych opini i domysłów. Ale jestem świadomy tego, że lekko skręcają w prawo, a przynajmniej tak mi się wydaje. I tak, lekki skręt w prawo odpowiada też przynajmniej części moich poglądów.

@Dan_Crowley

Oczywiście, ale jest to jakiś ideał do którego powinno się dążyć. Zaś niektóre media nawet nie próbują być obiektywne i bawią się w kreowanie światopoglądów.

@pauleta19

W 100% na pewno nie. Tak jak napisałem, jakieś odchyły w lewo czy prawo zawsze będą. Osobiście przeglądam stronę Rzeczpospolitej i w miarę mi odpowiada.

No i dobrze. Media nie powinny być prawicowe/lewicowe, tylko obiektywne. Powinny przedstawiać fakty, a nie kreować światopogląd. Oczywiście nie da się uniknąć subiektywnych opini, bo ludzie przedstawiający owe fakty, mają swoje przekonania i poglądy, ale powinno być to możliwie minimalizowane.
Twory typu PodziemnaTV, Fronda czy GW to patologia, a nie media.

niejaka*, a nie nijaka... późna już godzina.