Komentarze użytkownika Theo10

@Jacek1s: Przyznaje że nie widziałem go w akcji, ale 30 mln za gościa, który zagrał 63min w dorosłej piłce? Ile to już było tych młodzików, którym wróżono bycie drugim Messim czy tam trzecim Ronaldo? Dla większość z nich przeskok do piłki seniorskiej był brutalnym zderzeniem z rzeczywistości.

@Simao12: Ja sobie robię jogurt grecki z musli, bananem i syropem daktylowym (z lidla). Szybko się robi i jest smaczne, ale to raczej tylko przekąska, niż pełnoprawny posiłek. :)

@domino178: Ok, możesz mieć rację. Aż tak mocno w tych szczegółach nie siedzę. :P

@domino178: No nie wiem, ja zrozumiałem, że oferujemy Ozilowi dwie opcje:
1.Jednorazową wypłatę reszty kontraktu i rozwiązanie go za porozumieniem stron.
2. Wypożyczenie gdziekolwiek i dopłata do pensji tak, żeby miał tyle ile w Arsenalu.

@sWinny: Myślę, że te 18 mln zostałoby zaksięgowane jako koszt rozwiązani umowy, a nie „jednorazowa wypłata”, ponieważ Özil przestałby być naszym „pracownikiem”

@arsenallord: A może po prostu wziąć hajs i aktywować w końcu tę klauzulę Parteya? :P

@anolis: Tak jak ktoś już niżej pisał, może chodzić o jakąś kreatywną księgowość i FFP.

@ProroK: No wiem, wiem. Pewnie jak będę w Twoim wieku, to zobaczę. ;)

Jeśli to prawda z tym oferowaniem 18mln Ozilowi za odejście, to ta wiadomość powinna uciąć wszelkie dywagacje na temat tego, czy Özil jest dobry i tylko klub go gnębi.
Wychodzi na to, że jednak jest słaby i Arteta go nie chce.

@ProroK: Niestety interpunkcja też jest istotna, bo aktualnie Twój komentarz niesie dwie wiadomości:
1. transferów nie będzie,
2. z dwoma dobrymi obrońcami znowu nic nie ugramy. :)
Ale nawet znając kontekst, nie do końca się zgadzam. Moim zdaniem 1 dobry transfer na obronę wystarczy. Trzeba pamiętać o tym, że w nowym sezonie dochodzi jeszcze Saliba. No i jest Mustafi i Luiz - może to nie szczyt marzeń, ale przy obecnej sytuacji lepiej też wzmocnić inne pozycje, niż wszystko wydawać na dwóch ŚO.

@ProroK: Doceniam chęć korzystania z interpunkcji, ale ten przecinek postawiony w niesamowicie niefortunnym miejscu. xD

@Taki: Podobno pójdzie do L’poolu. Zresztą tak serio- jakie powody mógłby by zadecydować, żeby piłkarz na takim poziomie zmieniał Bayern na Arsenal?

@Kris3Tears: Özila też, ale oferowanie pokrywania 1/6 tygodniówki, czy jak tutaj z Mohamedem... no aż nie wypada proponować takich warunków. Nas też nie stać na niektórych zawodników, ale to nie znaczy że rzucamy oferty typu 20 mln za Mbappe.

Proponuję przestać robić interesy z klubami z Turcji, bo ich propozycje są po prostu obrażające.

@thide: Brzmi niezbyt fajnie, ale niestety nawet sensownie.... wciąż mam nadzieję, że to nie jest prawda.

Czy ktoś może mi wytłumaczyć DLACZEGO? Pozbywanie się świetnych skautów z powodów finansowanych brzmi dla mnie absurdalnie i niesamowicie krotkowzrocznie.

Finały przeważnie stoją na niskim poziomie. Wystarczy spojrzeć na nasz z Chelsea. Zbyt duża stawka i presja.
Widzę że Fulham na 1-0

Zresztą to tak samo jak z Granitem. Każdy (ja też) chciał go odsunąć od składu, bo słaby, wolny itp. I potem nagle Xhaka wypada ze składu i się okazuje, że jest jeszcze większa kupa w środku niż była z nim.

@D14: „ To jest straszne jak ludzie potrafią osądzać drugiego człowieka bez wglądu na to jak może wyglądać sprawa w rzeczywistości.”

Czemu bez wglądu na to jak może wyglądać rzeczywistość, oskarżasz nasz zarząd o granie nie fair?
Özil w tym sezonie zagrał prawie 1500minw samej PL i zanotował 1 gola i 2 asysty. Jego wkład w grę obronną chyba jest tu wszystkim znany. Czego Wy ludzie jeszcze chcecie więcej? Dla mnie to jest właśnie „wgląd w rzeczywistość”. Natomiast tworzenie spiskowych teorii o tym, że „system” i jaką to zarząd prowadzi straszną grę wobec Ozila, jest oderwaniem od rzeczywistości.
Czy zarząd i Arteta mają się tłumaczyć z powodu każdego gracza, który po prostu jest słaby i siada i ławie?
Zresztą jakby Özil miał godności i głód gry, to sam by odszedł, bo tego mu na pewno nikt nie zabrania. A jak jest pazerny na hajs i inne wartości go nie obchodzą, to jest jak jest.

@Rafson95: Wiadomo. Nie wytykam nikomu hipokryzji, a jedynie zwracam uwagę na fakt. Özil jest takim punktem spornym i obojętnie jaka będzie decyzja klubu/trenera, to będą tu wokół tego gorące spory.

A tak w ogóle, to pamietam że u schyłku Wengera Özil był uparcie wystawiany w drużynie, mimo że nic nie dawał. I pamietam jak się wszyscy na to wkurzali, że po cholerę ten Özil jest ciagle w pierwszym składzie. Teraz Özil odsunięty od składu, to też źle. Użytkownikom k.com nigdy nie dogodzisz. :)

@Rafson95: Z tym że najwiecej biega to prawda. Nie rzucę Ci źródła, bo mi się nie chce szukać, ale pamietam że za Emery’ego kilka razy była taka statystyka (z pojedynczych meczów).
Tylko co z tego? Tak jak z piłką przy nodze miał skilla, tak biegał po prostu głupio, nie było z tego pożytku, to i nikt tego nie dostrzegał. Jak to się mówi, lepiej mądrze stać, niż głupio biegać.

@ZielonyLisc: Jest takie coś jak kontrakt i bez porozumienia dwóch stron nic nie można zrobić. Tak samo jak np. Partey nie może sobie ot tak przejść do Arsenalu, tylko zgodę na to musi wyrazić Atletico.

Nawet jakbyśmy mieli wziąć Ramseya za friko, to gość nie jest warty tej astronomicznej tygodniówki. Z całą moją sympatią do Aarona, bo tęsknie za nim w Arsenalu.

Cou to pewnie tygodniówkę też ma solidną...
Wolałbym sprzedać Guendo i kupić jakąś młodą i perspektywiczną „10”, ew. B2b, który wprowadzałby więcej kreatywności do naszego środka pola.

Ale jak weźmiemy Cou, to oczywiście narzekać nie będę.

Mecz był na niskim poziomie, a to jak graliśmy w przewadze lepiej przemilczeć... ale o tym nikt nie będzie pamiętał. Najważniejsze jest kolejne trofeum i awans do LE. I to w sezonie, który wydawał się kompletnie stracony.

Tak obiektywnie to mecz jest słabiutki.

Holding to jest dramat.

Chelsea ma takiego pecha dzisiaj z kontuzjami jakby byli Arsenalem. :D

@Paul77:

„@Szogun: Ja wieże, Ty nie musisz... Ale nie wywlekaj tego w swoje komentarze. Szanujmy się poprostu

Jak ktoś wierzy to jeszcze szanuje, ale do wieżących to już podchodzę ze sporym dystansem.

Ahh, oglądam sobie te komentarze poniżej i powiem tak - można Granita lubić lub nie, można uważać, że jest nam aktualnie niezbędny lub że trzeba go czym prędzej wymienić. Można w końcu dać mu czystą kartę lub pamiętać mu sytuację z opaską. Ale jedno trzeba mu oddać, drugą część sezonu miał przynajmniej poprawną i co by nie mówić, stanowił o sile naszego (słabego) środka pola.

W każdym razie jak patrzę na niektóre komentarze, to mam nadzieję, że stoją za nimi dzieciaki, które za bardzo chcą być fajne. Bo drugą opcją są zakompleksieni goście, którzy muszą z siebie wyrzucić dzienną dawkę jadu, żeby czuć się choć trochę lepiej.

To o co będziemy walczyć zależy o tego, jak potoczy się dla nas to okienko. Przy aktualnym składzie realnym celem są miejsca premiowane grą w LE i miejsce wyższe niż Tottków. :P

@taxi_driver: Ja też nie mam pojęcia, ale właśnie o tym piszę, że skoro już jest odstawiony przez Artetę, to obstawiam jednak powody sportowe.

@taxi_driver: @aguero10: Ale nikogo lepszego od Luiza nie mamy. Plus jest niezły w wyprowadzaniu piłki, co jest zapewne dla Artety bardzo dużym plusem. A w przypadku Ozila dyskusja jest nie o tym, czy nim grać czy nie, tylko dlaczego Arteta go pomija. Ale to już wszystko pisałem niżej i nie chce mi się znowu.

@taxi_driver: Przeczytałem „gościu”. I zadałem pytanie tylko do ostatniej części, bo nie rozumiem tego szczególnego hejtu w kierunku Luiza. Dla mnie na tle naszych pozostałych ŚO, to aktualnie Luiz-Mustafi jest najlepszą opcją.

@aguero10: Po jego ostatnich meczach, to mam spore wątpliwości czy lepszy. Luizowi się zdarzają babole, fakt że trochę zbyt często. Ale Sokratis to ogólnie był mierny.

@Paul77: No o to mi chodzi, czyli Arteta odstawia Ozila od składu z powodów sportowych. A nie jakieś teorie spiskowe.

@taxi_driver: Kogo byś dał za Luiza z aktualnej kadry?

@ZielonyLisc: Ciekawe co to za oferta, skoro nie zawiera ani gracza, ani kasy. xD

@Paul77: @GenzoArs: Tylko właśnie nawet przy jakichś „zapiskach w kontrakcie” to i tak się nie trzyma kupy. Ale załóżmy, że Özil dalej jest klasowym i kreatywnym graczem ( pracowitym?). Więc:
a) czemu nim nie gramy, skoro właśnie taki zawodnik jest prawdopodobnie jednym z brakujących elementów w układance u Artety. A zamiast niego chcemy wywalić dużo kasy na nowego gracza?
b) gdyby nim grać, a on by udowadniał swoje umiejętności na boisku, to na pewno łatwiej by było go sprzedać/ wypożyczyć.
c) Czemu po okresie banicji za Emery’ego, nagle klub pozwala Artecie nim grać? I czemu potem znowu zostaje zesłany na boczny tor? Jak dla mnie to dostał czystą kartę u Artety, ale zwyczajnie nie spełnił połatanych w nim oczekiwań.
Czemu gra Willock? Może mimo mniejszych umiejętności jest bardziej pracowity i lepiej spełnia założenia taktyczne. Poza tym jego wartość przy regularnych występach rośnie.

@kwiatinho: Być może urodziłem się wczoraj lub spadłem z księżyca.
Pokaż mi proszę jakieś sensowne źródło mówiące o tym, że Özil siedząc na trybunach dostaje tylko cześć pensji. I to siedząc nie z powodu własnej niedyspozycji, tylko decyzji klubu/trenera.
Domyślam się, że kontrakty często są konstruowane na zasadzie podstawy i premii za bramki/asysty czy coś tam, ale poza wysokością kontraktu nie znam jego szczegółów w przypadku Ozila.

Tak, tak. Naprawdę to Özil jest świetny i ma wspaniałe nastawienie, tylko zarząd chce go wypchnąć z klubu, bo ma za wysoki kontrakt i dlatego ma nie grać. Więc ostatecznie płacimy 350k/tyg świetnemu zawodnikowi za siedzenie na trybunach, który i tak nie chce odejść i szukamy za gruby hajs i grubą tygodniówkę kolejnego gracza na jego pozycję.
To się wszystko tak trzyma kupy, że ja ...
Özil nie gra, bo jest słaby, leniwy i mało ambitny. Przestańcie do tego dorabiać jakieś kosmiczne teorie spiskowe o walce z systemem.