Komentarze użytkownika Theo44

czy ktos ma link do meczu Feyenoordu?

*pleonazmow:)

jarts...To, ze hawarju nie widzial spalonego to oczyw. nie znaczy, ze go nie bylo:) no i pamietaj, ze jak pisze to ktos z tak kiczowatym avkiem do tego uzywajacego plenazmow typu "ubzdurane farmazony" heh...to sie po prostu ignoruje:)

hawarju bajdeway...gratuluje 5000 komentarzy...to musi byc zaszczyt dla takiego klaszarda internetowego ..no i avka rzecz jasna. Ten ostatni wydaje sie byc kwintesencja Twojej osobowosci:) usmiechniety pajac z wyciagnietym srodkowym palcem...heh

Everald...nie zapominaj, ze pisze to ktos kto uwaza, ze Fabregtas jest wspanialym kapitanem:)

BracO...trafiles w sedno. Mozna Burtona nienawidziec a nawet gardzic jego warsztatem pilkarskim ale niedocenienie faktu, iz to w duzej mierze wskutek jego taniej prowokacji druzyna wyciaga z 0-4 na 4-4 jest dla mnie albo szczytem hipokryzji albo brakiem elementarnej znajomosci futbolu, a juz napwno w wydaniu angielskim.

tracenie Cashleya przez Heitinge...kapitalne!

Drugi2Kibic...dzieki za linka. Kapitalny art. pozdrawiam

niech mi ktos powie, tak z pamieci kiedy Barca ostatnio przegrala? To byl naprawde swietny mecz. Jestem dumny z chlopakow. Przed meczem pisalem, ze licze na Jacka i sie nie zawiodlem. Jestem pewien, ze w rewanzu bedzie jeszcze lepszy. Bo to taki typ, ze z meczu na mecz jest coraz lepszy...Dziekuje chlopakom za walke i nich Ci wszyscy Wiecejnizkibice pamietaja, ze jak mawial slynny boxer Rocky Balboa...It's not over until is over;)

jackpor89

matchhighlight.com/forums/view.php?topic=DL201102161483

Ja dzisiaj ide do pubu ogladac z kumplem z Ekwadoru, ale wielkim fanem Farsy. On ubrany w swoja koszulke ja w swoja. Oj bedzie sie dzialo. Licze na geniusz Wengera. majstra motywacji...a jesli chodzi o pilkarzy to Jack. Wychodzac z zalozenia, ze uwaga bedzie skierowana na nasze klasyczne zadla typu Cesk, Theo, Robin. Mysle, ze to otworzy droge Jackowi by pograzyc rywala. Czego zycze sobie i calej reszcie na tej forum.

teraz wyobrazcie sobie, ze Johan te slowa kieruje do Fabiana. Nikt by w nie nieuwierzyl tak czy owak.

to jest Wenger, kt. kocham. Zwykly podstep z jego strony, majacy na celu wsparcie Niebiesciuchow tylko dlatego, zeby sie nie poddali w walce z MU, bo tylko w ten sposob mamy szanse na Majstra.

srednia 6 porazek w lidze na sezon przez 15 lat...

nie ma chyba bardziej tendecyjnego komentatora od tego wstretnego Orlowskiego. Nie kwestionuje jego wiedzy nt. Ligi Zenskiej. Rozumiem, ze ktos moze byc fanem wiecejnizkpiny, ale jak ktos uwaza sie za dziennikarza sportowego to chyba powinien trzymac swoje upodobania "na wodzy" a nie sprawiac wrazenie, ze najchetniej to by im zrobil.... Nie wydaje mi sie by ktorykolwiek z komentatorow Premier L. a jest ich 4 czy 5 az tak wzdychal na widok ulubionego klubu a z pewnoscia kazdy z nich taki ma....No ale coz. Jak widac jaka liga taki komentator.

fergie time;)...a jakze

Powiem tak. Powinienes mi panie redaktorze zaplacic za zmarnowany, kt. przeznaczylem na czytanie tego..czegos. Wilshere 6.5?...Sagna aktywny w ataku?..."futbolówka wyznacza Theo kierunek biegu a to przecież Anglik powinien ją prowadzić"? Chryste czytasz i nie grzmisz???

Szefie...mysle, ze jednak o kims jeszcze zapomniales;)

Charlie...z tym postrzeganiem Polakow, to z pewnoscia jest problem, choc musze Ci sie przyznac, ze ciezko nan zapracowalismy;) ale o jednym musze Cie zapewniec. Jezeli ktokolwiek uwaza Cie za dzikusa, to tak dlugo jak sam to nie uwierzysz nigdy nim nie bedziesz. Liczy sie tylko to co masz w swojej glowie

Griz... nie chcialem Cie urazic z tym Trashem;) a jeszcze jedno...lubisz Tiamat?

Mysle, ze jako fan Trasha powiniennes znac "Alice". Ale z ta plyta kojarzy mi sie jedna historia. Jak z kolesiem bez konca katowalismy jeden kawalek usilnie starajac sie "przelozyc" na 2 gitary "Cristal Ann"...byl maly problem;) kawalek jest grany na 3 gitary, ale to dopiero po latach odkrylem:)

Griz...juz jakis czas temu chcialem jednemu z Was Znawcow Muzyki Ciezszej zadac to pytanie...czy znasz zespol Annihilator?

5 lat temu to chyba nie az taka znowu epoka. Nie mam zamiaru Cie przekonywac, ale Twoja percepcja (bez urazy) jest troche zasciankowa. Chetnie bym z Toba podyskutowal jakbys tu przyjechal i pomieszkal z 5 lat i popatrzyl na Nasz Kraj z dystansu....
a tak na marginesie, skad masz przekonanie, ze kraje Zachodu traktuja ja nas jak dzikusow?

Charlie...napisalem, ze skonczylem studia w Polsce. Skad u Cie amerykofobia?

dwa kierunki to glupota. Swiat zmierza ku scislej specjalizacji. Jeden kierunek ale solidnie a najlepiej zwiazany z biotechnologia.

rada od starszego kolegi....jezeli macie mozliwosci to studiowac na Zachodzie. Sam co prawda skonczylem studia w Polsce, ale gdym mial lat nascie to zdecydowaniie NY...Ktos byl z Was w Nju Jorku?

NIe czesto sie zgadzam z Ancelottim, ale teraz musze mu przyznac racje. Pozostaje im walka o 4 miejsce, dodalbym tyko, ze przyszlym roku zycze im walki (nieudanej) o utrzymanie sie w lidze;)

dwie rzeczy zrobily na mnie dzis wrazenie. Pierwsza to gra Pastore. Kapitalny koles i szkoda, ze marnuje swoj potencjal w tak dziadoskiej lidze...a druga to stroje francuzow;) to chyba jakis now dizajn z tymi ich koszulkami;)

gola zadedykowal byl tej "exkluzywnej" mniejszosci nazywajacej Benia drewniakiem;)

i jak tu go nie kochac;)

everald...

pamietam tego hattrika. To byl najbrzydszy hattrik swiata;). Ale pamietam jak po meczu z Burnley siedzial cichutko, tak po meczu z Porto byl wywiad za wywiadem i news na newsem:) Caly Benek

kanonierzy.com/shownews_id-19112,page-4.shtml

Tak jak napisalem. Jednego jestem pewien. Bede z Arsenal przynajmniej tak dlugo jak bedzie jego trenerem Wenger i bede dzwigal ten krzyz SSow Silvestrow jak i braku transferow i innych pomylek Wengera, bo ten czlowiek stworzyl cos tak niepowtarzalnego w futbolowym swiecie, swiecie pelnym absurdalnego wydawania kasy, deptania wszelkich wartosci, ukladow ukladzikow, ze bede go bronil jak niepodleglosci. A to, ze popelnia bledy? to tylko pokazuje, ze tez jest czlowiekiem, ale czlowiekiem z wizja, zelazna konsekwencja i szeroko rozumianym non-konformizmem. Jedyna rzecz, kt. nie moge mu wybaczyc to tego glaskania Fabsa. Rozumiem jakby psychologiczne uwarunkowania, ale mysle ze przesadza i mimo, ze jestem wielkim fanem talentu Ceska, uwazam ze dla dobra klubu powinien odejsc po sezonie.

ps. Charlie uwazasz, ze Hawarju nie jest Naczelna Choragwia portalu K.com??? sluze linkiem i zapraszam do lektury..."naprawde warto";)

http://www.kanonierzy.com/shownews_id-19112,page-3.shtml

jak chcesz moge CI zaoszczedzic trudu i tylko dam probke:

o 22.16 howerju mowi "Nie zgadzam się z tobą pod każdym względem"


a o godz 15.27 Ten sam uzytkownik (w tym samym poscie!!)

"No, to jest solidna analiza. Muszę się zgodzić ze sporą większością."...heh

"Co do reszty - są to argumenty ważne lub mniej ważne, ale również zgadzam się z poglądami autora. Wczoraj też pisałem o tym, że narzekanie na "klepanie" to totalna głupota, bo ten styl gry jest akurat ok, tylko trener też musi pokazać jakieś umiejętności..."

mam mieszane uczucia po tym co powiedzial Jack. Z jednej strony ma racje, ale czy rzeczywiscie warto to bylo pisac?? Co on przez to chcial osiagnac? rozbic siatke Atkinson/Webb/Down/Dean itp???. Przeciez z nimi nikt nie wygral!...Cale szczescie, ze jest angolem, to moze mu jakos ujdzie plazem.

nie wiem czy to najlepszy moment na takie slowa;)

Charlie...

Chacialbym sie odniesc to tematu, kt. rozpoczales w "Redknap z optymizmem..."
Otoz, szanuje Cie za niezaleznosc myslenia, ze jestes w stanie stanac ponad podzialami jesli chodzi o Nasz Klub. Co do hawarju to powiem tak. Ja oczywiscie do typa nic nie mam. Mi zwyczajnie wlosy deba staja jak czytam wypowiedzi tych, kt. za wszelka cene staraja sie zyskac miano guru internetowego a tak naprawde nie maja nic ciekawego do powiedzenia, wiec lansuja jakies debilne teorie tylko by sie wybic z tlumu, by zablysnac. Wiec czesto naginaja swoje "poglady" by przypodobac sie innym. Zapraszam do jedynego artykulu (wiec nie powinno byc problemow ze znalezieniem) Bossa89, w kt. to hawarju najpierw goraco popiera zawarte tam tezy, by pare godz. pozniej widzac, ze zrobil z siebie idiote totalnie sie wypiera.

Tego typu choragiewkom zawsze ciezko jest sie zgodzic z wiekszoscia. Stad powstaja takie pokraczne wypociny-przyczyny typu:

"Miałem na myśli raczej to, że każdy z zawodników jest w jakimś (mniejszym lub większym) stopniu winien"

....helllo?!?!?i to ma byc przyczyna remisu-porazki? Kazdy pilkarz jest winny i sedzia jest winny i mama Carrolla tez jest "winna"?. Czy cudzyslow ma zadanie mozliwosc wpisania czego sie chce?? i tym samym zwalnia z odpowiedzialnosci za napisane slowa??
Dlatego nazwalem go bohaterem z filmu Barei, duszacym w sobie niesporzyty bagaz absurdow!!:).

Przyklad kapitana-Fabregasa, jest jeszcze bardziej dosadny i doskonale zdajesz sobie sprawe, ze sam zostal bys obrazony, gdyby nie to, ze jestes powszechnie lubiany, a takich guru internetowy sie najbardziej boi wiec stad te zalosne fellatio zawarte w slowach

"Jeżeli natomiast chodzi o Wengera, to JAK ZAWSZE SIE ZGADZAMY"... ble:( mozna zwymiotowac...

Ciekaw jestem Charlie, czy rowniez zgadzasz ze slowami hawarju, ze Wenger to dupa a nie trener...wypowiedzianych po ktoryms z przegranych meczow...itd, itp

Tak jak napisalem we wstepie nie mam nic do niego (no moze poza obrazaniem Wengera). Jest dla mnie czyms na wzor zjawiska pelnego takiej ilosci sprzecznosci, ze mozna by bylo obdzielic nim pol tegoz forum. Jak do tego dodamy nadete ego (jego slynne... nie rozumiem jak mozna sluchac takiej muzyki...heh) wychodzi cos tak abstrakcyjnego, ze ciezko przejsc od tak obok;)

Charlie...
Chacialbym sie odniesc to tematu, kt. rozpoczales w "Redknap z optymizmem..."
Otoz, szanuje Cie za niezaleznosc myslenia, ze jestes w stanie stanac ponad podzialami jesli chodzi o Nasz Klub. Co do hawarju to powiem tak. Ja oczywiscie do typa nic nie mam. Mi zwyczajnie wlosy deba staja jak czytam wypowiedzi tych, kt. za wszelka cene staraja sie zyskac miano guru internetowego a tak naprawde nie maja nic ciekawego do powiedzenia, wiec lansuja jakies debilne teorie tylko by sie wybic z tlumu, by zablysnac. Wiec czesto naginaja swoje "poglady" by przypodobac sie innym. Zapraszam do jedynego artykulu (wiec nie powinno byc problemow ze znalezieniem) Bossa89, w kt. to hawarju najpierw goraco popiera zawarte tam tezy, by pare godz. pozniej widzac, ze zrobil z siebie idiote totalnie sie wypiera.

Tego typu choragiewkom zawsze ciezko jest sie zgodzic z wiekszoscia. Stad powstaja takie pokraczne wypociny-przyczyny typu:

"Miałem na myśli raczej to, że każdy z zawodników jest w jakimś (mniejszym lub większym) stopniu winien"

....helllo?!?!?i to ma byc przyczyna remisu-porazki? Kazdy pilkarz jest winny i sedzia jest winny i mama Carrolla tez jest "winna"?. Czy cudzyslow ma zadanie mozliwosc wpisania czego sie chce?? i tym samym zwalnia z odpowiedzialnosci za napisane slowa??
Dlatego nazwalem go bohaterem z filmu Barei, duszacym w sobie niesporzyty bagaz absurdow!!:).

Przyklad kapitana-Fabregasa, jest jeszcze bardziej dosadny i doskonale zdajesz sobie sprawe, ze sam zostal bys obrazony, gdyby nie to, ze jestes powszechnie lubiany, a takich guru internetowy sie najbardziej boi wiec stad te zalosne fellatio zawarte w slowach

"Jeżeli natomiast chodzi o Wengera, to JAK ZAWSZE SIE ZGADZAMY"... ble:( mozna zwymiotowac...

Ciekaw jestem Charlie, czy rowniez zgadzasz ze slowami hawarju, ze Wenger to dupa a nie trener...wypowiedzianych po ktoryms z przegranych meczow...itd, itp

Tak jak napisalem we wstepie nie mam nic do niego (no moze poza obrazaniem Wengera). Jest dla mnie czyms na wzor zjawiska pelnego takiej ilosci sprzecznosci, ze mozna by bylo obdzielic nim pol tegoz forum. Jak do tego dodamy nadete ego (jego slynne... nie rozumiem jak mozna sluchac takiej muzyki...heh) wychodzi cos tak abstrakcyjnego, ze ciezko przejsc od tak obok;)

Charlie...
Chacialbym sie odniesc to tematu, kt. rozpoczales w "Redknap z optymizmem..."
Otoz, szanuje Cie za niezaleznosc myslenia, ze jestes w stanie stanac ponad podzialami jesli chodzi o Nasz Klub. Co do hawarju to powiem tak. Ja oczywiscie do typa nic nie mam. Mi zwyczajnie wlosy deba staja jak czytam wypowiedzi tych, kt. za wszelka cene staraja sie zyskac miano guru internetowego a tak naprawde nie maja nic ciekawego do powiedzenia, wiec lansuja jakies debilne teorie tylko by sie wybic z tlumu, by zablysnac. Wiec czesto naginaja swoje “poglady” by przypodobac sie innym. Zapraszam do jedynego newsa (wiec nie powinno byc ciezko go odnalezc) Bossa89 w kt. to hawarju najpierw goraco popiera zawarte tam tezy, by pare godz. Pozniej widzac, ze zrobil z siebie idiote totalnie sie wypiera.

Tego typu choragiewkom zawsze ciezko jest sie zgodzic z wiekszoscia. Stad powstaja takie pokraczne wypociny-przyczyny typu: ”Miałem na myśli raczej to, że każdy z zawodników jest w jakimś (mniejszym lub większym) stopniu winien”....helllo?!?!?i to ma byc przyczyna remisu-porazki? Kazdy pilkarz jest winny i sedzia jest winny i mama Carrolla tez jest "winna"?. Dlatego nazwalem go bohaterem z filmu Barei, duszacym w sobie niesporzyty bagaz absurdow!!:) Jemu sie wydaje, ze jak zamiescisz cos w codzyslowie, to w zasadzie mozna wszystko napisac....W kazdym razie wiec kiedy zadaje pytanie ale o sso chodzi??, czlowiek zaczyna mnie obrazac. Przyklad kapitana-Fabregasa, jest jeszcze bardziej dosadny I doskonale zdajesz sobie sprawe, ze sam zostal bys obrazony, gdyby nie to, ze jestes powszechnie lubiany, a takich guru internetowy sie najbardziej boi wiec stad te zalosne Fellatio zawarte w slowach
“Jeżeli natomiast chodzi o Wengera, to JAK ZAWSZE SIE ZGADZAMY”... ble:( mozna zwymiotowac...Ciekaw jestem Charlie, czy rowniez zgadzasz ze slowami. Ze Wenger to dupa a nie trener...wypowiedzianych po ktoryms z przegranych meczow...itd, itp
Tak jak napisalem we wstepie nie mam nic do niego (no moze poza obrazaniem Wengera). Jest dla mnie czyms na wzor zjawiska pelnego takiej ilosci sprzecznosci, ze mozna by bylo obdzielic nim pol tegoz forum. Jak do tego dodamy nadete ego (jego slynne... nie rozumiem jak mozna sluchac takiej muzyki...heh) wychodzi cos tak abstrakcyjnego, ze ciezko przejsc od tak obok;)

Charlie...
Szanuje Cie za niezaleznosc myslenia, ze jestes w stanie stanac ponad podzialami jesli chodzi o Nasz Klub. Co do hawarju to powiem tak. Ja oczyw. do typa nic nie mam. Mi zwyczajnie wlosy deba staja jak czytam wypowiedzi tych, kt. za wszelka cene staraja sie zyskac miano guru internetowego a tak naprawde nie maja nic ciekawego do powiedzenia, wiec lansuja jakies debilne teorie tylko by sie wybic z tlumu, by zablysnac. Wiec czesto naginaja swoje "poglady" by przypodobac sie innym. Zapraszam do jedynego artykulu Bossa89 (wiec nie powinno byc problemow ze znalezieniem) w kt. to hawarju najpierw goraco popiera zawarte tam tezy, by pare godz. pozniej widzac, ze zrobil z siebie idiote totalnie sie wypiera. Tego typu choragiewkom zawsze ciezko jest sie zgodzic z wiekszoscia. Stad powstaja takie pokraczne wypociny-przyczyny typu: "Miałem na myśli raczej to, że każdy z zawodników jest w jakimś (mniejszym lub większym) stopniu winien"....helllo?!?!?i to ma byc przyczyna remisu-porazki? Kazdy jest winny I sedzia jest winny?. Wiec kiedy zadaje pytanie ale osso chodzi??, czlowiek zaczyna mnie obrazac! Przyklad kapitana-Fabregasa, jest jeszcze bardziej dosadny I doskonale zdajesz sobie sprawe, ze sam zostal bys obrazony, gdyby nie to, ze jestes powszechnie lubiany, a takich guru internetowy sie najbardziej boi wiec stad te zalosne FELOTTI zawarte w slowach
"Jeżeli natomiast chodzi o Wengera, to JAK ZAWSZE SIE ZGADZAMY"... ble:( mozna zwymiotowac...Ciekaw jestem Charlie, czy rowniez zgadzasz ze slowami hawarju, ze Wenger to dupa a nie trener...wypowiedzianych po ktoryms z przegranych meczow...itd, itp

Tak jak napisalem we wstepie nie mam nic do niego (no moze poza obrazaniem Wengera). Jest dla mnie czyms na wzor zjawiska pelnego takiej ilosci sprzecznosci, ze mozna by bylo obdzielic nim pol tegoz forum. Jak do tego dodamy nadete ego (jego slynne... nie rozumiem jak mozna sluchac takiej muzyki...heh) wychodzi cos tak abstrakcyjnego, ze ciezko przejsc od tak obok;)

Charlie...
Szanuje Cie za niezaleznosc myslenia, ze jestes w stanie stanac ponad podzialami jesli chodzi o Nasz Klub. Co do hawarju to powiem tak. Ja oczyw. do typa nic nie mam. Mi zwyczajnie wlosy deba staja jak czytam wypowiedzi tych, kt. za wszelka cene staraja sie zyskac miano guru internetowego a tak naprawde nie maja nic ciekawego do powiedzenia, wiec lansuja jakies debilne teorie tylko by sie wybic z tlumu, by zablysnac. Wiec czesto naginaja swoje “poglady” by przypodobac sie innym. Zapraszam do jedynego artykulu Bossa89 w kt. to hawarju najpierw goraco popiera zawarte tam tezy, by pare godz. Pozniej widzac, ze zrobil z siebie idiote totalnie sie wypiera. Tego typu choragiewkom zawsze ciezko jest sie zgodzic z wiekszoscia. Stad powstaja takie pokraczne wypociny-przyczyny typu: ”Miałem na myśli raczej to, że każdy z zawodników jest w jakimś (mniejszym lub większym) stopniu winien”....helllo?!?!?i to ma byc przyczyna remisu-porazki? Kazdy jest winny I sedzia jest winny?. Wiec kiedy zadaje pytanie ale o sso chodzi??, czlowiek zaczyna mnie obrazac. Przyklad kapitana-Fabregasa, jest jeszcze bardziej dosadny I doskonale zdajesz sobie sprawe, ze sam zostal bys obrazony, gdyby nie to, ze jestes powszechnie lubiany, a takich guru internetowy sie najbardziej boi wiec stad te zalosne FELOTTI zawarte w slowach
“Jeżeli natomiast chodzi o Wengera, to JAK ZAWSZE SIE ZGADZAMY”... ble:( mozna zwymiotowac...Ciekaw jestem Charlie, czy rowniez zgadzasz ze slowami. Ze Wenger to dupa a nie trener...wypowiedzianych po ktoryms z przegranych meczow...itd, itp
Tak jak napisalem we wstepie nie mam nic do niego (no moze poza obrazaniem Wengera). Jest dla mnie czyms na wzor zjawiska pelnego takiej ilosci sprzecznosci, ze mozna by bylo obdzielic nim pol tegoz forum. Jak do tego dodamy nadete ego (jego slynne... nie rozumiem jak mozna sluchac takiej muzyki...heh) wychodzi cos tak abstrakcyjnego, ze ciezko przejsc od tak obok;)

a ja tak sie zastanawiam, czy jest nalezaloby zmienic przepisow w La Lidze 2ch zespolow. Na przyklad, w meczach z Barca i Realem, kazde wejscie z pilka zespolu przeciwnego w pole karne (oczyw. bez wzgledu na wykonczenie) mogloby sie konczyc dopisaniem bramki dla tegoz zespolu? albo np jezeli ta sama druzyna osiagnie 40% posiadania pilki w ciagu 15 minut rowniez otrzymuje extra-bramke. Moze wtedy liga stala by sie ciekawsza?

IceMan....
nie lepiej dac tytul mniej kontrowersyjny, typu "2 polowy, 2 oblicza Arsenalu", albo cos w tym stylu?. Tym bardziej, ze zdania sa podzielone co do przyczyn porazki?