Komentarze użytkownika TlicTlac

@ pauleta

Co ja co, ale Kolarov pokazał swoim zachowaniem klasę, a zawsze sądziłem, że to raczey krewki typ piłkarza ;)

Mecz powinien być powtórzony bez udziału kibiców, bo tak naprawdę obie strony były winne, Serbia za kibiców, Albania za drona;

organizacja ochrony na stadionie wprost nieziemska - moment gdzie 3 łysych dresów sobie idzie przez stadion, macha rękami, gdzie nikt do nich nie podszedł zasugerować, żeby zeszli ze stadionu ;)

Ups Czechy 16.11, troszkę nie "siupło".

FabsFAN

"preferować"
"hejt"
"lajk"
"lofciam"

taki tam slang, a preferować to już chyba nikogo nie dziwi, z czasem i hejt nie będzie dziwił ;)

Dzisiaj 3 ciekawe mecze:
Dania - Portugalia
Czechy - Islandia
Polska - Szkocja;

wszystko się może zdarzyć ;>

@ MaciekGooner

Ale pozytywem tak wygranego meczu jest:

- dużo lepsza skuteczność od rywali;
- szczęście / świetna gra w obronie / bramkarza;
- umiejętność radzenia sobie w trudnych sytuacjach,
- wola walki, umiejętność skutecznego przeszkadzania, itp, itd.; naprawdę wiele jest pozytywów..

Arshavin to na pewno był lepszy transfer niż Gerwazy, często grał w pierwszym i według mnie prezentował się lepiej niż Żiru..(ale to inny typ zawodnika, itp., itd. ;>)

@ Mariusz28

----------------Szczesny--------------
--Debuchy--Sagna--Kosa--Clichy--
--------Wilshere------Fabregas--------
---Nasri/Walcott------Ozil------Sanchez---
----------------Henry--------------,

ale można się bawić tymi składami ;)

@gothegunners1886

Chopie, nie wiem - co ci Naród nasz polski zrobił, ale
pisanie, że Polacy w żadnej dziedzinie nie są dobrzy(nawet w sporcie, gdzie np. żużel to od wielu lat domena Polaków, niedawno siatkarze wygrali MŚ) jest po prostu jawną kpiną;

nie wiem czy jesteś ślepy, czy pałasz nienawiścią do bądź co bądź swojego narodu(ciągłe pisanie "polacy", dobrze, że nie piszesz jeszcze polaczki :>);

czy napiszesz, że Chiny są ułomne sportowo, bo nie umieją grać w piłkę czy inne popularne u nas sporty?

W Polsce po prostu nie ma ludzi odpowiedzialnych za znajdywanie talentów i przekonywanie ich;

normalny młody Polak przecież nie zdecyduje się grać w polskiej lidze - to jest właśnie różnica wkładów finansowych;

a tak poza tym Anglii też jakoś specjalnie dobrze nie idzie, a pewnie płacą 10-30x więcej niż Polacy na rozwój piłki nożnej.

@ MaciekGooner

Nie wieszam psów, tylko piszę, że zagrał najgorzej;

w pewnym momencie meczu zastanawiałem się co no pozycji stopera robi Alexis i dlaczego nie widzę tam Kościelnego i o dziwo nie był to żaden stały fragment gry;
po prostu miał parę takich wyjść, z których oprócz dziury przed Szczęsnym nic nie wynikało.

@MaciekGooner

Ekhem, nie broń tak Kościelnego, bo w tym meczu zagrał najgorzej ze wszystkich graczy Arsenalu:

jego niepotrzebny faul w polu karnym - piłka była już za nim, a on podstawia nogę(można wybaczyć), ale zgubienie Costy przy 2 bramce to jego wina, nie Merte;
+ te niepotrzebne wychodzenia nawet na 20/30m połowy Chelsea;
a Flamini o dziwo w tym meczu nie miał ani jednego błędu, przynajmniej ja się nie dopatrzyłem;
Merte też zagrał pewnie.

Ale w tej lidze włoskiej się dziwnie gra.. Juventus niczym nie zachwycił;

- zero pressingu
- ustawianie dwóch linii obrony i podchodzenie do rywala dopiero na 30m;

poza tym wcale nie dziwię się, że sprzedano Gerwazego - obejrzałem 2 połowę meczu Juve-Roma i nasz były Czołowy w ogóle nie brał udziału w defensywie - wyglądało to gorzej nawet niż w przypadku Ozila ;):

truchtał sobie tylko po boisku(a tak naprawdę to chodził) i czekał na podanie i zaprezentowanie swojego zwodu, gdzie 2 razy obrońcy Juve się na to nabrali;

niby dużo goli a jednak według mnie mecz słabszy od Chelsea-Arsenal - podobna ilość sytuacji, dużo wolniejsza gra;

a co do tego trenera Romy - to po prostu ma w składzie walczaków, którzy bardzo chcą biegać i wiele zawodników charakternych - co widać na boisku - min. Totti, Nainggolan, Yanga, Manolas;

w Premier League z taką grą by się wykończyli fizycznie;


a u nas? - czy jest brak DM? - czy tylko przez to przegrywamy mecze?:
Dzisiaj - Flamini najlepszy na boisku, a wynik? - i tak porażka;

dzisiejszy mecz nie był zły;
po prostu Kosa zagrał katastrofalnie(niepotrzebny faul na karny, zgubienie krycia Costy, x-krotne wychodzenie na połowę przeciwnika):

u nas nie widać tego zaangażowania, czym zawsze szczycił się Arsenal -
Ramsey już tak nie walczy w odbiorze, tylko bawi się w kolejnego kreatora(a jest ich zawsze za dużo na boisku ;>);
Wilshere jest chaotyczny - raz kapitalny mecz, raz kiepski;
Merte i Kosa coraz częściej grają gorsze mecze, co im się w tamtym sezonie tak często nie przytrafiało;
Ozil osobiście mnie irytuje, za często cofa grę, w meczach z lepszymi rywalami nie istnieje na boisku, może to wina niewychodzenia na pozycję kolegów z drużyny? - tu właśnie widzę największy problem - żadnej taktyki w ofensywie, tylko przewidywalność, a potem się dziwić, że nie ma celnego strzału na bramkę..

@ Maciek

Lepiej to zakończyć, bo to nie ma sensu :)

Tylko napiszę jeszcze, że zaczynałem raczej od siatki, bo miałem trzepak pod blokiem - wystarczyła gumowa piłka powiedzmy za dyszkę i można było grać z każdym; piłka nożna przyszła dopiero ze szkołą;

także poglądy o sportach też wyrabiają się przez otoczenie - jedni na w-fach grają tylko w siatkę, to będzie to ich ulubiony sport, inni w piłkę..

boli mnie to, że takie sporty jak kosz czy piłka ręczna - również zespołowe, do których wystarczy piłka i jakieś pojedyncze dodatkowe atrybuty w ogóle praktycznie nie istnieją w szkołach, ale to już inny temat.

@ Maciek

ale czy ja komuś coś wmawiam? Po prostu wyrażam swoją opinię;
nie piszę do ludzi, żeby nie oglądali siatkówki bo jest nudna czy coś w tym stylu, tak samo mi to nie przeszkadza jak ktoś ją lubi bardziej niż piłkę czy cokolwiek innego,

po prostu piszę, jak jest..
Patrząc teraz od strony popularności sportu - zauważ jakie pieniądze idą na siatkę, jakie na nogę; ile ludzi gra tu i tu, ile jest zawodowych lig - itp., itd. - na podstawie samych danych statystycznych można wywnioskować, który sport jest "lepszy";

"po co ta dyskusja" - więc po co siedzisz, czytasz, dyskutujesz też tutaj o tematach bardzo często oczywistych, sam sobie odpowiedz na to pytanie ;)

Tylko nie przyczepcie się do "taki Celtic" :), jak napiszę "taki Arsenal" czy "taka Hiszpania", to też będzie tekst dnia, bo ze słowem "taki" :>?

@ henry 18

Ta, trzeba mieć szczęście - i to jest właśnie najlepsze w tym sporcie - taki Celtic potrafi wygrać z Barcą oddając 2 strzały na bramkę a Barca blisko 20 - gdzie kontroluje całe spotkanie;
tutaj po prostu też idzie wygrać dobrą taktyką - nawet taką jak "postawienie autobusu" + kontry + stałe fragmenty, w siatce dla mnie jest tylko monotonia, ale są gusta i guściki; oczywiście niektóre mecze w piłke nożną lepiej zapomnieć(w sumie, to nawet nie ma jak się ich zapamiętać ;>)

MaciekGooner - Taki Troll internetowy Dnia dla Ciebie ode mnie, nie ma to jak przyczepić się do jednego słowa z kontekstu i wymyślić sobie do tego historię, że nie wiedziałem wcześniej o istnieniu takiej reprezentacji itp., itd., brawo.

@ arsenallord

Tak, można tu dać jako bardzo naciągany przykład porównanie reprezentacji
Chile do Francji, a Hiszpanii do Brazylii, dla mnie jednak Francuzi są jakby to ująć dalej w rankingu najlepszych drużyn siatki niż Chile w piłce nożnej;

ale przyznaj, że w siatce nie ma takiej Kostaryki - co potrafiłaby nagle bez specjalnych gwiazd wygrać z taką Polską czy USA( Włochy-Anglia ).

@ arsenallord

Te reprezentacje wcale nie są słabsze, po prostu Niemcom przyfarciło się z grupą i losowaniem, Włosi zawiedli, Iran już pokazywał się od 2 lat, a Francuzi odpalili, a niedawny mistrz Europy jeszcze z Antigą w składzie nie wziął się z niczego;

zawsze są Ruscy i Brazole w ścisłej czołówce praktycznie;
w piłce nożnej czegoś takiego nie ma, takie Chile potrafi wyeliminować Hiszpanię,
czy Kostaryka Anglię i Włochy.. - mała różnica ;)

@ roman

Siatkówka to nuda do potęgi ;) - cały czas to samo, powielane schematy - praktycznie nie ma szansy, żeby słabszy coś ugrał,

a piłka? - właśnie tutaj są te emocje - np. dużo łatwiej się obstawia mecze siatkówki niż piłki - stąd też takie małe kursy;
może się wszystko zdarzyć - ile już było takich meczów, w których drużyna przeważała przez 80/90 min i było np. 2-0 / 3-1 - druga drużyna dostała jakiegoś kopa - może przez zmiany, może przez zmęczenie przeciwnika - i wciągu 5/10 minut wyrównać stan lub nawet wygrać;
w siatkówce tylko Polacy potrafią przy stanie 14-9 dla nich przerąbać grę 16-14 z Ruskimi ;>;

henry18

To pojechałeś - wytłumacz mi teraz dlaczego u mnie w klasie 2 najlepiej grających w siatkę jest(a raczej było:>), że tak powiem najbardziej leniwo-głupkowata? o dziwo w nogę nie umieją za dobrze grać;
schematów wyskok - serw - blok da się nauczyć każdego, a głupim jest się z wyboru; nieinteligentnym od urodzenia ;)

Szczęsny 6.5 - miał tą piłkę na rękach, nie można pisać, że ta bramka, to jego wina, a dlaczego w ogóle Demichelis oddał strzał? - bo obrona na to pozwoliła;

ogólnie obrona w tym meczu zagrała o klasę gorzej od formacji ofensywnej.

Debuchy - 5.5/6.0 - nie zrobił wiele przez "cały" mecz, jak i nic nie zawalił;

Merte - 5.5 - to samo, parę pewnych wyjść, parę niepewności

Kosa - 5.5 - po profesorsku? naprawdę? tyle razy, ile gubił krycie w tym meczu i nie za bardzo chciał być defensorem, to można się za głowę złapać, zupełnie jak nie Kosa;

Monreal - 4.5 - jak na niego, to i tak nie jest źle w obronie, po prostu jak ma lepszgo przeciwnika przed sobą, to nie daje rady, smutne.

Wilshere - 9.0 - chłop dzisiaj grał w końcu na miano gwiazdy drużyny ;)

Ramsey - 6.5 - dużo mu nie wychodziło, ale pierwszy gol to głównie jego zasługa; miał też parę kluczowych podań.

Ozil - 5.0 - udawał, że broni; jego największy atut - czyli podania mu praktycznie w ogóle nie wychodziły..

Sanchez - 8.5 - był wszędzie, mogło być lepiej, gdyby miał celniejsze podania ;)

Welbeck - 6.5 - jak na debiut, to dość dobrze; w paru sytuacjach mógł się zachować lepiej, szczególnie w drugiej połowie;

Flamini - 3.0 - żółta kartka musi być, a dalej szkoda pisać ;)

Oceny jak dla mnie zupełnie nietrafione - tylko z oceną Ozila i Flama się zgadzam :/

XandeR - tu powinno być bardziej porównanie Freda do Żiru,

bo i Arsenal i Brazylia przed przyjściem Żiru byli przyzwyczajeni do kapitalnych napastników(lub bardzo dobrych) a potem przyszedł taki Żiru/Fred i.. na kogo kibice mają zrzucić winę :p?

Sanogo ma dopiero 21 lat i nie powinien grać w podstawowym składzie, dlatego Wenger też ściągnął już nieco ogranego Welbecka, ale nie hejt Sanogo to przesada,

już za taką sytuację lepiej "zwalać" na Wengera niż Sanogo, przecież on nie załatwił żadnej alternatywy na kontuzję Żiru.

Welbeck musi się wpasować w drużynę, a to nie jest łatwe,
Zapewne będzie miał zadania podobne, co Żiru, a wtedy nie sądzę, że strzeli wiele bramek,

jednak też wolałbym Welbecka, bo Żiru mnie strasznie irytuje swoimi zmarnowanymi sytuacjami, minami, pretensjami do sędziego..

@ Marzag

Na podstawie czego tak twierdzisz?

- Vermaelen nie dostawał szans(i dobrze, bo Per-Kosa mieli kapitalną formę);
- męczyły go kontuzje;

Chambers - zagrał 4/5 meczy dla Arsenalu i już jest lepszy od Vermy?? + do tego pół sezonu w Southampton - a nie sądzę, że oglądałeś wszystkie mecze świętych ;)

Mchard

Gdzieś to już pisałem:

okienko gdyby na to spojrzeć pod kątem tego, kto przyszedł i kto odszedł nie jest wybitne, może nawet nie jest bardzo dobre:

Debuchy = Sagna - ta sama klasa obu piłkarzy przypuśćmy;
Welbeck > Bendtner
Chambers < Vermaelen
Ospina = Fabian - według mnie ta sama klasa
przyszedł Sanchez;

czyli tak naprawdę jeden transfer, który nie był spowodowany brakami na pozycjach czy po prostu zwiększa "jakość" drużyny;

a czy taki Welbeck wygryzie ze składu Żiru? - chciałbym, żeby coś się zmieniło w grze Kanonierów, ale czy Welbeck temu podoła? - póki co Żiru to pierwszy wybór i chyba nikt nie ma co do tego żadnych wątpliwości(mimo, że jest wkurzający :>)

Podsumowanie okienka transferowego ;):

Odszedł Benio, przyszedł Welbeck - + - lepszy gracz;

odszedł Verma, przyszedł Calum - -/+ - gorszy gracz, ale młody;

odszedł Sagna - Debuchy w jego miejsce - -/+;

odszedł Fabian - przyszedł Ospina - -/+

przyszedł Sanchez - +,

czyli wcale nie takie wspaniałe okienko, po prostu piłkarze na pozycje tych, którzy odeszli oprócz Sancheza,
czyli tak naprawdę można powiedzieć, że dokonaliśmy jednego wzmocnienia i zastąpiliśmy Benia lepszym napastnikiem, bo wydaje mi się, że Welbeck i tak będzie rezerwowym jak wróci Giroud, ale mam nadzieję, że odpali;

a została wzmocniona pozycja, która tak naprawdę tego nie wymagała, mieliśmy ją dosyć dobrze obsadzoną - prawe skrzydło, bo na lewym Wenger dalej wystawia Ozila czy Cazorlę zamiast nominalnego skrzydłowego.

Grupa trudna, choć mogła być trudniejsza, ostatnio los nas nie rozpieszcza, jak np. Chelsea;

Galata w naszej grupie może sporo namieszać;

w tamtym sezonie potrafiła wyrzucić Juventus, teraz może Borussię? - zobaczymy; uważam Juve za ciut lepszy klub niż BvB;
a ich odpadnięcie w grupie było dla mnie chyba największą niespodzianką tamtego sezonu w LM;


bardzo szkoda, że znowu będziemy oglądać takie same mecze, tzn.:
Borussia - Arsenal
PSG - Barcelona
Ajax - Barcelona
City/CSKA - Bayern/CSKA
Chelsea - Schalke;

pozostaje mieć nadzieję, że będą wyglądały nieco inaczej ;) - przynajmniej Arsenal - Borussia.

@ Kany

Najlepszy na boisku był według mnie Maszczerano, potem Schweinsteiger - walczyli o każdą piłkę, co najważniejsze - skutecznie.

A wczoraj pisałem, że jak mundial w Brazylii, to i tak Messi dostanie piłkę, chyba, że Muller zagrałby jakiś kapitalny mecz :)

Robben zagrał tylko jeden kiepski mecz - ten najważniejszy z Argentyną, ale bardziej to jego wyłączyli z gry, niż zagrał kiepski mecz;

aż strach się bać Bayernu w następnym sezonie - wszyscy wypadli wyśmienicie, dochodzi do tego Lewy, Robben w formie, Neuer, Muller,Kross, Schwein,Lahm i kontuzjowany Ribery - główny faworyt do wygrania LM w przyszłym roku;
jak Barca nie sprowadzi kogoś solidnego do defensywy to nie ma szans w LM;

a pauleta to człowiek hipokryta :)
Teraz dla niego liczą się statystyki z whoscored, a jak podawałem mu oceny Debuchyego, Sagni i innych PO, to oczywiście uważał, że Sagna i tak najlepszy;

@ MaciekGooner

szczera prawda, chyba nawet ja byłem wśród tych osób ;)

@ NBW

Jednak popatrz innym, łagodniejszym okiem na Wesleya;

w meczu z Hiszpanią to on według mnie napędzał te wszystkie najciekawsze sytuacje,
gdyby nie ten gol z Meksykiem, kto wie, może Meksyk byłby teraz w półfinale(lub Kostaryka :>), strzał w poprzeczkę z Kostaryką;
to jest gracz, który potrafi zrobić coś z niczego, w meczu z Argentyną blado wypadł, ale jak ktoś ma wypaść dobrze, jak to był mecz, gdzie maksymalnie 3 piłkarzy tworzyło akcję ofensywną :>

Dla mnie Holandia przegrała ten mecz grą bez skrzydeł - ustawienie Kuyta na skrzydle, gdzie zawsze robił to samo zagranie - schodził na prawą nogę i dośrodkowanie - przy czym ani razu nie widziałem, żeby to było dośrodkowanie na linii pola karnego, raczej z 20/25m;

poza tym Robben, Rvp i Sneijder mają tyle samo lat :)

Mistrzostwa są w Brazylii, to daje 60% na uhonorowanie tą nagrodą Messiego, no chyba, że zagra kompletnie nieudany mecz, a Mueller się czymś wyróżni, to wtedy Mueller,

James będzie tylko królem strzelców według mnie(choć i to nie jest pewne).

@ pauleta19

ehh... Wywołać do tablicy, pieprzę głupoty, ta, tylko, że..

to jest moja własna opinia i możesz być jej jak najbardziej przeciwny,

co do tego porównania, to chodziło mi tylko o wzięcie pod uwagę dwóch meczów - oba mizerne i oba w takim samym czasie - drużyny tak samo - straciły swoich liderów, na których oparta była cała gra zespołu - Messiego i Neymara;

przepraszam Cię o wielmożny, że mam na myśli co innego, niż Ty,
po prostu nie skojarzyłem sobie tego z Arsenalem, bo Arsenal jako tako nie ma żadnej gwiazdy w drużynie(oprócz Ozila, ale on grał średnio) - przecież dużo osób nawet tutaj mówi, że transfer Alexisa to będzie "2 klasowy zawodnik" w Arsenalu;

Klose nie lubię, bo po prostu zapadł mi w pamięci z jakiegoś meczu/-ów, gdzie nie najlepiej się wyróżnił, ale szanuję go jednocześnie za jego podejście do zawodu i grę.

Ps: Szanuj zdanie innych, nie tylko Ty masz opinie.

Rivaldo

Tych 2 grajków, jak mniemam, to Błaszczykowski i Szczęsny :>?

pamiętam ten komentarz Szpakowskiego(chyba po meczu z Niemcami):

"Mamy Błaszczykowskiego, który gra i... Sczęsnego, który broni) :), koniec pozytywów.

@nsfwAfc

Betonowy Ron do Arsenalu? - na nie,

mamy już jednego Wielkoluda - BFG i to wystarczy,
mi tam na mistrzostwach podoba się gra Garaya, ale on ma 28 lat i pewnie Arsene go nie kupi, ale osobiście myślę, że grałby u nas w podstawowym składzie lub przynajmniej często używany byłby do rotacji.

@ pauleta19

Mi to tam Brazylia przypomina Barcę z sezonu, gdzie przegrali z Bayernem 8-0(?) w dwumeczu, gdzie kontuzjowany był Messi;

to samo Brazylia bez Neymara, oba wyniki wysokie(1-10).

@ Mihex

A jak to się dzieje, że miliardowe kraje, jakimi są Indie i Chiny nie grają nawet w fazie grupowej :>?

@ TakKrzysiu

no właśnie chodziło mi tylko o to, że jednak między Polską a Brazylią jest różnica klas i dla mnie Brazylia nie sprostała oczekiwaniom bardziej niż Polska - chociaż można tu polemizować,

bo jeśliby oceniać jakość(ulubione słowo Kanoniera :>), to z taką kadrą jaką miała Brazylia, osiągnęła bardzo dużo, a z kadrą Polski faza pucharowa to było jednak minimum.

@ Mihex

Z tych wszystkich wymienionych piłkarzy z top4 właśnie Klose jest tym najlepszym z najgorszych :);

moja niechęć do niego była większa, ale bardziej za jego wczesne lata gry - za jego lekceważenie przeciwnika, w tym oczywiście jego podejście do meczu z Polską, nawet jego obrzydzenie, powiedziałbym.

@ Mihex

Z tych wszystkich wymienionych piłkarzy z top4 właśnie Klose jest tym najlepszym z najgorszych :);

moja niechęć do niego była większa, ale bardziej za jego wczesne lata gry - za jego lekceważenie przeciwnika, w tym oczywiście jego podejście do meczu z Polską, nawet jego obrzydzenie, powiedziałbym.

@ TakKrzysiu

U nas były chęci(kibiców) na wyjście z grupy(łatwiejszej być nie mogło) i zagranie choćby w pierwszym meczu fazy pucharowej,

u nich - tylko finał się liczył, pamiętaj, że to jest Brazylia, oni rozpieścili kibiców efektowną i efektywną grą, a tu? 1-7 i 0-3 i jak nie być zrozpaczonym po takiej grze?

@ XandeR

też prawda :), już sobie przypominam jak komentował jakiś mecz Argentyny na tych mistrzostwach i przynajmniej połowa z tego co mówił, była o Messim :/, trudno, jakoś to przeboleję,

np. dzisiaj uważam komentatorzy bardzo dobrze się zaprezentowali, nie przeszkadzali i żadna gafa im się raczej nie przytrafiła.

@ hokus

Tia,

ja właśnie zauważyłem odwrotnie, po Neymarze ostatnio coś się w ogóle nie jeździ za to nurkowanie, a po Robbenie cały czas;
mimo tego, że na tym mundialu nurkował bardzo rzadko, często też były sytuacje stykowe;
Neymar jak dla mnie jest mistrzem nurkowania, te jego 6 fikołków przy jak najmniejszym dotknięciu,
cieszy mnie bardzo, że drużyny: Hiszpania i Brazylia już odpadły z turnieju i cieszą mnie ich wyniki, bo faza grupowa i 4 miejsce, to jednak najgorsze, co mogło ich spotkać, może ostudzi to im głowy;
Argentyna też nie zasługuje na złoto, Niemcy bądź co bądź - zasłużyli.

mnie wkurza Neymar, Luiz, Ramires, Messi, Maszczerano, Klose

a co do rozkładania "łap" jak to ująłeś ;) - Żiru jest w tym mistrzem i ja tam do niego nic nie mam, co prawda często to irytuje, ale, żeby od razu za to nie lubić? - zawsze dystkutuje z sędzią ;>

@ Jutro finał komentuje zapewne Szpakowski ;/;
ciekawy jestem komu znowu będzie kibicował, bo jego 2 ulubione drużyny(Hiszpania > Brazylia) już odpadły, jak dla mnie powinien już się usunąć w cień, bo naprawdę jego stronniczość i wielokrotne pomyłki mówią same za siebie.

@ Armatka

Szkoda, że Ramsey nie gra na tych Mś, też by go wyceniali na 70mln, jeszcze jakby złapał formę z Arsenalu ;)