Komentarze użytkownika Topek

Robizg1, o jakich my założeniach mówimy, skoro Gervinho nie widzi NIC poza swoimi nogami i piłką. Kilka(naście) razy miał gościa na wyłożenie 'sam na sam', a leciał jak dureń.

To nie zwody są problemem, bo z jego dynamiką przechodzi obrońców. Dramat Gervinho zaczyna się kiedy trzeba akcje kończyć (albo w ogóle nie zaczynać dryblingu). Wtedy w jego głowa panuje wszechobecna pustka.

Trochę się rozbrykał, ale cóż, wygrali, to jego prawo. Chyba nikt nie spodziewał się, że wszyscy będą nas głaskać i mówić 'i tak jesteście super', bo porażce z czwartoligowcem. Tak mówi tylko Arsene do swoich piłkarzy i pokazuje nam tydzień w tydzień te same miernoty.

Przecież Szczęsny nie miał nic do roboty. Rozliczacie 120 minut na podstawie karnych?

'Daliśmy z siebie wszystko, ale przeciwnik okazał się lepszy' powiedział trener Arsenalu po meczu z czwartoligowcem. Śmiać się czy płakać?

Jack miał wczoraj trochę strat, ale jako jeden z bardzo nielicznych nie bał się czwartoligowca (śmieszne, ale większość wyglądała na przerażoną albo znudzoną). Brał odpowiedzialność, próbował stwarzać sytuacje. Nie ma jeszcze takiego wyczucia dłuższych podań, ale mentalności nikt mu nie zabierze. Karnego też pewnie wykonał.

Najgorzej, że nie ma kto u nas strzelać. Jeszcze Podolski zszedł, a Gervinho boi się karnych. Liczę na Szczęsnego..

Przeżyjmy to jeszcze raz!

dailymotion.com/video/xvty9h_bcgermiss_news#.UMeao-Rq7ap

Bradford przy nas to jak Barcelona. A u nas sama jakość. Czoło nie strzela z pół metra na pustą, a Ramsey strzela we własną nogę. Vermaelen też nieźle, Squillaci Style

Warunków nie ma za specjalnych, ale nie boi się zapi*rdalać więc plusik dla niego. Z Olympiakosem całkiem nieźle ogarniał, jak na takiego młokosa.

Gracze Stoke by nawet nie dogonili Messiego, a co dopiero sfaulować. Zresztą i tak jest cyborgiem.

Mannone wzięliśmy z Atalanty lulz

Standardzik. Ale nasi boczni obrońcy też czasem mogli być patrzeć gdzie podają.

Ja liczę na dobre widowisko, ale mniej drażniące mordy są w City. Byleby sędziowanie nie było takie jak u nas wczoraj, bo Jones chyba coś palił przed meczem.

Popchnięcie na Perze było lżejsze niż popchniecie i kopnięcie Oxa, więc jeśli 'takie faule tylko w La Lipa', to obu nie było.

Podolski zarabia 100k, najwięcej w klubie.

Oggy, Gervinho czy Walcott przynajmniej mogą wychodzić do prostopadłych piłek i czasem dobrze je kończyć. Tak jak wczoraj Czoło dostał świetne podanie od Santiego i wyłożył Jackowi. Gorzej ma Olivier, bo nie ma ani szybkości, ani dynamiki, ani wybitnej techniki. Prostopadle to można mu grać tylko w polu karnym, do każdej dłuższej piłki wyprzedzi go czwórka obrońców i gość od podawania piłek.

Jak dla mnie dive Cazorli, faul Oxa na Popovie, faul na Perze.

Nigdy nie będziemy mistrzami wrzutek, bo głównie trenujemy grę podaniami na małej przestrzeni. Już kilka zawodników o tym wspominało. Wczoraj wreszcie środek nieźle funkcjonował, graliśmy trochę bez skrzydeł (skrzydeł przed obrońcami) i od razu to jest inna gra. Wtedy jednak wychodzi toporność Girouda w grze po ziemi. Statystyka celnych podań 58%, prawie wszystkie piłki na dobieg przegrane.

malyglod, nie tłumacz mi pozycji sędziego. Wytłumacz mi to:
"Ale czy to symulka, polemizował bym"

nad czym chcesz polemizować w symulce Cazorli?

malyglod, bo takich przepisów nie. ma.

Tłumaczysz decyzję na swój własny sposób, nigdzie Jones nie sygnalizował, że to było 'niebezpieczne zagranie', bo nie było i żaden sędzia za takie tego nie uzna. Po prostu uznał po reakcji Santiego, że kontakt był. Popełnił błąd. Czy mógł go popełnić z jego widoku? możliwe, I JA TEGO NIE NEGUJĘ, jakbyś nie zauważył. Za to neguję wybielanie Cazorli i stwierdzenie, że to dyskusyjna symulka. Bo symulka była oczywista.

W prymitywny sposób to Ty stwarzasz spór, którego nie ma. Znowu walczysz sobie z całym światem z własnymi przepisami. Ja już pasuje z tłumaczeniem.

malyglod, Cazorla nie uciekł z żadną nogą, właśnie ją zostawił tak, że sędzia dokładnie nie widział czy kontakt był. A że Hiszpan zaczął się tarzać, to arbiter stwierdził, że kontakt był. Tyle. Znowu sobie wymyślasz własne przepisy i własną wizję sytuacji, która inaczej wyglądała. Nie liczy się 'co by było gdyby', tylko to co się stało. A kontaktu nie było. To tak jakby stwierdzić, że karny na Oxie był niesłuszny, bo przecież 0.5 sekundy wcześniej TEN SAM RUCH obrońcy wybił by piłkę...

malyglod, bo tam nie było żadnego niebezpiecznego zagrania. Nie wiem skąd Ci się to wzięło. Takich ruchów nogi to jest kilka przy normalnej jednej walce o piłkę. Naprawdę przekomiczne jest tłumaczenie, ze 3cm w drugą stroną i by go dotknął. No i co z tego?

malyglod, widzę double standards na całego. Jak Torres wylatywał z boiska za 'symulkę' po ewidentnym kontakcie, to było 'tępić nury', a teraz chlasta się powietrze i jest cacy.

gunners007, chyba żartujesz. Gervinho czasem coś szarpnął (chociaż też swoje spartaczył), ale AOC był przesłaby. Brakowało Walcotta, pewnie by coś wykorzystał. Do tego Giroud na ziemi gra tak topornie, że głowa mała.

Mi Aviator cały czas chodzi.

flickr.com/photos/27453474@N02/8253984149/

Henry na meczu

O Sagna i Podolski cudowne ozdrowienia, choć raz po naszej stronie.

O sprzedaży można było myśleć w sierpniu, jak na chwile wyzdrowiał. Teraz nikt nie będzie ściągał gościa na 'szpitalnym łóżku', którego kariera cały czas się waha. My jednak musimy pomyśleć o zastępstwie, a Wenger musi przestać gadać, że możemy polegać na Abou i jego obecność na zdjęciu drużyny jest jak transfer.

Do następnych spotkań LM daleko, więc wiele może się zmienić (Ramsey będzie jak Gerrard!), ale ogólnie wolałbym nie trafić na Barcę. Za często na nich trafiamy, już wolałbym Real (gdyby to było możliwe).

Kontuzja Jacka też się zaczynała od 3 tygodni. To po prostu po 'Wengerowsku' 'nie mam pojęcia'.

podobają*

Tribale też mi się nie podają, ale takie co podałem są po prostu dla mnie ładne i ciekawe.

Za to nie ogarniam wszelkich 'mamo kocham cie', 'alicjo byłaś najlepszą jaką miałem' itd.

Tatuaże takie są fajne:
24.media.tumblr.com/tumblr_lw66bnd0du1r64gp5o1_400.jpg

Never ending story...

Jak dla mnie decyzja o niespecjalnych ruchach by zatrzymać Baca zapadła już na początku tego sezonu, kiedy Carl grał przyzwoicie. Teraz będziemy świadkami standardowej roszady. Negocjacje będą się przedłużać, Wenger będzie mówił jak to chce go zatrzymać, po czym latem odejdzie za grosze, a na Arsenal.com ujrzymy szereg wywiadów z Jenkinsonem spod szyldu 'I'm ready to rock!'. Carl oczywiście będzie potrzebował trochę czasu, żeby się wyrobić, a jego zmiennikiem będzie Zdzisław Kapusta, którego doświadczenie kończy się na juniorach.

PS: Chciałbym się mylić.

pauleta19, władza wystarczająca by dać Squillaciemu 50k per week. Wenger nie może dawać wysokich tygodniówek graczom klasowym, ale może dawać za wysokie cieniasom i to często robi.

pauleta19, tak, a na pewno przy pierwszym kontrakcie.

Sprawę po prostu trzeba rozdzielić na dwie rzeczy:

a) budżet nadawany przez zarząd klubu
b) kwestia czysto trenerskie - taktyka, przygotowanie zespołu, dobór zawodników, dobór transferów wedle budżetu (również zarządzanie tygodniówkami w przypadku Arsene'a).

Teraz wielu popada w skrajność: skrajny obóz 'Wenger Out' ignoruje punkt 'a', skrajny obóz 'In Arsene We Trust' ignoruje punkt 'b' i błędy Wengera. Ja od dawna mówię, że wina jest po obu stronach, żadna ze stron nie jest 'czysta' i taki pogląd uważam za słuszny i prawdziwy.

Do kolegi ziomka, Cazorla by do nas nie trafił. Wenger zaczął się nim interesować w momencie odejścia Fabregasa. W pierwszym sezonie ubiegła go Malaga, teraz zdążył. Zrobiłeś jakieś drzewko-fantazję, która by nigdy nie miała miejsca, choćbyśmy mieli pieldyriard dolców.

To, że nie jesteśmy konkurencją dla City w kwestii finansowej jest oczywistą oczywistością. To nie znaczy, że musimy być gorsi taktycznie od 3/4 PL i ściągać kebaby z Turcji.

ziom, nie kolego, gdybyśmy nie puścili np. Fabregasa, to Cazorla by nigdy do nas nie trafił, niezależnie od budżetu. To już nawet FIFA nie jest.