Komentarze użytkownika Topek

Fajnie, że nikt z klubu nie wie o decyzji Robina. Albo Holendrowi przygrzało, albo ma 'dobrego' agenta.

A_1886, Senderson pisał, że Silva zmierza do Londynu, ale leczyć kostkę. Natomiast Bird informował, że Wilshere zacznie presezon w siłowni.

Wilshere nie zacznie presezonu z zespołem. Wciąż na siłowni. Wellington jest kontuzjowany.

EdekSilva9, ja nie mówię, że Chamakh jest brzydki. To jest hejt. Mówię, żeby sobie poszedł z tego klubu.

Ja uważam, że Lewy by się sprawdził w Arsenalu, nie patrząc na jego narodowość. To bardzo inteligentny gracz, skuteczny, nowoczesny napastnik, który nie boi się uczestniczyć w budowaniu akcji. Jasne, wymagałby kilku szlifów, ale moim zdaniem jeden sezon i by rąbał Evertonom bramki seriami.

EdekSilva9, Denilson też zrobił dla nas dobre 3 miesiące. Mam szukać komentarzy o nim?

David92, jeśli chcemy o coś powalczyć to Park nie może być naszym pierwszym zmiennikiem. To gorsza sytuacja niż w zeszłym sezonie, kiedy Wenger wolał brać Henry'ego zamiast zbliżyć Koreańczyka do pierwszej jedenastki. W obliczu sprzedaży Chamakha po prostu trzeba kogoś kupić. Osobiście spodziewam się Dempsey'a.

Ci goście chyba nie wiedzą co znaczy słowo 'official'.

David92, to znaczy kogo? Afobe idzie na wypożyczenie. Zostaje jedynie Park. Nie jestem fanem Chamakha, jak Wenger załatwi zastępstwo, to niech spada, ale Arsene równie dobrze może go opchnąć i olać transfer. Nie takie cyrki już robił.

Fajnie, że go chcecie upychać, ale jeśli Robin odejdzie, to jest to jedyny zmiennik (jak Poldi będzie w pierwszym składzie to ktoś na ławce musi być).

Zgodzę się z użytkownikiem Czeczenia, że tekst jest o niczym. Wiem tylko tyle, że autor jest już spokojniejszy.

pkArs, zawodnik może się dogadywać z innymi klubami 6 miesięcy przed końcem kontraktu. Czyli w styczniu będziemy grać mecze, a Robin będzie ugadywał transfer? średnia opcja

Diaby też jest zdrowy. Jak przepracuje pełny okres przygotowawczy bez kontuzji, to może pociągnie coś w sezonie.

Arteta jest zdrowy.

_DB_, bo jak sam powiedziałeś Arsene jest twarzą. Dopóki nie będę miał poważnych przesłanek by myśleć inaczej, pozostaję przy wersji oficjalnej. Stawianie pytajnika przy każdej decyzji trenera mija się z celem.

_DB_'może', 'chyba'. Można napisać, ze to Gazidis pieprznął Arsene'a w łeb, bo chciał lecieć na wojnę z Parkiem. Niewiele nam to daje.

Nie wiesz co Arsene ma w kontrakcie. Wenger wiele razy wspominał o ograniczonych funduszach, ale też mówił, że pieniądze są. Znowu... można mówić, że przyjmuje wszystko na klate, że on by chciał, że on cierpi przez 13 lat, że go nikt nie słucha, że chciałby wyrzucić brudy. 'Chyba'.

_DB_, sam mówisz, że AW jest twarzą tej kompromitacji i nie masz ŻADNYCH danych rozgraniczających co było wtopą Arsene'a a co innych ludzi. Tak więc przyjmuje wszystko Wenger, taką ma pracę. Nawet jeśli Arsene nie dostał więcej pieniędzy to nie chce mi się wierzyć, że kazali mu czekać z transferem Artety do 23:59 31 sierpnia.

_DB_, ja gdybam, ty gdybasz, co za różnica? oficjalnie za złe okienka jest odpowiedzialny trener.

malyglod, jeśli oceniać, to darować sobie jakąś skalę +1/-1 bo ona i tak jest kompletnie niemiarodajna. Rozcinać sezon na wydarzenia można, ale trzeba oceniać nie tylko samo wydarzenie, ale także przyczyny i skutki, osobno dla każdego.

Tak, uważam, że ocena 8.0 czyt. bardzo dobra dla Wengera jest zawyżona. Po sezonie 2010/2011 Arsene miał za zadanie zniwelować błędy i braki i wynieść zespół na kolejny poziom. Tj. poziom mistrzostwa, a przynajmniej poważnej walki i tak samo walki o triumf w LM, choćby na papierze. Co zrobił Wenger? Sezon rozpoczynamy od letniego okienka.

Arsene przez długi czas ciągnął dwie sagi transferowe, kluczowych zawodników pierwszej jedenastki. Jedynie Clichy'ego sprzedał w miarę szybko. Zrobił tylko dwa dobre czasowo(!) transfery - Gervinho i Jenkinsona, bo mogli przejść przez presezon. Resztę okienka Wenger przespał, w międzyczasie opychając jeszcze Eboue. Wielki minus. W końcu nadszedł dzień pierwszego meczu, kiedy mieliśmy potężne braki kadrowe. Braki na bokach obrony, braki w pomocy, braki w ataku. Wenger ledwo przecisnął się przez eliminacje w LM (zawsze będące ewentualną formalnością - żaden sukces), skompromitował się w lidze i wylądowaliśmy blisko strefy spadkowej. Spanikowany Wenger zaczął zakupy. Zrobił dobry transfer AOC (chociaż nie na już, za co mały minus) i Artety. Kupił też przeciętniaków Santosa i Pera (brak na środku obrony był od ponad roku!) i nieporozumienie Parka. Wszyscy nieograni. Minus (zmiana potężnego minusu na minus duży), bo w końcowym rozrachunku osłabił zespół.

Dalej Wenger jakoś posklejał to co miał i zaczął coś grać. Rozgrywał niezłe spotkania, choć kompletnie nie rotował składem. Plus za punkty, minus za formę bo doprowadziła do...

...gleby na pysk pod koniec roku. Gleby która doprowadziła do kolejnych strat punktowych i odpadnięcia ze wszystkich poważnych pucharów. Kontuzje ? uważam, że nie większe niż zawsze.

Na to nałożyło się zimowe okienku, w którym Arsene sprowadził Henry'ego, który był dobrym ruchem, ale też de facto przyznaniem się do beznadziejności Chamakha i Parka. Plus za załatanie dziury, minus za to, że było to rozwiązanie krótkotrwałe, bo po końcu wypożyczenie dalej byliśmy w gównie kadrowym.

Po lekkim odbiciu się od dna, znowu zaczęliśmy zdobywać punkty. Niestety mało regularnie, znowu wychodziło zmęczenie, braki kadrowe, braki taktyczne i jakieś kolesiostwo we wpychaniu słabych zawodników do składu. Końcówkę mieliśmy bardzo słabą i tylko jeszcze większa beznadziejność Spursów uratowała nam LM. A przecież te problemy były znane.

Podsumowując, Wenger nie tylko nie naprawił błędów z przeszłości, ale także je pogłębił, osłabiając zespół. To nie jest 'Bardzo dobrze' na moje warunki.

Dobre momenty były pewnie, piękne spotkania... jak co roku. Tu nie chodzi o rozwalenie Chelsea 5-2. Takie rzeczy już robiliśmy. Chodzi o poprawę zespołu w przeciągu całej kampanii. Tego Francuz zwyczajnie nie zrobił.

Aha, i Yossi niczego nie ciągnął.

malyglod, ja nie odnoszę się do całości wypowiedzi, Ty nie odnosisz się do całości sezonu. Bierzesz z niego jakieś wydarzenie, odcinasz do całości i przyjmujesz jako -1, +1... albo 0.5. Tak się nie da. Nie potrafię chwalić Wengera za to, że podniósł zespół kompletnie zapominając, że to on go rozwalił, to on zrobił transfery na ostatnią chwilę, to on ruszył w sezon z Traore na left-backu. Kompromitujący początek jest jego zasługą i moim zdaniem jego późniejsze próby ratunku nie załatwiają sprawy. A Ty dajesz -1, -2 za rozpierdzielenie całej kadry, a +1 za wyjście z grupy LM, jakbyśmy byli jakimś Fulham.

Gigi, Clichy gra w reprze Francji, ostatnio nawet za Evrę. Grał u nas przeciętnie, Santos również, który za naszych czasów nie został powołany nawet raz. Zresztą, Per też niby podpora defensywy Niemiec przez długi czas. Co do ofensywy Santosa, to też nie jestem aż tak zadowolony, bo on często w ofensywie nie gra jak boczny obrońca, tylko schodzący do środka skrzydłowy.

Gigi, tweetów? :P zostaw niebieskiego ptaka w spokoju

Aktualna drużyna też nie ma ławki... i do tego słabszy pierwszy skład.

Clichy vs Santos do dyskusja między przeciętniakiem i trochę mniejszym przeciętniakiem. Mimo to, tej zmiany na plus nie przyjmę.

Gervinho może za surowo oceniam, ale nie chcę go sprzedawać, więc niech po prostu udowodni mi, że się mylę... ale wyjściowo z ławki, bo na tyle na razie zasługuje.

koxiarz, również te pogromy słabszych zespołów, bo one jasno dają sygnał o sile zespołu.

Poza tym, 2011/2012, wygrane:
Spurs 4-1
City 3-0
Chelsea 3-1
Barcelona 2-1
United 1-0

więc nie do końca prawdą jest to co mówisz

malyglod, każdy sezon w lidze jest inny, więc nie można powiedzieć po pozycji czy zespół był lepszy. Uważam, że ten z poprzedniego sezonu miał większy potencjał.

malyglod, fajnie, ja nie potrafię tego tak rozdzielić, bo wszystko jest ze sobą powiązane i wymaga przyjęcia punktu odniesienia. Należy się zastanowić czy np. wyjście z grupy LM podwyższa ocenę trenera takiego klubu jak Arsenal? bo jak dla mnie to żadne wydarzenie. Zwycięstw w pięknym stylu jak dla mnie było najmniej od lat.

malyglod, dla mnie pozbawione sensu jest pisanie właśnie czegoś takiego:

osłabienie zespołu -1
transfery +1

wychodzi z tego, że po transferach jesteśmy na zero...a zespół był słabszy.

JP3, Jenkinsona, Santosa i Gervinho można stricte przyrównać do poprzedników. Arteta to inna pozycja, więc bardziej oceniłem pod kątem podniesienia jakości zespołu.

ElSar, tylko już nie łapie kto do jakiego komentarza się odwołuje. Jeśli chodzi o oceny za sezon, to tak, uważam, że Gervinho był słabszy od AOC. Anglik choć miał wahania formy i nie wyrabiał fizycznie, dał nam więcej.

ElSar, że co?

JP3, Clichy > Santos, transfer na minus. 'Jeszcze będzie dobry' nie łapie się do oceny na ten sezon.

Nie będę się bawił w jakieś zero-jedynkowe rozkminy. Jeszcze włożyłeś jakieś połówki 'bo tak', cholera wie od czego. Zresztą, nawet na siłę, na przykładzie transferów:

Za co +1? wszystkie bierzemy czy jakieś wybiórcze?

Players In
Jenkinson -1
Gervinho -1
AOC +1
Park -1
Arteta +1
Santos -1
Mertesacker -1

+1 nie wychodzi

malyglod, fajny przelicznik z kosmosu.

Vela z presezonu to też był miażdżyciel. Gervinho miał jako taki może miesiąc. Pod koniec z beznadziejnego przeszedł na słabego. Oczywiście może być lepiej, ale jak będzie to sobie wywalczy miejsce z ławki.

RvPersie, wszyscy nasi obecni skrzydłowi są lepsi od Gervinho na ten moment. Ja widzę dwójkę Poldi Walcott.

RvPersie, skąd pewność, że Gervinho będzie w pierwszym składzie? przecież on na razie się nadaje tylko na ławkę.

W Dempsey'a jestem w stanie uwierzyć. Może nie jest to transfer na mistrza, ale lubię gościa i na pewno by nas wzmocnił. Takie transfery są jeszcze w naszym zasięgu i na naszą rzeczywistość.

Villa lol. Już prędzej Villas z zaświatów ściągniemy.

Pykamy pewnie tak jak Milan.

Też nie róbcie z Juve jakiegoś średniaka. Oczywiście liga włoska jest słabsza, ale projekt z Turynu jest aktualnie ciekawsze od naszego. Mają mistrzostwo Włoch, ciągle się wzmacniają. Jak zdobędą Robina, to naprawdę będą mogli zamieszać również w Europie. Dla mnie nie jest aż takim szokiem przejście z klubu w stagnacji do prężnie się rozwijającego. Pomimo różnicy lig.

Oduczylibyście się cytowania zwykłych fanów z Twittera. Jak się doda 'BREAKING', to erekcja czy co?

Aha, i Walcott jednak trochę niżej, bo statsy to nie wszystko. Miał trochę bezpłciowych występów.