Komentarze użytkownika Topek

Rosicky jest w dobrej formie, ale nie ma go gdzie wsadzić. Na skrzydłach traci cały potencjał i nie może pokazać praktycznie nic (czasem wrzuci, ale dryblingu czy strzału on już nie ma). Najlepiej spisuje się w środku, gdzie może rozgrywać, ale z Ceskiem by się gryźli, a i tak Diaby jest raczej nie do ruszenia przez warunki fizyczne (poza tym gra dobrze). Pomimo tego, Tomas dostanie sporo gier, tyle, że musi pozostać zdrowy. Rezerwowym jest nieocenionym.

pietraz, Senderos nie grał, bo nasi środkowi byli zdrowi. On i Campbell byli rezerwowymi, więc co to za pytanie "w czym"? Co za różnica, że Sol akurat trafił na okres, gdzie mógł wejść, a Philippe nie ?

pietraz, Campbell przyszedł przed kontuzją Gallasa i nie wskoczył od razu do składu (bodaj zagrał tylko w FA Cup). Senderos odszedł na wypożyczenie więc potrzebowaliśmy jeszcze jednego ŚO.

Simpson nie grał u nas, bo był na wypożyczeniu. Z którego teraz np. wrócił Nordveit i jest dostępny, więc tutaj musiałbyś przedstawić bardziej szczegółową rozpiskę.

Erzet, problem taki, że Arsene chciał pozyskać Schwarzera, czyli aż takich wielkich nadziei w Almunii nie pokładał. Teraz musi odwracać kota ogonem.

pietraz, Silva to nie w tym okienku. Tych trzech + bodaj 3 młodzianów.

Z tymi stratami to dziwnie liczysz, bo np. Campbell przyszedł zastąpić Senderosa. Merida, Traore, Simpson to rezerwy, które i tak nie miały aktualnie wpływu na pierwszy skład.

Erzet, były dwie sytuacje w meczu z LFC. Raz staranował i nie trafił w piłkę i drugi raz po prostu się z nią minął o kilometr. Oprócz tego była tylko sytuacja bramkowa, więc szans na "wykazanie się" nie było.

Tak czy inaczej, Almunia jest naszym jedynym rozwiązaniem i trzeba to zaakceptować. Żałuję jednak, że Wenger nie zrobił rotacji na dwójce. To by ożywiło zdechłą przez Fabiana rywalizację i może wpłynęło na lepszą postawę. Tak to tkwimy w tym samym cyrku, co sezon temu. No chyba, że fail ze Schwarzerem zmusi Arsene'a do jeszcze jednego przemeblowania.

Po czym Wy wnosicie, że Almunia wraca do formy? Z Blackburn nie miał prawie nic do roboty (wrzuty były głównie na obronę), a z Liverpoolem był beznadziejny (taranowanie własnych zawodników, kompletne mijanie się z piłką). Manu jest tam gdzie, był.

Swoją drogą, Fulham podobno jeszcze próbują ściągnąć Doniego. Sky już zaczyna zaprzeczać swoim newsom. Zaczyna się jazda na ostatnie minuty :P

fabri04, kwestia jest prosta. Casillasowi zdarzają się wpadki, Almunii zdarzają się dobre mecze. Różnice znacząca. Po letniej przerwie nastroje trochę się uspokoiły, ale zaraz będzie to samo, co w zeszłym sezonie. Jeśli skończymy z sytuacją taką, jak teraz, to będzie kiepsko. Aktualnie Manu nie ma nawet rywala, przed którym musiałby się bronić. Zostawienie Fabiańskiego na numerze 2, to błąd podobny do braku transferu.

Czemu? Nic na to nie wskazuje, ten tekst również, bo ma formę felietonu, a nie wiadomości z klubu/rynku. Gibbs nie ma żadnych podstaw do myślenia o zmianie klubu. Kto to pisze w ogóle.

Nie ma koszulki, bo nie został powołany. Po prostu Wenger "udostępnił" go, bo brakuje im ludzi do treningu.

Nie ma szans. Ta rzekoma oferta jest komiczna. Koniec okienka, więc odgrzewa się stare, plotkarskie kotlety. Zaraz będzie Frey i Marchetti. Jedynie Schwarzer był w grze i na razie wszystko wskazuje na to, że już nie jest (aka Wenger dał dupy).

pietraz, zależy od kontekstu. Ogólnie to negatywne określenie handlowca. Na zasadzie krętacza.

Swoją droga, Bob nie ma łatwo - w 98 umiera córka na raka, a teraz jej mąż od jeżowca...

Charlie, zięć.

Kocham ostatni dzień okienka. Za chwilę napiszą, że złożyliśmy ofertę za van der Sara. Najlepiej zignorować 31 sierpnia pod kątem transferów i wrócić za dwa dni, bo to jest już niebezpieczne nagromadzenie głupot.

Vpr, to byłoby zbyt piękne :P

Swoją drogą, okienko jest do 19 (6pm UK time)

Vpr, raczej nie poślemy Vito i Szczęsnego na wypożyczenia. Jeden zostanie do rezerw. Jeśli pozyskamy Marka, to prędzej Fabian pójdzie.

Poza tym, "SKY said Given will be allowed to leave if a deal can happen. He has not left."

Vpr, jeśli City miałoby dzisiaj decydować, to tak samo mógł zaczekać te kilka godzin. Zresztą kwestia Givena, to raczej nie zielone światło od Manciniego, tylko decyzja Shaya.

Rzekome opuszczenie przez Givena zgrupowania reprezentacji jest jakimś dziwactwem. City grało w niedzielę, Hughes mówił w sobotę, że się nim interesuje, więc jeśli Shay miał zamiar rozmawiać z Fulham, to po co w ogóle jechał ? :P

Teraz Spursi mają szanse wyjść z grupy LM.

Najpierw liczymy w dniach (10 dni Wengera), teraz mowa o kilku tygodniach... zaraz będą miesiące. Cholera, mam nadzieję, że na Sunderland zdąży :/

ala_05, tu nie chodzi o przejście Shaya do nas, bo to było od początku niemożliwe. Tyle, że Given miał być zastępcą Schwarzera w Fulham i naszą szansą na pozyskanie Austalijczyka (bez tego Hughes go nie puści). Co prawda, jest jeszcze możliwość, że Fulham znajdzie kogoś innego, ale główny kandydat odpadł.

guardian.co.uk/football/2010/aug/30/shay-given-stays-manchester-city?CMP=twt_gu

Tyle z Givenem :/

Schwarzer: "I'm biding my time waiting for things to happen and then I'll be on move - if you see what I mean."

Coś czuję, że zdążymy :P

Krążą też plotki, że dzisiaj jest spotkanie reprezentantów Fulham i Arsenalu, by sfinalizować transfer.

Chrzanić Xavi'ego i jego wypowiedzi. One i tak nie mają żadnego sensu, więc lepiej się nie opierać. Ważniejsze, że podobno Schwarzer deal idzie do przodu :P

Barca nie chce Torresa, przynajmniej nie teraz. Skąd Wy to bierzecie w ogóle? z wp.pl?

Strzał Teveza na pustą był mega. Nawet Chamakh z poprzedniej kolejki to pikuś przy tym :P

Cieszy obecność dwóch Kanonierów w jedenastce kolejki. Bac nie zagrał tak dobrze, jak z Blackpool, ale widać, ze jest w dobrej dyspozycji.

Takie wywiady na pewno pomogą reprezentacji... śmierdzi frustratem na kilometr. Jeśli są jakieś spięcia, to sprawy załatwiane są wewnątrz, przez menadżera, a nie jakieś głupie gadanie przez prasę. Trzeba w końcu zakończyć epokę Domenecha i wziąć się za robotę.

Charlie, nie ma czego ciągnąć, bo po pokrętnej drodze doszedłeś do tego, co ja mówiłem od początku - przynajmniej Ty tak sądzisz, bo z treści tego nie da się wyciągnąć.

Ani to, ani to. Te zdania nie mają po prostu sensu, w odniesieniu do tego, co chcesz przekazać. Znaczenie poszczególnych słów jest jasne.

"To tylko zmniejsza prawdopodobieństwo przejścia Marka bo mają takiego bądź innego bramkarza w plecy..."

To jednak polecam bardziej myśleć nad tym, co się pisze.

Charlie, Stockdale'a wykluczył Hughes już dawno w wywiadzie. Podajesz moją wersję, wersję, z którą przed chwilą się kłóciłeś. Ja tylko apelują o trochę logiki.

Nie pytam o to, czy kontuzja Stockdale'a osłabia Fulham, tylko czy ma ona wpływ na transfer Marka. Odpowiedź jest prosta - nie ma. To Ty pomyśl. Kończy się okienko i Hughes chce bramkarza numer 1. Stockdale'a wykluczył, więc liczy się tylko Mark i transfer.

Pytanie do Charliego: Co ma Stockdale do tej sytuacji?

Odpowiedź Charliego: Jak Given nie przejdzie, to Mark też.

Leżę.

Charlie, właśnie zaprzeczyłeś sam sobie. Co ma strata rezerwowego do roszady na pozycji pierwszego?

Schwarzer dalej w grze. Dla nas okienko jest skończone - tyle, że oferta dalej leży na biurku Fulham. Jeśli Hughes załatwi Givena, to również "ożywi" nasze sprawy. My już nie mamy nic do gadania :P

Charlie, Stockdale się nie liczy - Hughes nie chce go na stałe w pierwszym zespole. Tylko Given może przesądzić o transferze Marka do nas.

Swoją drogą, Arsenal.com i Wenger:
"It is dead at the moment," he said. "But maybe not finished."

Jak nic, nadzieja na Schwarzera :P