Komentarze użytkownika Trempa

@vitold napisał: "Życzę Wam abyśmy nie byli takimi kibicami"
Za późno, niejeden tutaj życzył "połamania kości" naszemu nowemu nabytkowi.

@havoc: P.S. sorry, złych użytkowników skojarzyłem z komentarzem, do zapomnienia :]

@havoc napisał: "@rafal1709: moze i nie bo za Eze mozemy zaplacic w ratach 3x 20 milionow"
A Ty myślisz, że za Madueke zapłacimy im tę kwotęee stałą od razu?
Ponad 90% transferów to płatności w ratach, wyjątkiem są klauzule, które kluby i tak czesto negocjują i wolą zapłacić trochę więcej, ale w ratach.

@olej911 napisał: "Teraz policzyłem kwotę uzyskana że sprzedaży zawodników od 2025 roku:
Arsenal - 398 mln
United - 477 mln
City - miliard i 14 milionów
Chelsea - miliard i 370 mln
Liverpool - 764 mln
Tottenham - 615 mln
Aston Villa - 528 mln
Przecież to się w głowie nie mieści jak wygląda sprzedaż zawodników w naszym klubie."
A któremu klubowi kibicujesz?

ma ktoś działającą transmisję Legia - Aktobe? (sport.tvp.pl nie działa za granicą)

Z góry dzięki ;)

@White_Walker napisał: "Co to ***** jest Belgijczyk?"
Dzięki, poprawione.

@Czeczenia napisał: "jeżeli dopuszczasz do sytuacji, że twój wychowanek, wonderkid, odchodzi za darmo, to robisz to źle. Musisz zarabiać, po prostu."
Podpisuję się pod tym.
Może źle to ujałem w słowa o nie wieszaniu psów, pisałem o kontekście, w którym Nwaneri nie byłby skłonny podpisać nowej umowy. @Czeczenia napisał: "Jednocześnie nie widzę racjonalnych argumentów które pozwoliłyby zrozumieć mi to domino transferowe."
Właśnie o tym pisałem w pierwszym poście, żeby poczekać z emocjami na koniec okienka, jak będą znane wszystkie ruchy transferowe. Może okazać się, że zrozumiemy podejście i je przyjmiemy albo będziemy krytkować. @Czeczenia napisał: "Niestety, jego problemem jest to, że ma wybitnych rywali. Wiesz, przegrać walkę o skład z Saką czy Ode - nie ma wstydu."
Właśnie o tym pisałem. @Czeczenia napisał: "Ale jeżeli na twoje miejsce ściągają Madueke i to za konkretną sumę, to oczywiste, że młody zawodnik będzie szukał innej drogi, innego klubu. I to nie jest kwestia plotek, po prostu tak działa świat."
No właśnie nie wiemy, czy na jego miejsce. Równie dobrze może być tak, w ostatnim okresie/rozmowach wyszło, że Nwaneri da więcej zespołowi/preferuje grę bliżej centralnej części boiska i to jest powód, dla którego potrzebny jest ktoś do roli zmiennika na pozycję PS.

Tak, często piszę "może być"/"scenariusz"/"nie wiemy". Ale to jest właśnie clue, od którego zacząłem, że może warto trochę się odciąć od emocji i poczekać na fakty, bo kierujemy się jako kibice informacjami, które są szczątkami rzeczywistości, jaka ma miejsce na Emirates. Co więcej, niektóre z tych informacji nie muszą być wcale rzetelnymi... A o niektórych faktach w ogóle się nie dowiemy.

@coooyg11 napisał: "@Artetaballer:
- zostawiasz Nwaneriego który obskoczy ŚPO/PS
- kupujesz Eze ktory obskoczy ŚPO/LS/PS

Masz głębie składu
- LS: Trossard/Martinelli/Eze
- ŚPO: Ode/Nwaneri/Eze/Havertz
- PS: Saka/Nwaneri/Eze

Masz głębię składu bez ściągania szrotu z Chelsea :)"
Możliwe, że za chwilę trzeba będzie wykreślić Trossarda z tej układanki.

@Czeczenia napisał: "@Trempa napisał: ":o Ale skąd w ogóle piszesz o dealu Nwaneri + 40 mln za Madueke ... ?"


Przecież to oczywiste, że za chwilę Nwaneri będzie rozmawiał z innymi klubami jeżeli nie będzie grał.

My weźmiemy Madueke za 4 dychy, oni sobie wezmą Ethana za free, tylko że za rok."
OK, teraz rozumiem Twój tok rozumowania.
Ale z tym odejściem Nwaneriego do Chelsea, to też jest grube wybieganie w przyszłość i trochę podpałka. To, co 'wiemy' z internetu, to tyle, że młodzian chciałby więcej czasu gry i że Chelsea monitoruje sytuacje. Pewnie jak X innych klubów, bo tak to działa. Z drugiej strony 'wiemy' tyle, że chciałby zostać w Arsenalu.

OK, weźmy scenariusz, że odejdzie. Przecież raczej nie z tego powodu, że klub go skreśli i trzeba wieszać na nim psy, tylko w obecnej sytuacji (bo za duża konkurencja, bo za mało gry) sam zawodnik będzie się chciał przenieść i inaczej pokierować swoją karierą.

@Barney napisał: "@Trempa:

Gosciu wymianiasz taka opcje czyli bierzesz to pod uwage."
Podałem dwa w miarę skrajne scenariusze, w których odbiór tego ew. transferu będzie zgoła inny. Jak bardzo realne? Nie wiem, pewnie skończymy gdzieś po środku. Mój zamysł był taki, że ludzie się bardzo podpalają na wieść o transferze, a nie znamy jeszcze kontekstu i roli, jaką będzie miał w zespole. Dla mnie, jeśli miałby to być gracz, który ma stanowić o naszej sile i na nim mielibyśmy opierać atak przez większą część sezonu - jestem na nie. Jeśli wzmocnienie ławki, to nie jest najgorzej.

@Czeczenia napisał: "@Trempa napisał: "Pomijam tu aspekt, który niżej gdzieś krążył, jaki to będzie miało wpływ na Nwaneriego"


No to szkoda, że pomijasz, bo to jedna z fundamentalnych kwestii. Deal Nwaneri za Madueke z naszą dopłatą +40m to kryminał. To jest nie do obrony."
:o Ale skąd w ogóle piszesz o dealu Nwaneri + 40 mln za Madueke ... ?

@Barney napisał: "@Trempa:

Jak wierzysz ,ze przyjdzie Madueke do tego Eze ,Rodrygo i napastnik to za duzo czytasz powiesc s-f i cos ci sie pomieszalo."
Nie o wiarę tutaj chodzi, a o fakty, które będziemy znać dopiero po zamknięciu okienka.

P.S. Zwłaszcza że Trossard pewnie odejdzie, Nelson też nie ma przyszłości. Jakiś skrzydłowy, który zgodzi się na przewidzianą dla niego rolę, jest potrzebny.

Poczekajcie z osądami do końca okienka. Optyka transferu Madueke (jeśli w ogóle dojdzie do skutku) może być diametralnie różna.

- jeśli przyjdzie tylko on i napastnik Gyo/Sesko
- jeśli przyjdzie on, do tego Rodrygo i Eze i napastnik Gyo/Sesko

Przypominam, że w tamtym sezonie nie zdobyliśmy nic m.in. przez zbyt wąską kadrę. Jeśli Anglik ma być tym drugim wyborem na zmianę Saki przy korzystnym wyniku i grę w CC, FA Cup i Lidze Mistrzów z mniej wymagającmi rywalami, z rozsądną tygodniówką i za kwotę, która nie zablokuje innych transferów to czemu nie?

Pomijam tu aspekt, który niżej gdzieś krążył, jaki to będzie miało wpływ na Nwaneriego.

A propos Zubiego - nieźle się zestarzało:

https://youtu.be/EIQyUxeYWjM?feature=shared

@enrique napisał: "Kolejne kluby dostają po dupie za złamanie FFP, a tymczasem w temacie Manchesteru City?

CISZA."
To dwie całkowicie różne sprawy, dwie różne instytucje..

@arsenallord napisał: "Ludzi tylu TP5 stać na każdą panią pod latarnią na jaką tylko by miał ochotę i ciężko mi sobie wyobrazić że ludzie tego kalibru są w stanie posunąć się do gwałtów itd"
Poczucie władzy. Jak masz już hajsu jak lodu, to tylko tego brakuje do bycia "kompletnym".

A czy wśród osądzających tę sytuację ktokolwiek wie, jakie są preferencje i wymagania finansowe Partey'a na jego kolejne 2/3 lata kariery?

@XistOne napisał: "Absurdem jest że zamiast wjechać z buta w okno transferowe i w pierwszej kolejności kupić MUST HAVE czyli topowego napadziora to my zaczynamy od wydawania drobniaków na zapchajdziury."
Kolejny komentarz w tym stylu w ostatnich dniach. Zapominacie, że rynek transferowy to nie zakupy w markecie.

@Be4Again napisał: "@ozzy95: PSR dla nas, LFC i Wolves zostało zamknięte z końcem maja. PSR opiera się na zakończonych i opublikowanych rozliczeniach rocznych przez kluby EPL. Trzy wyżej wymienione kluby rozliczały się do 31.05.2025. 30.06.2025 nic nie zostanie dla nas "odblokowane". Co mieliśmy rozliczyć to już to rozliczyliśmy.

Min. dlatego LFC śmiało ruszyło po Wirtza i Kerkeza."
Mało znaczące w dyskusji, ale Wolves wydłużyli swój okres do 30 czerwca, bo nie do końca im się spinało. W czerwcu sprzedali Cunhę do UTD i dzięki temu są spokojni pod kątem PSR.

@ozzy95 napisał: "Ale zdajesz sobie sprawę, że my nie mamy żadnych problemów z PSR/FFP? Gdybyśmy zarejestrowali piłkarza w czerwcu to wpłynęłoby to na obecny okres rozliczeniowy, który skumulowany z dwoma poprzednimi dalej nie daje żadnych przesłanek do tego, by się o złamanie regulacji martwić. Weźmy tego Zubiego, kupujemy go za 55 mln i amortyzujemy przez 4-5 lat, w czerwcu wpada pierwszy odpis na kwotę 10-15 mln, dalej mamy mega bezpieczną sytuację. Powiem więcej właśnie korzystniej dla nas byłoby to wrzucić jeszcze w ten rok, bo w PSR zawsze chodzi o skumulowany wynik 3 lat, a przekładając to na 25/26 od razu ograniczasz swoje ruchy i zwiększasz ryzyko, musisz to już uwzględnić w przyszłych okienkach/okresach."
+100

@szyszak napisał: "Prosty przepis na news:
1. Napisz po raz kolejny to co było pisane od kilku miesięcy i potwierdzane
2. Dopisz że o krok już prawie jest
3. Zwiększ rangę jakiejś pierdoły (numer koszulki)
4. Dowal info ze zwlekają do lipca

5. generalnie do początku sierpnia nikt ci nie może zarzucić że te wieści są wyssane z palca
6. profit"
Osobiście unikam wrzucania newsów mało istotnych i g*wnoplotek z wszelakich portali, a:

- wizyta piłkarza w Londynie
- info o numerze na koszulce
- info o kwocie wyższej niz do tej pory pisano
- info o rozłożeniu płatności na raty

są wg mnie wystarczającym mięsem nowych informacji do opublikowania.

@SunTzu napisał: "@Trempa napisał: "Nazistów? Rozwiniesz?"


A co? Juz pewnie miałeś smaka poczęstwać kolege banem XD
"Lepiej o tym nie wspominać, to nie dobra jest, to wcale nie podobne, wcale nie podobne""
?
Nie mam żadnych uprawnień do banowania tutaj użytkowników. Zadałem zwykłe pytanie w toczącej się dyskusji, żeby lepiej zrozumieć wypowiedź Theo.

Naprawdę nie trzeba się doszukiwać wszędzie drugiego dna. IksDe.

@Theo10: 👍

@Be4Again napisał: "Nie do końca na plus, Nunez to dzisiaj 40-45mln, a dali za niego 85 mln więc w FFP są 45mln na minusie na jego sprzedaży. Jota kosztował ich 48mln, dzisiaj z swoim szklanym zdrowiem jak dostaną 40mln to będą się cieszyć -8mln. Diaz jest wart ok 70mln, a dali za niego 55 więc zarobią ok 15mln. Stąd tak naprawdę na sprzedaży tej 3 w bilansie FFP będą na minusie w bilansie ok 38 mln (+/-)."
Co Ty gadasz B4. Różnica w cenie kupna i sprzedaży nie ma nic do FFP w takim rozumieniu. Chyba że zaszła jakaś rewolucja, to chętnie się dokształcę.

Jeśli zawodnik zostal kupiony za 50 mln i po kilku latach został sprzedany za 30 mln to znaczy tylko tyle, że... został sprzedany za 20 mln mniej. Nic więcej. W "księgach" nie ma to żadnego znaczenia.

@Theo10 napisał: "Bo paradoksalnie to Izrael jest aktualnie państwem bardziej nieprzywidywalnym, rządzonym przez radykałów i nazistów."
Nazistów? Rozwiniesz?

W dwumeczu było 3:2

@ArsenalChampion napisał: "Tyle że Sesko w tym sezonie to też nie była taka typowa 9, a on często schodził do tyłu żeby wziąść na siebie gre, zastawić się. A taka rolę pełnił openda"
Dla zainteresowanych, tutaj chłopaki o tym opowiadają:

https://youtu.be/ofJEN-tjsnc?feature=shared

@Nicsienieda napisał: "@NicolasJover: It's Jover"
and już Nicsienieda zrobić

@Garfield_pl napisał: "Benjamin Šeško will NOT cost £90m."
W tamtym roku, po decyzji o zostaniu w Lipsku na jeszcze jeden sezon, rzekomo Sesko zawarł dżentelmeńską umowę z klubem, że będzie mógł teraz odejść za ok 60 mln funtów, jeśli pojawi się klub z taką ofertą

@grzegorz1211 napisał: "prezes Levy dalej będzie sknerzył grosza"
Wydatki klubów na transfery za ostatnie 5 sezonów:

Expenditure

1 Chelsea FC €1.78bn
2 Manchester United €1.16bn
3 Manchester City €1.14bn
4 Tottenham Hotspur €984.25m
5 Arsenal FC €944.60m

@sebastix11 napisał: "no i Ange jak mówił, że w 2 sezonie zawsze wygrywa jakiś puchar to słowa dotrzymał :D"
https://youtu.be/wwfqQAM8Wko?feature=shared

@IPiotrek napisał: "były wiecznie dziurawe drogi na które płaciliśmy coraz wyższe podatki m.in. w paliwie i mimo, że się praktycznie nic w tej sprawie się nie robiło to ciągle kasy było za mało :)"
Kasa była, ale była również cała kolejka chętnych, aby po nią łapę wyciągnąć. Wejście do Unii na pewno pomogło mieć kontrolę nad przepływem $$$ i znacznie trudniej było rozkradać.

Havertz trenuje z drużyną.

@sebastix11 napisał: "nie za bardzo rozumiem, przeciez on jest wypozyczony do Lazio, to jak Lazio go sprzeda ?"
Lazio ma wpisany obowiązek wykupu. Fakt, nie ma tego w tym artykule, pisaliśmy o tym po wypożyczeniu:

https://kanonierzy.com/news/oficjalnie-lokonga-i-tavares-wypozyczeni/54076/

@jedi133 napisał: ""Mimo że The Blues triumfowali nad Fulham w ostatni weekend, nie są już w stanie dogonić Kanonierów, którzy zakończyli swoje zmagania z londyńskimi rywalami."

Nie jest to prawdą."
Jest, piszą tutaj o rywalizacji w londyńskiej mini-lidze.

*Women

Jeśli ktoś szuka zajęcia, aby nie przeszkadzać swoim kobietom w światecznym zgiełku, to o 13:30 Arsenal Woman - Lyon Woman w półfinale LM :)

@mdr_AFC napisał: "Czy myśl iż to wszystko jest elementem słynnego DARKARTS jest mocno odklejona od rzeczywistości? :D"
Mocno, bo rzeczywistość jest taka, że kartki nie przechodzą do półfinałów, więc nie byłoby ryzyka otrzymania żółtka powodującego pauzę.

@darek250s napisał: "Właśnie zastanawiające pytanie. Czemu znowu gramy pierwszy mecz u siebie?" @Goonder napisał: "@darek250s: chyba dlatego, że PSG jest z drabinki LFC"
Gospodarzy 1 spotkania w ćwierćfinałach, półfinałach i finale (cele organizacyjne) ustalano drogą losowania.