Komentarze użytkownika Trempa

@Trempa napisał: "Tak ogólnie Chelsea zostala wzięta na tapet w mediach w ostatnich dniach, bo eksperci lub "eksperci" doszukali się dziury w ich finansach.

Np.
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html

589,4m euro przychodu za 22/23. 79% tej wartości stanowią pensje = 465,6 mln. I jak na chłopski rozum dodali do tego prowizje dla agentów (ok 40 mln) i kwoty za transfery, to okazuje się, że wydają dużo więcej niż zarabiają. Powstaje dziura 150-200 mln. Sama strata to "nic zlego", nie złamali PSR. Ale patrzac dalej, nie będą mogli szaleć, jeśli nie będzie zastrzyku. Do tego dodać brak LM w 23/24 i 24/25 i czarne chmury widać. Co do zasad PSR, amatorskie prognozy mowią, że strata za ten sezon będzie dużo większa niż Eve i Nottingham. Aby do tego nie doszło, muszą znaleźć sposób na zastrzyk ogromnej gotówki do 30.06.23. A tymczasem Bohley polecial do Saudów spotkać się z Ministrem Sportu i Dyrektorem Sportowym ichniejszej ligi...

Pojawiły się nawet głosy, że w przypadku wygranej z LFC w EFL Cup, będą chcieli zrezygnować z gry w L. Konferencji, bo przychod z tych rozgrywek nie zrekompensuje wydatków, a oni nie mogą sobie na to pozwolić. Plotka, nie plotka - nie wiem.

Z pozycji polskiego kibica - wiadomo, to jest powierzchowne, bo są niby płatności w ratach, amortyzacje, nie wiemy jak to się ksiegowo rozlicza itd. Ale generalnie o to chodzi w tym ostatniodniowym szumie.

Btw. CFC ma teraz na głowie 2 sprawy:
- śledztwo o sprawy, które sami zaraportowali: podejrzane transakcje za poprzednich rządów przy transferach Eto'o i Williana, Hazarda. Pieniądze szly bokiem, koszt był wyższy niż oficjalny
- trudności w ramach PSR za sezon 23/24 i dalej czyli właśnie te limity, za które po łapach dostali Eve i Nottingham

Za 22/23 jeszcze udało im się prześlizgnąć (taka ciekawostka: transfer Mounta został wpięty jeszcze w tamten sezon, czyli do 30.06.23 i to im spięło liczby), ale te sprawozdania pokazują, że w kolejnym roku może im się nie udać."
To jest jeszcze ciekawe:
- UEFA kładzie teraz bardziej nacisk na stosunek koszty zawodników/przychód i zmienila FFP na "squad cost ratio". Wydatki na: transfery, wynagrodzenia, prowizje dla agentów (i nie jestem pewien, czy jeszcze prawa do wizerunku piłkarzy) nie mogą przekroczyć 70% przychodu w danym roku finansowym. Ale wprowadzenie tej zmiany jest rozłożone w czasie.
23/24 - 90%
24/25 - 80%
25/26 i dalej 70%

CFC za 22/23 miała 79% (dla porównania Arsenal 51%, MC 59%, Live 63%). Wiadomo - to się odnosi do rozgrywek europejskich.

- Premier League rozważa przejście na podobny system. Obecne PSR będzie na pewno obowiązywać jeszcze w tym sezonie i następnym. Później możliwe, że wprowadzą coś na wzór wskaźnika UEFY, może będzie samo to, może równolegle z PSR.

Tak ogólnie Chelsea zostala wzięta na tapet w mediach w ostatnich dniach, bo eksperci lub "eksperci" doszukali się dziury w ich finansach.

Np.
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html

589,4m euro przychodu za 22/23. 79% tej wartości stanowią pensje = 465,6 mln. I jak na chłopski rozum dodali do tego prowizje dla agentów (ok 40 mln) i kwoty za transfery, to okazuje się, że wydają dużo więcej niż zarabiają. Powstaje dziura 150-200 mln. Sama strata to "nic zlego", nie złamali PSR. Ale patrzac dalej, nie będą mogli szaleć, jeśli nie będzie zastrzyku. Do tego dodać brak LM w 23/24 i 24/25 i czarne chmury widać. Co do zasad PSR, amatorskie prognozy mowią, że strata za ten sezon będzie dużo większa niż Eve i Nottingham. Aby do tego nie doszło, muszą znaleźć sposób na zastrzyk ogromnej gotówki do 30.06.23. A tymczasem Bohley polecial do Saudów spotkać się z Ministrem Sportu i Dyrektorem Sportowym ichniejszej ligi...

Pojawiły się nawet głosy, że w przypadku wygranej z LFC w EFL Cup, będą chcieli zrezygnować z gry w L. Konferencji, bo przychod z tych rozgrywek nie zrekompensuje wydatków, a oni nie mogą sobie na to pozwolić. Plotka, nie plotka - nie wiem.

Z pozycji polskiego kibica - wiadomo, to jest powierzchowne, bo są niby płatności w ratach, amortyzacje, nie wiemy jak to się ksiegowo rozlicza itd. Ale generalnie o to chodzi w tym ostatniodniowym szumie.

Btw. CFC ma teraz na głowie 2 sprawy:
- śledztwo o sprawy, które sami zaraportowali: podejrzane transakcje za poprzednich rządów przy transferach Eto'o i Williana, Hazarda. Pieniądze szly bokiem, koszt był wyższy niż oficjalny
- trudności w ramach PSR za sezon 23/24 i dalej czyli właśnie te limity, za które po łapach dostali Eve i Nottingham

Za 22/23 jeszcze udało im się prześlizgnąć (taka ciekawostka: transfer Mounta został wpięty jeszcze w tamten sezon, czyli do 30.06.23 i to im spięło liczby), ale te sprawozdania pokazują, że w kolejnym roku może im się nie udać.

@Trempa napisał: "Chcesz mi powiedzieć, że z biegiem czasu urządzenie ewoluuje = "zakres referencyjny pomiarów maleje", za 20 lat będzie miał 0 - 60"
*zakres pomiarowy

@Cartman_KG napisał: "@losnumeros napisał: "Mnie syropem z cebuli i to nadal działa, lepiej niż leki pseudo farmacji. Tak samo kiedyś holesterol miał min próg 300/400. Teraz? 200 żeby nabijać kasę"

Mówisz o teście barana, a o tym że każdy sprzęt ma swój zakres pomiarowy, dla którego minimum i maximum jest różne to już nie łaska powiedzieć? Z biegiem czasu zakres referencyjny pomiarów maleje więc to żadna teoria spiskowa tylko ewolucja sprzętu.

Be Beee - uważaj w Turcji czy gdzie tam na wakacjach będziesz. I nakręć czubeczek foliowy na czapeczce."
No co Ty, Cartman :o

Co ma zakres pomiarowy do wyniku badania? Owszem, ma, jeśli parametr jest poza skalą, to nie wypluje wyniku.I tyle. Ale że przez to zmieniane są normy? Ło, Panie..

Chodzi mi po głowie, że w omawianym przypadku cholesterolu mogło Ci chodzić o inne jednostki w dwóch różnych typach urządzeń do jego badania (mmol/l i mg/dl), ale przelicznik między nimi wynosi ok. 40, więc raczej nie o to Ci chodziło.

W wyniku ewolucji sprzętu zmienia się zakres referencyjny? WTF? Czułość/dokładność może tak, ale zakres referencyjny? Sprzęt ewoluował -> "zmienił się zakres referencyjny" -> to zmieniamy normy ... ?

Siedzisz w temacie diagnostyki medycznej? Możesz rozwinąć? Może jestem za głupi w tym temacie i czegoś się dowiem. Podam przykład, jak ja zrozumiałem Twój wpis:

Aktualnie średniodobowa norma pyłku PM10 to 50µg/m3. Weźmy urządzenie pomiarowe, pierwsze lepsze z googla.
Zakres 0 ÷ 1000 µg/m3. Chcesz mi powiedzieć, że z biegiem czasu urządzenie ewoluuje = "zakres referencyjny pomiarów maleje", za 20 lat będzie miał 0 - 60, więc naukowcy stwierdzą, że bezpieczna norma PM10 to np. 12µg/m3 ???

Nasz młodziak Obi-Martin (16 lat) dzisiaj 4 gole w meczu u-18.
To ten, który strzelił 10 bramek w meczu u-15(16?) Z Liverpoolem. Ciekawe jak potoczy się jego rozwój.

Teraz olbrzymim atutem są warunki fizyczne w rywalizacji z rówieśnikami, ale mimo wszystko gole trzeba umiec zdobywać, zwłaszcza grając w meczach że starszymi od siebie.

Kontrakt do 2028 roku z opcją przedłużenia o rok - wg F. Romano

@Trempa napisał: "Ale głównie chodzi mi o inny schemat, który widoczny jest głównie po lewej stronie."
*prawej stronie

Nie widziałem do tej pory w mediach ani w komentarzach tematu naszych autów (oprócz czasu, jaki potrzebuje White na ich wykonanie ^^).

Widać, że chłopaki i sztab również nad tym mocno pracują. Weźmy najpierw lewą stronę i bramki Jesusa (vs Nottingham) i Havertza (vs Burnley). Mają być świadomi tego, co się dzieje na boisku i dostrzegać możliwość szybkiego wyrzutu z autu do zawodnika, który ma możliwość pójść 1v1 z obrońcą, a nawet bramkarzem.

Ale głównie chodzi mi o inny schemat, który widoczny jest głównie po lewej stronie. Przy wyrzucie z autu między narożnikiem a, powiedzmy tym 15-20m: jeśli jest taka możliwość to wypracowujemy sobie wyrzut do Ode/Saki/nr9, który jest ustawiony na linii końcowej lub bardzo blisko niej.

"Duże ryzyko" (stoisz praktycznie na linii, blisko obrońcy, więc jeśli nie opanujesz piłki niemal perfekt, to piłka jest stracona), ale też duży profit, jeśli zrobimy to dobrze:

1. Po opanowaniu piłki jesteśmy blisko bramki i mamy groźną sytuację pod bramką
2. Jesteśmy praktycznie na linii końcowej, część z tych sytuacji skończy się rożnym po interwencji obrońcy. Różny? Hmm, w to nam graj.

Daję 60 do 40 dla Interu. Pewniejsi wykonawcy i lepiej broniący karne bramkarz. Choć kibicuję Atletico.

@mar12301 napisał: "Ma ktoś może skrót karnych z wczoraj?"
https://footyfull.com/uefa-champions-league/arsenal-vs-porto-12-03-2024/

Tutaj są studio przedmeczowe, 1 poł., 2 poł., dogrywka + karne, studio pomeczowe. Wszystko na dwóch źródłach, gdyby jedno z nich nie działało.

https://x.com/bukayosolo/status/1767702515045257574?s=20

Saliba ^^

https://x.com/CBSSportsGolazo/status/1767690356156420359?s=20

Henry byl częścią ekipy CBS Sport transmitującej mecz. Jak Galeno podszedł do strzelania, Thierry rzucił: "Nie strzeli", odwrócił się na pięcie i wyszedl z pomieszczenia nie oglądając nawet karnego.

@praptak napisał: "Chyba musimy się jeszcze sporo nauczyć poza naszą ligą. Głupio to brzmi biorąc pod uwagę nasze osiągnięcia ale imo nie mieliśmy prawa dopuścić do karnych. Miło że tak się to skończyło ale na tym etapie nie mieliśmy wszystkiego w swoich rękach."
Chyba taka kolej rzeczy i naturalny rozwój. Arteta nauczył zespol przez te 4,5 roku jak grac w PL i doprowadził do tego, że w PL wygrywamy z najlepszymi. Znamy juz stadiony, znamy trenerów, znamy przeciwników.

LM to coś nowego dla 95% zawodników i trenera. Nowa galaktyka. Inne kluby, inne granie. Większość z nich dopiero w tym sezonie usłyszała hymn LM jako zawodnicy. W sumie trochę naiwnym było myśleć, że zozjedziemy Porto w 1/8. Może być tak, że ten sezon znowu będzie nauką, tym razem właśnie LM. Dla mnie celem min. Byl ćwierćfinał, zrobione, gorąco kibicuję o więcej.

Arteta: wczoraj i przedwczoraj trenowaliśmy karne na wszelki wypadek, również set pieces coach popracował

@ozzy95 napisał: "Rok temu wtopilsimy, teraz przechodzimy po karnych. Mental w górę"
A teraz cofnijmy taśmę kilka miesięcy wstecz i przypomnijmy sobie, że to Arteta wyszedł z pomysłem i nakłonił przeciwników podczas tournee w USA (na pewno z MU, nie wiem czy z kimś jeszcze), żeby oprócz 90 min rozgrywać jeszcze karne niezależnie od wyniku. Żeby ćwiczyć je przed 60 tys kibiców, bo LM w tym sezonie. :)

Co ten kojszenszą się pluska do Artety?

Raya tam nie wyszedl za linię przed oddaniem strzału? Nie widziałem jasnej powtórki, ale tak trochę wyglądało.

Zaskakuje mnie ta cisza/brak energii na trybunach w drugiej połowie. Spodziewałem się, ze będzie jednak kocioł przez większą jej część. Chyba, ze tak wyciszone w transmisji

@WSP napisał: "@Trempa: czemu, Nie można gwizdać tuż po wykonaniu wolnego z tak dalekiej pozycji?"
Można, ale 90% doliczonego czasu to było obsługiwanie "kontuzji" (bez zegarka w ręku, wrażenie) @novak15 napisał: "@Trempa: trossard słabo ? To gdzie jest saka ;)"
Eee, więcej zrobił w 1 pol. @praptak napisał: "@Trempa: Widać że LM na nas pressuje"
Dokładnie

- Trossard odkupił ta bramka swoj słaby występ do momentu jej zdobycia
- Saliba: ogarnij się, potrafisz grać, jak profesor, bez nerwów Willy i uważaj na żółtko
- Rice: zezlomuj ich tam w drugiej połowie za to, co sie działo pod koniec pierwszej. Tylko beż żółtej, boś Pan zagrożony;)
- co ten sędzia odpipił z tym gwizdkiem po wykonaniu wolnego :o

@DzejCoop napisał: "@BizoNxd6 napisał: "Ma ktoś dobre stronki do oglądania meczyków poza strumykiem na Smart tv bez reklam? Jeśli tak podeślijcie priv. Będę mega wdzięczny :)"

I mi też :D"
Sprawdźcie sobie na oficjalnej stronie arsenal.com. Wg opisu ma być relacja, tylko nie jestem pewien czy będzie to normalnie mecz z video i komentarzem. W tym momencie jest studio przedmeczowe, Aaron w garniaku gościem :)

P.S. Trzeba być zalogowanym na stronie (darmowa rejestracja)

Szkoda, że wykluczył się na mecz z City...

@arsenallord napisał: "Jednak nie widzę głupca co chciałby Tomiego."
W lipcu chciał go Inter.
W styczniu ponownie kilka klubów. Mówiło się o Bayern + kluby włoskie.

Jak oglądacie Ajax, to z ich składu były jeszcze świeże plotki o bramkarzu, który dzisiaj gra (w przypadku odejścia Ramsdale) i jakiś czas temu ten napastnik. Ale w przypadku tego ostatniego osobiście nie sądzę, że to poważne zainteresowanie.

@kaziu874 napisał: "Swoją drogą nie rozumiem dlaczego tych zaległych meczów z powodu pucharu nie można rozegrać po 20 marca, gdzie każda z drużyn będzie miała przynajmniej 2 tygodnie bez grania"
Przerwa reprezentacyjna. To jeszcze doprecyzowując temat, to ten nasz mecz z Wolves też stoi pod dużym znakiem zapytania. Jak Wilki ograją Coventry, a są faworytem, to ich kolejny mecz w FA Cup przypada właśnie na weekend obecnego terminu Wolves - Arsenal

Ja to nie mogę przeżałować, że nie gramy jednak z Chelsea w nast. weekend. I nie chodzi tylko o ich kontuzje, słaba formę i naszą formę. Kolejny mecz w kwietniu do upchania.

I tu nasuwa się myśl, kto klepnął taki terminarz w Premier League? Skoro 16-17.03 to weekend ćwierćfinałów FA Cup i mozna założyć, że są spore szanse, że co najmniej jedna z drużyn takich jak AFC i CFC w nich będą, to po co ustawiać w tym terminie bezpośrednie starcie... ?

@arsenallord napisał: "Grealish to niewypał transferowy. Chyba oficjalnie można powiedzieć."
Niewypał transferowy, to chyba za dużo powiedziane. Przed takim określeniem wstrzymywałoby mnie to, że w poprzednim sezonie był ważną/bardzo ważną częścią składu City, który:

- zdobył w końcu upragnioną LM
- zdobył potrójną koronę
- zdobył 3P (trzecie z rzędu zwycięstwo w Premier League), co w Anglii jest dość ważnym osiągnięciem. Dlatego też cześć kibiców MU kibicuje w tym sezonie Arsenalowi w wyścigu o mistrza. City nie, bo zdobyliby go czwarty raz z rzędu (czego nikt w historii nie dokonał, do tego oni mają 2x na koncie) + lokalny rywal. Live nie, bo największy rywal + zrównaliby się z nimi w ilości zdobytych mistrzostw Anglii

@praptak napisał: "nie nie ona ma cały czas. Ale w sumie on też kiedyś miał więc może to nie jest na stałe"
That's not what I meant :>

@praptak napisał: "jej chłop tak pompuje że już prawie nie ma szyi"
na początku zrozumiałem, że to sąsiadka już prawie nie ma szyi

Jak ktoś lubi oglądać analizy taktyczne, to tutaj jest ciekawy materiał i fajnie omówiona w skrócie taktyka / 2 warianty taktyczne Arsenalu w ostatnim czasie (materiał z poprzedniego tygodnia, przed meczem z Sheffield). Po angielsku, ale nawet jak ktoś nie czuje się w nim mocno, to same grafiki pozwalają na ogarnięcie, o czym mowa.

https://www.youtube.com/watch?v=v6pRgE6u6rU

Z ciekawostek. to jeszcze nasze średnie pozycje na boisku w 1 połowie z Sheffield:

https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/03/04173710/arsenal_sheff_utd_network_2024-03-04-1.png

Czy ktoś wytłumaczy, dlaczego Saka nie dostał asysty przy bramce samobójczej? Do tej pory jeśli po dośrodkowaniach wpadał samobój, to piłkarzowi dośrodkowującemu zapisywano asystę, co nie?

P.S. jeśli ktoś będzie miał dostęp do studia pomeczowego SkySports, to zachęcam do oglądnięcia. Bardzo fajny kawałek z Thierry Henry, warto obejrzeć. Niestety nie mogę się nigdzie dokopać, a zwykle były dostępne post-match na internecie.

Czytam komentarze od wczoraj i spytam się tylko kolegów: czy ktoś przeczytał w ogóle tekst? :)

"Nie powinniśmy się martwić stanem zdrowia zmienionych skrzydłowych: Saka został zdjęty w przerwie, ponieważ czuł się chory. Natomiast Martinelli doznał rozcięcia stopy, więc uraz ten nie wykluczy go na długo."

@kylo100 napisał: "Paul Tierney will not referee a Premier League game this weekend and will instead act as VAR for Arsenal vs Brentford."
Widzisz Gary, to był na tyle poważny błąd, że sędzia dostał nawet bana od pracodawcy za jego popełnienie.

'Nonsense' - Gary Neville

"I saw Mike's (Dean) interview before the game today where he described it as a 'monumental error'. I watched it and there's no doubt that the Nottingham Forest player is just in possession and they should've got the ball back.

"But the goal came a minute-fifty (seconds) after, I mean two minutes in football is an absolute age. The idea that it's a monumental error because it was a decision based on getting the law wrong, I get it's a mistake but I get the feeling now where we're making, what I think would be, a run-of-the-mill error - something you see in a regular season - being described as a massive thing.

"The owner on the side of the pitch and (Mark) Clattenberg nonsense, I can't have that, I can't buy into it at all. I feel we are pushing the boundaries and inciting, not only, more hate to referees but it could become quite dangerous. We have seen referees attacked in the last two years. You can't complain about a refereeing decision that was one minute 50 before (the goal), one-minute-fifty (seconds), if it was five or 10 seconds after you'd be fuming. To me it's an error, no doubt, Forest should've got the ball and the pattern of play would change but we don't know Liverpool wouldn't have gone up the other end and scored."

Bardzo ciekawie zapowiada się trenerski rynek teansferowy w lato. Liverpool, Barcelona, Bayern, Milan, bardzo możliwe ManU, bardzo możliwe Borussia D., możliwe Chelsea, możliwe Napoli, możliwe Roma.

Nie pamiętam takiego natłoku w jedno okienko.

@Trempa napisał: "Natomiast mnie zastanawia jeszcze jedna sytuacja, chwilę wcześniej. Może zna ktos przepisy, które to wyjaśnią? Konate pada na murawę po oczywistym zderzeniu z kolegą z zespołu. Sędzia ma podejrzenie urazu głowy, przerywa grę, gdy przy piłce są gospodarze. Konate podnosi się, a
sędzia do wznowienia gry daje piłkę... Liverpoolowi. To bylo dopiero irytujące."
Już znalazłem przepisy i wyjaśnienie tej sytuacji. Piłka powinna zostać oddana graczom Forest, sędzia popełnił błąd.

Wczorajsze zachowanie zawodnika Nottingham to kryminał, jak można było po prostu nie wybić piłki po wybronionym różnym, w takich okolicznościach :o

Natomiast mnie zastanawia jeszcze jedna sytuacja, chwilę wcześniej. Może zna ktos przepisy, które to wyjaśnią? Konate pada na murawę po oczywistym zderzeniu z kolegą z zespołu. Sędzia ma podejrzenie urazu głowy, przerywa grę, gdy przy piłce są gospodarze. Konate podnosi się, a
sędzia do wznowienia gry daje piłkę... Liverpoolowi. To bylo dopiero irytujące.

@Be4Again napisał: "Nie chce mi się szukać artykułów, ale jednym z głównych powodów dla których GJ przeszedł do AFC był fakt, że nie będzie grał na skrzydle..."
Dokładnie tak.

@Joker_224 napisał: "Joao Neves, tylko niższy z 17 cm"
Zapowiada się super zawodnik. W kontekście Arsenalu nasuwa się tylko jedno pytanie (odsuwając na bok cenę), czy Arteta widziałby w składzie tak niskiego gracza w środku pola. Przy grze dwójka w środku pola pewnie tak, ale w wariancie gołej szóstki - nie sądzę

Czyli nasz mecz z Chelsea przełożony. Szkoda, z chęcią bym zobaczył spotkanie z nimi z niedługo.
A dodatkowo trzeba będzie gdzieś wciskać w tygodniu.

https://youtu.be/GNTUkDckjOE?feature=shared

@1923593 napisał: "Niech Ramsdale odejdzie do Bayernu, Brentford niech zawoła kosmismiczna kwotę za Raye
I strzał za strzałem w kolano"
Kwota za Raya została już ustalona w warunkach wypożyczenia.