Komentarze użytkownika adek504

@adamandium napisał: "No ale czego nie rozumiesz? Arsenal nie wydaje 50mln na Madueke i ma POTENCJALNIE łatwiejsze zadanie na wydanie na POTENCJALNEGO LS, biorąc pod uwagę, że lubią się przepychać o kilka milionów.
+ Dochodzi do tego Dowman, który dostaje więcej minut, bo nie ma konkurenta w postaci Madueke."

Tylko, że była informacja, że Madueke jest rozłożony na raty i to możliwe, że na dużo rat, więc w tym oknie może nas jedynie wynosić np 10 mln
Skąd wiesz, że klub który by miał nam sprzedawać potencjalnego LS zgodziłby się na taki sam duży rozkład rat
Sama pensja Madueke też jest dosyć niska, niewiadomo czy potencjalny LS zgodziłby się na taka niska

No i narazie niewiadomo czy transfer Madueke zamknął drogę do transferu potencjalnego LS

Zgodzę się jedynie, że za Sake mógłby wystarczać Dowmam z Nwanerim np, ale widocznie sztab ma inne wnioski na ten temat

@adamandium napisał: "o tym podyskutować normalnie, ale z tobą widze się nie da, bo od razu wprowadzasz taka atmosferę, że człowiek sam robi się protekcjonalny."

Ja nic nie wprowadzam, za dużo sobie odpowiadasz, wystarczy trzymać cieśninie

@adamandium napisał: "skóry ty się tak czepiasz kolegi, to teraz ja się przyczepie i spytam w którym momencie tak napisalem?"

@adamandium napisał: "kasę z transferu Maduekę było przeznaczyć na solidnego LS"

O tutaj

@adamandium napisał: "kolega @piter1908 napisał z przekorem, że Dowman nie będzie i tak szans dostawał, wiec zgadza się bardziej z tobą niż ze mną. To tak oczywiste do wyłapania, ale trzeba czytać nieprotekcjonalnie. Spróbuj."

Skoro już tak czytasz to zauważ, że kolega odnosił się do mnie jakbym to ja wygłaszał tezy, że Dowmam będzie w tym sezonie naszym zbawca, nie chodziło mi o to że się ze mną nie zgadza tylko, że piszę wypowiedź w kontrze do czegoś co nie zostało przeze mnie wypowiedziane

@piter1908 napisał: "Tak 15 letni Dowman będzie nas zabawiał w w PL czy LM...
Niestety u Artety nawet Nwaneri nie dostawał zbyt wielu szans mimo że dużo impulsów wnosił i nawet kilka ładnych bramek strzeli...
Raczej nie nastawiał bym się że będziemy mieli swojego Yamala i myślę że Dowmana zobaczymy za rok w pre sezonie..."

A możesz mi powiedzieć gdzie ja napisałem, że Dowmam będzie nas zabawiał?

@MuodyWenger napisał: "Jako, że jest lato a ja nic nie śledzę żadnych presezonowych meczów, ktoś mi wytłumaczy skąd ta beczka na x z naszego nowego napastnika?"

No beka jest zawsze tam gdzie komuś coś nie wychodzi, a że Gyokeres narazie nic wielkiego nie pokazał to się śmieją tylko, że nie zauważają w tym że ciężko żeby coś wielkiego pokazał będąc w treningu od tygodnia i grając 15 i 60 min

@Patriko napisał: "Ale przynajmniej z kulturą wyraził swoje zdanie, nie jak niektórzy debile którzy wyśmiewali i wyzywali Madueke."

Tak, tak za to plus

Ale podziwiam po prostu jak dla niektórych transfery są niesamowicie prosta sprawa sprowadzające się jedynie do zapłacenia odpowiedniej kwoty

@Mastec30 napisał: "Viaplay nawet na samej PL nie zarobili."

Oni chyba nie zarobili, bo mocno przepłacali za prawa i rzucali duże kwoty, tak mi się coś kojarzy
No i trzeba też przyznać, że dużo kasy wkładali w oprawę tych meczów

@adamandium napisał: "Kasę z transferu Maduekę było przeznaczyć na solidnego LS a Dowmana wrzucać za Sakę na końcówki meczów. No, ale co ja się tam znam."

No w sumie dobrze podsumowałes ostatnim zdaniem

@vitold napisał: "Miał robić to co pisze Eryk? Ze sam sobie podaje i strzela z przewrotki z połowy boiska ?"

Myślę, że po Twoich opisach jego osoby to właśnie tego mamy się po nim spodziewać xd

@pioafc napisał: "Andre Harriman-Annous - naturalny środkowy napastnik. 17 lat, fajny talent, bramkostrzelny.

Mógł spokojnie dostać to 15 minut na ŚN zamiast Merino."

A czy to nie jest dalej szukanie dziury w całym, że nie zagraliśmy 30 min sparingu 17 latkiem, a nie Merino?

W trakcie meczu grało 3 nastolatków MLS, Nwaneri i Dowmam rozumiem że to ciągle za mało

@pawel_1986 napisał: "Dokładnie o tym piszę szanowny kolego. Kiedy jak nie w sparingu próbować nowych rzeczy? Merino na 9 już znamy. Jedyną nowością było upchanie na siłę Madueke na LS."

No to kogo byś tam dalej próbował?
Martinelli już grał na N, więc to żadna nowość
Saka na N? Przecież by były krzyki, że jest zajeżdżany i czemu nie zszedł skoro to sparing
Nwanerii na N? Narazie to jest próbowany na prawej 8 czy jest w stanie wejść w buty Ode, a ma być jeszcze bardziej rzucany?

Z dostępnych opcji zostaje Dowmam, ale no on musiał zastąpić Sake, bo by się okazało że Saka gra wszystko

Czasem szukasz strasznie dziury tam gdzie jej nie ma

@pawel_1986 napisał: ": No wydaje mi sie, że mając do dyspozycji Nwaneriego, Martinellego, Gyokeresa, Madueke, Sake, Dowmana można to jakoś spróbować ułożyć inaczej niż wystawiać z uporem Merino na środku ataku. Ale co ja tam wiem. Czyli jak będziemy mieli nie daj boze kontuzje Gyo i Havertza to zostanie nam tylko opcja z Merino. Można i tak"

Ale czaisz że to sparing? Przecież gdyby to nie był sparing to pewnie Gyokeres by został do końca albo chociażby Martinelli poszedł na 9, a Madueke wszedł na skrzydło
Tu liczą się też obciążenia i może Merino miał najwieksze zapasy energii więc mógł zagrać 90 min

Jak Saki nie zdejmuje to źle, jak Sake zdjął to źle że w sparingu nie grał jeszcze na N
Nigdy nie dogodzisz

@pawel_1986 napisał: "Dodatkowym miksem ponownie Merino na 9. Pewnie tez nie bylo nikogo do ofensywy i musieliśmy wystawiać tego kloca z pomocy w ataku."

No, a kto był inny?
Havertza nie było, Gyokeresa szkoda trzymać 90 min, bo dopiero co wszedł do treningu, Trossarda nie było, Martinelli schodzilb

@ozzy95: mecz że Spurs i wczoraj też mi średnio przypadł do gustu i to jest normalne i mam nadzieję że tak nie wejdziemy w sezon
Po prostu czuje, że tu mogły byc zależności które miały właśnie wpływ na to jak te mecze wyglądały

@Marzag napisał: "Krytyka nie jest niczym złym, ale tu się z igieł nie robi widły tylko bomby atomowe. Ludzie po sparingach chcą zwalniać trenera(który zbudował najlepszy zespół w tym klubie od 2 dekad prawie), mówić że na bank przegramy pierwsze spotkania itp. To jest absurd, kiedyś by ludziom wstyd takie rzeczy pisać było a teraz przekonują innych że po sparingu przegranym to należałoby trenera zwolnić xd"

Oczywiście krytyka nie jest zła, wręcz potrafi niejednokrotnie napędzać do działania

Bardziej mi chodzi o taką krytykę niewspółmierna do sytuacji, przegrywamy sparing = w tym sezonie jak top4 ugramy będzie dobrze

I niestety takich przypadków tylko można mnożyć

@Marzag napisał: "Wydaje mi się że kiedyś tak nie było, że to tiktoki, Twittera itp tak spolaryzowaly ludzi że teraz naturalnym stanem dla nich jest przeżywanie skrajnych emocji i teraz szukają ich nawet tam gdzie nie ma sensu."

To czy to wpływ tiktokow, twiterow itp to już raczej materiał na badania
Wydaje mi się, że od zawsze łatwiej jest ludziom krytykować, bo łatwiejsza czynnością jest krytyka, bo wtedy podświadomie sam czujesz się lepszy, bo to nie Tobie nie wyszło tylko komuś innego

A druga rzecz, to piłka nożna wywołuje potężne emocje i mało komu zanim wyleje słowa na papier chce się analizować, a czemu tak się stało, a z czego to wynika, a często pod płaszczem efektu, który widzimy kryje się pajęczyna zależności które mają na to wpływ

Dla przykładu właśnie na zewnątrz można widzieć słaby sparing, ale pod spodem można sobie zadawać właśnie pytania czy np jedna drużyna nie jest w innej fazie przygotowań, czy druga nie jest też w innej, czy konfiguracja danych piłkarzy jest nieodpowiednia itp, ale no mało komu chce się nad tym myśleć, bo skrytykowanie jest prostsze i wymaga mniej nakładu sił

@ozzy95 napisał: "Większość martwi to, że gramy dalej to samo, te same schematy, wolno i czytelnie."

A czy na tempo gry nie może mieć wpływu forma fizyczna graczy?

Np czy z Milanem czy Newcastle było widać szybsze granie, a w meczu ze Spurs i wczoraj było już z tym gorzej
Może w tym czasie zespół dostał najcięższe obciążenia na budowanie formy?

@Mastec30 napisał: "Na pewno będą jakieś kontuzje i trzeba wymagać od zawodników typu Merino czy Nwaneri że jak zagrają to wygraja mecz. Zwłaszcza że taki przeciwnik jak wczoraj to byl na lajcie do pyknięcia"

Wymagać że mogą to zrobić w pojedynczych meczach to tak, ale nie, że cały środek rezerwowy będzie ciągnął jakiś okres w sezonie, bo zwyczajnie tak się nie da

@Mastec30 napisał: "Nie wykluczam że na jakimś etapie Arteta sam zrezygnuje jak kolejny raz mu się nie uda, więc kontekst zmiany może być podobny. Zresztą ja się bardziej odnosiłem nie do samego zwolnienia Artety ale do tego mitu że nie ma go kim zastąpić bo da się złapać dobrego trenera i nie jest to niewykonalne"

Nie mówię, że to jest niewykonalne, po prostu zawsze trzeba analizować ryzyko

Wiadomo, że wszystko jest możliwe, ale taki przypadki jak Slot to w 30 letniej historii raczej ciekawostka niż reguła, więc trzeba naprawdę idealnie utrafić

@Mastec30 napisał: "jakie to ma znaczenie? To można zmieniać z dobrym skutkiem trenerów tylko jak ten wcześniejszy sam zrezygnuje ?"

Chodzi o kontekst, nie wydaje mi się żeby ktoś ryzykował zwolnienie Kloppa, pomimo tego że od 4 lat nie dowiozl najważniejszych trofeów na Slota gdyby Klopp sam nie odszedł

@Mastec30 napisał: "Spoko pomysł ale też bym się tak nie napinał w szukaniu mocnych nazwisk bo przykład Slota pokazuje że można wziąć kogoś utalentowanego i nieoczywistego kto ostatecznie dowiezie więc to że za Mikela nie ma kto przyjść to jest mit. Trzeba tylko dobrze wybrać"

A myślisz że jakby Klopp sam nie chciał odejść to Liverpool by go akurat na Slota wymieniał?
Albo jakby było tam mocne ciśnienie na mistrzostwo od pierwszego sezonu?

@pawel_1986 napisał: "Tak wyspecjalizowany język jest niezrozumiały dla tak prostego człowieka jak ja :D"

Widzisz, człowiek z natury dąży do rozwoju i chęci zrozumienia, ale skoro Ty zakładasz że jest to dla Ciebie niezrozumiałe to tylko świadczy o tym, że zależy Ci na "krzykactwie", a nie merytorycznej dyskusji ;)

@pawel_1986 napisał: "Eee nie doceniasz swoich umiejętności. Poczytam Wasze analizy i od razu świat wydaje się piękniejszy :)"

Jeszcze jakbyś czytał ze zrozumieniem to już w ogóle byłby piękny ;)

@Mastec30 napisał: "drugiej strony tak chwalimy Berte za tą głębie składu jaką zrobił a wczorajszą porażkę tłumaczymy że nie było pierwszego garnituru. A tak naprawdę poza trzeba pomocnikami to reszta to był podstawowy skład. Taka 11nastka spokojnie może się wydarzyć w przyszłym sezonie"

Ja myślę, że takiej trójki w środku razem nie uświadczymy oprócz Carabao albo jakiegoś kataklizmu kontuzji

Cała trójka raczej jest uważana za rezerwowych i raczej nie będą wychodzić razem, a co innego jak wrzucasz 1 rezerwowego do podstawowej 3, a co innego jak wychodzisz rezerwowa 3

Niestety w drugiej połowie podstawowa trójka nie podniosła zbyt mocno poziomu, ale no było lepiej

Najważniejsze żeby na United znaleźli formę, bo narazie to wygląda jakby początek przygotowań mieli lekki i z Milanem czy Newcastle naprawdę fizycznie wyglądali w miarę dobrze, a potem jakby im dołożyli obciążeń i ze Spurs i wczoraj było to widać, ale to tylko takie domysly

@bizooon napisał: "Pamiętamy pierwszy pełny sezon Artety i słabą grę w presezonie która skończyła się wcirami od Brighton w pierwszym meczu. Tam były kontuzje chyba i zagranie Balogunem w podstawie"

Chyba mylisz wątki, bo pierwszy sezon pełny Artety zaczęliśmy od 2 zwycięstw, a drugi pełny 21/22 od 3 porażek w tym z Brendford nie z Brighton

Sparing mocno średni żeby nie powiedzieć, że słabiutki
Z pierwszego składu to chyba tylko Saliba, Norgard i White coś pograli
Z tych co wchodzili to Zubi i Dowmam na plus

Duży minus za te auty z lewej strony które były wrzucane w pole karne i przede wszystkim za holowanie piłki
O ile po niektórych można się tego spodziewać tak MLS, Nwanerii czy Saka przy tych umiejętnościach technicznych powinni więcej przyspieszać podaniem, a nie zaczynać od holowania

Czas na Bilbao, może nogi będą już lżejsze i skład bardziej ustabilizowany i coś więcej powie ten sparing

@Arsenal2004 napisał: "wrażenie, że Tomiyasu nawet zagrał więcej meczy w swoim 1 sezonie niż Calafiori. Ale najważniejsze, że Timber i Gabriel wracają do zdrowia."

Tomyiasu 22, Calafiori 29 meczów
Tylko, że w pierwszym sezonie Tomyiasu nie było europejskich pucharów co zmniejszyło ilość meczów no i Tomyiasu zagrał więcej minut w tych 22 meczach niż Calafiori w 29

@vitold napisał: "wybuliłem 2000 zł na mechanika, aż o meczu zapomniałem xD"

A Gyokeres by za darmo nie naprawił? xd

@Be4Again napisał: "Sam sobie odpowiadasz. Ozil utrzymywał wysoki poziom przez 5 lat, a Jesus i Zina przez jeden sezon... Ozil kosztował połowę ceny Jesusa+Zina. Był w zespole dłużej bo po prostu dłużej był wartością dodaną. Jakby Jesus i Zina podnosili poziom drużyny to by też dzisiaj nikt ich nie wypychał z zespołu. Jesus i Zina to flopy, a Ozila nikt tak nie nazywa. Ozil zaczął być ciężarem jak był już jedną nogą na emeryturze, a nie w swoim prime age."

Nigdzie sam sobie nie odpowiedziałem

Jak kupisz zawodnika i będzie miał 1 dobry sezon, a będzie w klubie 2 to będzie gorszy od zawodnika, ktory był w klubie 10 a miał dobre 3 tylko dlatego, ze miał 3 dobre sezony, a nie 1

To takie porównanie, ze zawsze też jest ważna kwestia skali

@Be4Again napisał: "Ozil kosztował połowę ceny Jesusa+Zina"

Czyli średnio na jednego piłkarza taka sama cena, a biorąc pod uwagę różnice w cenach w piłce z 2014, a 2022 to na pewno Ozil wszedłem drożej

@Be4Again napisał: "Jakby Jesus i Zina podnosili poziom drużyny to by też dzisiaj nikt ich nie wypychał z zespołu"

No i Ozil podniósł poziom drużyny, a finalnie był wypychany z druzyny, taki sam przykład

Nie mówię, ze Jesus czy Zina byli lepszymi transferami niż Ozil, ale finalnie to ten sam casus, podnieśli poziom druzyny, ale w pewnym momencie trzeba było ich sprzedać i zostali w druzynie za długo przez co zostali przeciagnieci jako calosc

@Be4Again:
Ale przecież im przykład Ozila i przykład Jesusa czy Zinchenki są podobne
Wszyscy wymienini od momentu przyjscia weszli mocno w drużynę i dali jej impuls, ale finalnie ich pobyt został za długo przeciągnięty

I taki Ozil dłużej coś od siebie dawal, ale też dłużej był całościowo w drużynie, ale znowu jego rola pozwalała podtrzymać nasz zespół w stagnacji jaka bylo top4

Natomiast Zina i Jesus przyszli i w jednym sezonie z 5 drużyny nagle się okazało ze otarlismy się o mistrza

Nie chce tu teraz rozstrzygać kto więcej dał itp, po prostu te transfery spełniły swoją powinniście, a finalnie niestety ich pobyt w klubie się przeciągnął co całościowo może obniżać ich wartość, ale na pewno nie tworzy z nich nieprzydatnych graczy

@Szogun napisał: "kupuje drogo ale jeśli sprzeda Darwina i jeszcze jednego zawodnika zarobi ponad 300 mln funtów więc u nich wszystko chodzi jak złoto."

Narazie wg transfermarkt zarobili 143 mln, jak sprzedadzą Nuneza to dobija do 200 i to Euro, już raczej za 100 mln nikogo nie sprzedadzą chyba że zupełnie chce się pozbyć szerokości

Kupili już za 308, a przy sprzedaży Nuneza muszą zrobić min jeden transfer do ataku czyli koło 400 mogą wydać

Jeżeli my zaczniemy sprzedawać to okno możemy skończyć na podobnym minusie

W przypadku Ziny i Jesusa następuje pewna negatywna amortyzacja przez to, że za długo tu siedzą, tzn weszli idealnie w drużynę 22/33, byli super wzmocnieniem i podstawowymi graczami

W sezonie 23/24 już im drużyna zaczęła odjeżdżać i to oni zaczynali być rezerwowymi

I tutaj powinno nastąpić odcięcie czyli pozbycie się ich obu, ale to nie wyszło z różnych przyczyn, więc obecnie to jest to okienko gdzie powinno się ich pożegnać i o ile z Zina to jest realne tak z Jesusem może być problem

Podsumowując oba transfery jak na tamten czas bardzo trafione i spełniające zadania, po prostu obecnie przedłużający się ich pobyt w drużynie obniża całościową ocenę, ale nie że względu na to co dali tylko ze względu na to że za długo tu siedzą

Ja bym nie porównywał Xhaki do Ziny czy Jesusa z prostego powodu, tam ta zależność zadziałała na odwrót

Uzysk z transferu Xhaki był praktycznie na sam koniec, tzn był sprowadzany w 2016 roku i praktycznie od jego przyjścia był powolny rozkład klubu, a on sam urósł w momencie kiedy klub urosl

Natomiast uzysk z transferu Ziny czy Jesusa był na samym początku, bo dali dużo doświadczenia, które w ich pierwszym sezonie było najbardziej wykorzystane i dało to realne wzmocnienie dla klubu

Czemu właściwie Liverpool grał dzisiaj o 18 z Bilbao i teraz o 21 rozpoczął się ich kolejny mecz?

@Arsenal2004 napisał: "Chciałbym żeby Arteta spróbował w jednym z tych 2 meczy które nam zostały przed startem ligi zagrać Saką na lewej stronie i Madueke na prawej. Bukayo już tam grywał, w sumie po tym jak musiał być naszym LO to został przesunięty na lewą pomoc, dopiero potem na prawe skrzydło. Ciekawy jestem jak by to wyszło."

Wiadomo spróbować można, bo to nic nie kosztuje z ale jakoś nigdy nie jestem przekonany do eksperymentowania z najlepszym zawodnikiem w drużynie

Albo Madueke jest tak dobry że wygryzie Sake(raczej 99% szans że tak się nie stanie) albo niech walczy na LS, a Sake zostawmy tam gdzie jest gwiazdą

@Mastec30 napisał: "wygrał. Co ma większy prestiż niż te klubowe gówno z pustymi trybunami"

Tak, tak wiem, ale kolega któremu odpisywałem to raczej z tych co trawa zawsze zieleńsza u innych niż u nas, więc już nie chciałem wyciągać tych tarcz

@pawel_1986 napisał: "Ale on ma całkowitą rację :D"

Połowicznie
Bo Martinelli wygrał FA Cup
Maghalaes niestety JESZCZE nic
A Jesus może w Arsenalu też nie ma trofeum, ale dziwnie tak zaczepiać gościa, który wygrał 4 razy PL

@Nicsienieda:

Myślę, że dlatego przyszedł Zubi, żeby od kreacji był Ode i Zubi, do tego MLS, więc jestem dobrej myśli przed sezonem

@nt2b napisał: "u Artety to jest styl pyk-pyk-pyk-pyk-pyk-pyk, aż przeciwnicy się zamurują, a potem rozpaczliwa wrzutka w pole karne. :)"

Mocno ironizując i spłaszczając pewnie tak

Generalnie, od sezonu 23/24 Arsenal poszedł mocno w kontrolę meczu przez co raczej jest mniej szalonych meczów, ale zazwyczaj jak już tracimy punkty to nie przez to że rywal nas zdominował, a głównie przez brak czasem polotu w ataku bądź jakieś udane momenty przeciwnika

Wiadomo można też umniejszać, że to rywal się cofa i w sumie kto by wtedy nie zdominował przeciwnika, ale to wcale tak nie wygląda prosto, bo oprócz tego, że się cofa ty sam musisz być tak przystosowany i ustawiony żeby niwelować szybkie ataki przeciwnika, będąc całym zespołem na połowie atakującej jest to trudne

Często też w tym stylu dominacji bardzo ważne jest zdobycie szybko gola albo po prostu gola jako pierwszy dlatego często wchodzimy bardzo mocno w mecz i staramy się od razu zepchnąć przeciwnika do obrony i o ile w sezonie 23/24 zwłaszcza na wiosnę udało się to wykorzystywać tak w sezonie 24/25 często był z tym duży problem

Dlaczego też udało nam się zagrać z Realem tak dobrze, bo to my zaczęliśmy strzelać w tej rywalizacji i przez kolejne minuty dwumeczu to Real musiał odrabiać, a my mogliśmy rozgrywce mądrze piłkę i wykorzystywać te przestrzenie które się tworzyły pod bramką przeciwnika

Analogicznie z tego samego powodu mecz z PSG finalnie nie wyszedł, bo zaczęli mocno i to my od pierwszych minut dwumeczu musieliśmy odrabiać straty co dla nas jest ostatnio bardzo trudne

Tutaj duża praca Artety jak sprawić by łatwiej i szybciej napoczynac przeciwników oraz jak sprawić żeby zespół miał więcej polotu w odrabianiu strat

W sumie to też ciekawy temat, kogo wybierze City jako następcę Guardioli, pewnie to się będzie działo w 2027 jak skończy mu się kontrakt, ale czy to będzie ktoś doświadczony w dużym klubie czyli może wybór wśród trenerów Flick, Enrique, Arteta, Maresca, Kompany (raczej Kloppa i Alonso bym wykluczał z tego wyboru ze względu na sympatię do LFC)
Czy może właśnie ktoś z mniejszego klubu jak Iraola i w te stronę będą szli
Czy w ogóle ktoś totalnie nowy wypłynie
Czy może ktoś z młodych trenerów, właśnie teg

@Ranczomen napisał: "Co do bilansu - fakt, masz rację."

W sumie z Iraola też się pomyliłeś, bo Arteta wygrał z nim dwa mecze i dwa przegrał, ale za to Guardiola wygrał z nim 1 i 4 przegrał, więc może do City?