Komentarze użytkownika blue_spirit

No to się robi już powoli hardkorowo :)

A o tej dawnej pozycji to mówisz kiedy CFC regularnie grała w P. UEFA i zakwalifikowała się (SAMA) do LM!

ArseFan takie głupoty piszesz, że szkoda gadać. Wielki znawca wie jakie są plany i ambicje Abramowicza. No tak w sumie to Ty najlepiej wiesz, po co ja z Tobą w ogóle dyskutuje!

Tego już nie powiedziałem. Pisałem tylko i wyłącznie o możliwym motywie odejścia.

Widzę, że kibice Arsenalu mają podwyżko/kaso fobię. Każdy kto odchodzi to dla kasy. Może wzielibyście pod uwagę, że może Adebayor już nie chce walczyć o 4 miejsce w EPL, może chce zdobywać trofea?

Wiedziałem, byłem absolutnie pewien, że ten news wywoła burzę :).
Wiadomo w jakich okolicznościach odszedł Ash do Chelsea, nie pamiętam o ile poszło przy negocjacjach kontraktu, ale zachowanie co poniektórych pokazuje brak wychowania (jakiegokolwiek) i kindersztuby. Rozumiem niechęć kibiców Arsenalu do Ashleya ale są granice, których raczej nie powinno się przekraczać. Poza tym, gdyby nie ciągłe obelgi i wyzwiska pod adresem Cole'a, nie było by tej wypowiedzi. Po prostu chciał się odgryźć.

To, że Matuidiego widziano w Londynie wcale nie musi znaczyć , że Tottenham czy Chelsea się nim nie interesują. Nie każdy transfer musi, pierw wyciec w mediach, że się tak wyrażę. Przykładem ostatni transfer AC Milanu - Onyewu. Oczywiście prawdopodobieństwo jest bardzo małe, ale teoretycznie wszystko może się zdarzyć.
A propos Matuidiego to zaimponował mi jedną bramką w Lugie 1. Takie okienko weszło ,że palce lizać.

Po pierwsze sprostuje , Essien kosztował 36 bodajże mln ( a nie 20 ) co było wtedy istnym rekordem klubowym.
Po drugie pisałem ,że nie wszystkie transfery były przemyślane , krawiec256 do Twojej listy dodałbym Smiertina, Del Horno (który tylko nam zaszkodził w LM, pamiętna czerwona kartka z Barcą), Jarosika, aczkolwiek co do Crespo niezgodził bym się do końca. W rozegrał jeden bardzo dobry sezon, gdyby nie jego zachcianki pewnie kolejne były by równie dobre.
Wracając do Essiena, to cena nie jest wyznacznikiem umiejętności(jak na tamte czasy sporo zawyżona), chociaż z drugiej strony ciesze się, że mamy Essiego tak samo jak posty tutaj nie są moim wyznacznikiem wiedzy o EPL.

Ja mimo wszystko zauważam pewne , znaczące różnice. Pierwsza , najważniejsza , Chelsea pod opieką Ranieriego SAMA awansowała do Ligi Mistrzów, co obrazuje ,jak silną była drużyną i na co ją było stać.
Kiedy Abramowicz zaczął inwestować w klub, Chelsea nie interesowała się każdą gwiazdą, bo takową na pewno nie był Essien (nawet jeżeli uznawany był za mega talent , to na pewno potrzebował oszlifowania i odpowiedniego poprowadzenia), Duff, Cech , Ferreira, a nawet Drogba , mimo że szalał w Ligue 1 nie było pewności ,że sprawdzi się w Premiership. Owszem , klub wydawał dużo , czasami za dużo. Oczywiście były i niewypały transferowe, ale przynajmniej transfery były przemyślane, a błędy zdarzają się każdemu (pamiętny transfer Klebersona do MU).
Klub zaskakująco szybko , rzekłbym błyskawicznie odniósł sukces, wg mnie w dużym stopniu dzięki właściwej polityce.
Tacy zawodnicy jak Makelele (wg mnie jeden z najlepszych transferów nowej Chelsea), Cech, Carvalho, Essien, Drogba, Mikel, Kalou, Ballack, ASH COLE :), Ballack a nawet momentami Crespo dali nową jakość zespołowi. Dużym błędem było według mnie pozbycie się Eidura Gudjohnsena a w drugiej kolejności Duffa, bo zrobili by na pewno jeszcze dużo dla Chelsea.
Podsumowując , sukces Man City, owszem jest możliwy, ale sam nie przyjdzie, drużyna musi zostać dobrze poprowadzona, a narazie na każdą pozycję mają nadmiar zawodników, niektórzy, nawet bardzo dobzi zawodnicy siędzą na trybunach z powodu zbyt dużej kadry.

Muszę to przyznać , że jestem tym transferem zaskoczony. Co prawda były już informacje o zainteresowaniu ekipy z Madrytu , ale nie myślałem ,że transfer dojdzie do skutku.
Real obiera pozytywną drogę budowania zespołu, no może lekko przymykając oko na dwa wcześniejsze transfery, to według mnie zatrudnienie Pellegriniego i Albiola to świetny wybór.
P.S - nie sugeruje ,ze Kaka i Ronaldo to słabe transfery ,ale cena za tych dwóch zawodników jest już w moim mniemaniu "troszeczkę" zawyżona.

Widziałem kilka meczów w jego wykonaniu , ale ilu było już takich jedno sezonowych , którzy gaśli jeden po drugim? Jeżeli ma ambicje, jest pokorny to zajdzie daleko , ale jeśli spuści z tonu to progres zatrzyma się. Było głośno o zainteresowaniu Chelsea , ale po przyjściu Ancelottiego bardziej spodziewałbym się Pato lub Aguero, no może (pół żartem pół serio) Romario albo Batistute :P

Nie chcę być złośliwy ,ale niektórzy w ogóle nie znają faktów i rzeczywistości , a wypisują bzdury o Hiddiinku i jego pracy trenerskiej w Chelsea.
Małe sprostowanie , od samego początku wiadome było ,że Hiddink odejdzie po sezonie(bez względu na wyniki), jako dobry znajomy Abramowicza , zgodził się pomóc wytrwać CFC do końca tego sezonu , a że jest porządnym człowiekiem to słowa dotrzymał i odszedł z honorem, wszyscy zdążyli go pokochać, jest kapitalnym trenerem i człowiekiem przede wszystkim , Chelsea może mu tylko podziękować.

Oficjalnie już Ancelotti w Chelsea , mam obawy ,że zrobi nam juniorków U-35 , z drugiej strony to dobry fachowiec.

Mecz o pietruchę, małe podteksty wg mnie nie sprawią ,że będzie to mecz na pełnym gazie.

Tak na prawdę to wszystkie czołowe kluby się nim interesują.

Po części zgadzam się z autorem , mimo że nie jestem kibicem Kanonierów. Przypomnijmy sobie kiedy Arsenal brylował w Premier League, kiedy wygrał ligę bez przegranej. Tylko jest jedno (a w zasadzie kilka) ale...
Wenger dysponował takimi zawodnikami jak Henry, Vieira , Ljungberg, Bergkamp, Pires , Overmars czy Campbell. Tutaj bym się na chwileczkę zatrzymał. Ci zawodnicy nie dość ,że byli jednymi z najlepszych na świecie na poszczególnych pozycjach to byli w życiowej formie. Obecnie nie widzę tak wyrafinowanego defensywnego pomocnika jakim był Vieira , zwinnego z turbo przyspieszeniem skrzydłowego jak Overmars, napastnika pokroju Thierrego czy choćby Bergkampa(chodzi przede wszystkim o skuteczność). Kolo Toure już bodajże grał ale miał Campbella ,a nie Gallasa ,który dostaje więcej kartek niż udanych interwencji. Pires do dzisiaj jest pomocny w swoim klubie.
Najogólniej mówiąc był balans między formacjami ,którego teraz nie ma. Napastnicy są raczej nie skuteczni. Pomocy nie ma kto asekurować , takie jest moje zdanie.

Fajnie się dowiedzieć ,że Sessegnon jest napastnikiem. Już widzę jaka by była burze gdyby Adebayor zamiast do AC Milanu przeszedł do CFC , osobiście jestem przeciw ale...

Pomażcie sobie o Essienie , pomażcie.

manu1234, no masz rację mogło to Was zirytować , ale cóż (tutaj bez ironii) bardziej irytować powinna Was gra Arsenalu.

Nie wiem czy czasem Walcott nie powinien opuścić boiska przed czasem. Zagraliśmy dobry mecz, w końcu SKUTECZNIE, ostatnia bramka to zostaliście poklepani , mhmm aż miło patrzeć. Wygraliśmy 4:1 i pokazaliśmy klasę , wielką klasę po takim meczu jak ten z Barcą.

Bezpośrednie mecze , pierw to musicie zdobyć tyle pkt co Chelsea.

To prawda i nie wykłócajcie się ,ze nie potrzeba Wam ławki , bo jest potrzeba , zarówno Chelsea , Liverpoolowi , MU czy Arsenalowi , który tej szerokiej ławki nie posiada. Bez tego ciężko wam będzie w Anglii a co dopiero w Europie. Nie mówię tutaj o 100 mln tylko o rzetelnych i przemyślanych transferach.

Piłka po uderzeniu Ballacka leciała w światło bramki, w dodatku piłka w żadnym wypadku nie leciała w twarz Kameruńczykowi. Malouda był faulowany , a na pewno Alves dał pretekst sędziemu aby tak było,jeżeli tak to powinien być konsekwentny bo faul był w 16stce(widziałem karne podyktowane nawet do pół metra przed linią pola karnego). Drogba nie był faulowany to się zgodzę. Natomiast Pique ewidentna ręką , zmiana toru lotu piłka i odniesiona korzyść zarówno drużyny jak i samego zawodnika , sam Pique doszedł do piłki. Tak czy inaczej co najmniej jeden karny należał się. Poza tym mogliśmy to zakończyć wcześniej więc pretensje przede wszystkim do siebie , a potem do sędziego.

Trzymam za Was kciuki.

A jednak ciągle nawiązujecie do kontuzji zespołu , w sumie nie dziwię się , pamiętam jak w poprzednim sezonie z gry wykluczeni było Drogba , Essien ,Carvalho , Lampard , Terry , Ballack. A.Cole, Joe Cole.

Jestem zadowolony z zawodników Chelsea po meczu z Arsenalem , choć uważam ,że strzał Walcotta można było jak najbardziej obronić. Świetnie Lampard i Drogba , Terry widać jak jest waleczny , mimo lekkiego urazu grał,z jakim skutkiem było widać. W końcu Alex zaczyna grać co bardzo cieszy, Malouda ostatnio ma taką katapultę ,że głowa boli, jego gra na prawdę robi wrażenie, Anelka już przed przerwą powinien wyprowadzić CFC na prowadzenie , jednak trafił w słupek. Obaj trenerzy bardzo żywo reagowali na przebieg meczu i jego sytuacje. Obie drużyny stworzyły dobre widowisko z mnóstwem walki.
W tekście jest błąd, za Anelkę wszedł Salomon Kalou.

Szalgier , bez dwóch zdań. Neutralne Wembley to świetne miejsce na finałowe mecze FA Cup. Patrząc na grę obydwu zespołów powinniśmy ujrzeć grad goli , wiele agresji i walki. Tutaj autor przytoczył ,że Cesc ma wizję a Lamps zdobywa gole. Tak ale również ma "wizję" potrafi świetnie rozegrać , rzucić piłkę , z resztą z Cesciem jest podobnie. Licze na wiele bramek i zwycięstwo rzecz jasna The Blues.

A ja nie miałbym nic przeciwko angielskiemu finałowi CFC -ManU lub CFC- AFC. Dzisiaj również będzie wiele emocji i powinno się dziać , zarówna na Dragao jak i na Emirates.

Wenger też człowiek , ma prawo do błędu , który w tym wypadku chyba popełnił. Podobnie jak Chelsea sprzedając go Kanonierom.
Szkoda ,wielka bo mógł grać w niebieskiej koszulce.

Zgodzę się z poprzednikiem , myślę ,że z golem Adebayora mógłby konkurować gol Senny , oba trafienia byly tzw" stadiony świata " lecz sposób strzelenia gola zdecydowanie na plus reprezentanta Togo. Co do kontrowersji to wg mnie Messi nie był faulowany, a kartka Terremu mimo wszystko się należała , bramkarz w polu bramkowym jest "niektykanlny".
Gafa tygodnia , tutaj nie ma spekulacji :P no look pass ,szkoda ,że do Rooneya.

Owszem sprawa jest otwarta dlatego zawodnicy muszą zapomnieć o wczorajszym meczu i skupić się na następnym. Pomijam już fakt ,że sam Didier miał 3 setki ,których nie wykorzystał, a w drugiej połowie Chelsea oddała w drugiej połowie bodajże 7 celnych strzałów przy jednym , czy dwóch Liverpoolu , w dodatku w ostatnich 5 minutach.

Na tym etapie nie ma łatwych przeciwników. Obie bramki fantastycznej urody, nie umiem powiedzieć która ładniejsza. Na Emirates będzie ciekawie!

Nie mają już Riquelme, nie będzie komu jedenastki zmarnować. Tak na poważnie to obie drużyny słyną raczej ze świetnej ofensywy a niżeli defensywy. Osobiście nastawiam się na bardzo dobre widowisko z ciągłą wymianą ciosów.

Wszystko tak na prawdę może się zdarzyć , ale to nie od Was wszystko zależy :)

Ma rację , AZ powinno zarobić na tym piłkarzu , przed którym wielka przyszłość jeżeli nie spuści z tonu. Dwa , za jakość się płaci i nie chodzi mi tutaj o niebotyczne kwoty 20 ,30 mln, ale wyważone kwoty.

baska , oczywiście ,ze miałbym do nich szacunek , poza tym dobrze wiesz ,że do takiej transakcji nie dojdzie :)

Po primo , każdy ma prawo do błędu. Po sekundo ,ktoś napisał ,że przeszedł dla 5 tys Ł, do końca nie wiesz dlaczego przeszedł, być może szukał nowych wyzwać (tak , tak piszcie ,ze mógł iść do Primera Division czy Serie A), lepszych perspektyw (w tym finansowych). Temat woda , możemy tak pisać w kółko a i tak porozumienia nie zawrzemy.

No tak macie racje , gdyby grał u Was, to nie miałby na kaucję. Co innego pisaliście gdy Clichy coś tam też zrobił (nie pamiętam dokładnie). Tak czy inaczej wypadało by mieć chociaż krztę szacunku dla gracza ,który grał w Arsenalu pierwsze skrzypce.

Dokładnie Panie Macieju , znaczy Jasix :) trochę kultury jednak by się należało, a jak już piszecie "****s" to bez pogardy i małą literą byście to zrobili.

Jak dla mnie to Arshavin mógł wejść , gorzej by nie było.