Petrov: Będziemy jak Arsenal czy Chelsea

Tak dobrzy jak Chelsea mogą być, ale Arsenalowi i tak nie dorównają. Marzenia każdy może mieć.

Pieniądze robią swoje ale MC nie jest w stanie dorównać Arsenalowi.

Mariusz2285 >>>
"sami zawodnicy grac nie beda"

- no nie do końca. A Barcelona? Przecież Guardiola ma tam przede wszystkim nie przeszkadzać...

jasne najpierw trzeba miec swiatowej klasy trenera a nie tak jak wy macie sami zawodnicy grac nie beda trzeba ich ustawic

Wątpie

Po pierwsze sprostuje , Essien kosztował 36 bodajże mln ( a nie 20 ) co było wtedy istnym rekordem klubowym.
Po drugie pisałem ,że nie wszystkie transfery były przemyślane , krawiec256 do Twojej listy dodałbym Smiertina, Del Horno (który tylko nam zaszkodził w LM, pamiętna czerwona kartka z Barcą), Jarosika, aczkolwiek co do Crespo niezgodził bym się do końca. W rozegrał jeden bardzo dobry sezon, gdyby nie jego zachcianki pewnie kolejne były by równie dobre.
Wracając do Essiena, to cena nie jest wyznacznikiem umiejętności(jak na tamte czasy sporo zawyżona), chociaż z drugiej strony ciesze się, że mamy Essiego tak samo jak posty tutaj nie są moim wyznacznikiem wiedzy o EPL.

Moimi zdaniem będe walczyć o Lige Europejską i nic więcej;).

blue_spirit widzę, że wiedza o pl jest znikoma :D

Essien był nikim ? a wiesz ile Chelsea za niego zapłaciła ? jedyne 20 mln euro...
Transfery przemyślane? coś mi do Chelsea nie pasuje(Kezman, Crespo, Andriej :D nie sposób wszystkich wymienić)- zobacz sobie Arsenal kiedy sprowadził zawodnika "na marne" (fakt faktem robią to za rzadko)

Jeszcze jedno za Ranierego był już Roman ;]

wydaje mi się że beda często urywać punkty zespołom big four

hahahaha, historii nie da się zrobić od tak, wyniki przyjdą za kilka lat, ale więcej niż na 5-6 miejsce nie mają co liczyć

blue_spirit nie wiem ile oglądasz Premiership, ale Chelsea od zawsze grała w PU (z małymi wyjątkami) dopiero jak Romek sypnął kasą to się zaczęli liczyć w stawce. Owszem mieli piłkarzy typu Zola czy Le Saux, ale to było za mało i przeważnie mieli miejsce 5-7.

Jeśli będą tylko wzmacniać ofensywne to nic nie ugrają, przydałby się im jakiś ŚO i boczny obrońca. I może jeszcze jakiś ŚP. Samymi napastnikami do czołówki nie wskoczą;]

giza to gra w legii :)

Ale fundusze chlopaki mają nie ograniczone.Teraz zamiast Eto chcą pozyskać Gize więc z takimi zawodnikami jakich kupują, a jeszcze Tevez do tego cyrku dojdzie to może być naprawde groźny rywal dla każdego.

to im zajmie minimum 3 sezony. a najlepszy skład w lidze nic nie da. potrzebne jest jeszcze zgranie i dobra taktyka a tego nie dadzą rady zrobić w jeden sezon

Taaa na pewno, może będa z wami problemy ale nikt nie rozbije BIG FOUR kasą...może być tylko taka sytuacja jak z nami w tamtym sezonie, że przez pewien czas ktoś zajmował to 4 miejsce na rzecz innej drużyny, ale na pewno to nie będzie tym razem nasza drużyna, a Szejków nie lubię, to jest taki mały Real...:/:/:/

" Zanim Abramowicz zaczął inwestować w Chelsea, byli ligowym średniakiem, tak jak my "

Właśnie kto wtedy słyszał w ogóle o jakiejś Chelsea.. pary razy mi się biło wtedy o uszy i nigdy nie myślałem, że za kilka lat będą drużyna z ścisłej czołowki.. to jest prawda, gdyby nie Abramowicz i Mourinho to ****sy nadal byly by ****sami w środkowej tabeli.. eh pamietam meczy kiedyto Arsenal na spokojnie klepal ich 3:0 :(.. ale wtedy jeszcze Seaman, Vieira, Pires, Petit, Cole, Camperll, Henry oh..

Moze za jakies 3-5 sezonow zaczniecie cos grac , bo nie wierze ze odrazu sie tak zgraja... Zreszta "pieniadze szczescia nie daja" :D

Za co najmniej kilka sezonów - być może. Choć na razie w to wątpię... Ale trzeba przyznać, że City nie szastają pieniędzmi na przeciętniaków. Dokonali kilku bardzo dobrych transferów.

hehe ale nie będzie miejsca dla tagiego grajka :)

Ja mimo wszystko zauważam pewne , znaczące różnice. Pierwsza , najważniejsza , Chelsea pod opieką Ranieriego SAMA awansowała do Ligi Mistrzów, co obrazuje ,jak silną była drużyną i na co ją było stać.
Kiedy Abramowicz zaczął inwestować w klub, Chelsea nie interesowała się każdą gwiazdą, bo takową na pewno nie był Essien (nawet jeżeli uznawany był za mega talent , to na pewno potrzebował oszlifowania i odpowiedniego poprowadzenia), Duff, Cech , Ferreira, a nawet Drogba , mimo że szalał w Ligue 1 nie było pewności ,że sprawdzi się w Premiership. Owszem , klub wydawał dużo , czasami za dużo. Oczywiście były i niewypały transferowe, ale przynajmniej transfery były przemyślane, a błędy zdarzają się każdemu (pamiętny transfer Klebersona do MU).
Klub zaskakująco szybko , rzekłbym błyskawicznie odniósł sukces, wg mnie w dużym stopniu dzięki właściwej polityce.
Tacy zawodnicy jak Makelele (wg mnie jeden z najlepszych transferów nowej Chelsea), Cech, Carvalho, Essien, Drogba, Mikel, Kalou, Ballack, ASH COLE :), Ballack a nawet momentami Crespo dali nową jakość zespołowi. Dużym błędem było według mnie pozbycie się Eidura Gudjohnsena a w drugiej kolejności Duffa, bo zrobili by na pewno jeszcze dużo dla Chelsea.
Podsumowując , sukces Man City, owszem jest możliwy, ale sam nie przyjdzie, drużyna musi zostać dobrze poprowadzona, a narazie na każdą pozycję mają nadmiar zawodników, niektórzy, nawet bardzo dobzi zawodnicy siędzą na trybunach z powodu zbyt dużej kadry.

No to jeszcze bardzo bardzo bardzo długa droga przed wami, by dorównać Arsnalowi i Chelsea.

Sami widzicie co kasa potrafi zrobić z mózgiem przeciętnego piłkarza. Nawet jeśli City będzie tak dobra jak my, to z pewnością Petrov nie będzie częścią tej drużyny.

Kolejny facet który nie zna dokładnie tematu.Chelsea już przed przyjściem Romana była w ligowej czołówce z tym,że raczej zawsze za Arsenalem i mu;przeważnie grała z liverpoolem o 3 miejsce.Oczywiście mówię o czasach po roku 2000.Mało kto pamięta,że mistrzostwo w 2005 roku wywalczyła głównie dlatego,że właściwe transfery poczynił Ranieri - Drogba,Robben,Duff,ale został zwolniony i nie zdążył już odnieść sukcesu z drużyną laury zgarnął murzynio który nie dość,że dostał w spadku kilku świetnych graczy to Roman pozwolił mu zabrać ze sobą paru najlepszych graczy z Porto.Jestem pewien,że z taką paką połowa trenerów w tamtym czasie wygrałaby ligę.Teraz gdy liga jest z każdym rokiem mocniejsza nie jest łatwo wygrać ligę;w przyszłym sezonie jestem pewien,że mu nie obroni tytułu,a city go nie zdobędzie jeszcze przez parę lat;ale faktem jest,że o 4 mogą walczyć.

Na pewno nie jak Arsenal ...

Przecież on nie powiedział, że w tym sezonie będą tacy świetni, tylko, że za parę lat będą mogli walczyć o trofea, a to jest bardzo realne, niestety ;P

W zbliżającym sezonie zajmą gdzie od piątego do dziesiątego miejsca . Jestem tego pewien .
Oni będą potrzebowali jeszcze stabilizacji .
Myślą ,że odrazu po jednym sezonie gdzie zakupili gwiazdy zdobędą mistrzostwo :P

To że mają kilku dobrych zawodników nie znaczy,że będą od razu na miejscu Chelsea czy Arsenalu.Pieniądze to nie wszystko aby zbudować dobrą drużynę,liczy się też siła walki,np:w poprzednim sezonie Stoke City.

zobaczymy jak sie zaprezentuja, jedno jest pewne ze ktos z tej czolowki wypadnie kosztem City czy Aston Villi wiec mam nadzieje ze nie bedziemy to my

Panie Petrov drużyny nie robi się w jeden sezon. Chcecie być jak Arsenal?? haha Ten klub się tworzy od lat i żaden szejk z pięnidzmi tego nie zmieni

Marzyc każdy może. MC to silna drużyna ale niewydaje mi się że w najbliższym sezonie walczyc o mistrza będzie.

Ahaaa marzenia czasem sie spelniaja ale nie warto na to liczyc;]

LOL

City będzie niebezpieczne i to już w tym sezonie. Nie koniecznie wywalczą mistrzostwo ale najlepsze drużyny mogą pogubić punkty z MC.

No zobaczymy jak to będzie,jak sie nakupi samych gwiazd to zespół nie bedzie zgrany,zespół musi być budoeany z własnych zawodników ze szkółki wtedy to oni się świtnie rozumieją na boisku:xd

Jak Arsenal to oni nie będą. Jak Chelsea też. O 5 miejsce mogą powalczyć ;)

Nigdy nie będzie takiej drużyny jak Arsenal !
Drużyna zbudowana na mądrości i młodość a nie rozrzutności i pieniądzach... !

Arsenal Londyn !

wygladaja na grozna druzyne na nastepny sezon ale ich miejsce jest w srodku tabeli

pomarzyć zawsze można xD

ta arsenal... jasne... do chelsea im brakuje od cholery..... do chelsea nie mają szans! a do arsenalu no nie wiele im brakuje jak sie zgrają to mozemy sie doczekac sensacji! : )

Ta, a ty bedziesz jak Fabregas :]

Nie w tym sezonie.

"Petrov: Będziemy jak Arsenal czy Chelsea"
Wykluczyć słowo Arsenal i no wypowiedz nie mogła być bardziej trafiona. Tam jest Romek a u nich Araby. Brawo panie Petrov. hahahaha ;)

Man City chce być jak Real w przeszłosci ale to im sie nie uda.
Niech Man City sami wyszkolą zawodników a nie zabierają najlepszych zawodników.

Mam nadzieje, że od Arsenalu będą gorsi bo grozi Arsenalowi czy Chelsea Liga Europejska

a widzisz Petrov, nawet bez wielkiej kasy można o wszystko walczyć (patrz. Arsenal)

poczekamy zobaczymy;]