Komentarze użytkownika cesc723

"PS Dzięki możliwości podpisania profesjonalnego kontraktu w Anglii przez 16-latka, co w Hiszpanii jest niemożliwie, Jon Toral zarabiać będzie, bagatela, jakieś 25-30 razy więcej niż jego kolega z La Masia, niejaki Samper. Ciekawe, prawda?"

Barcelona jakiś czas temu ściągnęła niejakiego 9-letniego Giancarlo Patine. Podczas gdy jego rodzice mieszkają w 100-metrowym mieszkaniu w centrum Barcelony, rodzice jego kolegów ze szkółki w Vancouver małe domki na przedmieściach. Ciekawe, prawda?

naturalnie, przez młodzika z Barcelony rozumiem równieśnika tego z Unii.

A ja staram się przedstawić Ci logiczny tok rozumowania, który brzmi tak:

Czym różni się kuszenie młodzika (powiedzmy, 16 lat), nad którym ktoś solidnie popracował i wychował, od kuszenia faceta (powiedzmy, 26 lat), nad którym ktoś 10 lat dłużej pracował i którego 10 lat dłużej piłkarsko wychowywał.

No, i druga sprawa, czym różni się zabieranie utalentowanego 8-latka Unii Leszno od zabierania młodzika Barcelonie. Mam kilka sposobów na wyjaśnienie, ale po prostu chciałbym usłyszeć Twoją argumentację, żeby wiedzieć na czym stoimy ;)

a Ty miarkUj ortografię

Charles: nie spinaj się tak stary, po co szukać w hiszpanii jak na własnym angielskim podwórku jest tyle symulantów że nie wiadomo na którego patrzeć : )

bardziej lub równie*

"Także Wenger nie jest do końca taki idealnie czysty moralnie w oczach cule. Może to trochę mocne słowa, ale scouci podbierają nam takie perełki."

Rozmawiamy o moralności, uwierz mi, mniej lub równie niemoralne jest kuszenie 9-latka z Guadalajary, czy innego Buenos Aires mieszkaniem dla rozdiców w Barcelonie, niż robienie tej samej rzeczy 16-latkowi.

Idąc tym tokiem myślenia, to 27,28-latków już nie można broń boże wyrwać z klubu, bo to przecież już wykształcony, dojrzały piłkarz. Myślisz czasem?

Ketiw

za to barcelona nikomu nie podbiera perełek i 9-latków z każdego zakątka świata wyciąga z rynsztoku... proszę...

ofensywnym pomocnikiem, pardon *

"Chamakh - Dobre wejście Marokańczyka, ładna główka dokładne podanie do Arshavina, ale... czy Marouane to rasowy napastnik - nie. To raczej ofensywny pomocnik bojący się kiwnąć, uderzyć z dystansu, obrócić się z piłką i huknąć"

Jesteś nienormalny. Jeszcze do zestawu przekwalifikuj van Persiego na środek obrony... Chamakh, którego główną siłą jest gra w powietrzu i ustawianie się w polu karnym, a największą bolączką przyjęcie i odegranie piłki jest, uwaga!, ofensywnym napastnikiem, którego zły Wenger kreuje na napastnika. Matko...

Nasri: Bezpośrednie mecze. Potem stosunek goli, potem strzelone.

Didier: Ja na pewno nie powiedziałem, że gdyby to zrobił piłkarz Arsenalu to by dostał zawieszenie. Po prostu uważam, że jeden z najlepszych sędziów angielskich powinien wiedzieć (i wie!) w jakich sytuacjach daje się czerwoną kartkę. A wiem co mówię, bo znajomy rodziny jest sędzią (chyba nawet o Ekstraklasę się otarł) i musiał tonę materiałów video z przeróżnymi sytuacjami na kartkę obejrzeć.

Arsene_:
Ale przecież Arsenal strzelił bramkę z gry. Oglądałeś w ogóle mecz, czy tak tylko gadasz?

Dlatego też tłumaczę, że nie dając czerwonej kartki zrobił najlepszą z możliwych opcji, bo z tego co mówisz, FA nic nie mogła zrobić, a i Rooney kartki nie dostał. Proste? Jak konstrukcja cepa.

"Cesc723 oglądałem prawie każdy mecz United w tym sezonie i nie widziałem zbyt wielu decyzji krzywdzących przeciwników. Owszem były takie nie raz "

Myślę, że na tym tę dyskusję skończymy, bo prezentujesz poziom zbliżony do tego zdania.

FaceOff:
Kazałeś tacie napisać ten komentarz?

Didier: Czyli, mówiąc krótko, Clatenburg uratował Rooney'owi skórę. Faktycznie, dobry argument na to, że sędziowie nie sa przychylni Manchesterowi.

Ale kiepsko ci to udowadnianie wychodzi. Każdy twoj argument zostaje zbity jak piłeczka bejsbolowa. Wracaj więcej na stronę manchesteru, ciesz się tym, że arsenal zremisował i nie przychodź więcej.

Co do meczu z Sunderlandem, sytuacja była podobna, Ferguson zamiast poddać się karze, kłapał ozorem na lewo i prawo.

Wszystko wskazuje na to, że to dopiero początek problemów sir Alexa Fergusona. FA wydała oświadczenie w którym obwieściła, że na Szkota zostaje nałożona grzywna za niestosowny komentarz w kierunku Maritn'a Atkinson'a, po przegranym 2-1 meczu z Chelsea Londyn. Władze Manchesteru United nalegają, by Szkot dobrowolnie poddał się tej karze, jednak ten najwyraźniej nie zamierza tego uczynić. Jeśli Ferguson przegra sprawę, wówczas zostanie zawieszony nie na jeden, czy dwa spotkania, a nawet na cztery.

Przeczytaj i na następny raz sto razy zweryfikuj swoje gówniane źrodło zanim coś powiesz.

A jak nie jesteś pewny swojej argumentacji, to po co ją przytaczasz?

"W tym jeszcze nie był zawieszony ale jest dość często i często dostaje kary"

Przykłady!

I zostaw ten cholerny mecz z Chelsea w spokoju, bo jak już wspominaliśmy stukrotnie, Manchester nie pownien był strzelić ani jednej bramki.

Benyyy:
Prosisz o przykłady, podaj przykłady:
1. Ile razy w tym sezonie Ferguson był zawieszony i czy jest najczęściej zawieszany w PL.
2. Arsen dał ci przynajmniej cztery przykłady sędziowania na korzyść MU, ty rzucasz tylko głodne teksty o biednym Arsenalu.
Nigga, plz

Szczęsny? Dlaczego? Nie mówimy o sędziowaniu z Barceloną, bo rozmawiamy o angielskich sędziach w angielskiej lidze. Człowieku, litości... Nie łatwiej po prostu wrócić na devilpage, czy gdzie tam jesteś zarejestrowany i dać spokój?

Owszem jest. Z prostego powodu- SAF jest legendą, każdy boi się mu podpaść. Sędziowie lubią Manchester. Trzeba być albo ślepym, albo głupim, żeby tego nie przyznawać.

Benyy:
dowód? obejrzyj sytuację rooneya z meczu z wigan. Minimum 3 mecze dyskwalifikacji.

Marcin_MU: Po pierwsze, to Rooney, strzelec gola nie powinien był w tym meczu zagrać, pownien dostać dyskwalifikację, więc zamknij japę. I won na stronę manchesteru.

Drogi arsfan1990:
Po pierwsze, to Wenger na "dziada z Maroka" nie wydał ani grosza.
Po drugie, do mnie przemawia to, że w debiutanckim sezonie w 22 meczach PL strzelił 7 goli i miał 4 asysty (na dzień dzisiejszy)
Po trzecie, dzisiaj pechowo trafił w poprzeczkę i ciutu szczęścia zabrakło, żebyś zachwalał fantastyczną zmianę.

Stąd też, postuluję, nie masz pojęcia- nie wypowiadaj się. Albo nawet jak masz pojecie to sie nie wypowiadaj, bo ci nie wychodzi.

Cholera, zapomniałem, mówili

"NIE KARMIĆ TROLLI"

pawciunio:
owszem, pisałeś (Arsenal-Huddersfield):
"Ten mecz przyniosl mi tylko wstyd i rozczarowanie. NIe powinnismy awansowac dalej."

I wychodzę z propozycją do rzeszy matołów: zamiast płakać w komentarzach jaki to Arsenal jest tragiczny i jak to sędziowie lubią MU (truizm), idźcie posprzątać w łazience, przynajmniej jakiś pożytek z tego będzie.

exitpl:
Tak.

Będę wniebowzięty. Już chyba na taki rozwój sytuacji czekam trzy lata. Fingers crossed!

Francuzowi? Przecież on gra w reprezentacji DR Konga

Ogólnie rzecz biorąc z tekstem się zgadzam, ale jakiś mi się wydaje taki... krótki. Taki oczywisty i nie odkrywczy. Że czytasz, czytasz, i nie dość, że nie wyczytasz nic wielkiego, to jeszcze nie zdążysz się zagłębić w art, a tu koniec.

Zatkało mnie. Oklaski.

Hmmm... czy mi się zdaje czy Nasz defensywa przebija ManUtd. Djourou, Kościelny i Vermalen. Jest w kim wybierać. Chodziaż ja bym jeszcze się pobawił i ściągnął Lahma z Bayernu Monachium, albo Maicona. Ot taka refleksja.

A ja bym jeszcze do wydatków na Maicona i Lahma dorzucił koszty sprowadzenia Messiego. Przecież mamy za dużo pieniędzy. A prawdopodobieństwo transferu podobne. Wymyśl sobie może inną zabawę. Proponuję klocki lego.

Byłbym bardzo zadowolony, gdyby Wenger ten raz nie zniechęcił się ceną rzędu 20 mln euro i po sezonie go sprowadził (chociaż ciągle priorytetem defensywny pomocnik wg mnie), bo patrząc na grę tego chłopaka widać, że ma potencjał byc wartym dwa razy tyle.

Nigga, plz

Maynard:
ale tego, że karny wcześniej powinien być to nie widziałeś? ludzie, kura, proszę, troszkę obiektywizmu...

sebasz- świetne zestawienie, miałem ten sam wniosek, ale nie wpadłem na przedstawienie takiego potwierdzenia w.w. argumentu