Komentarze użytkownika dtdtdod
Znaleziono 477 komentarzy użytkownika dtdtdod.
Pokazuję stronę 2 z 12 (komentarze od 41 do 80):
@Garfield_pl napisał: "Erik ten Hag: "I remember the Arsenal game and in the 87th minute, I thought we won it. That could have given a big lift to the team. We never got this but a game like yesterday will help us, especially the young players." [@HaytersTV]
Ale go boli xD"
Myślałem, że to fejk, ale on naprawdę na konferencji kolejny raz się odniósł do pierwszego meczu XD Oby jak najdłużej został w Utd :D
@coooyg11 napisał: "oglądam na Oled CX od samego początku, mam światłowód 900 mb, szczerze tylko jeden raz miałem problem"
Ja mam Oled B9, połączony bezpośrednio kablem ethernet i tam aplikacja działa ok (bywają problemy, drobne przycinki, ale to zależy od dnia). Ale w domy rodzinnym, gdzie nie ma możliwości połączenia po kablu, tylko przez wifi z chromecastem do jest dramat. Dlatego niektórym będzie działało ok, ale duża część będzie narzekała i będą mieli rację. @coooyg11 napisał: "Wiadomo jakość może być lepsza, jednak możliwość cofania, studio, skróty, cała otoczka, jak dla mnie Viaplay to 11/10."
Tutaj się zgadzam, nie wyobrażam sobie powrotu do nudnego studia C+ z ich wątpliwymi ekspertami w stylu Kosowskiego. Mi jak najbardziej Viaplay odpowiada, ale nie będę udawał, że nie ma problemów z ich aplikacją.
Jakość streamingu Viaplay zależy od tego na czym się ogląda.
Ja np. jak oglądam na PC lub w aplikacji na komórce to nie mam żadnego problemu.
Ale jak próbowałem przez aplikację na TV (mam LG ze smart tv) to już bywają problemy (lekkie przycinki, zmiany jakości obrazu, itp.).
Najgorzej aplikacja działała na tv z chromecastem. Przez to, że w aplikacji tv nie da się zmienić jakości streamingu (aplikacja automatycznie sama dostosowuje jakość do łącza) to obraz non stop notował przycinki/zmiany jakości. I nie da się z tym nic zrobić. Skończyło się na tym, że musiałem odpalić aplikację na komórce (w której da się ustalić jakość obrazu) i udostępniłem obraz na TV. No absurd.
Podsumowując: aplikacja Viaplay na telewizorze jest tragiczna. Pewnie niektórym osobom działa dobrze, ale dużo ludzi zgłaszało problemy podobne do moich.
@Be4Again napisał: "Oni by woleli chyba wypaść z top 4 niż przyczynić się do naszego mistrzostwa :D"
Widziałem wypowiedź fana Tottenhamu (chyba podczas debaty Neville i Carraghera z fanami), którego zapytali co wybiera: mistrzostwo dla Arsenalu i TOP 4 dla Tottenhamu czy może brak mistrzostwa Kanonierów i wypadnięcie Kogutów z LM. Odpowiedział bez wahania, że to drugie. Podsumował to tym, że nie zdają sobie sprawy jak bardzo fani Tottenhamu nienawidzą Arsenalu XD
@Ech0z napisał: "To wyróżnia kibiców sukcesu i prawdziwych kibiców których jest garstka"
Uff, dobrze jednak, że jeszcze się trafiają prawdziwi kibice tacy jak ty. Chwalmy Pana!
@Barney napisał: "Tylko szkoda ,że znów wrócimy do rudzkich i roslonow w studio, ekipa z viaplay mi mega przypasowała."
Pełna zgoda. Ale może podkupią kilku ludzi z Viaplay.
@coooyg11 napisał: "No super z tym Canal +, połowę meczów Arsenalu będziesz oglądał na ruskich streamach, bo będą transmitować 4/5 meczów przez weekend :)"
Szkoda, że Disney+ wcale nie działa lepiej. Ich aplikacja jest tragiczna, chyba najgorsza z tych największych streamingów.
@thegunner4life napisał: "Pamiętasz kto był w półfinale LM np. w 2019? Bo ja nie. Pamiętam tylko finał."
A ja akurat wyjątkowo tę edycję pamiętam, Ajax-Tottenham i Barcelona Liverpool. Nawet pamiętam, że był ćwierćfinał Tottenham - City, bo to była najlepsza/najciekawsza edycja LM.
@Piotrek95 napisał: "I jeszcze unikasz odpowiedzi na pytanie"
Mówisz o tym pytaniu?
@Piotrek95 napisał: "Ciekawe czy kwoty na rynku też uzależniasz od wartości wg Transfermarkt"
Ono jest tak głupie, że szkoda na to odpowiadać. Co ma piernik do wiatraka? Jedno jest mierzalną statystyka, którą wystarczy systematycznie spisywać, drugie jest widzimisie danej strony, która jest wzięta z dupy. Jaki ma sens to porównanie?
@Piotrek95 napisał: "W ogóle brać info z transfermarkt i mówić o tym że wzięte z 4 liter to też niezła hipokryzja
Ciekawe czy kwoty na rynku też uzależniasz od wartości wg Transfermarkt"
Czy ty kiedykolwiek przyznajesz się do błędu, czy zawsze brniesz dalej, omijając prawdę szerokim łukiem?
@Piotrek95 napisał: "Nie wiem, takie staty widziałem na Twitterze, natomiast Transfermarkt też potrafi często przekłamywać"
Z dwojga złego to jednak bardziej bym zaufał Transfermarkt niż losowemu wpisowi na twitterze. W ostatnich tygodniach już widziałem wiele statystyk i porównań, które latają w necie, a są totalnie z dupy. Ostatnio to jest jakaś plaga.
@Piotrek95 napisał: "To też ciekawe
Arsenal players who started 40 matches this season:
1. Gabriel
2. Saliba
3. Ødegaard
4. White
5. Rice
6. Saka
7. Havertz
Man City players who started 40 matches this season:
0."
Fajnie, fajnie, kolejne statystyki wzięte z 4 liter, które teraz będą tu krążyć przez kilka dni.
Sprawdziłem na szybko i wg Transfermarkt np. Havertz zagrał 39 meczów w wyjściowej 11.
W City np. Rodri zagrał w 42 meczach w wyjściowej 11. Reszty zawodników nawet nie chce mi się sprawdzać.
@praptak napisał: "Zdarzają się takie sugestie, a pod poprzednim newsem nawet podchodzące pod słowa wprost, że przydałby się ktoś bardziej doświadczony kto zrobiłby TO lepiej itd."
Jeżeli tak, to niech ktoś się odniesie bezpośrednio do danego użytkownika, a nie rzuca nagle takie stwierdzenie w komentarzach i zaczyna z tym walczyć.
W taki sposób mogę sobie rzucić w eter: "Ci co chcą sprzedaży Rice'a są niespełna rozumu, jak tak można po jednym słabszym występie" i reszta mi przytaknie. A jak ktoś mnie spyta kto tego chciał to odpiszę, że "widziałem gdzieś takie komentarze".
Bez sensu takie generalizowanie.
@bizooon: Zapytam jeszcze raz: kto na tej stronie niby pisał o zwalnianiu Artety? Tworzycie własną rzeczywistość żeby później z nią walczyć.
@GreKa napisał: "Dla tych co zwalniają Artete po meczu z AV, proponuje przemyśleć kto za niego? Proszę o wskazanie nazwiska który da gwarancję podobnego rozwoju klubu , na kilka lat oczywiście"
A kto chciał jego zwolnienia? Bo dzisiaj nikt nic takiego nie napisał.
@Gunner27 napisał: "Myślicie, że damy radę jutro wyeliminować Bayern?"
Nie
@Barney napisał: "Dla mnie to nasi piłkarze nie udźwignęła psychicznie i od meczu z Bayernem się sypie."
Też tak uważam. Taktyka była ok, ale nie wina Artety, że piłkarze popełniali banalne błędy w obronie. Obstawiam, że jak jutro odpadniemy z Bayernem, to drużyna już się nie podniesie i ligę też uwali. Ale to tylko moje czarnowidztwo.
@Reamoner: To już jest tylko twoje gdybanie i przewidywanie alternatywnej rzeczywistości. Fakty są takie, że Emery z Arsenalem nie zdobył nic, Arteta ma Puchar Anglii (podaje ten argument, bo wiem, że trofea są dla ciebie ponad wszystko).
A zaufania Emery nie dostał, bo stracił szatnię. Arteta mimo, że dwa razy zajął 8 miejsce, został na stanowisku, bo widocznie piłkarze i zarząd dalej w niego wierzyli. To tylko poboczny wątek, bo to akurat nie ma nic wspólnego z wiedzą taktyczną, tylko z kompetencjami miękkimi.
@Barney napisał: "Emery dostał po Wengerze bandę kasztanów i taką samą zostawił Artecie."
...z którą Arteta po pół roku zdobył Puchar Anglii, a Emery nic. Więc pisanie Reamonera, że "Arteta nie jest dobrym taktykiem, nie to co Emery" jest z czterech liter.
@Reamoner: Przecież to ty zacząłeś pisać, że Arteta to słaby taktyk i sam go zacząłeś porównywać do Emerego.
A najzabawniejsze jest to, że Emery był w Arsenalu na miejscu Artety i wiemy jak to się skończyło.
@Piotrek95 napisał: "No to jak skomentujesz 6:1 z Barceloną albo nawet ostatnie 0:4 z Tottenhamem w walce bezpośrednio o Ligę Mistrzów?
Jak skomentujesz 1:3 z Chelsea u siebie w Pucharze Anglii?
Barca jak był trenerem PSG, ale reszta meczów w ciągu ostatnich tygodni. Albo 4:1 z City.
Co powiesz o taktyce?"
Jak Emery wygrywa to dzięki taktycznemu geniuszowi, jak przegrywa to znaczy, że ma słabszych piłkarzy.
U Artety za to odwrotnie: jak wygrywa to dzięki piłkarzom, jak przegrywa to przez to, że jest słabym taktykiem. Nie ma za co.
@Reamoner napisał: "Wgl wiecie że Emery 4 razy wygrał Lige Europy"
...ale pamiętaj, że przegrał jeden finał z Chelsea, więc był wtedy słabym taktykiem. Dla odmiany Arteta wygrał na razie wszystkie finały w których brał udział. Szach mat!
@Reamoner: Taki offtopic: jakim cudem ty zostałeś kibicem Arsenalu, jeżeli dla ciebie najważniejszy jest wynik, a cel uświęca środki?
@Kaczaza napisał: "wielki Guardiola też dostał w czapę od Unaia w tym sezonie"
Ale to w pierwszym meczu. Wtedy Guardiola był słabym taktykiem, ale ostatnio City wygrało, więc teraz Guardiola jest super. Czego nie rozumiesz?
@Reamoner napisał: "taktyka jest po to żeby coś zdobyć, cel uświęca środki."
Spoko, z takim podejściem dla ciebie super trenerem byłby Di Mateo, bo przecież zdobył LM. Ten to super taktykiem był. @arsenallord napisał: "Arteta zmienił Kiwiora nie dlatego, że go nie presowali tylko robili z nim co chcieli i widzieli w nim"
Wg mnie i jedno i drugie. Grał słabo w obronie, ale też słabo rozgrywał piłkę.
@Reamoner: Aha, czyli ty z tych co patrzą tylko na wynik, a nie na przebieg meczu. Nie wiem po co zacząłeś rozmowę od taktyki Artety, jak od razu widać, że patrzysz tylko na wynik.
@arsenallord napisał: "Jedyny argument to wystarczy obejrzeć ten mecz i ciut znać się na piłce. Można go nie lubić, ale tę batalię wygrał ostatnio z Mikelem."
...w drugiej połowie. W pierwszej połowie Arteta zjadł Emerego, ale nie wykorzystali sytuacji i wynik się nie zgadza, więc już tego nie widzisz.
@Reamoner napisał: "Nie mówie że Arteta nie potrafi ułożyć taktyki ale jeśli coś nie idzie to ciężko nam powrócić do meczu ... nie mamy planu B cały czas gramy tak samo."
W meczu Bayernu zmienił Kiwiora na Zinchenke, bo Arteta zauważył, że nie presują Kiwiora, a ten nie potrafił tego wykorzystać. Czyli jednak zmienia taktykę w trakcie czy nie? W ogóle pisanie o Artecie, że nie ma planu B jest bzdurą, bo często gramy inaczej z czołówką, a inaczej z dołem tabeli. Też często w trakcie meczu zmienia ustawienie. Zacznij przyglądać się taktyce, a nie tylko na wynik meczu patrzysz.
@Reamoner: Czyli jak Guardiola nie potrafi od 3 meczów znaleźć sposobu na Arsenal to też jest słabym taktykiem? Czyli kto jest dobry? Emery, bo wygrał teraz mecz, ale jak kolejny przegra to już będzie słabym taktykiem?
@Reamoner napisał: "Mikel jest świetnym menagerem, znakomitym motywatorem i psychologiem ale nie udowodnił narazie że jest dobry taktykiem"
Wszyscy piłkarze podkreślają w wywiadach, że Arteta bardzo dobrze ich przygotowuje do meczów i przewiduje ruchy przeciwnika, a ty twierdzisz, że nie udowodnił swoich taktycznych umiejętności? Czyli piłkarze się nie znają, bo kibice wiedzą lepiej?
@frozzen10 napisał: "tak teraz przekminiłem to zastanawiający jest fakt, że Mikel powinien znać takiego grajka jak Cole Palmer, 40mln to jest jak za darmo za takiego gościa, wydaje mi się że dałby mimo wszystko więcej niż Havertz, oczywiście można tak mówić teraz, ale on go musiał widzieć będąc w Man City, ciekawe czy był w ogóle brany pod uwagę i jeśli tak to czemu nie doszło to do skutku"
Może też dlatego, że Arteta szukał innego profilu zawodnika? Chciał w drużynie więcej centymetrów i siły, więc Havertz się w to wpisuje, Palmer nie bardzo. Do tego mam wrażenie Anglik nie pracuje tyle obronie, ale może w Arsenalu to lepiej by wyglądało, bo pewnie miałby inną rolę. Pewnie nigdy się już tego nie dowiemy.
@frozzen10 napisał: "tu nawet komentatorzy wspominają nawet nie o transferze sezonu a jednocześnie piłkarzu sezonu, akurat Zachodny to fachowiec jakich mało, ma gościu pojęcie ;)"
On chyba miał na myśli piłkarz sezonu w drużynie Chelsea dla kibiców, przynajmniej ja tak to zrozumiałem.
@daniken napisał: "Jeżeli chodzi o rewanż to Bayern gra swój mecz ligowy o 15:30 w sobotę a my dzien później w niedziele i jeszcze o 17:30 ,super ten terminarz xd"
Do czego zmierzasz, chciałbyś żeby przenieśli mecz z Aston Villą na sobotę, która gra swój mecz w Europie dzisiaj? Czy mają zupełnie odwołać mecz? Czy narzekasz dla narzekania?
@sWinny: Co nie zmienia faktu, że Wan-Bissaka zachował się idiotycznie i to wyłącznie tylko jego wina.
@sWinny napisał: "Serio uważacie, że wczoraj wan Bissaka nie zrobił karnego?"
Dla mnie 50:50. Elliott wykorzystał sytuację i specjalnie prawą nogą zahaczył o nogę Wan-Bissake. Prawdopodobnie gdyby sędzia główny nie zagwizdał z boiska to VAR by go nie wezwał do monitora i karnego by nie było. Nie lubię takich karnych.
@M4rcin: Sprawdziłem, jednak 15 bramek stracili
@M4rcin napisał: "Kto stracił najmniej bramek w historii Premier league i ile to było?"
Chyba Chelsea Mourinho w 2004/2005. Coś mi świta, że 12 bramek straconych mieli.
@Mastec30: Ja tam czekam na tę jego tabelkę z błędami, sprawdzę tylko "obiektywnym" okiem czy uwzględnia wczorajszy brak czerwonej kartki dla van Dijka przy stanie 1:1 za łapanie za szyję i sprowadzenie do parteru przeciwnika. Wg "obiektywnego" oka kibica Liverpoolu wiadomo, że gra w "10" to od razu przegrana i punkty dla przeciwnika. Nie wspominając o kilkumeczowym zawieszeniu najlepszego obrońcy w zespole.
@johnyegzekutor1993 napisał: "Taaak, jakoś 20-30 minuta kojarzę, ale Ode powinien zejść z czerwoną za takie zagranie"
Teraz to już odleciałeś. Podaj mi przykład bezpośredniej czerwonej kartki za takie zagranie ręką na przykładzie innych meczów? Twój "obiektywizm" niebezpiecznie zmierza w urojenia.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Tak czytam kolejny raz o bramkarzach, a dlaczego nikt jeszcze nie wspomniał o Martinezie? Wrzućcie do rozmowy Argentyńczyka, bo on to był dopiero Bóg!
Podsumowując: Arteta uja się zna, wywalić na zbity pysk, zatrudnić użytkowników kanonierzy.com!