Komentarze użytkownika erykgunner

@Wojakus

Za każdym corner czai się danger :D

A tak serio, to rusycyzmy to raczej duch przeszłości. Natomiast angielskie zapożyczenia zabijają nasz piękny język.

@ThisIsOurSeason

Byłyby porażające :)

Oczywiście, że jest. Literówka Ci się wkradła :D

@Wojakus

Dokładnie tak. To byłaby poprawna forma :)

@Wojakus

Ale w obu przypadkach się odnosisz. A odnieść można się tylko do czegoś :)

Konstrukcja odnośnie czegoś (odnośnie wywiadu), to rusycyzm. Tak jak "pod rząd".

@bmw

Polski język być trudny język :)

@Wojakus

Widać to w zdaniu: "Chciałbym się odnieść do wydarzeń z wczoraj". Musi być tam "do" :)

@Wojakus

Tak jest poprawnie, bo odnosi się zawsze do czegoś.

Aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że jak ktoś pierwszy raz widzi taką konstrukcję, to wydaje się ona nienaturalna.

@Mihex

Pewnie zostałbym wyproszony za notoryczne poprawianie wykładowcy :D

@bmw

Skrótowce są problematyczne jeśli się wywodzą z języka angielskiego: RAM, PC, VAT itd. i błędy z nimi jestem w stanie zrozumieć :)

To prawda, niestety media najbardziej kształtują język, a są marnym przykładem. A potem ktoś mówi, że "pani w faktach tak powiedziała, więc tak jest dobrze".

Bardzo ciekawy, pisałem z przyjemnością:
"Uzus w komunikacji nowomedialnej studentów na podstawie literatury przedmiotu i badań własnych" :)

@Novazzy

Nie.
"Tu pisze" używasz tylko odnosząc się do podmiotu zdania np.: "Denerwuje mnie ten redaktor. Zupełnie nie rozumiem, co [on] tu pisze"

Gdy wskazujesz na jakiś napis, to zawsze "jest napisane".

@ bmw

Ale badania, które przeprowadziłem do magisterki są naprawdę załamujące...

Moje luźne podsumowanie dla zainteresowanych znajomych, które zamieściłem po analizie wyników na fb:

Ankietę wypełniło mi 318 osób, którym bardzo dziękuję! A to kilka ciekawostek:

1. 39% osób nie potrafi zapisać poprawnie daty.
- Data moich urodzin to nie 1 styczeń, tylko 1 STYCZNIA.

2. Nie idziemy po najmniejszej linii oporu, tylko PO LINII NAJMNIEJSZEGO OPORU! Za trudne dla połowy ankietowanych...

3. Poprawność zwrotów:
* podatek VAT - błędny, wiedziało tylko 28%(!) osób
* numer NIP - błędny
* artykuły AGD - błędny
* akwen wodny - błędny
* chłopacy - POPRAWNY, wiedziało tylko 22% osób

* cofać się do tyłu - błąd (pleonazm) - używa 41% osób
* spadać w dół - błąd (pleonazm) - używa 32% osób
* w przeciągu czasu - błąd - używa 73% osób
* tylko i wyłącznie (mój faworyt...) - błąd (tautologia) - używa 82% osób
* pod rząd - błąd (rusycyzm) - używa 85% osób

4. Zdania:

Najbardziej fascynujące jest to, że dla ok. 60% osób najbardziej denerwującym błędem jest mylenie przynajmniej z bynajmniej, a tylko 6% osób (słownie SZEŚĆ) wiedziało, że zdanie "Bynajmniej mi to nie przeszkadza." jest poprawne.

Zdanie ze słowem "odnośnie" - zawsze odnosimy się do czegoś, więc ODNOŚNIE DO - wiedziało 6% osób.

Zdanie zaczynamy dużą literą - poprawne. dużą/wielką lub od dużej/od wielkiej. Nigdy z dużej/z wielkiej - wiedziało 7% osób.

I najlepszy wynik - 1% osób wiedziało, że składamy WYRAZY SZCZEREGO WSPÓŁCZUCIA, a nie szczere wyrazy współczucia.


Dodam tylko, że 94% osób stara się zachowywać zasady poprawnej polszczyzny.

@bmw

To jest właśnie uzus - czyli najgorsze na świecie "się przyjęło".

@Maciek

Otóż to. No ale co zrobisz, jak nic nie zrobisz.

@bmw

Ja od zawsze z tym walczę, w każdej możliwej sytuacji. Czasami ludzie mają świetne podejście "o super, mów mi, jak coś źle powiem! Chcę się nauczyć!" ale często słyszę, że jestem chamem i żebym dał im spokój...

@bmw

Popieram inicjatywę, ale niestety walka z wiatrakami.

Na studiach miałem przedmiot Prezentacje i wystąpienia publiczne. Na zaliczenie mieliśmy przygotować 5 minutowe wystąpienie (margines błędu 10 sekund) na dowolny temat, realizując wszystkie wymogi wzorcowej wypowiedzi publicznej (2 strony A4 wymogów - barwa głosu, pauzy, gestykulacja itd) Jako że pisałem pracę magisterską o uzusie i błędach językowych, to taki też temat wybrałem. W tych pięciu minutach w przystępny i zabawny sposób opowiedziałem wszystkim, jakie robią błędy na co dzień. Oczywiście jak to w naszym kraju, kadra naukowa uniwersytetu (na kierunku dziennikarstwo!) popełnia często więcej błędów niż sami studenci i postanowiłem trochę z tego zażartować i wykładowca tak się poczuł dotknięty, że obniżył mi ocenę o dwa stopnie, mimo że grupa uznała moje wystąpienie za jedno z najlepszych :D A potem wciąż popełniał te same błędy, które mu wytknąłem :D

@bmwz5

Jak ktoś w naszym kraju usłyszałby, że mówisz "handej", to powiedział, że jesteś głupi :D

Ale popieram "It's Hyundai, Like Sunday"

@tyson880

Bardzo szybko zleciało. Pamiętam jego debiut z Fenerbahce i hat-tricka. Mam wrażenie jakby to było 6-7 lat temu.

@new star

Sam na sam z takiego kąta, to nie jest setka.

Arsene powiedział w mixed zonie przed meczem, że Alexis jest już gotowy w 95%, ale nie chciał ryzykować, bo przy urazach mięśniowych łatwo o nawroty.

@mitmichael

Racja. Zapodałem tylko mistrzostwa.

4. Everton
5. Aston Villa
6. Sunderland

:D

@Dancer

pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzowie_Anglii_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej

:)

@michalm1

"Za 3 gola to trzeba obwiniać Wengera"

Też tak myślę. Niepotrzebnie kiwał i jak zwykle strata...

0:4 może przekreślić szanse Bossa.

@Bilardo

Zgadza się, dobrze odmieniłeś :)

@Witowo95

Moja wypowiedź o hejtowaniu odnosi się również do znacznej większości komentarzy pod prawie każdym newsem, które czytam tu od kliku lat.

I tak, jeśli pod informacją o polityce cenowej na następny sezon ktoś pisze "zal. Nie wiem czym tu sie chwalic" albo " Maja sie czym szczycic, jeszcze powinni zmniejszyc ceny a nie sie chwala, ze nie podniosa cen", to uważam, że nie rozumie tematu.

@Witowo95

Drażliwy temat?

Niektórzy z was są tak przesiąknięci hejtowaniem Arsenalu na każdej możliwej płaszczyźnie, że nie rozumiem, co was trzyma przy tym klubie...

Gwoli ścisłości, bo nie wszyscy zrozumieli, ten komunikat ze strony klubu, to przedstawienie polityki biletowej na przyszły sezon, a nie żadne chwalenie lub szczycenie się. Normalna kwestia, każdy klub tak robi.

@michalm1

Ja grałem z Michałem jeszcze w KS Piaseczno. Wtedy był wątłym przestraszonym chłopcem, wcale nie lepszym od pozostałych w drużynie.

W Legii się jednak bardzo rozwinął i moim zdaniem ma spore umiejętności, ale jakoś nie potrafi ustabilizować formy na dłużej niż 3 spotkania.

@simpllemann

Jak ta statystyka prezentuje się u Wojtka?

Odmiana rzeczowników to podstawa w naszym języku. Nic "najdziwniejszego".

Z wyjątkiem mnie, całej redakcji i ludzi, którzy wiedzą, że w języku polskim odmieniamy rzeczowniki :)

@Szogun

Pierwsze dwa wyniki z google po wpisaniu "Leicester odmiana"

aztekium.pl/przypadki.py?tekst=Leicester&lang=pl

wordlist.eu/slowo/75855,leicester

Kończę tę bezsensowną dyskusją, Leicester się normalnie odmienia.

Na 100% z Leicesteru. Ta sama zasada co "z Manchesteru".

Szogun

Ale to nie jest spolszczenie, tylko odmiana. Mylisz dwa pojęcia. Ta sama kwestie, co w przypadku nazwiska "Giroud"

Mówisz Oliwierowi Żiru, ale piszesz Olivierowi Giroudowi.

To znaczy, że Twoi znajomi nie znają zasad języka polskiego.

Zamiast czytać strony typu "magia futbolu", polecam to, co podlinkował pelek.

Ale to dotyczy również drużyny.

Manchester -> piłkarze Manchesteru
Leicester -> piłkarze Leicesteru

@carlosV

Oczywiście, że z Leicesteru.

Tak samo jak United są z Manchesteru, nie z Manchester.

Należało mu się, jak nikomu innemu :)

Należało mu się, jak nikomu innemu :)

@Maciek

Nie mówię, że nie.