Komentarze użytkownika henry1996

malyglod
świete słowa

diablica czego tu szukasz?

moim zdaniem ma rację. ale moze warto kupić kake ? w realu i tak nie gra, a poza tym real to marnowalnia piłkarzy... a u nam poterzebny jest doświadczony rozgrywający po odejściu cesca i nasriego

zgadzam sie w 100%

RĘCE OPADAJĄ

super artykuł

deadshoot ma rację. proponuje bana dla napinaczy w tym szczególnym przypadku dla loveunited

nie sztuką jest krytykowac gdy wszyscy krytykują sztuką jest mądrze bronić swoich racji a nie wierze ze wszyscy co wieszają psy na wengerze od początku jego pracy mieli o nim takie same zdanie jak teraz

natomiast lepiej wydać 300 mln na transefery .przytoczę ci coś: dług mu to ponad 1 000 000 000 funtów, a arsenalu nie całe 200 000 000. gdyby zostały kluby zmuszone do spłaty arsenal byłby spokojnym mistrzem a mu zbankrutowałoby i spadłoby do 4 ligi. długi barcy i realu to też ponad pół miliarda na klub, więc z tego wniosek ze arsenal jest najlepiej zarządzanym klubem z wszystkich wielkich klubów i potęg europejskich więc tak chodzi tu o gospodarność czego między innymi sir alex nie potrafi

odezwał się kibic który pomylił strony i buduje napiecie.brawo napinaczu. otóż odpowiadam: moge bo ferguson miał fatalny początek w mu ale został i doprowadził mu do pozycji jaką ma dzisiaj więc apeluję aby dać szanse wengerowi. mnie ciekawi co innego skąd się tu wziąłeś? pomyliłeś strony czy siedzisz cały dniami w internecie i sprawdzasz czy wszyscy chwalą sir aleksa a jak nie to święcie oburzony ruszasz bronic godności gumojada?

galon miarkuj sie! zapominasz ze wenger zaczał prace w klubie od kilku trofeum,gdy ferguson na początku pracy w mu miał 7 chudych lat be z zadnego trofeum a nawet bez lm(wtedy jeszcze pod inną nazwą) więcej wiary a poza tym wenger wie co robi jest przecież ekonomista! spróbujcie utrzymac druzyne na takim pozimioie wydając w ciagu 3 lat niecałe 22mln funtów. wielki szacunek dla wengera

barney fabregas się nie ośmiesza
linijka niżej: fabregas sie ośmiesza zdecyduj sie bo przeczysz sam sobie w jednym poscie!
dicpauca ma rację. mnie troche martwi, top ze co by nie mówic cescu i nasrim to byli dobrzi pomocnicy, a co pokazuje mecz z newcastle, a arsenalu własnie takich brakuje. nie pisze ze wilshere i ramsey są słabi ale sa młodzi, brak im ogrania i nie dadzą rady ciągnąc arsenal w trudnych momentach, co potarfili nasri i fabregas.

ste100 - ma i to ogromne bo grajac przeciwko sedziemu wiele nie ugrasz a dodatkowo osłabiają się morale klubu

arsenal to klub od reprezentacje wychowujący młodych zdolnych, kilku z tych młodych jest teraz ostoją kadry( tak fabregas, nasri walcott, szczesny wilshere) arsenal z sezonu na sezon jest coraz lepszy i w nastepnym napewno cos ugra a kadry mu i chelsea zbudowane za miliony słabną odchodzi coraz wiecej starych dobrych piłkarzy zastępowanymi przecietnikami.
matdevil - wpole zeby arsenal przegrywal tak jak przegrywa niz wygrywał jak to robi mu. arsenal dzieki wengerowi satl sie druga po barcelonie najpięknej grającą druzyną na swiecie( fakt ich klepanie piłki na polu karny rywale nieźle wkurza ale z czasem bedzie to przeradzało sie na bramki). i to w footballu chodzi a nie o wymeczone wygrane głownie dzieki strzasznemu fartowi i pomocy sedzió trofea.

ok ale ile razy sedziowie nam zabrali punkty? mecze z newcastle, z liverpoolem, totenhamen majac 9 punktów a nie 3 mielibysmy komfort psychiczny i morale które pomaga w trudnych momentach. jest jeszcze z spotkanie z mu które trzeba wygrac . kibice na to zasługują! nastepny sezon bedzie nasz

milanowi barcie i arsnelowi kibicowałem od zawsze. co ciekawe w finale w 2006 roku kibicowałem barcie, dopiero kilka miesiecy pózniej zacząlem kibicowac kanonierom. nie lubie mu, interu "żydków"( sami siebie tak nazywają, jesli nie wierzycie radze wszytskim obroncom zydów zajrzec do ksiazki" niewiarygodna teoria globalizacji w dziejach footballu) chelsea , szejków,ale darze sympatią liverpool tym bardziej ze rok rocznie ogrywają mu a i jeszce aston villa choć bardziej ich lubiłem gdy trenował ich O'Neil.

ja kibicowałem milanowi! gdzie kamienie?

inista84 - po co tu wc hodisz napinaczu? mylisz ze na camp nou wśód ogłuszającego dopingu 100 tysiecy ludzi robin słyszał gwizdek, to muisz byc alba bardzo nawiny albo bardzo głupi. nie potrzebnie robisz wjne miedzy barca a rsenalem , bo te 2 kluby w sumie sie lubią i powinny sie szanowac jako 2 najlepsze kluby swiata.
(oczywiście arsenal 1,ale barca tuz za nim;);)

inista84 - po co tu wc hodisz napinaczu? mylisz ze na camp nou wśód ogłuszającego dopingu 100 tysiecy ludzi robin słyszał gwizdek, to muisz byc alba bardzo nawiny albo bardzo głupi. nie potrzebnie robisz wjne miedzy barca a rsenalem , bo te 2 kluby w sumie sie lubią i powinny sie szanowac jako 2 najlepsze kluby swiata.
(oczywiście arsenal 1,ale barca tuz za nim;);)

snuff - po co tu wchodzisz napinaczu?

czystą ludzką złośliwośc i bezczelnosć moim zdaniem mozna nazwac tylko i wyłacznie S*************

etsroyes nieprawda faul był bo mógl zakończyc kariere diabiego. moze nich barton p[rzerzuc i się do mma? tam jego wejscia na pewno bedą czyste

smair 87 - ciekawe jak ty bys sie zachował na miejscu diabiego gdyby po dlugich i licznych kontuzjach ktos wjechał ci w nogi i po tyym wejsciu mogłbys juz nigdy nie chodzic? dlaczego barton nie dostał czerwonej kartki? dlaczego nnolan nie odtasł zółtej za odpychanie diabiegO? diaby słusznie został wyrzucony z boiska ale to samo powinno spotakc bartona anolan powinien dostac drugą zółtą za powalenie szczesnego( to ze poalk dosta zółtą uwazam za kpinę) dalej 2 karne z kapelusza . dalej podczas transmizji w CANAL+ pan rosłoń po przewróceniu wilshera Powiedział " to anglia tam tak się gra" a zaróno przy 1 jak i przy 2 karnym sedzia podyktował karnegO? jedyny gol ucziwie zdobyty przez sroki był na 4:2 prosze nie mówić ze jeden gol na srok był nie uznany bo gdyby gol został uznany nie było by sytuacji po której padła druga bramka. kazdy kto ogładał mecz sie ze mną zgodzi.
arsenal1222- rosicky nie faulował bartona ten na niego wpadł i się przewrócił wiec 4 gola nie powinno w ogule byc!! piszac ze nie nawidzisz rosickiego pokazujesz ze jesteś frajerem i twoje miesce jest na stamford bridge

a ja myślę ze wenger świetnie sobie radzi idę o zakład ze wtym sezonie zdobędziemy w końcu jakies troefum ( wciąz mamy szanse na 4 a ani checlea ani szejki a ni mu nie ma) wiec uwazam ,że wanger powinien pracować u nas dożywotnio albo chociaz tyle samo co ferguson w mu

habiwin - dziwisz się ze wenger zwraca uwage a nie sportową postawe rywali?


fletcher nigdy nie był wielkim pilkarzem i aczej nim nie zostanie. jedyne co umie to przeszkadzać i faulować,

nie odejdzie bo w przypadku kontuzji fabiana almunia bedzie bronił,a poniewaz umie to robic wiec wtedy fabian moze sie pozegnac ze składem. al jak fabian bedzie zdrowy bto powinien byc klubową 1, wierze ze tak bedzie GO GO GUNNERS

Gunner95 vdrugi post nie nawiązywał do pierwszego
howareyou spalone BYŁY ROZUMIESZ TO???? a faule TEŻ BYŁY A ICH SĘDZIA NIE WIDZIAŁ A TE WEJŚCIA MOGŁY ZATRZYMAĆ KARIERY DIABIEGO I SAGNY NA KILKA MIESIĘCY NIE WIDZISZ TEGO???????

skarabeusz ma całkowita rację!!! gdyby trafił połowe swoich sytuacji ( wtym 2 100%) wygralibyśmy 3:2

a główka kościelnego w 66 sekundzie gry? powinno być 1:0

a chamskie i brutalne wejście maloudy na sagny to co? nikt tego nie widział????!!!! nawet pan redaktor tego nie widział wstyd!! przegrala drużyna lepsza a chelsea powinna grać w 9 przez 45 bminut to wynik byłby inny! a sedzia mark dean który ZAWSZE sędziuje pod chelsea to tez nie przypadek? itak wygramy
GO GO GUNNERS

mielismy szcęście mu zremisowało z boltonem 2-2 w sumie dzieki szczęsciu uratowilismy tyłki bo 1 punkt da sie szybko odrobic a za tydzien wygramy z chelsea!

nie mozna tak grac nie mozna!!!! zacznijmy od tego: dlaczego tracimy u siebie 3 bramki z bieniamkiem w dodatku najsłabszym? trudno za tydzien gramy z chelsea i wygramy zmiejszamy strate do 1 puntktu a do amnu do 3. zakłądqam zed mu wygra z wolves. ale straty odrobimy a mistrzem bedziemy, bo nie ma co rozpamietywac strat tylko myśłeć optymistycznie.
GO GO GUNNERS!!!!!!!!!!!!!!

jak zabłysnac w mediach i nic nowego/mądrego nie powiedziec

wenger ma racje ja tez bym sie wkurzyl po meczuw którym straciliśmy punkty n awłasne życzenie

piszac "zestrzelony rakietami samolot " to rzeczywiscie nie zyczenie smierci nieprawdaz?

arsenal1994 czytałem twpje pozniejsze piosty zgadzam sie z nimi ale z tym wczesniej nie

martinho1234 ma racje myslenioe nie boli nietety niektórzy rzadko go uzywają pomysł dobry warto spróbowac bo to moze byc drugi fabfegas

arsenal1994 to jak ginie zolnierz w afganistanie to nic bo to afganistan???? czy ciebie cos nie uderzyło głowe ostatnio?? taki argument swiadczy o towjej (niestety) skrajnej głupocie! a wenger ma zmienic strategie gry budowaną przez 13 lat bo ktos brutalne łamie nogi jego piłkarzom? zastanów sie człowieku...

bigdeal skad ty bierzesz te swoje żalosne wywody? wenger krytykuje brutali,faularzy i prsotaków których intetresuje bardzie noga rywala niz piłka. przeciez ramsey sam siobie nogi nie pogruchotał????? wiesz frajerze ile o n sie teraz bedzie leczył???
zastanów sie co piszeszza potem pisz a wenger ma racje bo stoke to druzyny brutali i bezmyśłnych kolesie na stawionych siłowe granie realizujac plan po trupach do celu . a stoke jedyne co u mmniwe tpo faulowac!! wypowiedz swaidczy o klasie wengera bo broni zawodników druzuny z którą sie nie lubimy
zgadam sie z ala05

vpr- spahic?? "kpisz sobie"?
nowy nabytek jest lepszy i kupic peree bo przy nimk spahic jest jak artur sobiech przy anelce