Komentarze użytkownika imprecis

@XandeR: ławka tez nie jest taka zła jak nie ma kontuzji.

Tierney, Vieira, ESR, Tomiyasu, Lokonga, Elneny to bardzo dobrzy piłkarze, a pierwsza czwórka nawet więcej niż bardzo dobrzy.

Świetnie gramy. Do poziomu city brakuje nam trochę dokładności, ale wyglada to bardzo zacnie. Wierzę, że możemy być w top4 i wygrać ligę Europy.

@MrBejz: leczy drobny uraz, jeszcze z meczów repki. Na Chelsea powinien być gotowy.

@kwiatinho:

https://cartilagefreecaptain.sbnation.com/2022/5/24/23139018/tottenham-hotspur-transfer-news-rumors-cristian-romero-purchase-option-loan-to-buy

@Paul77: umiejętności on ma nieprzeciętne. Musi się przystosować do ligi. W sparingach wyglądał świetnie. To będzie mega piłkarz. Czy się przebije w AFC to trudno powiedzieć, bo konkurencję w ŚP będzie mieć gigantyczną. Wierzę jednak, że jest to piłkarz, który już w następnym sezonie będzie warty ok 40m euro.

O niewypale Ndombele za 65m euro też się nie mówi. Sancho też bronią w mediach, a kosztował tyle co Pepe. Angielskie brukowce i skyshit nas nie nawidzą za to jak The Invincibles ośmieszali ich ulubieńców.

Romero 50m euro
Kulusevski 45m euro

No, ale to nie jest na rękę mediom, bo przecież tylko AFC dużo wydaje :) Widziałem tweeta ze skyshitu i nie wliczyli tych transferów ani do zeszłego okienka ani do obecnego.

@krzykus1990: tak, obu wykupili.

Tego jednak w propagandowej telewizji Skysports nie powiedzą.Tam chyba sami fani Kur pracują. Zawsze ich chwalą, a nam szpilkę wbijają. Zero obiektywizmu.

Jak ich się wliczy to robi się 300m euro w 2 sezony, czyli zbliżona kwota do naszej, trochę wyższa od nas po dodaniu Zinchenki.

@krzykus1990: to nie jest prawda. W zestawieniach transferów Spurs nie wliczono Kulusevskiego, Bentacoura i Romero. Jakby ich wliczyć to Spurs wydało więcej od nas.

@nt2b: ci piłkarze, których sprowadzili imo nie są tacy super. Dużo ryzykują, bo wydaje mi się, że oni mogą pasować takiemu Conte, ale już niekoniecznie jego następcy. Te transfery robią na mnie wrażenie tylko ze względu na Włocha i na pamięć o tym, że Moses wyglądał u niego jak piłkarz klasy światowej.

Zadajmy sobie pytanie ilu z tych gości miałoby pierwszy skład u nas? Moim zdaniem żaden. Porównajmy sobie to do naszych, gdzie z miejsca mamy 3 wzmocnienia pierwszej 11, a może być ich więcej jeszcze.

Po tym co nasze tuzy zaprezentowały w preseasonie to imo:

Bellerin 5-10m
AMN 5-10m (tylko dlatego, że homegrown)
Pepe 0m (kosmiczna tygodniówka, a skill na poziomie Championship)
Mari 0m (j/w)

Za Torreirę pewno ~15m możemy dostać bo dobrze grał w Fiorentinie.

A ile wg was Hector jest wart? Jak dostawał u nas szanse to nie wyglądał na piłkarza na poziomie Premier League. Do tego wysoka tygodniówka i rok kontraktu. Myślę, że jakbyśmy za niego dostali 10m euro to byłby mega dobry deal, a realnie jest wart mniej.

Eddie chyba zrobił największy progres z piłkarzy od czasu Songa. Kameruńczyka też wszyscy skreślali, a swego czasu był przez moment piłkarzem klasy światowej. Jeśli nie będzie mieć problemów ze zdrowiem to nie zdziwię się jak będzie jednym z najlepszych piłkarzy na świecie. Przede wszystkim chłopak nie boi się pracy i zawsze daje z siebie 120%, a to podstawa sukcesu. Instynkt snajpera miał od zawsze, ale teraz dokłada do niego świetne przygotowanie fizyczne i technikę. Kolejny krok dla niego to poprawa jakości podań.

Moim zdaniem Eddie powinien rozpocząć mecz z Palace w podstawie zamiast Martinelliego.

@Rynkos7: Atletico niby chciało Bellerina, ale on chce koniecznie do Betisu iść. Betis nie ma kasy na jego zakup i koło się zamyka.

@Rafson95: grał z Villareal z tego co pamiętam i nie wyszedł mu ten mecz. Natomiast Arteta wiele razy powtarzał, że może tam grać i być może tam właśnie jest jego przyszłość.

@Rafson95: ESR i Martinelli mogą zagrać na 9 w razie czego. Ta pozycja nie wymaga wzmocnień imo. Mało który klub ma więcej niż 2 nominalnych ŚN. Z tych czołowych to nie kojarzę by ktoś miał.

@Paul77: Lokonga akurat zagrał b. dobrze gra w tym preseasonie. Jego problem jest taki, że bardziej pasuje do gry na 6 niż 8, ale nie ma na to jeszcze warunków fizycznych.

Po obejrzeniu tego meczu utwierdziłem się, że Tavares, Bellerin, Mari, Pepe, Holding i AMN to nie są zawodnicy na poziomie Premier League, nie mówiąc o poziomie AFC. Sprzedać i jak najszybciej zapomnieć.

Minimum na AFC to powinien być poziom takiego Elnenego.

Gdybyśmy opierali sezon na tych piłkarzach to imo spadlibyśmy z ligi. Za Pepe nie ma szans byśmy dostali nawet te 20-30m. Gość nie potrafi wygrać 1 na 1 z piłkarzami z MLS. Jest tak słaby, że możliwe, że trzeba będzie go oddać za darmo, byle tylko pozbyć się pensji. To samo Mari.

Za pozostałych powinniśmy dostać jakąś kasę, ale nie spodziewałbym się dużych kwot (pewno ok 5-10m).

Nie śledzę branży fotowoltaiki, ale czy to nie jest przypadkiem tak, ze były na to duże dofinansowania? Otwarło się masę firm, bo wzrosło zapotrzebowanie, a jak ucięli dotacje to rynek zrobił się dużo mniejszy, a ilość graczy pozostała. Problemem wiec niekoniecznie jest rynek zbytu co zbyt duża ilość firm na nim.

@Patro971: arsenal.com za 6 funtów za 2 mecze. Wymaga użycia VPN. Inna opcja to któryś z polsatow sport, chyba Extra transmituje.

@Rafson95: pomijasz fakt, że ta kasa jest inwestowana. Natomiast faktycznie u nas jak był zmieniany system gospodarczy to przeskok zrobił się b. duży w pewnym momencie.

@Ashmadia: napisz po polsku, bo nie rozumem. Sorry.

@Marzag: teoretycznie to emeryturę masz z tych składek, które płaciłeś.

@Ashmadia: a co takiego niewłaściwego napisał? Nie zrobili ANI JEDNEGO transferu, gdy wszyscy się zbroją. Top8 będzie imo poza ich zasięgiem, a nie zdziwię się gdy nie będzie ich w top10.

Z Tielemansem pewno zaczekamy do końca okienka. Wątpię by wcześniej się coś ruszyło. Chcemy jak najbardziej zbić cenę, a sam piłkarz chce do nas przyjść.

https://fbref.com/en/players/9b6f7fd5/Lucas-Paqueta

Staty tylko to potwierdzają.

@kwiatinho: widziałem i jedną z jego zalet jest właśnie waleczność i pressing.

@GunnerKaspi: jeśli mówimy o budżecie 60m to chciałbym Paquetę. Może obsadzić skrzydło i ŚP. Brakuje nam zawodnika o takiej charakterystyce, najbliżej ESR, ale on ma problemy ze zdrowiem oraz gorzej podaje i pracuje w defensywie od Brazylijczyka. Dla mnie on powinien być celem nr 1 tego okienka.

@bizooon: brzmi jak system emerytalny, który już istnieje. Dwa - zarządzanie nim jest tak złe, że od dawna już mówi się, że za parę lat nie będzie kasy do wypłaty emerytur (i nie dotyczy to tylko PL).

Nie rozumiem tego oburzenia. Nie jestem specjalistą od podatków, ale to co napisał @Rynkos7 ma sens, i niepotrzebnie robi się burza o detale.

Jakby ludzie widzieli za każdym razem, że muszą płacić dodatkowy podatek przy zakupach, to inaczej by podchodzili do wielu aspektów. Z pkt. konsumenta to co napisał jest jak u nas VAT.

Z pkt. firmy to nie wiem i szczerze powiedziawszy nie interesuje mnie. Myślę, że nie ma co tego aż tak dokładnie analizować. Nikt z nas prawdopodobnie nie mieszka w USA, ani nie prowadzi biznesu, więc korzyści z takiej wiedzy zbyt dużych nie widzę.

TLDR; Ogólna idea jego przekazu była dobra, a szczegóły implementacyjne nie są aż tak istotne imo.

*z pkt. konsumenta, bo z pkt firmy może nie móc sobie tego odliczyć jak u nas VAT. Nie wiem jak to dokładnie wygląda u nich.

@lordoftheboard: a jaka niby jest różnica między jednym a drugim? W praktyce to przecież to samo.

@Pitu88: widocznie nie obracasz się w środowisku kibiców Spurs i MU.

Dla mnie to dalej fenomen, że dzieci w szkołach są uczone budowy pierwotniaka, a o podstawach finansów nic nie ma. To samo odnośnie psychologii i nauki radzenia sobie w własnymi emocjami. Taka wiedza to powinien być fundament.

Podejrzewam, że wiele osób może myśleć, że to firmy płacą VAT, a jakby nie ten podatek to ceny byłyby dalej same, tylko kasa szłaby do rąk tych złodziei/przedsiębiorców, a nie na dobro ogólne. W to, że 58% w ogóle wyklucza płacenia VAT aż trudno uwierzyć :P

@Wielimek93: ja ostatni mecz kupiłem na arsenal.com. Wywalało transmisję co 5min, a zapłaciłem 6 funtów. Okazało się, że na stronie Evertonu był za free, bo ich dział IT nie ogarnął ograniczenia dostępu dla wszystkich xD Gdybym wiedział, że jest w Polsacie to nie kupowałbym znowu. No cóż, pozostaje liczyć na to, że nie będzie ciąć, bo wolę angielski komentarz.

"Podobnie z podatkiem VAT – 90% słyszało o takim podatku, 70% twierdzi, że wie na czym on polega, ale tylko 42% uważa, że płaci taki podatek."

To jest przerażająca statystyka. Masakra.