Komentarze użytkownika imprecis

@danielosik: zaraz City będzie musiało wymienić Mahreza, Walkera, Gundo, Silvę, a ich główny motor napędowy - KDB będzie mieć 33 lata. Nie ma na rynku piłkarzy, którzy byliby wstanie zastąpić KDB, Gundo i Silvę. Jak dla mnie to wcale nie muszą dominować przez kolejne lata. Dominowali bo mieli ich.

@danielosik: ok, czyli uważasz, że nowy trener będzie gwarancją tego, że osiągniemy wyższy wynik punktowy niż 98pkt? Wiesz, że łatwo jest wywalać trenerów, ale trudno jest znaleźć sensowne zastępstwa. Artetę chciałby praktycznie każdy klub na świecie, poza może City i LFC.

@danielosik: czyli jak w przyszłym sezonie będziemy mieć 98pkt, a City 99pkt + odpadniemy z pucharów w półfinałach to trzeba zwolnić Arletę? Weź się zastanów.

@danielosik: wymaganie trofeów przy tak silniej lidze jest głupie. Moim zdaniem lepszym miernikiem jest ilość punktów i sposób gry. Nawet taki klub jak City imo nie będzie mógł być pewny trofeów w najbliższym czasie. Konkurencja robi się największa w historii.

Lacazette to nie mial w ogóle podjazdu do peak Auby. A to, ze gabonczykowi przestało się chcieć grać po nowych kontrakcie w AFC to zupełnie coś innego.

Podstawa to kupić Kaia jak najszybciej by mógł przepracować u nas cały preseason. To jest kluczowe jeśli ma zrobić krok do przodu w swoim rozwoju.

Nie jara mnie jakoś super ten transfer, ale jeśli Mikel go tak chce to trzeba mu go jak najszybciej klepnąć.

Havertz po treningu fizycznym Eddiego może być naprawdę dobrym napastnikiem. U niego największy problem to zbyt miękka gra i nie radzenie sobie w kontaktach z rywalami. Ma warunki by być dominującym graczem, a jak zacznie dominować fizycznie to pewno i pewność siebie mu się poprawi. Arteta ma mistrza w transformacjach fizycznych i to jest chyba najlepszy prognostyk dla tego transferu. Na ten moment nie jest to gracz na AFC imo, ale za pół roku, rok po transformacji fizycznej jak najbardziej może nim być. Eddie dokonał jej też późno, będąc tylko rok młodszym od Kaia.

@lordpat: Havertz nie jest upgradem Xhaki, bo to totalnie inny piłkarz. Gorsza gra ciałem, w defensywie, gorsze podania, brak charyzmy. To bardziej napastnik niż 8ka. Nie widzę go na 8 w AFC. Swoją drogą wracaj na discorda.

@RIVALDO700: mało prawdopodobne, że to będzie podstawowa 9tka. Raczej pójdą po większe nazwisko. Najwięcej się mówi o Lautaro.

@danielosik: on ma już 29 lat i nigdy nie pokazał by COKOLWIEK mógł zaoferować w ofensywie. On będzie grać podobnie do Bernardo Silvy w ŚP i to będzie bardziej jego zastępstwo - klej w nodze, nigdy nie tracenie piłki, kontrolowanie tempa. Do tego dołoży lepszą fizyczność. Gundo nie będzie wstanie zastąpić bo to totalnie inny typ zawodnika.

@danielosik: będzie gigantyczny spadek jakości bo to totalnie inni piłkarze. Kovacic nie traci piłek i jest dobry w defensywie, ale w ofensywnie to jeden z najgorszych pomocników na świecie lol. Gundogan to mistrz ofensywy.

@danielosik: skoro Xhaka potrafił strzelić 7g i mieć 7a w samej lidze to nie widzę powodu dlaczego Havertz miałby nie zrobić 10g+.

@danielosik: różnica jest taka, że Giroud grał jako samotny napastnik i ciężar zdobywania bramek miał na nim spoczywać. Havertz dużo lepiej wybiega zza obrońców i jest jednym z szybszych zawodników, a Giroud jednym z wolniejszych.

@danielosik: 3g w tym sezonie, 6g w zeszłym po strzałach głową.

@danielosik: będzie rozliczany, ale nie będzie wymogu by wykręcał 20g+. Myślę, że na luzie go stać na 10-15g w lidze, a reszta pójdzie od innych zawodników. Saka, Ode, Martinelli są bardzo skuteczni ostatnio.

@silvano95: tylko, że poza tym dostajemy piłkarza, który jest bardzo szybki i dobry technicznie, wciąż dalekiego od swojego peaku. Havertz to rzadki profil w piłce. Ogólnie ja nie jestem w pełni do niego przekonany i kwoty o jakich się mówi są imo za wysokie, ale rozumiem co może podobać się Mikelowi w nim.

@danielosik: fbref.com

Havertz ma 57%, a Haaland 50%.

Jeśli Havertz będzie grać jako napastnik to nie będzie miał on być tym co głównie kończy, a więcej zgrywa piłkę. Od kończenia będą ŚP i skrzydłowi głownie.

@matikanonier: bardziej chodzi o wygrywanie pojedynków główkowych niż strzelanie bramek głową. Wygrywa częściej pojedynki główkowe od np. Haalanda. Zresztą też o ile się nie mylę to gdzieś czytałem, że obok Haalanda ma najwięcej akcji kończących głową w lidze.

@LeBob: zwinność, siła i przede wszystkim intensywność gry.

@silvano95: dlatego Havertz nie będzie grać na 8, a pewno jak napisałem jako drugi napastnik. Zmienimy ustawienie pewno.

@silvano95: gra w powietrzu i wbieganie w wolne przestrzenie.

@Joker_224: powinniśmy, bo dalej będzie nam brakować dobrej opcji defensywnej do rotacji. Idealnie byłoby kupić takiego DMa co zagra też na PO/LO. Idealny do tego był Caicedo. Obecnie może zagrać w ten sposób Partey, ale on to za mało imo. Lavia jest najlepszą opcją, ale on będzie drogi pewno + chciałby mieć gwarantowany pierwszy skład.

@ArtetaBall: tylko, że system City ma Gundo/Silve (dwie typowe 8ki) i KDB (8/10). Havertz to bardziej napastnik. Nie potrafi rozgrywać, ani kreatywnie podawać.

ESR, Trossard, Eddie, Jesus, Havertz - oni będą rywalizować o grę na tych pozycjach fałszywych 9. Nie będziemy mieć typowych target manów. Vieira będzie rywalizować z Odegaardem.

@Paul77: podejrzewam, że widzi w nim napastnika do gry dwójką napastników. Havertz to słaby kreator by móc nim grać jako 8/10tką. Coś takiego jak rola Bergkampa z dawnych czasów albo Giroud z repki Francji. Wbieganie w wolne przestrzenie, zgrywanie głową, klepka i dobrej jakości pressing. W tym może być topowy. Jako osamotniony napastnik się nie sprawdzi, co było widać w Chelsea. Giroud i Bergkamp też słabo grali jako osamotnieni napastnicy.

@Paul77: w tej formacji Partey jest RB, Rice 6tka, a Ode 8ka.

Dokładnie formacja wyglądałaby tak (lepiej pokazane odległości niż w wersji tekstowej):

https://cdn.discordapp.com/attachments/1065217151662837810/1119037497276649503/image0.jpg

https://cdn.discordapp.com/attachments/1065217151662837810/1119037497511522395/image1.jpg

Ogólnie to moim zdaniem zmienimy ustawienie w ofensywie i prawdopodobnie zagramy na 2 napastników. Coś takiego w ofensywnie (załóżmy, że kupimy Rice+Havertz):

Ramsdale
White Saliba Gabriel
Partey
Saka Odegaard Rice Martinelli
Havertz Jesus

Rice będzie płynnie przechodzić z 6 na 8 w rozegraniu. Partey będzie grać na prawej obronie i schodzić do środka. Będzie wymiana pozycji między Martinellim a Jesusem jak obecnie to robimy, ale też to samo będzie robić Havertz z Saka. Nasz drugi boczny obrońca będzie zawsze z tyłu i nie będzie przekraczać połowy boiska, co zrekompensuje bardziej ofensywne ustawienie z przodu.

W defensywie będzie grane coś takiego:

Ramsdale
Partey White Saliba Gabriel
Saka Odegaard Rice Jesus Martinelli
Havertz

Havertz to nie jest 8ka i wątpię, że tak będzie wykorzystywany. Rice też ma tendencje do wejść bardzo ofensywnych, a zrobienie z niego takiego wolnego elektrona na 6tce maksymalizuje jego atuty. Odegaard prawdopodobnie wtedy mniej grałby w okolicach 16tki i więcej zajmował się kontrolą tempa.

@ozzy95: to nie jest piłkarz, który z miejsca potrafi dynamicznie wejść z piłką. Natomiast pod względem wbiegnięć w wolne przestrzenie jest bardzo dobry, a może i nawet topowy. Coś jak taki trochę Haaland lite. Na pierwszych 10-20m jest b.szybki, a na pierwszych 5 wystarczająco dobry by rozegrać całkiem sporo meczów na skrzydle (choć nie jest to jego optimum). Granit nie jest szybki obojętnie na jakim dystansie. Wielokrotnie mieliśmy wolne korytarze dla Granita i Szwajcar nie potrafił tego totalnie wykorzystać. Havertz ma warunki do tego by być dewastującym w tym zakresie. Gra głową i wbieganie w wolne przestrzenie to jego najlepsze cechy.

@Mastec30: każdy będzie brał Chelsea na przetrzymanie, bo wie, że oni muszą sprzedać. Za Mounta MU dało 40m, a Chelsea chce 80m. Od tego czasu kolejnej oferty nie było. Rozbieżność jest bardzo duża w tym momencie.

@Mastec30: poza Mountem to ci co wymieniłeś to pójdą za grosze. Samego Mounta też zarówno MU jak i Chelsea mogą przeciągać do końca okienka. Chelsea będzie chciała go przekonać do nowej umowy, a MU zapłacić jak najmniej (mają problemy finansowe obecnie). Havertz to poza Kovacicem najprostszy deal do zrealizowania dla nich, a muszą sprzedać do 1 lipca piłkarzy.

https://www.youtube.com/watch?v=Lk5x-xFnp9o

Tutaj jego sprint w porównaniu m.in. z Wernerem.

@ozzy95: Havertz to dynamiczny piłkarz. Nie ma żadnych braków w dynamice. Przed przejściem do Chelsea wykręcił 4ty wynik Bundesligi pod względem szybkości. Wyższy niż m.in. Coman. On wygląda dość flegmatycznie, ale problemów z mobilnością absolutnie nie ma.

@kwiatinho: Rice na 99% jeśli przyjdzie to na 6tkę. Na 8kę nie jest warty 100m.

Rice > Caicedo zdecydowanie. Natomiast obaj to pewniacy. Trudno by Ekwadorczyk nie wypalił z takimi warunkami fizycznymi, dobrą techniką i zrozumieniem gry. Do tego bardzo uniwersalny. Te 70-80m jest warty, ale nie jest to półka Anglika.

Rice nie jest gorszy od Rodriego. Gra w gorszym klubie i to jest główna różnica.

Rice jest na ten moment zdecydowanie lepszy od Bellinghama. Jude jest bardziej magiczny, ale wciąż w jego grze jest sporo błędów, coś jak Camavinga - straty, błędy taktyczne, etc. Rice pod tym względem to maszyna i być może nawet najbardziej inteligentny ŚP na świecie. Nikt nie czyta tak gry jak Rice, nawet Rodri. To jakie on wykręca staty defensywne w ułomnym taktycznie WHU jest niesamowite. Jude jest młodszy, ale też łatwiej zastąpić 8kę inną 8ką niż znaleźć 6tkę. 6ka to ważniejsza rola i trudniejsza do znalezienia. Moim zdaniem ceny za obu powinny być zbliżone, bo jednak Bellingham jest 4 lata młodszy. Natomiast dla AFC to Declan jest ważniejszym graczem. Trzeba dać nawet te 120m. Jeśli pobić rekord transferowy to na niego.

@Barney: będziemy mieć szerszy i bardziej doświadczony skład. Równie dobrze możemy punkty stracić z gorszymi drużynami na wyjeździe. Dla przypomnienia to tylko z City przegraliśmy mecz z tych czołowych drużyn w drugiej części sezonu.

Największy plus Havertza i coś czego nam brakuje w tym momencie w składzie to gra głową. Doda to nam nieprzewidywalności w 16tce i w walce o górne piłki. Do tego bardzo uniwersalny. Mam wątpliwości czy jest warty aż 60m funtów bo jednak w Chelsea był/jest niewypałem. Też trudno jest znaleźć pozycję w pierwszej 11 na której miałby zagrać. Potencjał ma na pewno na AFC, jeśli nie na pierwszy skład to ławkę, ale no ... 60m to naprawdę dużo.