Komentarze użytkownika imprecis

@Ech0z: byłem/jestem odklejony bo zawsze starałem się patrzeć pozytywnie na AFC? Zabawne, że ci co najbardziej narzekali i "puakali" to byli ci normalni.

Praktycznie nie traci piłek i radzi sobie z trudnymi podaniami kolegów bardzo dobrze. Jak uderza zza 16tki to też to są bardziej finezyjne uderzenia. Do tego ma świetne długie podanie. Technicznie to upgrade w ŚP. Mógłby spokojnie grać w City na pozycji Rodriego i nie widać byłoby technicznej różnicy.

Chociaż lepiej byłoby powiedzieć, że lepszy technicznie Xhaka.

@Damper: wysoki poziom techniczny. Nie jest to Zina czy Odegaard, ale nie będzie odstawać od reszty. Technicznie to taki lepszy White.

Mnie po prostu średnio kupuje robienie z kogoś najlepszego piłkarza świata, gdy ma tak duże braki w grze. Może jeszcze je poprawić bo dalej jest młody, ale na ten moment to nie jest jeszcze ten lvl. RvN też bił rekordy strzeleckie, a każdy wiedział, że do Henrego nie miał podjazdu. Może i jest w top10 zawodników na świecie obecnie, ale najlepszy na pewno nie. Patrząc na sam sposób gry i geniusz to Mbappe i Messi są znacznie lepsi. Kane też. Nie będę zgadywać ile dokładnie Kane by strzelił bramek w City, ale nie sądzę by był to mniejszy wynik niż wykręcił w Spurs, a dodałby jeszcze coś ekstra poza bramkami. Haaland by nie ciągnął w pojedynkę drużyny jak w/w. Bez podań kolegów go nie ma.

@pirell:

1. Ma dobre wykończenie, ale nie potrafi idealnie skleić piłki. Regularnie trochę mu odskakuje. W prowadzeniu piłki też tam nie ma gracji, idzie po prostu taran. Jest najsłabszym technicznie zawodnikiem City. Nie jest zły technicznie, ale no nie jest topowy pod tym względem. I nie kupuje mnie argument, że on jest duży i to dlatego, bo Ibrahimovic też taki był, a technicznie go miażdżył. Drogba też do najmniejszych nie należał.

2. Bardziej chodzi o to, że nie jest to zawodnik, który potrafi się obrócić z piłką i zrobić coś z nią z przodu. W rozegraniu niewiele daje. Samo wygrywanie główek to za mało. Jemu trzeba zagrywać piłki przed niego by wykorzystać jego potencjał. Najlepsi potrafią obrócić się z piłką.

4. City grało totalnie innym systemem. Za czasów Aguero i Jesusa była duża wymienność pozycji i często skrzydłowi konwertowali się w ŚN. Bramki rozkładały się po całym zespole. W obecnym systemie grają blisko linii i jest mocne skupienie na szukaniu Haalanda. Notabene w tamtym systemie strzelali więcej bramek niż z Norwegiem w składzie.

A dla mnie Haaland to nie jest poziom Złotej Piłki. Osiągnięcia strzeleckie i pod względem trofeów się zgadzają, ALE:

1. Technicznie jest dość przeciętny
2. Słaba gra tyłem do bramki
3. Bez podań nic nie jest wstanie zrobić
4. Cała taktyka City była oparta na tym by on strzelał. Pewno z 3-5 innych ŚN napastników wykręciłoby podobny wynik.

Dla mnie same warunki fizyczne, nos strzelecki i skuteczność to za mało na ZP. Piłkarsko jest słabszy od Mbappe, Kane'a, Messiego.

Nawet nie wiem czy jest najlepszym piłkarzem City w tym sezonie — bez bramek w półfinałach i finale. Praktycznie nie istniał w końcówce sezonu i przypominał bardziej kulę u nogi (masa zmarnowanych sytuacji). Gundogan, Stones, Silva i Rodri niesamowicie ciągnęli ich w tych najważniejszych meczach.

Jeszcze jakoś do lutego wiele osób zadawało sobie pytanie czy Haaland nie jest problemem City bo byli z nim bardziej przewidywalni i przegrywali tytuł z nami.

Z City najbardziej wyróżniłbym Gundogana, a poza City to Mbappe, Kane'a i Messiego. Dałbym ZP Messiemu, bo wygrał MŚ praktycznie w pojedynkę. Zaraz za nim Mbappe.

W Złotej Piłce statystyki nie powinny być najważniejsze, a nawet te trofea nie powinny być aż tak decydujące. W końcu wybieramy najlepszego piłkarza na świecie, a nie najbardziej utytułowanego. Z ŚN do Kane'a baaardzo dużo mu brakuje.

Świetny piłkarz, top3 na swojej pozycji, ale nie jest to poziom wygrania ZP.

Rice to najważniejszy transfer jaki AFC może zrobić od wielu lat. Nawet ważniejszy niż jakieś Mbappe, Osimehy, etc.

Daje nam przede wszystkim STABLIZACJĘ. Żaden ofensywny piłkarz nie da nam aż tak dużej.

Mając poukładany środek pomocy, wszystko staje się znacznie łatwiejsze. Można mieć największych geniuszy w ataku, ale bez ogarniętego ŚP nic nie można osiągnąć (patrz PSG).

Rice to najlepszy pomocnik w defensywie na świecie, do tego nie robi praktycznie błędów w wyprowadzaniu piłki i jest niesamowity fizycznie. Partey jak jest w formie to jest może i najlepszy na świecie, ale nie potrafi zagrać więcej niż 20 spotkań na wysokim poziomie w sezonie - albo jest najlepszy, albo kontuzjowany, albo nie da się patrzeć na jego grę. Na takim graczu nie można opierać drużyny. Rice praktycznie zawsze gra dobrze i jest 6 lat młodszy.

Do tego ewidentnie brakuje nam lidera mentalnego w ŚP. Jest Xhaka, ale on piłkarsko jest "tylko" bardzo dobry i chce odejść. Partey nie ma cech przywódczych. Odegaard to bardziej autorytet piłkarski i pozaboiskowy niż kapitan. Declan spokojnie mógłby być pierwszym kapitanem AFC.

Do tego biały Anglik, więc PRowo wszystko się zgadza (może sędziowie i media zaczną patrzeć na nas bardziej przychylnym okiem; patrz jak traktowali Spurs ze względu na Kane'a).

Jak jeszcze dodamy to, że jest chyba najbardziej progresywnym DMem na świecie z piłką przy nodze, dobrze drybluje, może zagrać na 3 pozycjach (ŚO, DM, 8), ma wysoki poziom techniczny, długie podanie i strzał, to mamy obraz piłkarza praktycznie kompletnego.

Dla mnie Declan jest najlepszy na świecie w tym momencie, nawet od Rodriego - lepszy w defensywie, fizycznie, uniwersalny, młodszy i mogący dać więcej do przodu. Na korzyść Hiszpana gra w powietrzu i lepsze obracanie się z piłką. W rozegraniu bardzo podobny poziom - obaj grają dość bezpiecznie i praktycznie nie tracą piłki.

100m funtów to cena adekwatna. Kupując najlepszego piłkarza na swojej pozycji, który w dodatku jest Anglikiem i ma przed sobą praktycznie całą karierę to ta cena nie powinna dziwić.

Zapowiadają się piękne czasy:

Ramsdale, Saliba, Saka, Rice, Odegaard, Zinchenko - każdy z nich jest/ma szansę być najlepszy na świecie na swojej pozycji. A do tego dochodzi cała masa super piłkarzy jak Martinelli, Jesus, Gabriel, White, ESR, Vieira (ta dwójka imo wejdzie na wyższy poziom w przyszłym sezonie). Takiej jakości w AFC to od czasu Invincibles nie było.

@Matelko: Osimhen to pewno 300k/w i 130m funtów. Jakoś dwa razy drożej wyjdzie od Caicedo. Nie żebym go nie chciał bo to top, ale spora różnica w cenie :)

Wheatley kiedyś był top źródłem. Obecnie nie jest zbyt rzetelny, takie tier 3 tbh.

@BarcArsenal: w przypadku Mudryka to ciągle było słychać w mediach, że jesteśmy daleko od tego ile za niego chcą. Tutaj praktycznie każde źródło mówi, że różnią nas drobne detale.

Kolejna kwestia jest taka, że czekaliśmy na rozmowy dopóki WHU nie rozegra finału konferencji. Tak naprawdę nawet tydzień rozmowy nie trwają (pomijając te co były w styczniu).

Dla mnie tylko zakup Caicedo i Rice to priorytet. Jak przyjdą obaj to mi więcej do szczęścia nie potrzeba. Wszystkie inne deale będą na dodatkowy plus, ale nie będą niezbędne. Po gracza ofensywnego bym wrócił za rok i kupił kogoś z absolutnego topu. W tym momencie mamy tylko dostępnego Osimhena (150m) i mniej klasowego Diabiego. Kto wie czy za rok Vinicius nie odejdzie z Realu, bo narzeka na rasizm + chcą Mbappe, który gra najlepiej też na lewej.

Pulisic dla mnie to przede wszystkim niskie piłkarskie IQ. Szybko biega, ale nie jest przy tym jakoś szczególnie eksplozywny - nie potrafi minąć przeciwnika z miejsca, musi się rozpędzić. Wykończenie mocno przeciętne. Do tego regularnie kontuzjowany. Dla mnie on jest wart max. 15m euro i 50k/w. Nie chciałbym go nawet jako zawodnika do szerokiego składu. Jeden z najbardziej przereklamowanych zawodników na świecie, bo fajnie wygląda z piłką przy nodze przy kontratakach. Liczbowo jest bardzo słaby.

https://twitter.com/TheArsenalGuns/status/1664403913548746754?s=20

Fabrizio też to potwierdził.

Nelson podpisze nową umowę.

https://twitter.com/SamiMokbel81_DM/status/1664718986699759618?s=20

@Be4Again: Nelson na 99% zostaje. Rzetelni dziennikarze na wyspach już powiedzieli, że dogadaliśmy się z nim i dostanie 4+1m, a tygodniówkę znacznie przekraczającą 60k/w (możliwe, że 100k jak Eddie). Napisał to m.in. Mokbel, który od dłuższego czasu jest na równi z Ornsteinem i Fabrizio.

@Be4Again: ciężko? Nelson i Trossard są lepsi.

@Paul77: ESR, Vieira, Patino dalej są w klubie.

@Paul77: Caicedo by grał inverted RB lub 8ke. Na 6 do rotacji.

@aguero10: madnessem był Reus. Myślałem ze to był Griezman. Afcamden przyznał, ze chodziło mu o Reusa wtedy.

@dtdtdod: podobno Xhaka > Pogba to też był głupi komentarz, a już się z niego nikt nie śmieje ;)

Łączą nas do ŚP np. z takim Kudusem + grą ESR w tej strefie boiska. Praktycznie nie ma większej różnicy między nimi a Jesusem. Główna różnica to umiejętność uderzenia zza 16. Defensywnie Gabriel jest nawet lepszy.

@Rafson95: tak. On i tak operuje sporo w tych strefach. Praktycznie to byłby drugi ŚN w tym ustawieniu.

Coś takiego potencjalnie:

Ramsdale
White Saliba Gabriel
Partey Rice
Saka Jesus Odegaard Martinelli
Osimhen

Partey grałby wtedy jak z Forest i Wolves, czyli inverted RB i doskakiwał do Ryża, tworząc double pivot. Odegaard więcej by się cofał do rozegrania, jak robił to Xhaka, a Jesus byłby bardziej agresywny.

@MadMax14 - odszedł z City, bo chciał regularnie grać. To był główny powód.

Wtedy potencjalnie moglibyśmy cofnąć Odegaarda by więcej rozgrywał i rozprowadzał piłkę, a Jesusa przesunąć do ŚP. Pod względem taktycznym, defensywnym, gry na małej przestrzeni na pewno dałby radę. Dodałby nam dynamiki, której Xhaka nie dawał. Na minus to kontrola tempa i uderzenie zza 16. Jednak przy zakupie takiego Osimhena miałoby to imo sens.

Jeśli Caicedo odpada, a Napoli faktycznie chce Baloguna to przeznaczyłbym tą część budżetu na Osimhena. 80-90m + Balogun i imo Napoli by coś takiego przyjęło.

Rice, Osimhen, Fresneda i imo takie coś by stykło i zmieściło się w naszym budżecie 180m + sprzedaże.

@Taki: indykalia, więc średnio bym w to wierzył. Nikt nas nie łączył z nim. Nie wiem czemu akurat on miałby o tym jedyny wiedzieć.

@Spejsik: tak, dalej. Na razie jest śledztwo i nie zostały sformułowane oficjalne oskarżenia do sądu. Jak tylko pojawią się oskarżenia to AFC będzie zmuszone go zawiesić.

Zarówno Rice jak i Caicedo dają nam większą stabilność od niego. Pomimo, że nie potrafią rozgrywać tak kosmicznych meczów jak Thomas to są zawsze dostępni i regularni.

@miki9971: problemy ze zdrowiem, niestabilna forma, zbyt agresywne podania, problemy z prawem. Młodszy też już nie będzie.

Schemat zazwyczaj jest taki:

1. Skrzydłowi lepiej operują po przeciwnej stronie niż ich dominująca noga.
2. Boczni obrońcy, środkowi obrońcy i środkowi pomocnicy, lepiej operują po tej stronie gdzie znajduje się ich dominująca noga.

@ArtetaBall: nie do końca.

Lewonożny piłkarz ustawiony po prawej stronie ŚP, ma łatwiej by uderzyć na bramkę - to prawda. Nie jest to jednak aż tak duża różnica jak u skrzydłowego, bo naturalnie stoi bliżej środka.

Natomiast jak jest ustawiony na prawej to ma lepsze możliwości podań - otwiera mu się praktycznie całe boisko. Grając na obieg też może w bardziej naturalny sposób dośrodkować swoją dominującą nogą.

Romano potwierdził, ze chcemy Maddisona.

Coś takiego:

Ramsdale
White Saliba Gabriel
Partey Rice
Saka Odegaard Caicedo Martinelli
Jesus

Też powinno dość dobrze działać. Mniejsza moc w ofensywie, ale jakość piłkarska dalej by się zgadzała.

Albo bardziej tradycyjnie jak teraz:

Ramsdale
White Saliba Gabriel
Rice Zinchenko
Saka Odegaard Caicedo Martinelli
Jesus

Mamy masę opcji.

@KapitanJack10: Nelson podpisuje nowy kontrakt. Eddie zostaje na kolejny sezon. Zmieniając taktykę zyskujemy 2 obrońców (Caicedo + Partey).

Możemy zestawić defensywę na milion sposobów po takich transferach:

Caicedo White Saliba Gabriel
---
Partey Saliba Tomiyasu Kiwior

A do tego nie uwzględniłem jeszcze Ziny i tego, że w razie czego Rice też może zagrać na ŚO.

Tak naprawdę wymieniamy Holdinga na White'a, bo na stałe ląduje on na ŚO. Przy grze 3ką ŚO przydałby się jeszcze jeden, ale jak pisałem - w najgorszym wypadku można tam Rice'a dać.

ŚP też można ustawić na masę sposobów - Rice, Caicedo, Partey, Jorginho, Odegaard, ESR, Vieira, Trossard. Każdy z nich może zagrać w ŚP.

Optymalnie byłoby kupić 5 piłkarzy - Rice, Caicedo, ŚPO, zmiennika dla Saki, ŚO.

Natomiast ŚPO można wyciągnąć z tego co już mamy, zmiennikiem dla Saki może być Nelson/Dubbery/Vieira, a ŚO można w najgorszym wypadku dać Rice'a.

Nie pisałem tego w kontekście, że powinniśmy kupić tylko 2 piłkarzy, co po prostu kolejne pozycje nie są imo aż tak kluczowe i nie dają tyle co ta dwójka.

Najchętniej to kupiłbym Rice, Caicedo, Kudus i jakiegoś ŚO co może grać centralnie zamiast Saliby w razie czego. Kudus może zagrać też na prawej stronie w razie czego.

W losowaniu poproszę:

Bayern/Barcelonę
Milan
Lens

Przyda się naszym młodym wygranie tak silnej grupy.

Kupić Ricedo za te 170-180m, a z resztą transferów poczekać na sprzedaże. To najlepsze co może zrobić AFC.

Plany B i C zadziałają na ŚO/skrzydło/ŚP, czy cokolwiek innego będziemy chcieli wzmocnić.

@Womanizer: tbh? Za Maddisona może być KTOKOLWIEK lol. Ten system będzie tak mocny, że kogo tam nie damy to powinno to działać b. dobrze. Mamy ESR, Trossarda, Vieirę, Patino, Nwaneriego z rozwiązań wewnątrz klubu. A na rynku transferowym są jeszcze tacy jak Kudus, Maddison, Simmons, Guler, Veiga i jeszcze paru by się znalazło. Znalezienie odpowiedniego gracza na tą pozycję nie musi wcale kosztować kokosów by system funkcjonował. Znalezienie takiego double pivota jak Rice+Caicedo co da nam ścianę w defensywie? Praktycznie niemożliwe.

Dla mnie sam Rice+Caicedo + kontrakty dla Ode + Saliby to już wystarczy byśmy walczyli o mistrza. Nawet ilościowo nie będziemy wcale tak słabo wyglądać, bo do tej taktyki będziemy mieć w defensywie:

White, Tomi, Kiwior, Saliba, Gabriel, ZIna, Partey, Caicedo, Rice

Na PO może zagrać Caicedo, White, Tomi, Partey
Na ŚO może zagrać White, Saliba, Kiwior, Gabriel
Na LO może zagrać Zina, Tomi, Gabriel, Kiwior

Na 6tce może zagrać Rice, Caicedo, Partey, Jorginho

Na 8/10 może zagrać ESR, Vieira, Odegaard, Zina, Trossard.

Wszystko powyżej zakupu Ricedo + nowych kontraktów to będzie dla mnie luks. Podstawa to Ricedo bo to wprowadza nas na next lvl.

Ogólnie to cel to więcej grać tak jak City - mieć piłkę przez 70-80% czasu, a nie zasuwać. Na papierze mielibyśmy najlepszych defensywnie zawodników na świecie.

Jesus - najlepiej pressująca 9tka na świecie
Martinelli, Saka - świetni w pressingu jak na skrzydłowych
Rice, Caicedo - najlepsi w defensywie na świecie w tym momencie. W każdej statystyce defensywnej przewodzą
Saliba - najlepszy młody ŚO
White, Gabriel - top defensywny

Do tego Ode co też pressuje na wysokim poziomie.

W buildupie poza Gabrielem (choć on nie musi akurat) to też mamy top, ale jeśli byśmy wsadzili za niego Kiwiora/Zinę to wszyscy nasi zawodnicy byliby w tym niesamowici (choć defensywnie bez Gabriela byłoby trochę gorzej).

To byłby skład, którego bardziej bym się bał od City i mogący nawet wygrać LM, gdzie defensywa i wygrane pojedynki 1v1 to podstawa.

@Womanizer: nie musi, bo nasz PO będzie grać w double pivocie jak napisałem poniżej. Obecnie White sporo grał na obieg, a Zina grał też wyżej. W zaproponowanym przeze mnie ustawieniu jest ściana w defensywie i można zagrać b. ofensywnymi pomocnikami.

@Embix:

Ustawienie wyglądałoby tak na papierze:

Ramsdale
Caicedo White Saliba Gabriel
Rice
Saka Maddison Odegaard Martinelli
Jesus

W ofensywie robiłoby się coś takiego:

Ramsdale
White Saliba Gabriel
Caicedo Rice
Saka Maddison Odegaard Martinelli
Jesus