Komentarze użytkownika imprecis

Tite też zdementował dzisiaj jakoby Jesus odczuwał ból przed meczem z Kamerunem.

O tych 3 miesiącach podało tylko jedno źródło wczoraj i to nie jakieś top tier. Każde inne mówi, że jeszcze trzeba poczekać na osądzenie jak poważny jest to uraz.

Xhaka oficjalnie MOTM dostał.

Nie wiem jak z Martinellim, ale też był najlepszy na boisku dzisiaj.

Mamy niesamowity skład w tym momencie i w całej 11 na każdej pozycji gracza WC, może poza Gabrielem, ale i on prezentuje b. wysoki poziom. Teraz tylko rozwinąć jakość zmienników i zwiększyć ilość opcji taktycznych z ławki.

Nie rozumiem czemu te łaki tak mało grają mu piłek. Każda groźna akcja jest tworzona przez niego.

Jego koledzy masakrycznie dzisiaj poziomem odstają od niego.

Martinelli lepiej gra na tym mundialu od Viniciusa i powinien grać w podstawie.

Jesus jest niewidoczny, bo Brazylia gra inną taktyką niż AFC. Tutaj ma grać typową 9 i nie cofa się do rozegrania jak u nas.

@Kiepomen: najlepszy na boisku w Brazylii. Środek pola Fred-Fabinho strasznie upośledza tą Brazylię. Do tego bardzo słabi boczni obrońcy.

Linia pomocy Fred-Fabinho to powinno być coś zakazanego.

@Joker_224: Saliba dopiero niedawno zadebiutował w kadrze i trener woli zaufać tym co grali dłużej. Konkurencję też ma sporą.

Tomiyasu nie jest gotowy na 100%, bo wraca po kontuzji.

Southgate ma sentyment do graczy, którzy go doprowadzili do finału ME. Pickford bronił tam świetnie.

@Barney: odejście z FIFA to byłby dobry ruch dla footballu. To przecież mafia, która od lat nie ma żadnych wartości, a teraz jeszcze dokłada takie kwiatki. Powinna powstać organizacja, która faktycznie dba o dobro footballu, a nie prywatne interesy.

Jest jakaś angielska akcja, która ma wesprzeć sprzedaż biletów na stadionach, by ludzie nie siedzieli w domu przez TV, tylko poszli na stadion. To powód dlaczego nie ma transmisji AFC. Przy czym dość dziwne, że nas wybrano, bo i tak u nas byłby pewno prawie komplet.

@Placio: akurat Partey nie reguluje dobrze tempa gry. Robi wszystko na poziomie absolutnego topu poza tym. Zbyt często oddaje przeciwnikowi głupio piłkę i na siłę gra do przodu zamiast spowolnić. Nie ma w sobie takiego metronomu jak Rodri, czy Thiago.

Usunęli poprzedniego tweeta i wkleili nowego, ale z tą samą treścią:

https://twitter.com/viaplaysportpl/status/1589978084513525760?s=20&t=0s19Msp5o3GY5qBSs3jBUw

@Marzag oczywiście, że mogą zmienić decyzję.

Viaplay nie puszcza jutro naszego meczu.

https://twitter.com/viaplaysportpl/status/1589965964560441345

Spamujcie to może zamienią Wolves z Leeds na nasz.

@Thierry_H: Iniesta, Modric i Xavi nie robili dużych liczb, a wielu daje ich do 11 wszechczasów.

KDB to najlepszy pomocnik jaki grał w Premier League. Takich pomocników jak KDB nie było w footballu i nie wiem czy prędko będą. Jego profil nie występuje. Byli zawodnicy, co mieli niesamowitą dynamikę w ŚP, mental, wizję, asysty, regulowanie tempa gry, uderzenie, ale wszystko na raz? Dla mnie spokojnie można go umieścić nie tylko w 11 Premier League, ale również historii światowego footballu. Absurdalny piłkarz.

Cazorla to był jeden z lepszych pomocników w Premier League. Bez podjazdu do KDB, ale gdyby dzisiaj grał to byłby naszym najlepszym pomocnikiem.

@kwiatinho: z nikim się nie założyłem.

Gabriel robi dużo błędów. To chyba każdy już widzi. Najwidoczniej Arteta stwierdził, że ma na tyle duży potencjał, że lepiej go budować dalej, bo jakby usiadł to pewno jeszcze gorzej mentalnie by wyglądał. Jego obecność daje nam sporo fizyczności i zagrożenie pod bramką przeciwnika. White tego na ŚO by nie dał. Natomiast błędów pewno mniej byłoby indywidualnych w defensywie. Oby ta decyzja Artety okazała się dla nas korzystna. Gabriel na pewno ma duży potencjał.

Wczoraj to powinniśmy wygrać 4:0. Taki wynik byłby sprawiedliwy z przebiegu gry. Ja nie widziałem żadnej obniżki formy, a jedynie skuteczności.

W idealnym świecie kupujemy Leao + Rice’a i walczymy na każdym froncie o wszystko. Młodych talentów już nie potrzeba.

Pewno możemy zaoszczędzić kasę i kupić takiego Mudryka. Wydaje się, ze potencjał ma może nawet zblizony do Leao, ale ile lat nam zajmie oszlifowanie go? 2-3? My jesteśmy na etapie, gdzie trzeba włączać się o wygrywanie trofeów. Młodzież już ograliśmy. Teraz pora na gotowe produkty. Jak będziemy dalej kupować młodych, obiecujących to zaraz nam chłopaki pouciekają do MC, Barcelony, Realów czy innych. Core zespołu mamy na tyle mocny, że teraz trzeba go uzupełnić 1-2 gwiazdami

Leao to jak wziąć najlepsze cechy Saki i Nelliego i wsadzić je w jednego piłkarza. Jest absurdalnie dobry. Jeśli do nas nie trafi to ważne by nie trafił do ligowego rywala. Tylko Mbappe może być bardziej łakomym kąskiem, jeśli wymusi odejście, ale on nie jest wart takiej kasy jaka będzie chcieć. Nie ma lepszego piłkarza, którego realnie może kupić AFC i który wprowadzi nas na next lvl.

@mruw: No właśnie Leao ma ta technikę i prowadzenie piłki jak oni. Do tego ma mega warunki fizyczne i dobry strzał. Nie oceniaj go przez ligę, a profil techniczno-fizyczny. On jest skazany na sukces. Zakup jego to jak zakup Viniciusa (Brazylijczyk lepszy, ale kaliber zbliżony). Za taki twór natury daje się nawet te 150m. Jedynie lepsi gracze, którzy są w podobnym do niego wieku to Mbappe, haaland i Vinicius. To piłkarz, którego nie można przegapić, bo potem będzie nie do kupienia. On jest wstanie zrobic w lidze to co Salah, jeśli zrealizuje swój potencjał (40 w kanadyjce)

@mruw: Leao gra genialnie na małej przestrzeni. Przecież on ma kontrole piłki jak Grealish, a szybkość jak Nelli. Najlepszy gracz w serie A. Umiejętności jak Saks i Nelli, a może i wyższe. Jak trafi pod skrzydła Artety to zrobi z niego top3 piłkarzy świata.

Ta 4ka to absolutny światowy top. Do tego b. dobrzy Marquinhos, Nketiah. I najbardziej kreatywny ŚP na świecie obok City (ESR, Odegaard, Vieira, Xhaka, Patino). Leao odblokowuje nam walkę w lidze mistrzów bez straty na jakości z przodu.

Trzeba cały budżet dać na Leao.

Mamy może 2-3 miejsca jeszcze w składzie, więc każdy transfer musi być topowy. Wcześniej nie moglibyśmy dać 100m na jednego piłkarza, bo zbyt wiele pozycji wymagało wzmocnienia. Pora ruszyć po TOP QUALITY. Nie ma obecnie lepszego piłkarza do wyciągnięcia od Portugalczyka. Warto dać nawet tyle co wynosi jego klauzula. Z nim w składzie, głębia naszego składu i jakość wskakuje na level City.

Saka, Nelli, Jesus, Leao

https://twitter.com/TomCantonMedia/status/1582706516146065408?s=20&t=dQZTVR9WAVr5qH7AuPPcRw

Tyle w temacie AoN 2.

@Garfield_pl: nie podało to żadne sensowne źródło, a kibice nie widzieli dodatkowych kamer na stadionie. Mała szansa by to była prawda.

Argument z buchami nie kupuję, bo na LFC był kurs prawie 4.0 z City xD Taktycznie nie widzę by United miało argumenty. Spurs ich za mocno kontruje pod względem stylu gry. Oczywiście to piłka i wszystko jest możliwe. Obstawiam wynik 0:0 lub 1:0 dla Spurs.

@Dzulian: nie wiedziałem, że obaj skrzydłowi są kontuzjowani. To ułatwia mecz dla MU. Natomiast nie wiem czy zmienia aż na tyle by United było zdolne go wygrać. W ataku pozycyjnym United jest bardzo słabe. Dla mnie mała szansa, że Spurs stracą bramkę. Nie spodziewam się wielu bramek w tym meczu.

"My straciliśmy 2 bramki z LFC, a zagraliśmy obrońcami o klasę lepszymi w destrukcji i dużo lepszymi fizycznie od tych co są w City. Nie widzę tam nikogo kto fizycznie mógłby nawiązać walkę z Liverpoolem. Wypadł im jeszcze teraz Walker, więc już w ogóle."

"moim zdaniem AFC, LFC, MC grające ze sobą to faworytem jest ten kto gra u siebie. Podrażniony LFC na Anfield to będzie mega test dla MC. Do tego imo jest to najtrudniejsza taktycznie drużyna dla Guardioli do gry w lidze. Z Villa i Newcastle nie poradzili sobie na wyjeździe to nie wiem czemu mieliby być faworytem na wyjeździe z LFC. Ta defensywa City jest imo za słaba by poradzić sobie fizycznie z Liverpoolem, jeśli on zagra na tym lvlu co z nami. No, chyba, że strzelą więcej niż stracą."

"Nie dajcie sobie zamydlić oczu, że wygraliśmy ze słabym LFC. Wczoraj było widać, że to dalej światowy top.

Nie grają wcale słabo w tym sezonie. Wyniki są dla nich niekorzystne, ale mają naprawdę masę pecha i w prawie każdym meczu byli piłkarsko zespołem lepszym. Oceniając pod względem jakości gry to dalej top3 klubów w lidze i zdziwię się jak nie będzie ich w top3 na koniec sezonu.

W spotkaniu z City za tydzień, o ile nie rozsypie się im skład jeszcze bardziej, będą imo faworytem."

@Be4Again: ja akurat pisałem, że LFC wygra i jest faworytem. Wyśmiano mnie xD

@danielosik: niestety, ale stawiam na Spurs.

Widzę, 2 scenariusze:

1) United podchodzi wyżej i próbuje kontrolować grę. W tym są bardzo marni w tym sezonie. Ten scenariusz faworyzuje Spurs, bo neuatralizuje główną broń United (kontratak) i pozwala Spurs na granie z kontry.

2) Obie drużyny grają głęboko cofniętą defensywą. Spurs znowu jest faworytem ze względu na groźnie bite stałe fragmenty gry.

Nie wiem jak United może wygrać ten mecz. To jeden z najgorszych matchupów dla nich w lidze imo.

@Be4Again: to już nie te czasy gdy konkurencja ma lepsze podzespoły od Apple. Pod względem wydajności wyprzedzają obecnie wszystko. Dla porównania ten tablet, którym slaviola się zachwycał jest wolniejszy w niektórych testach prawie dwukrotnie od iPada (a w innych o kilkadziesiąt %) do którego jest włożony procesor sprzed 2 lat … Na dniach wyjdą nowe iPady Pro to różnica będzie jeszcze większa.

Z tego co pamietam to puchary tez się wliczają do pauzowania za żółte kartki. Lepiej byłoby jakby na Brighton u siebie w pucharze ligi dostali.

Pierwsze 19 meczów można mieć 5 żółtych, a 10 przez 32 spotkania.

@wookee: nie wiem czy to takie dobre, bo 10 kartek to 2 mecze przerwy, więc nie byłoby dla nas dobre jakby szybko dostali pierwsze 5.

Chociaż w united mniej wierze by zbliżyli się do nas, wiec wygrana MU tez byłaby dobra. Najgorzej to wygrana spurs. Tylko punkt dzieliłby ich od nas.

@wookee: remis to najlepsza opcja. Niech oba kluby stracą punkty.

A co do jeszcze iPhonów, które są sprzętem "premium" to ostatnio było info, że 87% amerykańskich nastolatków ma iPhone'a.

https://www.reddit.com/r/iphone/comments/y1ohrh/87_of_american_teens_own_an_iphone_88_expect_an/