Komentarze użytkownika itachi

@pauleta19:
Arteta - chyba najlepszy transfer w ostatnich latach;
Per - wdrażał się rok, ale też nie był ściągany z zamysłem na XI, transfer b. dobry;
Yossi - wypożyczenie, parę punktów nam zrobił, dobre to było;
Santos - na początku całiem nieźle, potem szrot;
Park - szrot

Wenger nie rzucił jeszcze ostatecznej oferty za Suareza, a wy już smucicie. Arsene jak widać chce maksimum wycisnąć z tej sytuacji. Nie wiem czy Urus na pewno przejdzie, ale jeszcze przecież wiele szczebli przed nami: transfer request, podwyższenie oferty przez Wengera o parę milionów jako oferta ostateczna, inne nacisku Suareza na Liverpool. Do samiusieńkiego końca okna transferowego nic może nie być pewne. No chyba, że zakontraktujemy jakiegoś innego napastnika.

Dwa miesiące temu mówiło się, że wzmocnienia będą późno, bo Wenger nie chce niepotrzebnie płacić tygodniówek. Dla mnie to głupota, błąd, bo przecież gracze muszą się wkomponować do drużyny.

Ale czy transfery w ogóle będą? IMO będą, ale pozostanie uczucie niedosytu. Bo że np. jesteśmy kojarzeniu z Ciprianem Maricą, to to już dla mnie niepojęte. Chamakh>Marica.

Najbardziej życzyłbym sobie w tej kolejności:
1) Metalist;
2) Pacos
3) PSV
4) Real Sociedad
5) Fenerbahce

Generalnie jednak wszyscy powinni być dość spokojnie do przejścia. Nie podejdę wprawdzie do żadnej z potencjalnej potyczki bez obaw, bo to na pewno nie są ogórki, ale czego oczekiwać na tym szczeblu rozgrywek?

Wolałbym jednak ominąć kocioł ze Stambułu, a i Sociedad wyprzedził w lidze np. taką Valencię.

Kurde. Wziąłem kalkulator, liczę, liczę, lecz jakbym nie liczył, to cały czas mi wychodzi tylko jeden wynik - Arsenalik zdobędzie mistrza Anglii.

Chodzą ploty, że Mandżukić ma kosę z Guardiolą.

Hipotetycznie więc (HIPOTETYCZNIE, nie odpowiadajcie mi znowu: "och, to nierealne"): czy chcielibyście Mandżukicia w Arsenalu? Jeśli tak, to za jaką cenę? Jak oceniacie jego skill, sprawdziłby się?

Dla mnie Fellaini ponad wszystko, ale jak jego nie mogę mieć, to zaraz po nim (tak realnie) chyba tylko Gustavo.

Żałuję strasznie Bernarda.

Zawsze lepiej być patriotą 1 dzień w roku niż nie być patriotą w ogóle. Nawet minimum dobra jest lepsze od braku dobra.

"Wenga ma z nim czas do ostatnich minut okienka bo i tak w pierwszych 5 meczach nie gra. Zobaczymy kto teraz kogo przetrzyma."

Na linii Live - Arsenal, to uważam, że to my przetrzymamy ich, bo to jednak będą mieć problem z obrażonym zawodnikiem. Ograniczając się do tego aspektu, nawet warto ryzykować do ostatnich dni okienka, bo 10 mln piechotą nie chodzi i to więcej, niż był kupiony/sprzedany Gervinho.

Gorzej jednak z tym, że lada chwila może wtrącić siię jakiś Real czy ktokolwiek inny, co byłoby wymarzonym scenariuszem dla The Reds. Dla klubów spoza kraju puszczą go nawet za 40.

@sebasz

Nie o to pytam.

A poza tym każdy piłkarz ma swoją cenę, co jest niezależne od jego obiektywnej wartości. Przykład: piłkarz X wart 15, ale klub Y go nie sprzeda nawet za 30, bo to ostatni dzień okienka transferowego i nie zdąży znaleźć wartościowego zastępcy. Mimo to jednak puściłby nawet i w tym ostatnim dniu, gdyby znalazł się jakiś szaleniec, co dałby 50+.

Ogólnie rzecz biorąc, trochę obawiam się o jakość Giroud jako pierwszy napastnik w jedenastce, ale zarazem zasługuje na coś więcej niż po porstu ławka rezerwowych. Generalnie pytam się, bo ciekaw jestem opinii, jak go wyceniacie i co sobie po nim obiecujecie.

Ja chyba bym oczekiwał 20+ w euro. W tej chwili nie gra na tyle, ale liczę, że może grać w przyszłości nawet i na 30+. W końcu był królem strzelców w L1. IMO w EPL nie przekroczy pułapu 15 goli w sezonie, aczolwiek trzymam kciuki.

Zarzucę pytaniem.

Gdyby - hipotetycznie - wpłynęła oferta za Giroud, to za ile (i wzwyż) byście go teraz puścili?

To miał być TEN tydzień, a to już kolejny dzień, kiedy nie ma nawet najdrobniejszej plotki transferowej. No chyba, że liczyć plotki o odejściach (Cazorla -> Monaco).

Będę głosował na Tuska, bo on przynajmniej Światowe Dni Młodzieży w Polsce załatwił, trololololo.

Co jest bardziej wiarygodne: BBC czy Sky Sports?

A_1886 > nie o to pytałem.

Zakładając, hipotetycznie, że Cesc i Suarez przechodzą, to kto wypada z XI?

Spodziewałem się, czytając nagłówek, że nieźle po nas pociśnie, ale tak naprawdę nie powiedział nic, co powinno nas oburzać. Po prostu ma inną ocenę sytuacji, bo bardziej wierzy w swój zespół, a my w swój.

A obiektywnie, to IMO różnica między nami a Liverpoolem jest powiedzmy taka, jak między United/City a nami.

Animozje mają miejsce wtedy, kiedy jeden wchodzi drugiemu w drogę. Tak było w przypadku Fabregasa, kiedy chyba wszyscy podskórnie zdawaliśmy sobie sprawę, że jest tylko kwestią czasu, kiedy odejdzie na niekorzystnych dla nas warunkach. Tak jest i teraz, gdy Liverpool, który jakiś czas temu był dla nas równorzędnym konkurentem (a już nie jest) może stracić na naszą rzecz swego najlepszego piłkarza. Oferta + 1funt na pewno w relacjach nie pomogła. Spotkała się ona jednak właśnie dlatego z taką agresją, bo musi być groźna. Nawet John Henry odbiera sobie (należną dotchczas) powagę. Inaczej po prostu by wzruszyli ramionami.

Geoff Arsenal ‏@GeoffArsenal

I honestly haven't heard anything on Bernard. Obviously doesn't mean its not real.

John Cross ‏@johncrossmirror
#afc Arsene Wenger denied Arsenal signing Bernard when I asked him. 'That report is not true.'

Jeżeli gość w reprezentacji Brazylii w wieku 20 lat zmienia Hulka i Neymara, to to już samo przez się coś mówi.

Poza tym przyglądnąłem się jego najlepszym zagraniom na yt - wiadomo, że nie do końca to jest wymierne, ale co się już rzuca w oczy, że to zupełnie inny poziom niż Gervinho. Bo w jego przypadku nawet na przychylnych mu kompilacjach nie widziałem nic specjalnego.

Jestem wielkim fanem talentu Bernarda, która kilka tygodni temu z miejsca stał się jednym z moich ulubionych piłkarzy. Mocno przypomina mi Giuly'ego, ale wydaje się, że ma znacznie większy potencjał maksymalny.

Właśnie to jest jakiś mit o niewywalczeniu sobie przez Ceska miejsca w pierwszym składzie, bo w minionym sezonie właśnie był graczem, który zaraz po Valdesie miał najwięcej występów w XI w lidze. A pod względem występów "w ogóle", to nawet wyprzedza Valdesa i ma tyle co Messi (Cesc 30+2; Messi 28+4).

whoscored.com/Teams/65

Czynniki, jakie wpłyną na naszą grę nex season.

Pozytywne:
- Oxlade dojrzeje, może już teraz wyrosnąć na etatowego zawodnika repry; taki mniej więcej poziom Theo;
- liczę też na drobny progress i Theo;
- Ramsey coraz bardziej, coraz baridzje się ogarnia, choć to Pirlo nie będzie (chyba, że przy takich postępach za 7 lat);
- Giroud już zebrał doświadcznie;
- Wilshere powinien już wreszcie wrócić do czasów swojej świetności - przepracuje normalnie presezon;
- Cazorla powtórzy dyspozycję z minionego sezonu;
- będziemy zgrani, unikniemy po raz pierwszy zdewastowania morale po letnich transferach, kiedy zawsze się rozszpedawaliśmy;
- + czynnik X -> zależy od jakości transferów;

Negatywne:
- Arteta powoli będzie schodził ze swojego wyśrubowanego poziomu;
- Mertesacker IMO nie będzie tak dobry jak w minionym sezonie i powstanie problem na środku obrony; zwłaszcza jak niechybnie będą jeszcze kontuzje;
- Koscielny też nie utrzyma formy z końcówki sezonu - no chyba, że tym samym przemieni się w najlepszego obrońcę świata;
- boję się na prawej o Sagnę;

Jeśli nic nadzwyczajnego się nie zdarzy, to Arsenal już przez sam fakt, że utrzyma skład, będzie mocniejszy niż minionym sezonie. Uniknie też zawieruchy i słabszej passy, jaka miała miejsce w 1 połowie sezonu. Powinniśmy mieć gdzieś około o 5-10 punktów więcej. I to jeszcze nie licząc potencjalnych wzmocnień.

Chelsea. Też raczej powinna być mocniejsza, bo przyjdzie Mourinho. Hazard i Mata raczej będą lepsi. Chyba też znajdą zastępcę dla psującego Torresa.

City to niewiadoma. Pellegriniego bardzo wysoko cenię, ale piłkarze grający w tej drużynie już w poprzednim sezonie sprawiali wrażenie nasyconych sukcesem. Wzmocnienie takim Navasem nie rzuca mnie na kolana. Będzie lepiej niż w porzednim sezonie, a gorzej niż w sezonie mistrzowskim.

United. Raczej będzie gorzej. Zawierucha z Rooneyem, RvP niekoniecznie dalej będzie tak grał, bo dobił do 30-tki. Moyes też na starcie na pewno nie będzie lepszy od Fergiego. Wiele zależy od transferów. Jak się uda ściągnąć Thiago, Bale'a czy zawodnika na podobnym poziomie, to mogą utrzymać to co grali w zeszłym. No ale raczej będzie o to ciężko.

City, Chelsea i United - zbliżony poziom, między nimi walka w top3. Arsenal na chwilę obecną kilka punktów za nimi, walka z Tottenhamem. Koguty - nie odkryję Ameryki, jeśli powiem, że utrata Bale'a to dla nich to samo, co dla nas było z RvP. Z drugiej strony mogą to łagodniej przejść bo 80 baniek raczek zainwestują z powrotem w zawodników, a nie będą gadać o "jakości" tego co już jest.

Ale ok. Jeśli już muszę stawiać, to:
1. United
2. Chelsea
3. City
4. Arsenal
5. Spurs

Geoff Arsenal ‏@GeoffArsenal 57s

David is very reliable but i know he has got this wrong. There is definitely interest from both Arsenal & Rooney.

Właśnie, ktoś celnie wypomniał twity tego samego gościa:

David Ornstein ‏@bbcsport_david 31 sierpnia 11

Can confirm Arsenal move for Arteta is completely OFF but Benayoun is now likely to join on loan from Chelsea #bbcfootball #afc #efc #cfc

David Ornstein ‏@bbcsport_david 27 czerwca

Van Persie to resume talks with Arsenal when back from Caribbean break. He's keen to stay, with or without new contract. Ball in #afc court.

Fakt faktem, że słowa Gazidisa z punktu widzenia taktyczno-ekonomicznego są dziwaczne. Jeśli stać nas na tygodniówki 200k i powyżej, to mówi o tym po to, żeby podczas negocjacji zawodnicy się na te słowa powoływali i windowali cenę w górę? Bezsens.

Wytłumaczenie racjonalne jest mało optymistyczne. Pierwsze - chodzi o uspokojenie fanów, zamydlenie im oczu, że jesteśmy koksy finansowe, wszystko pod kontrolą. Drugie - i tak nie będziemy kontraktować graczy, którzy mogliby chcieć sobie krzyknąąc takie kwoty, więc tymi słowami nic się nie ryzykuje. Trzecie - Gazidis tworzy sobie dupochron, że ze swej pracy wywiązuje się świetnie, finansowo zapewnia co trzeba, ale to tylko wykonawcy tacy jak Wenger walą w grzmota.

Ornstein: 1) może nie mieć wiedzy o tym jak jest naprawdę; 2) mówi tylko tyle, że oficjalnie AFC i EFC zaprzeczają.

Wenger też usłyszał dopiero o Cazorli dopiero w dniu, kiedy go prezentował na konferencji prasowej jako gracza Arsenalu.

David Ornstein ‏@bbcsport_david

Fellaini camp, #efc & #afc all deny release clause met. Arsenal not in for Rooney or Cesar. Jovetic on radar but not near top #bbcsportsday

Me3mber, pytanie dobre, ale też - czy ma jakieś alternatywy przy założeniu, że odejdzie? W jego przypadku chciałbym Real lub Barkę, ale z kolei one nie chcą. PSG czy Monaco uznałbym za opcję dochodową, ale jednak już jako odcinanie kuponów, a prestiżowo degradację. Kupony, to se może też ucinać w United i mieć święty spokój z tygodniówką ponad 200k. Na ligę włoską, nawet Juventus, wypiąłbym się. Osobiście Bayern też bym olał, choć ostatecznie, skoro Pep i tacy mocni...

Pozostaje Anglia. City byłoby przesadą, więc odpada. Realnie pozostaje Chelsea - niby rywal, ale to nie taki policzek dla kibiców jak City, poza tym dochodowi, z ambicjami oraz jest Mou.

Pytanie o Arsenal. Na jego miejscu uzależniłbym to od tygodniówki, jako papierek lakmusowy tego, czy klub ma ambicje. Jeśli byliby wstanie zapłacić, to znaczyłoby to, że czasy się zmieniły.

A za pół darmo nie przyjdzie do nas grać. Ja, jako ja, tard Arsenalu bym przyszedł, ale on nie ma powodu.

Fellaini to, przynajmniej w mojej opinii, chyba najlepszy z możliwych do oceny ex ante (czyli przed dokonaniem a nie mądrzenie się w 2 lata po) transfer Arsenalu.

Zaspokaja nasze potrzeby w środku pola. Niby mówicie, że to nie jest DP, ale może pełnić taką rolę. Po prostu był za dobry na innych pozycjach i szkoda było, by się tam marnował - tak samo jak Bale, który początkowo grał na WBL, ale tak przykoksił, że ostatnio grał na AMC.

Fellaini w minionym sezonie najwięcej spotkań rozegrał jako ofensywny pomocnik.

Mimo to grałbym nim jako pomocnik cofnięty, z Jackiem albo Artetą, którzy uzupełnialiby ewentualne braki Fellainiego jako def. piłkarza. Belg odwalałby fizyczną robotę i też mógłby mieć przyzwolenie na zapuszczania się do przodu, byle tylko kolega go asekurował z tyłu. Takie rozwiązanie również uwolniłoby kreatywność Artety, mocno skrępowaną ostatnio.

Przyznam jednak, że trochę smuciłby mnie fakt, że to przekreśliłoby możliwość zakontraktowania Ceska. :( Zdradził, bo zdradził, ale jeszcze kocha, to można pozwolić wrócić. ;)

"Mam nadzieję, że w przyszłym sezonie ktoś postąpi tak samo wobec nas."
XD

Kozak. No to dobra, lecimy na majstra! :F

O, wreszcie normalny, zdrowy nagłówek. Dotychczas zawsze były na jedną klepę typu: "Na (stadion) X po zwycięstwo!"

Arsenal will have scouts at the Catania vs Fiorentina game today. Possible Wenger will also be attending

Jovetic jest wart te 30 mln.
23 lata, a już jest drugim najlepszym napastnikiem w lidze włoskiej po Cavanim. Właściwie, to bardziej taki skrzydłowy. Moim zdaniem lepszy od Sharawyego. Każdy klub na świecie miałby co z nim zrobić.

twitter.com/TotallyArsenal/status/295127483429306369

Ciekawe skąd to wziął.

Długo się zastanawiałem czy chciałbym Villę, ale teraz dochodzę do wniosku, że nie. Zbyt duże niebezpieczeństwo, że byłby drugim Arszawinem. Mianowicie, że pogra dobrze/świetnie przez pół sezonu, całkiem ok w następnym, ale potem już będzie blokował miejsce w drużynie ze swoim kontraktem 120k+ a nikt już nie będzie chciał go od nas wyciągnąć.

Z tego co pamiętam za Joveticia Juve dawało pół roku temu 20 mln euro, a jego wartość wzrasta, więc raczej musielibyśmy dawać zdecydowanie więcej. Co do jego klauzuli, to jedni mówią, że jest to 25 mln euro, a inni, że 30 mln.

Chłopak jest właśnie tak obiektywnie wart około 30mln. Jakby ktoś chciał go na gwałt, to pewnie by musiał przepłacić jak Chelsea za Hazarda. No ale znamy naszych Gazidisów, którzy sępią na rabaty, więc może by była jakaś przyczyna, która by sprawiała, że sam zawodnik ciśnie na transfer i cena by spadła jak przy Cazorli.

silva=ribery>aguero > santi =~jovetic > isco > oezil > reus > mata > goetze ~hazard>=theo>podolski