Komentarze użytkownika jedi133

Nie nie nie. Tak wysoka oferta jest po prostu niewiarygodna i nie jestem w stanie w nią uwierzyć

Nie wiem czy nie jest za drogi;)

cos znalazłem. 27 lat ma i kilka bramek na youtubie jest jak wpisze się les davies. Żadna jednak nie wyglada jakoś wyjątkowo.

Kim jest ów walijczyk? Pomóżcie o oświeceni

Już sam tytuł posta sugeruje jego treść. Nie ma w nim nic nowego aini odkrywczego. Aczkolwiek trudno się z tym nie zgodzić.

Lubię go, nawet bardzo ale mam jakieś dziwne przeczucie że jednak kiedyś sprawi nam policzek jak inni;/ Ufam w 100% tylko niektórym jak np Sagna. Temu gościowi powinni jakiś pomnik postawić bo mimo że jest w trójce najlepszych prawych obrońców na świecie trzyma się nas i wierzy w plan Wengera.

To nie są pewne źródła. To zwykli ludzie, prawdziwi kibice od 30-40 lat oblegający trybuny stadionów Arsenalu. Dla mnie to po prostu ciekawe porównać ich nastawienie z tutejszymi górnolotnymi newsami.

Ostatnio jeździłem trochę metrem w londynie to się spotkało kilku kibiców arsenalu. Oni się tak nie spinają jak tu. Mówi się przede wszystkim o Niangu. Bardzo się na niego cieszą. M'Vila jest już piłkarzem arsenalu oni to wiedzą więc nie bardzo się zachwycają. Dla nich to nowy Nasri (z zachowania). Są smutni odejście Van Persiego i o dziwo Fabiana. Reszty nie wspominają. Jak pada nazwisko jakiegoś napastnika (choć rzadko) jest nim Dżeko lub Damiao. W żadnego nie wierzę. O pytanie kim jest Lewandowski mówią że to przeciętniak z bundesligi, poziom Zamory i do Fulham może się nadaje. To tyle.

No przecież mówię o tym od dawna. Aczkolwiek problemem jest potencjalna tygodniówka dla Dżeko. A każdy kto nazywa go drewnem jest zwyczajnie śmieszny i na piłce zna się tyle co nie przymierzając Jan Tomaszewski.

Na górze naprawdę niezły widok w porownaniu do tego co masz tuż za bramką czy bliżej narożnika. Tam akcji po drugiej stronie boiska praktycznie nie widzisz.

"Za te 25funtow-zl to masz miejsce na samej gorze i to za jakas kolumna"
1. Tam nie ma kolumn.
2. Miejsca na samej górze są droższe od tych u dołu, przynajmniej na północno-południowych trybunach bo jest widok zdecydowanie lepszy niż na dole.

Także nie bardzo Ci wyszło. Ceny są całkiem niezłe. W zeszlym roku za mecz z Fulham dałem 41 funtów, teraz będzie za około 30. Można spokojnie na mecz ligowy+mecz CC za 35 funtów wejść. Jestem zachwycony. Oby znowu jakąś żyletę w CC u siebie dostać.

Song, Coquelin, Frimpong, Rosicky, Arteta, Diaby, Wilshere, Ramsey, AOC, Landsbury. Niech to będzie odpowiedzią dla tych spekulacji.

To może Wenger popatrzeć na piłkarzy którymi się kiedys interesował : Shawa, Suareza, Biglie i Juhasza. Za dawnych czasów było też zainteresowanie Proto ale to już raczej nieaktualne.

"najwyżej nieźle rokujący".
Sezon miał średni ale czego wymagać od nastolatka? Poza tym Wenger nie zatrudni kogoś, kto nie ma wielkiego talentu jego zdaniem.
"Tym bardziej, że są jeszcze w ataku Afobe i Campbell" czy już wszyscy skreślili Wellingtona? Przecież to on był najdroższym z napastników juniorów.

samir
masz pewnie rację. Dorosną może zrozumieją.

Jakie pretensje, o co wam chodzi? Inwestujemy w jednego z lepszych napastników młodego pokolenia. To nie jest zastępca RvP a Wenger wie lepiej od was czy nam owy zastępca potrzebny (bo ja mam wrażenie że Giroud nim jest). Chelsea ma Lukaku, City Guidettiego a Tottenham Coulibalego. Warto inwestować w młodzież.

Taaaak! Gdy brali Songa z Bastii miałem przeświadczenie że to niezły transfer. tu mam pewność że to strzał w 10.

"Gdzie Chelsea znajdzie miejsce dla Marina, Hazarda, de Bruyne`a , Maty, Sturridge`a, Torresa, Ramiresa, Hulka?, Oscara?, Schurrle?" Są jeszcze Lukaku, Piazon, Kakuta i inni.

Mam wrażenie że Schurrle będzie dostawał mało szans. de Bruyne to w ogóle raczej gość na wypożyczenie. Ramires bardziej środek pola a Sturridge najlepiej by zrobił szukając innego klubu.

On do nas nie trafi. Wenger wierzy w Szczęsnego (a szkoda że go nie posadził pod koniec sezonu może by trochę rywalizacji dobrze na niego wpłynęło), a przyjście Llorisa byłoby jednoznaczne z posadzeniem Wojtka na ławkę, a w konsekwencji z jego odejściem (nie łudźmy się Szczęsny tak samo wierny Arsenalowi w przyszłości będzie jak RvP).

Ja też bardzo go żałuję. Świetnie wychodzi do prostopadłych piłek i kończy sytuację, a to bezcenne cechy w naszej układance. 3 mln o których mowa to jakaś jałmużna. Ja osobiście rozważyłbym wymianę jego na Griezmanna. Kto oglądał w tym roku spotkania Realu S. ten wie dlaczego. Olbrzymi talent.

Czy przypadkiem nie tam trafił nasz były kapitan Patrick V.? A rok później dostał baty od arsenalu i za przeproszeniem spadł przez korupcję? Hmm powodzenia Robin.

Na boki wenger planuje wystawiać w podstawie Podolskiego i Walcotta, na ławce Gervinho i Rosickiego (wiem wiem pojedziecie mnie że on rozgrywa ale ja znam Wengera na tyle żeby dostrzec co on kombinuje i wiedzieć ze Rosa połowę czasu spędzi właśnie na skrzydle). Jestem absolutnie przekonany że AOC już w tym sezonie zacznie więcej czasu spędzać w środku pola. Na końcówki będzie ponadto wprowadzał Gibbsa na lewy atak.

mówili kiedyś na c+ poza tym były badania w tym względzie na 5 bramkarzach pl, nie pamiętam już kim konkretnie ale na pewno był Friedel jeszcze z czasów AV i one pokazały że faktycznie dużo prawdy w tym stwierdzeniu było. Nie mówimy tu o skrajnych przypadkach Rooneya ale zawodnikach powiedzmy mniejszego formatu dajmy na to Zamory czy innego tam C. Cole'a

jaskrawe barwy stroju bramkarza mają swoje dodatnie strony. Zawodnicy rywali ładują bardziej w gk niż w bramkę. Przykuwają wzrok.

Te stroje są po prostu ohydne. Miałem zwyczaj kupować wyjazdowe komplety i w nich paradować na emirates ale w tym roku się na to nie piszę.
A Szczęsny wprowadził mnie w cudowny nastrój. Dawno się tak nie śmiałem.

no niezły zawodnik ale chyba trochę za drogi dla Arsenalu.

No a nie latwiej wymienić go na Dzeko?

Co za bzdurny argument "Były trener Chelsea miał Francuzowi obiecać regularną grę w pierwszym zespole". No kto by kupił takiego bramkarza, za takie pieniądze na ławkę? Przecież w to nawet dziecko nie uwierzy;/

No wiedziałem że taki nius się pojawi...Ale co się dziwić. Inaczej ludzie by nie wchodzili i straciliby zyski z reklam...

o że też tacy sie jeszcze zdarzają.

david 92
"nie mial miejsca w skladzie nie dlatego, ze jest za slaby tylko byl/jest sklocony z kims tam ze sztabu i nie gra."

To tylko część prawdy. Gdy wchodził z ławki czy wcześniej jak miał pierwszy skład naprawdę grał bardzo słabo. Nie wiem na ile to forma a na ile te kłotnie na to wpływały ale w takiej formie 15 mln wart nie jest. Chociaż wspominając poprzedni sezon za taką kwote brałbym go w ciemno.

powiem tak, gracz zdecydowanie bardziej defensywny od Yanna, bez tych świetnych piłek do napastników ale za to z niezłym strzałem. Jak na moje nie takiego zawodnika nam potrzeba.

Tak!!!!! Bardzo wielki talent. A jak ktoś mówi że mało strzela to samemu trzeba było w wieku 16 lat grać na takim poziomie. Widziałem go ok 10 razy w akcji i mimo wielu brakow pokazał kilka zagrań typowych dla odgrywającego napastnika. Czekam w nadziei.

Oj ludzie. Skład na papierze mocniejszy od nas co roku mają 4 zespoly a jakoś zawsze w tej top 4 jesteśmy. Sumy wydane też nic nie gwarantują (patrz liverpool). Mamy świetego menedżera i z nim nie zginiemy.

Arsen 258
Ja tez Polak więc sie od stereotypów nie oderwę. Aczkolwiek dzieki za zwrocenie uwagi bo walczyć z naturą zawsze można spróbować.

Drodzy redaktorzy. Jak już oceniacie sezon to proszę was uwzględnijcie też mecze w innych rozgrywkach. Jaki ma sens pisanie o SS i tych jego 10 minutach skoro np w meczu CC z City rozegrał świetny mecz! A skoro już oceniacie jego 10 minut czemu nie ocenicie kwadransu Parka? Myślę że tu wychodzi nasza Polska natura narzekania (do Parka trudno się przyczepić).

Chamakh. Nie od dziś wiadomo że to nie jest gość na zmiany. Walcott, AoC czy Gibbs przez swój dynamizm mogą coś wnieść z ławki, a taki Chamakh wchodził z jednym zadaniem - strzel głową. Więc szukał a że często piłki nie dochodziły nie jego wina. Gdy grał od początku w CC spisywał się naprawdę przyzwoicie. Niemniej ocena chyba zasłużona.

Ramsey - tu się nie zgodzę. Miał mały okres w zimie kiedy grał bardzo dobrze. Ocena oczywiście zasłużona.

Bardzo złe losowanie. Napastnicy Newcastle (może niedługo tez Liverpoolu) będą w styczniu/lutym w klubie. A nas znowu kilku ich opuści.

fabik
Polecam jakiś kurs czytania ze zrozumieniem. To że Bendtner jest lepszy od Lewandowskiego w wymienionych przeze mnie aspektach nie znaczy że uważam go za lepszego ogólnie zawodnika. Po prostu te cechy są wskazane do gry w Arsenalu.
Ekspertem nie jestem ale potrafię dostrzec że niektóre osoby przesadzają (np szanowny pan Borek który ligę niemiecką uważą za lepszą od angielskiej). Zresztą sympatyka Borka nie przekonam. Tak jak z radiomaryjowcami.

fabik
Dyskutować można jak najbardziej ale nie na poziomie: "dawać lewego", "marzę o lewym", "lewy+m'vila i jesteśmy najlepsi"....bo to dziecinne. Tak rzadko można usłyszeć tu jakieś inne fajne nazwisko piłkarza wciąż jedno walą.

Ludzie! Macie często ponad 18 lat i nadal nie umiecie odróżnić dobrego zawodnika od zawodnika na poziomie arsenalu. To że pan Mateusz KoniecznyŻelNaWłosachPlusPedalskiUśmiech Borek mówi iż Lewandowski to wybitny zawodnik nie oznacza że tak jest! Potencjał ma, wiele potrafi ale we wielu aspektach ustępuje np Bentnerowi (gra głową, piłka prostopadł etc). To póki co nie jest napastnik na wielki klub i wysokie cele (czyli taki który samemu wygra mecz gdy reszta zespołu gra źle). Koniec tematu