Komentarze użytkownika kaman17

United bardzo dobrze gra. Leeds tez fajnie, ale obronę mają tragiczną. Ten Koch to już drugi sezon jeden z najgorszych obrońców w lidze.

@Joker_224:
Gra praktycznie w każdym meczu, raczej odpoczynek.
Chyba jeden mecz to za mało na wyciąganie takich wniosków.

nie trybi*

Nie ma co się naśmiewać. Chelsea jest w dużym kryzysie i każdemu gra się gorzej. Jak zespół nie trybie to jednostki się nie wybiją tak łatwo.
Arsenal też przez dłuższy czas wyglądał katastrofalnie, najbardziej zagorzałym fanom oczy krwawiły. Arsenal z kryzysu wyszedł i Chelsea też wyjdzie, bo potencjał mają ogromny po takich transferach. Potrzebują czasu. Ten sezon mają stracony, ale jak dobrze przepracują okres przygotowawczy to mogą być groźni.

Zamiast się naśmiewać to lepiej z pokorą podejść do tematu i zająć się swoim zespołem. No chyba, że wyśmiewanie przeciwników sprawia komuś przyjemność to inna sprawa, ja zachęcam do cieszenia się tym co jest dobre u nas. ;)

Widzę, że wrócił tematy zwracania się transferów ze sprzedaży koszulek.

"W umowach pomiędzy klubami a firmami znajdują się odpowiednie zapisy, które regulują kwoty, jakie sprzedane stroje piłkarskie wniosą do klubowej kasy. Wbrew powszechnemu przekonaniu trudno jednak zakładać, że wielkie piłkarskie transfery spłacają się klubom właśnie jedynie ze sprzedaży koszulek z nazwiskiem nowej gwiazdy. Co prawda Juventus w ciągu pierwszych 24 godzin po ogłoszeniu transferu Cristiano Ronaldo sprzedał ponad pół miliona klubowych trykotów z nazwiskiem tego gracza, ale w ten sposób zwrócił się i tak tylko ułamek 117 milionów euro, jakie Włosi musieli zapłacić za niego Realowi Madryt.

Kluby i federacje piłkarskie – bo przecież kibice bardzo chętnie kupują również koszulki reprezentacji swojego kraju – otrzymują bowiem tylko nieznaczną część kwoty, którą fani płacą za pożądany trykot. Zwykle zysk klubu to jedynie 10-15 procent z łącznej ceny koszulki, a zatem zazwyczaj jest to kilkanaście euro. Z reszty pieniędzy trzeba pokryć koszty produkcji, dystrybucji i reklamy, marżę sklepu, a także zysk producenta."

O ile transfer takiego CR7 w szczycie formy czy Messiego wpływa marketingowo na wielu płaszczyznach to jacyś przeciętni zawodnicy nigdy nie wygenerują takiego zysku.

Oczywiście, że Martinelli.
Arteta ma swój żelazny skład, którego nie zmienia jeśli nie ma podstaw.
Jeśli nie będzie żadnych urazów to wiadomo jakim składem wyjdziemy na Everton.

Za te wszystkie lata, w których był, ciężko pracował i nigdy nie narzekał to mu się należy. Arsenal nie jest klubem, który zostawia zawodników bez pomocy.

@coooyg11 napisał: "Jak ktoś trochę rozumiem piłkę nożną to docenia prace Jorginho, bo pace to nie wszystko, idealnym tego przykładem jest Kroos, Pirlo czy Lahm :)"

Ja staram się podchodzić do piłki od innej strony i często zagłębiam się w taktykę. Interesuje mnie to i wydaje mi się, że często dostrzegam o wiele więcej niż większość ludzi (np. bardzo bawi mnie kiedy ktoś się kłóci jaką formacją gramy jakby to była fifa - 4-2-3-1, 4-3-3, 3-5-2 itd., a w rzeczywistości to nie ma żadnego odzwierciedlenia, bo ustawienie zawodników na boisku zmienia się w zależności od wielu czynników i w obecnych czasach ta formacja to pomaga tylko przedstawić skład przed meczem. Długo by pisać...), ale kurde... za nic nie mogę dostrzec fenomenu Jorginho. Bardzo irytuje mnie jego gra, nie lubię tego typu zawodników i uważam, że samo uspokojenie gry w dzisiejszych czasach to za mało. Partey np. potrafi super wyjść z pod pressingu i zagrać od razu jakieś otwierające podanie czy przedryblować atakującego przeciwnika, a Jorginho w większości przypadków uporządkowuje grę, ale podaje gdzieś w bezpieczną strefę. Czyli w chwili odbioru piłki potrafi błyskawicznie zamknąć pressing przeciwnika zagrywając piłkę w otwartą strefę, ale jednocześnie blokuje możliwość wykorzystania wysoko ustawionego przeciwnika i wyjścia z błyskawiczną kontrą. Oczywiście nadal można to zrobić, ale już tempo później.
Być może pod Artetą trochę zmieni swój styl gry, bo to jest bardzo taktyczny typ zawodnika, wykonuje polecenia jakie wyda mu trener.

Ojojjj, okropnie nie lubię stylu gry Jorginho.
Nigdy nie dostrzegłem w nim tego geniuszu, który widzi w nim wiele osób. Nudził mnie swoją grą, podobnie jak kiedyś Arteta.

Ale po ostatnich transferach mam zaufanie do zarządu i liczę, że wnisie on coś dobrego do naszej drużyny.

@clash123:
Wystarczy, że zagra z dwa słabsze mecze i większość tutaj by go oddała za wiadro gruszek.

@kwiatinho napisał: "Dias Laporte Cancelo Ederson Foden Alvarez Bernardo to piłkarze którzy prawdopodobnie mieliby pierwszy skład w każdym klubie na świecie. To setki milionów wydane na samą obronę."

Z jednej strony masz rację, ale z drugiej...
Posadziłbyś w tym sezonie Gabriela albo Salibe za Diasa albo Laporte? Bo ja nie bardzo. Po co zmieniać coś, co tak dobrze funkcjonuje.
Cancelo za Zinchenke? Hmmm... Czysto sportowo może Cancelo lepszy, ale mentalność Ziny jest nieoceniona. Duża wątpliwość.
Foden za kogo miałby grać u nas w pierwszym składzie - za Gabiego czy za Sake? Saka nie do ruszenia, ale nie wiem czy Foden dorównałby nieustępliwością Martinelliemu.
Bernardo... Super grajek, sam go bardzo lubię. Ale Ode w tym sezonie jest w takiej formie, że nie zamieniłbym go nawet na KDB.
Alvarez - co on takiego pokazał w lidze? Liczby nie powalają. Jakbym miał do wyboru jego albo wychowanka Nketiaha, który statystycznie mu nie ustępuje to o wiele bardziej wolałbym postawić na swojego.

No i sam zobacz. Jak na rezerwowych to bardzo mocni, ale w takim Arsenalu, który jest teraz niesamowitym kolektywem na wiele więcej niż ławka rezerwowych też nie mogliby liczyć.

Każdy kto się tak okropnie wypowiada na temat Lokongi powinien się zastanowić najpierw nad swoim życiem i czy sam daje światu tyle, ile powinien.
To że chłop nie dojeżdża poziomem do Arsenalu nie jest do końca jego winą. Stara się, angażuje na każdym treningu tak jak inni, ale czegoś brakuje. To, że gra gorzej, nie znaczy że przykłada się mniej.
I teraz niech każdy się zastanowi.. Jakbyś się czuł, gdybyś dawał z siebie w pracy 100%, ale mimo wszystko to byłoby za mało. Gdyby ktoś traktował cię jak gówno dobrze byś się czuł?
Arsenal to dla niego za wysokie progi, ale to nie znaczy, że chłopak ma kończyć karierę, bo w tym klubie mu nie wyszło. Nie trzeba go dobijać już w i tak trudnym okresie tylko wesprzeć, żeby się sam z tego pozbierał i potrafił się odnaleźć w jakimś słabszym zespole.

Jak idzie dobrze to każdy zadowolony, ale jak coś jest nie tak to wychodzi ilu z nas jest zwykłymi gburami.

@Connor7:
strumyk.tv

Kolejny miesiąc, który miał nas zweryfikować, a tu 7/9 z top 4. I punkty straciliśmy w meczu, z drużyną, która najbardziej sabotowała grę.

Grał w kilku zagranicznych klubach*
Trochę słownik mi tam modyfikacji wprowadził i brzmi jakbym to ja udzielał tego wywiadu. :D

Myślę, że Kiwior ma komunikatywny angielski. Grał w kilku klubach, różnych krajów, na pewno życie wymusiło to na nim. Arteta podobno dzwonił do niego osobiście jeszcze w poprzednim roku. Nie sądzę, żeby rozmawiali z tłumaczem, chyba że Arteta nauczył się specjalnie na tą rozmowę polskiego.

Zwróćcie uwagę na to jak Kiwior stresował się wywiadem mówiąc po polsku. Nawet nam ciężko zrozumieć co mówi momentami, a używa tego języka całe życie. To teraz wyobraźcie sobie jak wyglądałoby to, gdyby mówił po angielsku. Dobra decyzja. Nie jest mu potrzebny dodatkowy szum, teraz musi się skupić na ciężkiej pracy, żeby walczyć o szansę w dużym klubie i ją później wykorzystać.

@krzykus1990:
Dość słaby mecz i kartka. Dobra decyzja Artety.

@MartiniKS napisał: "@CiapsonPL: Chwała Najwyższemu, że ten upadliniec z żenująco pomylonym tatuażem na szyi , nie przyszedł do Arsenalu. Już bym wolał Smudę (Franka) na bramce niż patrzenie na tego wyglądającego dwuznacznie idiotę ze wschodu."

Chłopie zmień awatar, bo mi wstyd przynosisz.

O Kiwiorze bardzo pozytywnie wypowiedział się kiedyś Lewandowski. Był bardzo zaskoczony jak go pierwszy raz zobaczył na boisku i stwierdził, że to jeden z większych talentów jakie widział w swojej piłkarskiej karierze.
A zobaczył go pierwszy raz na zgrupowaniu reprezentacji.

@fabregas1987:
Jakby nie odklejona Chelsea to w PL też nie było spektakularnych transferów. Ok, więcej niż w innych ligach, ale bez szoku. Chelsea tylko bawi się w football managera bez żadnych ograniczeń. Trochę chore to jest, że można na legalu takie rzeczy odwalać.
A druga sprawa to ile pieniędzy trzeba mieć, żeby tak na luzie wydać w pół roku 500 mln. Ciężko sobie to wyobrazić.

Lewonożny śo. Przecież u nas tylko Gabriel ma lewą nogę. Dostanie swoje szanse na pewno.

Niektórzy jarali się ławką rezerwowych City z tego meczu, a tymczasem połowa z pierwszego składu dzisiejszego nie łapałaby się u nas.

Nie jestem przekonany do tego Diaby'ego.
Bailey też się dobrze zapowiadał, a nie pokazuje nic ciekawego.

Wiadomo, że im słabszy przeciwnik tym lepiej, ale chciałbym żeby Arsenal i Manchester wystąpili w niedziele w najmocniejszych składach. Tak żeby zwycięstwo nie pozostawało miejsca na wymówki, ani jednej ani drugiej ekipie.

@staxxs:
Jak był finał w Gdańsku to niedługo przed meczem sprzedaż się rozpoczęła. Nie pamiętam dokładnie, ale chyba jakoś ok miesiąca przed meczem. I tylko przez oficjalną stronę, nie ma co się bawić w pośredników.

@djmacius:
Bellingham, SMS.
Dalej nie wiem, bo nie widziałem za dużo Caicedo, a jakoś styl gry Rice'a też mnie nie przekonuje. Jednak każdy z wymienionych robi robotę w swoim klubie.

@ozzy95:
Ja nie twierdzę, że nie potrzebujemy wzmocnień.

Chodzi mi o to, że nie potrzebujemy półśrodków.
Ktoś niżej napisał "Problem jest taki, że my na gwałt potrzebujemy transferów. Niekoniecznie do pierwszej 11, ale jako właśnie uzupełnienie składu."
No i właśnie nie. Jak robić transfery to takie, które nas wzmocnią i będą rywalizować o pierwszy skład, a nie rywalizować o miejsce na ławce rezerwowych, bo to nie spowoduje wcześniejszych zmian.

Dla porównania ławka City w ostatnim meczu:
Gundogan, Grealish, Laporte, Alvarez. Poziom wysoki, ale dalej już kolorowo nie jest.
Philips bez formy, Ortega, Lewis, Palmer.

Uważam, że jak na drużynę budowaną od tylu lat to bez szału. Wcale nie mają takiej głębi składu jak każdemu się wydaje.

Fakt, Laporte to wyższy poziom niż Holding. Gundogan jest lepszy od Momo. Ale Grealisha albo Alvareza nie zamieniłbym z ESR czy Nketiahem. Różnicy w poziomie aż takiej nie ma(Grealish słabo gra w City, miał tylko przebłyski), a zdecydowanie bardziej wolałbym postawić na wychowanków.

Holdinga*

Nie róbmy z naszej ławki rezerwowych nie wiadomo jakich slabiakow.
Mamy dobrego Tomiyasu, Holdingów, Tierneya i Turnera. Cała defensywa ma zmienników.
Jest Vieira i ESR. To chłopaki którzy muszą łapać minuty, bo Arsenal wiąże z nimi przyszłość. Elneny jest ważną częścią drużyny i pokazał nie raz, że jak trzeba to daje radę. W dodatku nigdy nie narzeka i godzi się z rolą zmiennika.

Zostają tylko dwa miejsca, które zajmuje Marquinhos i Lokonga, ale kontuzjowany jest Jesus i Nelson. Nie potrzebujemy na sztukę piłkarzy tylko takich, którzy z miejsca podniosą poziom całej drużyny. Nie po to pozbyliśmy się szrotu, żeby nakupić kolejnego.

Ciekawą rzecz można zauważyć, dawno się już z tym nie spotkałem.

Zarówno na stronie DP, jak i tutaj jakoś tak... Więcej szacunku do siebie nawzajem. Zarówno u nich jak i u nas można zauważyć więcej komentarzy chwalących przeciwników niż tych lekceważących.

Pewnie wynika to z dobrej formy drużyn i kibice mają lepsze nastroje.
Nie mam nic przeciwko. Całkiem przyjemnie byłoby porozmawiać jakoś rzeczowo też z innymi kibicami, a strona Manchesteru jest najbardziej aktywna nie licząc naszej.

I wiadomo, odklejki wszędzie są. Z jednej i drugiej strony, ale mimo tego jakoś tak poziom kultury się podniósł. :D

Granie Nketiahem to nie jest męka... Pokazał w poprzednim sezonie, że jak gra regularnie to jest dobry i teraz to potwierdza. Uważam, że nie czuć w ogóle spadku jakości w stosunku do grania z Jesusem. Nketiah też dobrze drybluje i potrafi utrzymać się przy piłce. Przyjemnie się go ogląda.

Mudryka nie ma na ławce? Szkoda, myślałem że zdąży zadebiutować :D

@GunnersFan9:
To jest Xhaka. 20 minut przed meczem zawsze wychodzi ze studia na rozgrzewkę i wraca dopiero po meczu.

@Womanizer:
Ok, ale działania negocjacyjne nie polegają tylko na składaniu oficjalnej oferty. W trakcie dyskusji normalnie omawiane są warunki, prowadzone są negocjacje. Później dopiero wlatuje oferta. Arsenal złożył 3 ofertę, Chelsea ją przebiła, przeliczyli i stwierdzili, że odpuszczają, bo dalej już nie ma sensu.
Gdyby to rozchodziło się o 5 mln to by nie odpuścili skoro tak długo nad tym pracowali. Tu poszło o wiele większe pieniądze.
Przecież informacje jakie przypłynęły do nas to jest tylko mała część całego procesu, w dodatku przez nikogo nie potwierdzone.
Nie ma ani słowa o prowizjach dla agenta, być może też zarządu Szachtara. Nie wiadomo w jaki sposób Arsenal rozpisał bonusy, a w jaki Chelsea.

@Womanizer:
Ale Arsenal interesuje jakie przelewy będzie robić. Na serio widzicie to tylko z jednej strony?

Nie po to zarząd pozbył się kominów płacowych, żeby teraz całe struktury niszczyć w taki idiotyczny sposób.

Jak się popatrzy na pierwszy skład Chelsea to rzeczywiście można odnieść wrażenie, że mają problemy kadrowe. Ale patrząc głębiej, na ławkę rezerwowych to wcale tak źle nie jest. Wciąż mogą wystawić teoretycznie bardzo mocny skład. Tylko że są po prostu w tragicznej formie. A to już nie jest pech tylko coś musiało na to wpłynąć. Płaczą nad kontuzjami, a ich problem leży o wiele głębiej i sami są sobie winni.

Ehhhh co za czasy. Za 2 godziny derby, a tu w ogóle atmosfery derbowej nie ma. Jedziemy do kurnika gdzie od jakiegoś czasu regularnie oklep zbieramy, czas tą passę przerwać!
Zamiast zajmować się jakimś niedoszłym transferem powinniśmy się zająć swoimi obowiązkami.

Trzeba wesprzeć chłopaków w każdy możliwy sposób.
COYG!

@Dziadyga:
A jak będzie mistrzostwo, a Mudryk będzie się kopał po czole to będziesz pierwszym, który przeprosi za wyzywanie zarządu czy znajdziesz sobie inny powód?

Jesteśmy na pierwszym miejscu dzięki mądrze wydawanym pieniądzom. Od kiedy spłaciliśmy Emirates to Arsenal zaczął sypać większe sumy za piłkarzy i większość z nich była flopami, a drużyna upadała co raz niżej. Teraz kiedy prowadzimy mądrą politykę transferową to klub jest w życiowej formie od prawie 20 lat.

Przepłacanie nie jest dobre i super, że Arsenal się wycofał z tej walki. Zobacz na transfery United, zapłacili parę razy za kogoś więcej niż jest wart i teraz jak chcą kogoś kupić to na starcie inni oczekują od nich więcej. To nie jest FIFA, każda decyzja ma jakieś skutki w przyszłości. Jeśli Edu z Artetą się wycofali to uznali, że to będzie łagodniejsze w skutkach.

@Chroma:
Żadnego z wymienionych bym nie chciał. Mam nadzieję, że Arteta też.