Komentarze użytkownika kamo99111

A ja uwazam, ze Ozil pod Emerym moze odzyc. Jego decyzja o szybszym powrocie do treningow sugeruje, ze za Wengera bylo juz zmeczenie materialu. U Emeryego jest cos nowego pewnie dla niektorych ekscutujacego. Dlatego wcale nie musi byc jak bylo i zawodnicy jak Ozil moga grac lepiej.

@TheBestGooner:

I zeby nie bylo - Wilshere to jeden z moich ulubionycj zawodnikow ktorzy grali w Arsenalu. Niestety nie rozwinal swojego talentu do takiego poziomu do jakiego mogl. Zablokowaly go po czesci kontuzje po czesci jego charakter. Zagral kilka fajnych meczow w barwach Arsenalu w szczegolnosci mam tu na mysli mecz z Barca przez pryzmat ktorego wiekszosc ocenia umiejetnosci Jacka.

@TheBestGooner:

Widze, ze pijesz m.in do mnie ;-) myslisz, ze jak Wilshere bylby taki dobry to nie wzialby go jakis inny topowy klub?? Zobacz na takiego Alexisa jak ku sie kontrakt konczyl to zarowno City jak i United byli zainteresowani. A Wilsherem kto byl zainteresowany?? WHU?? Turasy?? Ehh... Zreszta wedlug niektorych Wilshere to drugi Iniesta :-)

Jarmolenko tez bogiem futbolu nie jest. Jest pilkarzem conajwyzej dobrym. Ale wolalbym takiego Mahreza anizeli Yarmolenke, Yarmolenke, ktory ostatni sezongral w BVB zaliczajacej najgorszy sezon od lat.

Ciekawe co Papa Wenger na transfery he he. Przeciez mowi, ze jego nastepca bedzie musial tylko 2-3 transfery zrobic :-D

A na arsenal.com nie ma zadnej informacji :-p czyzby niedogadanie pomiedzy klubami?

Gdyby Wilshere byl taki zarabisty to by go kto inny przytulil tym bardziej ze za darmo. A przejscie do Westhamu pokazuje jaki Jack byl/jest na prawde - SREDNI.

Chlopak potencjal mial na pewno niesamowity i nie na darmo Wenger oraz kibice wiazali z nim duze nadzieje. Jednak kontuzje oraz jego charakter i wybryki pozaboiskowe poskutkowaly tym, ze Anglik nie osiagnal nawet w polowie tego co mogl.

Na teraz mozna mu tylko zyczyc powodzenia (badz co badz zawsze sie utozsamial z Arsenalem i jest to jeden z moich ulubionych grajkow ktorzy grali w Arsenalu) oraz tego zeby za 38 kolrjek ogladal plecy swojego macierzystego klubu w tabeli :-D

Wy tu Żiru i Lakazety a Mario B. do Marsylii idzie za darmo :D

Co do Giroud i Lacazette'a to uważam, że Giroud był/jest zawodnikiem, który wymuszał na zespole pewny sposób gry. Jego atutami była dobra gra tyłem do bramki, siła oraz gra głową przez co zespół tracił na nieprzewidywalności w ataku bo Arsenal był przez to monoschmatyczny. Z Laca jest inaczej może nie ma wyeksponowanej jednej/dwóch cech ale ma szerszy wachlarz możliwości dzięki czemu trener będzie mógł opracować więcej schematów.
Trzeba też zaznaczyć, że przez brak skrzydeł (a właściwie odpowiednich zawodników na skrzydłach) potencjał Giroud i jego atuty nie były wykorzystane na maksa.

Jestem ciekaw jak będzie wyglądała nasza pierwsza 11 w tym sezonie. Jeżeli miałbym się kierować formą zawodników z poprzedniego sezonu to chciałbym żeby nasza "nowa" 10 zaczęła od ławki rezerwowych. Może jak dostanie taki zimny kubeł wody na głowę to przestanie myśleć, że skład mu się należy za samo nazwisko i weźmie się w końcu do roboty. Pora skończyć z sentymentami. Mam nadzieję, że skończy się też kolesiostwo i pupilstwo, a grać będą Ci co na to zasługują.

https://www.arsenal.com/news/heat-pre-season-training

zdjęcie 14....

Emery do Bellerina… Idź i nie wracaj w długich włosach xD Idealna fotka do memów :-)

Heh... Co do aktortwa Neymara to smiac mi sie chce z polskich kibicow Barcy. Kiedy Brazylijczyk gral u nich wszystko bylo dobrze i wszyscy sie z tego cieszyli. Po transferze do PSG mozna wyczytac nastepujace epitety ce****ace Neymara: plywak, nurek, aktor itd xD

Co do dyskusji o realu to uwazam, ze w zaleznosci od tego kogo kupia powinni zrobic jeden lub dwa transfery za CR7.

Transfer 1 do 1 to jak wymienia Ronaldo na Mbappe lub Neymara. Jezeli kupia Kane to nie czarujmy sie ale to jest inny typ zawodnika niz Portugalczyk i w tym wypadku powinni zakupic jeszcze jakiegos skrzydlowego np. Hazarda. Z Kanem beda mieli o tyle latwo ze maja dobre stosunki transferowe z KFC po Modricu i Bale'u. Osobiscie ta opcja mi sie podoba bardziej bo Kogutki bez Kane to co najwyzej 5 miejsce w tabeli :-D

Wy tu wszyscy o Ronaldo, a Karius prawdopodobnie zostaje w LFC z uwagi na za wysokie ceny bramkarzy. Ciekaw jestem czy gdyby AW pozostal to LFC sprzatneloby nam Bernda sprzed nosa i czy w ofole szukalibysmy jakiegos golkipera?

No ciekaw jestem jak to wszystko Unai pouklada. Dla kogo znajdzie sie miejsce w skladzie, a kto bedzie rezerwowym. Przeczuwam, ze niektorym grajkom odbija sie czkawka senstymenty Wengera :-)

@Kaczaza:

Torreira-Momo?? Czyli ucinamy nasza kreatywnosc w srodku praktycznie do 0. Juz nie mowiac o wyjsciu spod pressingu...
Jezeli chodzico Ozila to ja sie wstrzymam z opiniami dopoki nie zagra kilka meczow pod skrzydlami Unaia. Moze pod Emerym troche odzyje.

@Kaczaza:

Poza tym tak jak napisalem jak kupimy Torreire i Banege to poszerzymy tez glebie skladu i nie jest powiedziane, ze musza grac oboje. Pamietaj tez ze Ramsey lubi zlapac kontuzje na "3 tygodnie". I co wtedy?? Torreira-Xhaka/Momo/Niles?? Nie widze tego... Tak wiec uwazam ze zakup Banegi to dobra inwestycja na ten moment :-)

@Kaczaza:

No i co?? Ramsey tez potrafi walnac babola niemilosiernego i stracic pilke na konterke ;-) poza tym grajac trojka w srodku, a nawet dwojka potrzeba jeszcze 1-2 zawodnikow... Jak gra Ramsey i zapedza sie do przodu nie ma kto go asekurowac. Ani Xhaka, ani Momo nie sa takimi zawodnikami... Jak dla mnie dalej uwazam ze srodek Torreira-Banega bylby lepszy niz Ramsey-Xaka/Momo/Niles

@Kaczaza:

Srodek Torreira-Banega zjada na sniadanie kazda inna kombinacje naszych ŚP na dzien dzisiejszy. Nie ma co marudzic. Zauwazcie, ze braki sa duze jezeli chodzi o glebie skladu. Juz w tamtym sezonie czesto bylo tak ze lawka rezerwowych wolala o pomste do nieba. Dodatkowo odejscie Wilsherea akurat w tym momencie mocno komplikuje sytuacje. Arsenal nie jest City czy United zeby kupic mlodych dobrze rokujacych. Za takich to trzeba conajmniej ze 40 baniek wylozyc. A nie ma tez pewnosci, ze takowi sie rozwina i sprawdza tak jak sie zaklada. Wole wiec zawodnikow ktorzy ponizej pewnego poziomu nie schodza i mniej wiecej wiadomo czego sie po nich spodziewac. Jak zalatamy wszystkie dziury po wielkim WU to bedzie mozna bawic sie w odmladzanie skladu i co okienko zakupic 1-2 zawodnikow U25 za 40 baniek i wprowadzac ich do skladu za staruszkow. Jak dla mnie transfer team wykonuje obecnie genialna robote i we wzmocnieniach widac jakis zamysl. Wazne jest tez to zeby Unai potrafil poukladac te klocki i zbudowac druzyne.

@Novazzy:

Nie.. Generalnie kontroler nie ma takoej wladzy zeby wymoc na Tobie okazanie dokunentow itd. Wiec jezeli uciekasz to raczej jasne ze bedziesz probowal robic wykrety i policja jest tylko po to zeby ustalic Twoja tozsamosc.

@RIVALDO700:

Na dzien dzisiejszy nie. Obama to zawodnik o calkiem innej charakterystyce niz Lewy. Wedlug mnie do naszego obecnego skladubardziej pasuje ten pierwszy. Jest przede wszystkim bardziej dynamiczny, a po odejsciu Theo i Oxa mamy braki w tej materii. Wymieniajac Obame na Lewego skazujemy sie na ataki pozycyjne i 0 kontr...

Tak czytam te komentarze i nie rozumiem marudzenia na grajkow 26+. Nie ma co czarowac - Wenger zostawil ogromne dziury w skladzie. Arsenal nie ma tyle hajsow zeby zakupic zdolna mlodzież na wszystkie pozycje (teraz za byle gowniaka ktory dobrze rokuje trzrba bulic 40+ baniek). Jak uzupelniny sklad ilosciowo i jakosciowo(czyli pozycje ktore tego wymagaja oraz zrobimy glebie skladu) to bedzie mozna kupowac co sezon 1-2 mlodych. Na dzien dzisiejszy z tym budzetem oraz brakami w skladzie nasz transfer team wyciska maksa wedlug mnie. Widac w koncu przemyslane ruchy a nie panic buy. Jezeli chodzi o mnie to ja jestem w 100% zadwolony z tego okienka (zakladajac ze Torreira i Sokratis sa rzeczywiscie zaklepani). Bylbym rowniez mega zadowolony gdyby w przyszlym sezonie nasz srodek stanowili gracze Torreira-Banega. Taki uklad zjada na sniadanie kazda inna kombinacje naszych zawodnikow na dzien dzisiejszy. Moim zdaniem nalezy sie szacun trojce Mislintat-Sanllehi-Gazidis za robote w tym okienku. Teraz pozostaje sie modlic zeby Unai poskladal to w druzyne.

No ciekawe jak to teraz bedzie. Leno+Sokratis+Toreira=22+17+30=69 milionow a wiec z funduszy na to okienko zostaje 1 milion. Po odejsciu Jacka brakuje conajmniej 1 srodkowego pomocnika i przydalby sie jeszcze jeden srodkowy obronca bo nie wiadomo jak to bedzoe z Kosa.

ehhh… szkoda. A już się napaliłem, że Cech odejdzie.

arsenal.com/news/bernd-leno-join-arsenal

To się Cech nacieszył nr 1... Zauważcie, że na filmiku Leno ma podpis na rękawicy "Leno 1". Czyli albo Cech rezerwa albo out! :-)

No i super! Leno z Lichtsteinerem juz na pokladzie. Prawdopodobnie Sokratis tez juz zaklepany. Tak wiec poki co latanie dziur mozna uznac skuteczne. Jezeli dojdzie ten turek z niemieckiej ligi i Torreira to te okienko bedzie najlepszym od dekady...

Byc moze juz dawno by tak bylo gdyby nie upor Wengera. Widac golym okiem ze kryzys AFC przypadl na lata po odejsciu Deina. Niestety ale Wenger nie potrafil poukladac transferow. Teraz koedy tymi sprawami zajmuje sie caly sztab od razu widac postep.

Moje oczekiwania w stosunku do Arsenalu na dzien dzisiejszy to powrot do t4 i cos ekstra od Emeryego na powitanie(Puchar Anglii lub LE).

A tak z innej beczki Bould zostaje w klubie.

arsenal.com/news/first-team-coaching-staff-confirmed

@Kaczaza:

Giroud odszedl potrzebnie ;-) byly dwa powody

1. Skomplikowana sytuacja z transferem Aubameyanga. Warunkiem przyjscia Obamy bylo przejscie Giroud do Chelsea
2. Giroud chcial grac przed mundialem. Wenger powoedzial ze nie moze obiecac mu tyle minut ile by chcial wiec Giroud mial wolna reke w kwestii odejscia.

Brawo dla ludzi zajmujacych sie transferami za ten ruch. Wiadomo ze prawy obronca nie byl priorytetem bo byly wazniejsze pozycje do wzmocnienia. Jednak z drugiej strony bylo wiadomo ze Bellerin potrzebuje konkurencji. Dlatego lepiej bylo sprowadzic Lichtsteinera za darmo anizeli nikogo. Dodatkowo trzeba pamoetac ze musimy miec wieksza glebie skladu bo w ostaynim sezonie czasem byl z tym problem i nasza lawka wygladala jak u jakiegos Watfordu. Za Wengera byloby to niemozliwe:-)

Teraz czekac na Sokratisa i kolejne ruchy transferowe!

@rev:

Troll level: master ;-)

W sumie to na poczatku myslalem, ze to jakis prawdziwy tekst. Ale po przeczytabiu o wyplatach dla dyrektorow za niewykorzystany budzet wszystko stalo sie jasne

Jezeli chodzi o moje oczekiwania wobec nowego trenera:
1. Powrot do t4
2. Conajmniej polfinal LE
3. Gra ladna dla oka
4. Odpowiednie ustawienie taktyczne
5. Zaangazowanie pilkarzy na boisku

Jezeli te 4 rzeczy beda spelnione to bedzie mozna mowoc o udanym pierwszym sezonie. Wiadomo jaka jest PL i wiadomo jakim budzetem dysponuje Arsenal. Nie ma mowy wiec o totalnej przebudowie druzyny. Ale mam nadzieje, ze Emery bedzie w stanie postawic juz teraz fundament pod przyszle sezony.
Jezeli chodzi o LE to z gorsza Sevilla potrafil wygrac te rozgrywki 3 razy z rzedu. Licze wiec na to ze z Arsenalem dotrze conajmniej do polfinalu rozgrywek.
Ostatnie 3 punkty tycza sie stricte stylu gry. Wypisalem tutaj te rzeczy ktorych brakowalo w ostatnich latach Wengera.
Reasumujac - duzo pracy przed Emerym. Jezeli jednak spelni to co powiedzial w wywiadach to powinno byc dobrze.

Panowie co tu duzo gadac. Arsenal jest klubem dobrym ale nie wybitnym, Emery jest trenerem dobrym a nie wybitnym. Trafil swoj na swego :-D a na powaznie to ja sie wstrzymam z opiniami do stycznia. Czy bedzie to Arteta czy Emery czy moze nawet Smuda bede mu kibicowal. Tak na prawde trafnosc w doborze menadzera mozna bedzie zweryfikowac po kilkunastu rozegranych meczach. Moze sie okazac ze Arsenal po wodza Unaia zrobi to co Chelsea w swoim pierwszym sezonie pod wodza Conte. Tam tez nikt Chelsea wiekszych szans nie dawa l(szczegolnie po porazce z nami). A moze sie okazac ze bedziemy grac jak MU Moyesa :-)

@Armata500:

"Napisz wprost, że dla Ciebie wyznacznikiem wielkości Pepa byłaby sytuacja, w której przejmuje Celtę Vigo, Villarreal czy Everton i zdobywa mistrzostwo kraju i LM z nimi."

nie o to mi chodzilo... Trzrba rozroznic pewne rzeczy. Mourinho dostal Inter, ktory byl dobra druzyna ale nie wybijajaca sie ponad tlum. Po prostu poukladal druzyne tak, ze bylo ich stac na zwyciestwo w LM. To co napisales to akurat abstrakcja bo takie Leicester zdarza sie raz na milion lat i przy szczesliwym zbiegu okolicznosci (giganci w PL w tamtym okresie mieli kryzys - wszyscy na raz praktycznie). Mowiac "potrafi zrobic cos z niczego" mialem na mysli bardziej takiego Wengera z lat 2006-2010 gdzie grajac dzieciakami i majac za przeciwnikow kluby z wiekszyn potencjalem finansowym potrafil utrzymac Arsenal w czubie.

@ZielonyLisc:

Czy o najwyzsze cele to nie wiem. Jedno jest pewne ze zespol bylby lepiej poukladany taktycznie.

W Arsenalu obecnie trzrba trenera ktory zrobi z tych panienek prawdziwych mężczyzn. Niech kaze Bellerinowi sciac te kudly i nie robic z siebie pedzia. Ozila niech wysle do Wojska albo wiezienia o zaostrzonym rygorze i moze cos z tego bedzie. Po prostu mam dosyc ogladania jak nasi zawodnicy truchtaja i nie wykazuka woli walki. Oddalbym Ozila i Bellerina za dwoch zawodnikow takich jak Gattuso. Technicznie duzo slabsi ale poziom ich zaangazowania, wola walki, charyzma... Ehhh...

@ZielonyLisc:

Nie mowie ze Guardiola ble. Nie ujmuje nic Hiszpanowi. Jednak zauwaz, ze w zmieceniu lgi angielskiej wydatnie pomogl mu budzet transferowy gdzie mogl dobrac zawodnikow pod swoja filozofie. Dodatkwo stac go bylo na lawke rezerwowych przy ktorej mogl rotowac skladem noe tracac na jakosci. Uwazam ze w Arsenalu z budzetem 50 milionow funtow nie osiagnalby tego samego.

@Armata500: @ZielonyLisc:

Taaa Guardiola mial nieograniczony budzet i mogl sciagnac prawie kazdego zawodnika. Mogl dobrac grajkow odealnie pod preferowany styl.. Zobaczcie ile wydal na transfery. Jestem ciekaw jak by sobie poradzil w Arsenalu z dziurami i budzetem 50 melonow. Nie ujmujac nic Hiszpanowi bo jego wizja futbolu jest swietna to nie wiem czy by potrafil zrobic cos z niczego. Wedlug mnie na wieksze uznanie pod tym wzgledem zasluguje Mourinho za LM z Porto i Interem.

Teraz pora na przelanie moich przemyslen na papier, a wlasciwie klawiature i ekran w telefonie.

Jak dla mnie niewatpliwym plusem Emeryego w porownaniu z Arteta jest fakt, ze ma wieksze doswoadczenie i kontakty jezeli chodzi o dobor sztabu szkoleniowego. W Arsenalu zachodza wielkie zmiany i sztab szkoleniowy jest tego najlepszym dowodem (mowie tu o zwolnieniu wieloletnich wspolpracownikow Wengi). Fajnie, ze Arteta najprawdopodobniej wspolpracowalby z legendami klubu jak Vieira czy Henry ale to sa ludzoe bez doswiadczenia i nie wiadomo jak w ich przypadku wygladalby dobor taktyki pod przeciwnika itd. O tym sie nie mowi glosno ale za sukcesem jednego czlowieka stoi wiecej osob. Zobaczcie co mowil Wenger. Jak zostal zatrudniony w Arsenal F.C pracowalo kilkadziesiat osob, dzis jest kilkaset. Nie na darmo mowi sie ze za sukcesami takich osob jak Klopp czy Mourinho stoja ich asysyenci. Nawet przyklad Wengera pokazuje jak wazni sa wspolpracownicy - wraz z odejsciem Deina bylo coraz mniej odkrytych i rozwinietych talentow a takze skonczyly sie tluste lata.

Druga rzecza jest to, ze Emery jest osoba z zewnatrz. Mam nadzieje, ze wreszcie ktos zrobi z tych panienek prawdziwych mezczyzn. Od Emeryego oprocz tego ze wroci do t4 oczekiwac bede, ze w koncu tchnie w zespol ducha walki. Chcialbym w koncu zobaczyc Arsenal ktory od pierwszej do 90 minuty zasowa od bramki do bramki i naklada pressing. Zyczylbym sobie aby Emery nie byl dobrym dziadkiem jak Wenger. Jezeli taki Ozil czy inny delikwent bedzie cieniowal i wykazywal brak chexo do gry to w nastepnym meczu zasiadzie po prawicy Emeryego na zasluzonym krzeselku lawki rezerwowych. Romantyzm w furtbolu sie juz skonczyl. Nie ma tu miejsca na dawanie kolejnych szans gwiazdom ktore graja 1 mecz dobry na 10.

I na koniec. Wybralismy chyba najlepsza opcje. Wada i zaleta Artety byloby to, ze nikt nie wie na co go stac w roli menadzera. Jego druzyna moglaby grac futbol jak u Guardioli ale rownie dobrze jak MU Moyesa. Plusem takiej sytuacji by bylo tez to ze w pierwszym momencie przeciwnicy nie wiedzieliby czego sie spodziewac po nas. Emery niewatpliwie sprawdzil sie w klubie takim jak Sevilla. A nie watpliwie blizej nam wlasnie do takich druzyn anizeli do PsG. Emery wie z czym wiaze sie ograniczony budzet i miejmy nadzieje ze ma juz pomysl jak poukladac w Arsenalu to co Wenger pozostawil w kiepskim stanie. Bo jak to mawial moj Ś.P. trener - dobrego trenera poznaje sie po tym, ze potrafi zrobic cos z niczego. I o ile Guardiola zmiotl lige to mogl miec prawie kazdego zawodnika na swiecie. Nie ujmujac niczego Hiszpanowi nie wiadomo jak by sie sprawdzil w Arsenalu majacym w budzecie okolo 50 baniek na transfery. Tak wiec jestem dobrej mysli. Niecpozostaje mi nic innego jak zyczyc Emeryemu wszystkiego najlepszego.

@FabsFAN:

No trudno czasem i tak bywa. Nie moze byc swietych krow w zespole. Juz za Wengera bylo kierowanie sie sentymentami i kotami transferow przy ustalaniu skladu. A jak sie nie podoba to nara. Ozil w obecnej formie nie jest niezastapiony. Powoem nawet wiecej w obecnej formie Ozila bedzoe bardzo latwo zastapic.

@RIVALDO700:

Sadze ze podwyzka i status jednego z liderow nowego projektu bylby go w stanie zatrzymac.

@songoku95:

Ja w ogole bym poszedl dalej i postawil na Ramseya zamiast Ozila na poczatku kolejnego sezonu. Ramseyowi udalo sie ostatnimi czasy ustabilizowac w miare forme czego nie mozna powiedziec o Ozilu. Turkoniemiec po podpisaniu kontraktu znowu wyglada jakby mu sie nic nie chcialo i przeplata jeden dobry mecz z 10 slabymi, a takze znika w najwazniejszych meczach. Dodatkowo Ramsey w Walii jest jedna z glownych postaci i prezentuje calkiem inny poziom niz u nas. Ozilowi przydaloby sie pokazac ze nie jest swieta krowa. Oczywiscie nie mowie tez zeby pozbywac soe Ozila (bo zaraz na pewno takie sugestie beda) bo jest zbyt cennym zawodnikiem (chocby z marketingowego punktu widzenia). Aczkolwiek Mesutowi przydalby soe kubel zimnej wody.

Widze narzekania juz na Artete. A chlop nawet pracy jeszcze nie zaczal.

Trzeba tez uswiadomic sobie jedna rzecz - ktokolwoek nie przyjdzie po A.W. nie bedzoe juz mial takiej wladzy. Wenger byl skautem, dyrektorem sportowym, finansista i menadzerem w jednym.

Nie na darmo zmienila sie struktura klubu na poziomie dyrektora sportowego i szefa skautow. Byly to juz przymiarki na odejscie Wengera. Jezeli bedzie Arteta to prawdopodobnie bedzoe odpowiadal tylko za treningi i taktyke. W tych kwestiach sadze ze zdobyl wystarczajacy warsztat u Guardioli i podczas kariery pilkarskiej. Od treningow jeszcze pewnie bedzie mial swoich asystentow w postaci trenera silowego itp.
Sadze ze nowy menadzer taki jak Arteta nie bedzie mial za wiele do powiedzenia w kwestiach personalnych nowych zawodnikow. Bedzie pewnie mogl podac swoja rekomendacje np. Potrzebuje szybkiego skrzydlowego z dobrym dryblingiem - proponuje Neymara. Ale za dobor zawodnikow odpowiedzialny bedzoe Mislintat z Sanllehim. I na podstawie cech podanych przez nowego menadzera bedzie typowane kilku graczy o podanej charakterystyce.

Tak wiec luzne majty poki co nie ma spiny. Arteta na pewno nie dostanie wszystkiego na czape. Jezeli jest brany pod uwage to znaczy ze ma jakies argumenty (nie tylko ze jest bylym kapitanem). O ile Kroenke jest losiem i ma w dupie Arsenal to sadze ze Mislintat z Sanllehim sa osobami odpowiedzialnymi i odpowiednio przeanalizuja kandydatury.

Ja w kazdym badz razie nie obawiam sie o przyszlosc Arsenalu jezeli chodzi o wybor menadzera. Nowe struktury beda tak dostosowane zeby bylo dobrze :-)

@thegunner4life: to Ci wyszlo :-D dawak bellerina.