Komentarze użytkownika majkel_majkel

@wojtek1256: ja mam... tzn. będę mieć:) od poniedziałku będę szczęśliwym (mam nadzieję) posiadaczem.

Ale od znajomych, mechaników i z youtube - wszyscy wypowiadają się w samych superlatywach

@Skotii: pisałem do w odpowiedzi na Twój komentarz z 14:17, w międzyczasie dodałeś następny:)

@gunner1990: ja myślę +1,5 na Lokomotiv

@Skotii: taka ogólna refleksja, dot. to wszystkich dyskusji - kiedy zaczniecie sięgać po źródła a nie gdybać jak stare baby na rynku? przecież w internecie informacji jest pełno:

1. W 2015 na PiS oddało głosy ludzi wykształceniem średnim 37,9 % tej grupy (najwięcej z wszystkich partii), a z wyższym - 29,1 % (najwyzszy wynik z wszystkich partii).

wiadomosci.wp.pl/wybory-parlamentarne-2015-tak-glosowali-polacy-wg-wyksztalcenia-6027735573340801a


2. W 2019 r. na PiS oddało głosy ludzi wykształceniem średnim 45,6 % tej grupy (najwięcej z wszystkich partii), a z wyższym - 30,1 % (drugi wynik).

sonar.wyborcza.pl/sonar/7,156422,25306309,rolnicy-za-pisem-kierownicy-za-ko-wyksztalcenie-i-zawody-wyborcow.html?disableRedirects=true

@NineBiteWolf: nie powołałem się na przepisy KK w odnośnie oceny jaki zakres aborcji jest legalny, bo te przepisy należy interpretować łącznie z ustawą aborcyjną.

Odwołałem się do tych przepisów w kontekście definicji pojęcia "człowiek" i kwestii tego, od kiedy w polskim prawie podlega ono ochronie - pisałeś o 20-tygodniwym płodzie poddając w wątpliwość czy jest to człowiek, więc przytoczyłem Ci przepisy z których wynika, że płód (niezależnie od tygodnia) w polskim prawie podlega także ochronie prawnej jak człowiek.

Konstytucja jest aktem generalnym i często nie precyzuje wielu pojęć, ale składa się na cały system prawny - w ten sposób ustawy precyzują jej zapisy. Jedną z takich ustaw jest KK, i łącznie interpretując takie akty prawne tworzy się definicje prawne.

A piszę o tym wszystkim głównie dlatego, że w całej obecnej sytuacji ludzie kierują się wyłącznie emocjami (szczególnie patrząc na skajną ulicę - wczoraj wracając z pracy widziałem na Rondzie Radosława delikatnie mówiąc krzyczące około 10-latki w zielonych włosach i z kolczykami gdzie się da, wątpie by miały szersze pojęcie czego dotyczył wyrok TK), a zapomnieli że zarówno my, a tym bardziej TK, działamy w granicach istniejącego systemu prawnego.

I to prowadzi do tego co pisałem wcześniej - jeżeli dana grupa społeczna chce dokonać tak istotnych społecznie zmian to powinno się to odbywać w drodze zmianych przepisów i dostępnych instrumentów: wybory, referendum, obywatelska inicjatywa ustawodawcza, czy nawet cywilozwane protesty

@NineBiteWolf: A tu Art. 38.
"Ciekawe i chyba dość istotne jest zdefiniowanie słowa "człowiek". Według Słownika Języka Polskiego jest to:
"istota żywa, która wyróżnia się najwyższym stopniem rozwoju psychiki i życia społecznego". Czy to pasuje do ludzkiego płodu w 20 tygodniu ciąży? Kwestia subiektywna."


Otóż właśnie nie jest to kwestia subiektywna i ta sytuacja po raz kolejny potwierdza, że ludzie operują swoim widzimisię i przenieśłi dyskusję na ulicę, a przestali patrzeć na obowiązujące od lat prawo - w polskim prawie życie jest chronione od poczęcia do naturalnej śmierci. Nie musisz sięgać do SJP, bo wyraźnie wynika to z jednoznacznej regulacji prawnej, choćby z przepisów Kodeksu Karnego (dodajmy, ustalonego nie teraz przez PiS, a już w roku 1997). Mówią o tym wyraźnie art. 152, 153 i 157a KK - ochronie podlega już dziecko poczęte w okresie ciąży.

@Piotrek95: prawda:) ale w 3 rundzie juz tańczyl, a mimo to dotrzymał do końca, czyli ma to czego naszym brakuje.

Plus przez całą walkę kopał lepiej niż wszyscy nasi w 2 połowie razem wzieci xd

Chcecie wreszcie zobaczyć walczącego Cannoniera? Włączcie sobie Polsat Sport Extra, leci gala ufc

@NineBiteWolf: podstawy prawa - przepis obowiązuje tak długo jak długo nie wzruszy go TK. Jest mnóstwo przepisów, które obowiązują latami i dopiero na czyjś wniosek ich zgodność z Konstytucją jest rozpatrywana, tak było w tym przypadku.

Poza tym już bodaj w 1993 przepisy o. Aborcji były uszczuplone o aborcję przyczyn społecznych, co pokazuje, ze są to żywe zapisy, które mogą się zmieniac.

W demokracji decyduje większość -albo w ramach wyborów, albo referendum, albo inicjatywy ustawodawczej obywatelskiej. Jeśli ktoś uważa, że większość chce innego zakresu aborcji albo innego światopoglądowo składu TK (który od zawsze wybierają politycy), to niech demokratycznymi metodami do tego doprowadzi, proste

@Kyrtap: a mimo to nadal powtarzaja się błędy. I nie mnie to oceniać, ale Tobie tez nie. Ani tym osobom protestujacym.

Wyboru i oceny dokonali Polacy przyjmujac konstytucje o takiej a nie innej treści. Jeśli chce się to. Zmienić to w drodze zmiany konstytucji a nie dzikimi zachowaniami na ulicy, jak to część protestujących robi obecnie

@patryksz: jeśli przebieg ciąży zagrozi jej życiu to może podjąć decyzję o jej przerwaniu.

A teraz Ty odpowiedz co jeśli matka chce aborcji z powodu np. Downa, a ojciec deklaruje podjęcie opieki nawet samodzielnej nad takim dzieckiem?

@Kyrtap: debilu, cytując Ciebie - a co z dziećmi z Downem, które dużo rozumieja i cieszą się życiem? Co z blednymi diagnozami medycznymi?

Tfu!

@TomekO: nie, nie uważam

@patryksz: no i się pięknie zdefiniowales. Od początku zresztą widziałem, że Twoj poziom argumentacji to slogany z tweetera.

@NineBiteWolf: w takim razie wolę jednak nie schodzić do Twojego poziomu rozumowania

@Kyrtap: ale czy ktoś ja zmusza do zajścia w ciążę i stania się inkubatorem? Nie, to wspólna decyzja kobiety i mężczyzny. Inaczej to gwałt i wówczas aborcją jest dozwolona.
A jesli już podjęła taka decyzje to do. Końca, chyba że ciąża zagraża jej życiu - wówczas znowu w Polsce aborcja nadal jest dozwolona.

@NineBiteWolf: wygrywa? A co to, zawody ? Mówimy o życiu ludzkim, ludzie..

A jeśli ojciec powie, że chce by JEGO dziecko się urodziło i on się nim zaopiekuje nawet bez matki to co? Matka nadal wygrywa?

Niech taka matka myśli na etapie zapłodnienia

Zresztą proaborcjonisci weźcie jeszcze jedno pod uwagę - protesty idą z hasłem docelowej aborcji na życzenie.
A obecnie konstytucja, która widzę że ludzie akceptują wyrywkowo, nie daje zgody na aborcję, bo mówi o bezwzględnej ochronie życia.

Jak lewacy chcą aborcji na życzenie niech najpierw zmienią demokratycznie konstytucje.

@TomekO: obojga rodziców? Tak trudno to zrozumieć?

@Kyrtap: a facet to nie dawca. Jeśli decyzja o dziecku była wspólna, to dlaczego decyzja o przerwaniu ciąży już nie? Gdzie tu logika?

@patryksz: decyzje takie podejmuje sie często pod wpływem presji społecznej, rodziny, drugiego partnera itp. Czasem wydaje się to lepszym wyjściem, a potem ocenia się to inaczej. Po raz kolejny powtarzam - poczytaj historie takich osób. A jeśli ktos urodzi chore dziecko i nie jest w stanie tego udźwignąć to zawsze może w ostatecznosci oddać je np. do okna życia.

Poza tym wracamy do kwestii, że zdaniem protestujacych do ma być wyłączną decyzja kobiety, co jest niczym nieuzasadnione

@patryksz: dramat, rozmowa bez żadnych podstaw merytorycznych. Masz jakakolwiek wiedzę o czym mówisz poza sledzeniem jakiegoś lewego konta na tweeterze ?

@Alonso: a od kiedy lewacy tak się martwią co z tymi dziećmi w domu dziecka? Później tym akurat mam w rodzinie taką osobę i dajemy radę.

Za to Tobie jako lewakotalibanowi pełnemu miłości inaczej radzę iść osobiście wyskrobac takie niegodne życia dziecko i później najlepiej zapewnić opiekę psychologiczną matce i ojcu, daj znać jak było. Wtedy podzielimy się naszymi doświadczeniami.

@patryksz: o, i tu poruszyłeś kilka kwestii, które właśnie wynikają z niewiedzy ludzii powielających wciskane im slogany + co potwierdza, że wszelkie kwestie powinno zaczynać sie od zglębienia tematu.

W obu przypadkach, o których wspomniałeś (tj. abrocja w przypadku gwałtu + w przypadku ciąży zagrażającej życiu matki), aborcja nadal w Polsce jest dozowolna - i od tego trzeba zacząć.

Wyrok TK kwestionuje zgodność z konstytucją jedynie aborcji w przypadku stwierdzenia zagrożenia dla życia płodu / jego uszczerbku na zdrowiu (tzw. abrocja eugeniczna).

Poza tym kto bardziej zawinił społeczeństwu - osoba, jak to nazwałeś w pełni "świadoma", która świadomie zniszczyła życie innym ludziom skoro zasłużyła na karę śmierci, czy też niewinne dziecko w łonie matki?
Skąd Twoja pewność, że tak urodzone dziecko "w końcu umrze"? Proponuję zgłębić temat, zobaczyć ile dzieci nawet z ułomnościami zdrowotbymi jest w stanie żyć i czerpać z tego powodu radość, ile jest błędów medycznych itp., bo takie upraszczanie tematu jak to robisz do niczego dobrego nie prowadzi w całym tym problemie, który niewątpliwie istnieje.

@sWinny: a gdzie w tym wszystkim mężczyźni? Dziecko nie bierze się z powietrza.

Poza tym obecne przepisy były bardzo nieostre i umożliwiały aborcję dzieci np. z downem czy innymi wadami (np. serca), które przy obecnej medycynie umozliwiłyby dziecku w miarę normalne funkcjonowanie (może z wyłączeniem sportu wyczynowego).

I na koniec kwestia ryzyka błędu - niejednokrotnie zdarzało się już, że diagnozy lekarzy były błędne i dzieci skazane ich diagnozą rodziły się zdrowe. Mnie zastanawia w tym kontekście szczególnie jedno - głównym argumentem przeciwników kary śmierci jest jej nieodwracalnośc w kontekście ryzyka właśnie błędu i niesprawiediwego wyroku. Czemu to nie działa też w aspekcie poczętych dzieci?

Symulacja w Fife orzekła, że będzie 2-1 dla naszych. Oby.

@Dziadyga: juz samo mówienie "milicja" Świadczy o Twoim nastawieniu, polecam powiedzieć tak w twarz jednemu z policjantów. Policja ma stac bezczynnie jak ludzie ich bezpośrednio atakują? Zobacz jak reaguje policja we Francji, Niemczech, USA czy innych nowoczesnych krajach - u nas obecnie są potulni jak baranki na to co muszą znosić.

Codziennie odbywaja sie dziesiątki protestów, i o dziwo tylko gdzie pojawiają się w kółko te same twarze wynajetych protestujących są Zawsze awantury z policją

Dziadyga rzuca utartymi frazesami jak z jakieś młodzieżówki partyjnej xD jak w jednym zdaniu nie wrzuci "rząd, nieudacznicy i LGBT" To mu żyłka pęknie, a merytoryki już w tym nie uraczysz

@Dziadyga: gazem strzela do ludzi rzucających kamieniami w policję, a nie "kobiet z dziećmi". Pomijam wyzwiska tych protestujących i łamanie ograniczen wirusowych w szczycie zakażeń

zwyczajna, kurtuazyjna wypowiedź, ot co

Coś pięknego Iga. Wierzę, że to będzie przygoda trwająca wiele lata

Co. Ta Iga :o

Iga na autostradzie do finału!

@arsenal159: oo, dzięki

ma ktoś dobry link do Igi?

Tymczasem Iga idzie na półfinał

Brawo, doda siły, charakteru...i nie tylko!

12:03
Arsenal nie przeprowadzi dziś żadnego transferu, a więc w Londynie nie zameldują się Thomas Partey i Houssem Aouar - donosi "talkSPORT".

Superpuchar Niemiec dzis ewidentnie radosny futbol:)

Var jak zwykle z nas kpi. Co nie zmienia faktu, że tym meczem Liverpool nas pięknie sprowadził na ziemię