Komentarze użytkownika malyglod

songoku95->
jedynie jak mogę sobie wytłumaczyć nieobecność Parka to to, że piłkarsko jest podobny do.... Persiego. To znaczy o kilka klas słabszy, ale jest to piłkarz techniczny, grający kombinacyjnie.
Pozycja Persiego jest niepodważalna. Jak Wenger musi gonić wynik to nie zdejmuje kapitana, a wprowadza Chamakha. Silnego, wysokiego napastnika potrafiącego złapać faul, umiejącego się zastawić i wygrać pojedynek w powietrzu. Zamiast Parka będącego słabszą ( w sensie fizycznym i umiejętności ) kopią Persiego.

kamil_malin
nie zrozum mnie źle, ja nie porównuję Parka i AOC, to zupełnie inni piłkarze i ich sytuacja w karierze jest diametralnie różna. Tylko cały czas nie mogę znaleźć wytłumaczenia, dlaczego Park nie jest nawet na ławie. Wg mnie to zawodnik nie gorszy od Chamakha. I nie przekonuje mnie twierdzenie, że widocznie jest za słaby, jak jeszcze nie dostał szansy na pokazanie się.

kamil_malin->
ja nie piszę, że Ramsey gra dobrze. Piszę tylko, że nie jest on winowajcą porażek. A tym bardziej dzisiejszej.
Co do pomysłu gry Ramseya na skrzydle, też nie jest on dla mnie zachwycający. Jego schodzenie do środka często daje odwrotny do zamierzonego efekt.
Co do AOC. Ostatnio nie gra i widocznie jakiś tego powód jest. Nie wiesz czy dziś zagrałby lepiej od Aarona, jak wszedł to nic nie pokazał. Chamakh pokazał więcej. Poza tym AOC ma chyba gorszy odbiór od Walijczyka, a wg mnie chodziło o zagęszczenia gry, skuteczny odbiór rywalowi zanim nabierze wiatru w żagle.
Mam też małą zagadkę. Jak to jest, że:
- Jak nie gra Park, to piszecie, pewnie jest za słaby na Arsenal
- jak nie gra AOC, to już się takie głosy nie pojawiają.

MajsterLM
po kontuzji Ramsey najczęściej gra jako rezerwowy. I najczęściej w meczach na wyjeździe, gdzie Wenger chce zagęścić środek pola. Z marcowych meczy grał tylko od początku w spotkaniach z Evertonem i QPR, więc ostatnio jest rezerwowym.

MajsterLM
po podaniu Persiego Walcott trafił w słupek, więc to nie była asysta. Poza tym nie pokazał nic szczególnego więc zagrał na poziomie Ramseya. Tylko, że od Holendra oczekujemy więcej niż od rezerwowego Walijczyka.
PS. Żeby było jasne. Nie mam pretensji za ten mecz d któregokolwiek z osobna z naszych piłkarzy.

Dennis_Bergkamp_
słabsze mecze się zdarzają. Dziś po serii kilku zwycięstw przegraliśmy z dobrze grającym i zmotywowanym rywalem.
Ale przecież trudno winą obarczać Walijczyka jak cały zespół zagrał mocno przeciętnie.
Ja po prostu nie lubię, jak jakiś Jacek, Placek czy inny Wiesław z Koziej Wólki podaje proste rozwiązania nieco bardziej skomplikowanych problemów. I jak jeden za drugim powtarza - Ramsey jest za słaby. Pamiętam jak tak pisali o Rosickym. Jak piłkarz - szczególnie gracz środka pomocy czy obrony - gra nieregularnie, to trudno, żeby zachwycał formą.

MajsterLM
wystarczy obejrzeć mecz. Jeden, drugi, dziesiąty. I pomyśleć samemu. A nie jak barany jeden po drugim pisze - Ramsey jest słaby.
Ciekawe co wg ciebie dzisiaj takiego strasznego pokazał. Proszę, rozwiń wypowiedź. Uzasadnij, dlaczego np Persie zagrał dzisiaj lepiej. Albo Verma.

Nie rozumiem czego wy chcecie od tego Ramseya? I od Wengera że go wystawił?
Graliśmy na wyjeździe, na ciężkim terenie. Z rywalem, który gra o być albo nie być. Wenger, podobnie jak w meczu z Evertonem, postanowił zagęścić środek pola, żeby przejąć tu inicjatywę. Stąd grał od początku Aaron. W poprzednim meczu wyjazdowym się to sprawdziło. W tym zagraliśmy w identycznym ustawieniu. Gdzie miał być wstawiony kolejny pomocnik - Ramsey? Zamiast napastnika czy obrońcy? Chyba optymalnie było, żeby zagrał zamiast słabszego ostatnio Gervinho. Bo w defensywie jest od Iworyjczyka lepszy.
Co do formy i gry Ramseya. Wcale nie grał wybitnie źle. Grał przeciętnie, jak większość drużyny. Ale o tym już jakoś niewielu pisze.
Słabiej od niego zagrali moim zdaniem:
- Szczęsny - przy pierwszej bramce mógł obronić strzał.
- Song w pierwszej połowie. Zresztą cała pomoc to było sitko, co widać przy stracie pierwszego gola.
Verma - mam wrażenie, że za często próbuje iść do przodu i zaniedbuje swoje obowiązki obrońcy. Po jego indywidualnych błędach rywal stworzył okazje bramkowe i je wykorzystał.
Persie - niewidoczny, próbujący się cofać, ale chyba wychodzi zmęczenie sezonem.

imprecis->
tu nie ma co tłumaczyć niektórym. Oni tego nawet nie przeczytają. Oni tylko: Wenger out, kupić Hazarda, City nas zmiażdży, stracony sezon i takie tam *******amento. Trzeba to puszczać mimo uszu i oczu.

Dawno już nie miałem okazji czytać komentarzy po porażkach i już zapomniałem jak niektórzy z was mają nasrane we łbach.

Mówi się trudno, wyciąga wnioski i gra dalej. Miesiąc temu każdy się modlił o 4. miejsce. Na podsumowania przyjdzie czas po sezonie. Dziś QPR było lepsze.

Ogólnie gramy słabo, ale takie wyjazdy są niesłychanie trudne. Rywalowi strasznie zależy na wygranej. My powinniśmy przejąć inicjatywę w środku pola a będzie dobrze.

106723

106723 na sopie.

mitmichael->
jak już sam boski Pep i cudowne dziecko piłki Messi się skarżą, to na pewno władze Milanu same wymienią murawę i poproszę UEFA o walkower. W końcu sprawiedliwość musi być.



PS. ironia

Brawa dla redakcji. Dobrze, że oprócz mnóstwa krytycznych artykułów pojawiają się też te doceniające pracę Wengera w klubie. Właśnie tak, na chłodno.
Na większe podsumowanie liczę po sezonie. To najlepszy "okres rozrachunkowy".

Co by o nim nie mówić, zawsze jak gra od początku czy wchodzi z ławki daje nam możliwości w ataku. Zawsze trochę zamieszania narobi i to jest pewne. Gorzej, że często nie przekłada się to na zdobycze bramkowe z naszej strony. Niemniej zawsze można liczyć, że Gervinho jakiś rajd przeprowadzi, bo swobodę w tym aspekcie gry posiada niesamowitą.

Widzę u niektórych optymizm taki wielki jak miesiąc temu pesymizm. Nie przesadzajmy. Jak mówi Wenger, skupmy się na każdym kolejnym meczu.

Bardzo dobry krok.

NIe rozumiem tego naskakiwanie na Ramseya. Wczoraj zagrał co najmniej przyzwoicie, tym bardziej, że na nietypowej dla siebie pozycji.
Tutaj to chyba zawsze znajdą się niezadowoleni, co szukają winnych.
Aaron zagrał pierwszy mecz od jakiegoś czasu, nie odstawał od reszty. Miał nawet kilka okazji bramkowych. Na pewno był lepszy od Walcotta czy Persiego.
Co do samego meczu - mocno przeciętny w naszym wykonaniu, ale to był ciężki wyjazd. Boczni sędziowie tragiczni.

124893

Lepszym transferem byłby zakup doświadczonego, 34 letniego bramkarza ligowego. W kadrze musi być doświadczony bramkarz. Młodych już mamy.

Pewnie jakby zgłosiła się Barcelona, to byłby gotowy na transfer. Nie chce iść do nas, trudno. I tak oprócz tego że jest świetny, to jest niestety nieco przereklamowany i za drogi.

Problemem jest to, że Park nie dostał jeszcze szansy. Gra po 5 minut raz na kilka miesięcy.

Nawet dwa klasowe transfery to będzie coś wielkiego. Do tego wróci Diaby i Jack i wyglądamy naprawdę nieźle. Musimy pamiętać, że ten sezon też wyglądałby inaczej gdyby nie:
- bajeczna forma Persiego
- kontuzje Diaby`ego, Jacka czy bocznych obrońców.
- pamiętajmy też, że w tym sezonie nie powąchaliśmy jeszcze podium. Należnego nam podium.

Wg mnie 3 transfery będą w sam raz. Pamiętajmy, że prawdopodobnie wtedy odejdą Arsha, Yosi, Sqill i pewnie któryś z napastników.
W sezonie jest z 60-65 meczy, przyda się mocna pomoc i uniwersalność zawodników. Do tego przecież i kontuzje nas nie ominą. Pomoc plus skrzydła złożone z:
Arteta, Song, AOC, Coq, Ramsey, Rosicky, Ryo, Lansbury, Gerv, Walcott, Podolski, Diaby, Jack i np Eriksen i Frimponga na wypożyczenie.
Tj. 14 zawodników na 5 pozycji w pomocy i na skrzydłach. Ale po "odjęciu" typowych skrzydłowych zostaje 9-10. Niby to nie jest mało. Ale wystarczy spojrzeć na mecz z Milanem. Tam nie mieliśmy praktycznie rezerwowego pomocnika! A przecież ilość zawodników w kadrze się nie zmienia. Do tego warto pamiętać, że zdarzają się obniżki formy - Ramsey najlepszym przykładem. Mimo braku formy grał bez przerwy, bo nie bardzo Boss widział zastępstwo.

Nie chodzi mi o nazwiska, ale preferowałbym takie typy transferów:
- Podolski - skrzydłowy/napastnik. Może być zmiennikiem Robina, ale i może grać razem z nim, już jako skrzydłowy.
- Eriksen, Hamsik, Goetze - rozgrywający z dobrą techniką i przeglądem. Może też grać na skrzydle jak Nasri.
- uniwersalny, prawy i lewy obrońca - jak Eboue.

Gibbs za nisko. Błąd przy bramce można zapisać równie dobrze na konto Szczęsnego ( wpuścił ), Artety ( stracił ) i Vermy ( wyszedł do przodu i nie zdążył z asekuracją ).
Nie wiem, kto te oceny daje, ale w 9/10 przypadków są mocno dyskusyjne.

Mi też się nie podobało zachowanie Persiego. Kiedy się trzeba postawić, to trzeba. Ale wczoraj to nie miało najmniejszego sensu. Tak się nie zachowuje kapitan, żeby go pół zespołu musiało uspokajać. Niepotrzebna żółta ( zawieszenie po 10 kartkach ).
Radzę też zobaczyć reakcję naszej ławki po bramce Vermy. Szczególnie Rosickyego.

Jak dla mnie dziś najlepsi Gibbs, mimo błędu przy bramce i Rosa.

sriver->
100802

Bendtner to bardzo dobry zawodnik. Szkoda, że u nas się nie sprawdził z różnych powodów - byli lepsi na jego pozycji, Wenger chciał zrobić z niego skrzydłowego, nie grał regularne więc nie miał najwyższej formy.
Jednak to nie gracz na naszą pierwszą jedenastkę. Niemniej w kadrze powinien być jeden wysoki, dobrze grający głową napastnik. Jednak chyba nie Niclas. Za 6-7 mln sprzedałbym go. W końcu to dobre rozwiązanie i dla klubu i dla zawodnika. W ligowym średniaku się odnajdzie.

Już to kiedyś pisałem, ale powtórzę. Tacy zawodnicy jak Arteta i Rosicky to skarb dla drużyny. Ogranie na najwyższym poziomie, doświadczenie, spokój, technika, przegląd pola. Powinni zostać u nas jak najdłużej, nawet, jeśli mają zagrać 10-15 meczy w sezonie. Zresztą na ich sprzedaży i tak nic nie zyskamy, nie zarobimy.

Podolski i Hamsik i już mi wystarczy. Ewentualnie jakiś PO/LO i napastnik na rezerwę. Jeśli będziemy mieć przeciętnie 4 kontuzje, a nie jak w tym sezonie 8, to damy radę.

Nie dziwię się, że pojawiają się kwoty powyżej 100 tyś. Przecież nie raz w klubie mówiono, ba, nawet sam Wenger mówił, że są pieniądze na transfery i płace. Myślę, że jedynym problemem było to, że Arsene nie widział potrzeby dawania takich pieniędzy zawodnikowi. Po prostu do tej pory nikt nie był wart takich zarobków. No może Cesc, ale on po prostu nie chciał zostać.

Po trzech meczach ze świetnymi europejskimi teamami mamy komplet punktów i bramki 10-3.

Po meczu w Mediolanie 75% piszących użytkowników strony chciało odejścia Wengera.
Po meczu w Mediolanie 95% piszących użytkowników strony przyjęłoby dzisiejszy wynik w ciemno.
Nie zapominajmy, że dwa tygodnie temu ( przed meczami z Tottenhamem, L`poolem i Milanem ) sami pisaliście, że wszystko stracone, nie liczymy się w walce o top4 itp.

pumeks->
nie, nie grali źle. Chamakh to typ napastnika, który po prostu musi dostawać piłki. Park grał na skrzydle. Zaliczył dokładnie 1 odbiór i dwie straty. Raz faulował. Nie wiem czego oczekujesz od gościa grającego 6 minut i to raz na pół roku.
Nie szukaj na siłę winnych bo ich nie ma.

Sytuacja strzelecka Robina wcale nie była łatwa. Dostał podbitą piłkę na 1 metrze i centralnie przed sobą miał bramkarza. Ja tam nie mam do niego najmniejszych pretensji.
Co do zmian - były takie a nie inne. Wchodzący wcale nie grali źle. Brakowało przejęcia inicjatywy w środku pola, bo piłka do napastników po prostu nie docierała.
Niemniej, nie ma co płakać. Pokazaliśmy się z najlepszej strony. Teraz czekamy na ligę. Ta jest najważniejsza.

Wielki mecz Arsenalu, ale bądźmy uczciwi. Odpadliśmy, bo:
1. Zawaliliśmy mecz w Mediolanie.
2. Nie mieliśmy sił w drugiej połowie.
3. Zabrakło dwóch, nie jednego gola do awansu.
4. Robin nie strzelił z metra, ale i milanista nie trafił w podobnej sytuacji. Nie ma co kogokolwiek obwiniać.
5. Zabrakło klasowych zmienników i szczęścia.