Komentarze użytkownika malyglod

Pewnie za Chamakha, ale:
- nie ograny w Europie
- mało doświadczony, dość młody
- nie wiadomo jak z pozwoleniem na pracę
- uzupełnienie składu, a nie jego wzmocnienie.

Jeśli nie zaczniemy się wzmacniać, a nie uzupełniać skład, to pozostaje nam walka o top4 i nic więcej. A ona nie zawsze musi się udawać, więc i gra w LM jest zagrożona. Już teraz wystarczy spojrzeć na nasz skład. Mamy 14-15 graczy reprezentujących wysoki poziom PL, reszta swoim wejściem osłabia drużynę. Rotacja słaba i niewiele wnosząca. Tak nie przetrwamy sezonu, chyba, że niektórzy zagrają po 50-60 meczy na wysokim poziomie bez kontuzji czy zniżki formy, co jest równoznaczne z cudem.

kamil_malin, SamirRosicky->
miałem coś napisać od siebie, ale zgadzam się z waszymi wypowiedziami.
Dodam tylko tyle, że to że nie jesteśmy tak bogaci jak City nie przekreśla dobrych transferów i zwycięstwa w lidze. Nie powinno też stanowić wymówki do pozostawiania w klubie graczy typu Denilsona.

arsenalfan98->
co ty pierniczysz?
Nie raz miałem pretensje do Wood-Hilla o to jak prowadzi negocjacje ale nie teraz. Powiedział, że chce zatrzymać Robina i na tym na razie koniec. Na razie nie ma jeszcze negocjacji. To jest stanowisko zarządu, że chcą by on pozostał. Kiedy druga strona - Robin - będzie gotowa do dyskusji, to do nich zasiądą. I tyle.
Trudno, żeby już teraz prezes powiedział, że zatrzyma zawodnika za wszelką cenę, to znacznie utrudniło by jego stanowisko w rozmowach z zawodnikiem. Poza tym, my mamy określony budżet, nie stać nas na danie 200tyś zawodnikowi. A nawet jak nas stać, to zaraz pojawi się drugi i trzeci, mówiąc, że on powinien zarabiać przynajmniej 180 tyś.
Nasi zawodnicy wcale nie zarabiają mało, to są ogromne sumy. Nie jesteśmy w stanie płacić tyle co City czy Real i to się nie zmieni. Jak ktoś chce za dużo, to nie można się na to godzić. W przypadku Arsenalu tą granicą pewnie będzie ok 120 tyś.

Z zawodników rezerwowych chciałbym, żeby to właśnie Rosa został u nas w zespole. Są słabsi od niego, nie dający wiele Arsenalowi już od jakiegoś czasu. Oni powinni zostać sprzedani.

W następnych dwóch meczach z 4 pkt będę zadowolony.

Nie liczyłbym na transfer LO. Wenger powie: mamy Gibbsa, jest Verma i Miquel. Cóż, przydałby się uniwersalny obrońca, ale o takiego zimą trudno.

Gerwazy to dobry transfer - w lidze na razie 3 bramki, 5 asyst. Zawsze może być lepiej, bo jak już tu pisano, co mecz ma przynajmniej jedną okazję.

hei007->
to co byś zrobił z Arshavinem? Ani nie pracuje w defensywie, niewielkie zagrożenie stwarza w ofensywie, nie strzela, rzadko asystuje?
Gervinho jest teraz w lepszej formie niż jego konkurent - a że to trochę jeździec bez głowy, cóż, przynajmniej stwarza okazje.

Już gdzieś widziałem taką bramkę, Bergkamp?

Ja tam wolę, żeby City przegrało. Wielkiego klubu nie buduje się w dwa lata za setki mln petrodolarów. Wielkość to czas, tradycja, sukcesy i trofea zdobywane na przestrzeni lat ciężką pracą i walką na boisku. Dlatego, choć np. nie lubię Fergusona i MU, to szanuję ich tradycję, to jak drużyna jest tworzona.
Natomiast w meczu rosyjskich pieniędzy z arabskimi chciałbym zwycięstwa tych pierwszych. Przynajmniej u nich proces budowy drużyny trwa już jakiś czas, natomiast City to produkt, nie drużyna.

Fajnie że się nadal mocno identyfikuje z klubem a klub z nim.

Ale prowokuje :)
Ale ja też się cieszę, że pieniądze szczęścia nie dały.

mitmichael->
oglądałem mecz Ajaxu. Sędzia liniowy dwa razy pokazywał spalonego gdy go nie było a główny to uznawał jak Ajax strzelał dwie bramki. Zresztą całą pierwszą połowę zespół z Amsterdamu był lepszy, ale Real wyprowadził dwie kontry.

Zgadzam się, z tym składem stać nas na top 4. Ale tylko na to. Do tego rezerwy mamy mocno przeciętne. Przydałyby się dwa duże transfery.

W meczu Ajaxu sędzia kalosz drugiego gola nie uznaje niesłusznie Ajaxowi.

W ogóle to nie przypominam sobie, byśmy ostatnio sprzedali kogoś bo był za słaby i się nie sprawdził. Sprzedawaliśmy raczej tych,co sami chcieli odejść. Z tych co sami się ich pozbyliśmy przypominam sobie tylko Eduardo i może Silvestre choć z Francuzem nie jestem pewien.

pelek->
zgoda. Tylko czy my stale musimy czekać, aż część zawodników odzyska zdrowie formę itp? To jest klub grający o najważniejsze trofea. Rozumiem, że ktoś może mieć słabszą formę, jeden, dwóch graczy. Dwa tygodnie, miesiąc, trzy itd. Ale u nas jest tego za wiele. I mówię tu o zawodnikach starszych w szczególności, którym nieregularna gra nie powinna odbijać się znacząco na formie w takim klubie. Rozumiem 2-3 zawodników z przeciętną formą. Rozumiem staranie się na boisku, rolę przypisaną do zawodnika, ale u nas przeciętności jest zbyt wiele.
- Sqillacci
- Chamakh
- Diaby
- Arshawin
- Rosicky
- Almunia, czy wypożyczeni:
- Denilson
- Bendtner
- Vela
Przez ostatni rok, półtora niewiele dali tej drużynie. Rozumiem, że im może nie wychodzić, mogą być kontuzjowani, ale czy Arsenal jest miejscem na ciągłe dawanie im jeszcze jednej szansy? Czekanie na ich formę? Zostawić 2-3 jako dalsze rezerwy. Resztę sprzedać. Bo marnujemy ich kariery i szanse zespołu na trofea.

A może Wenger przewidział wszystko! Zagraliśmy tak, by Dortmund nie awansował a my kupilibyśmy Goetze za czapkę gruszek w zimie :)

RuteQ->
99% racji. Tyle, że nie spodziewałbym się większej rewolucji w składzie. Choć niektórzy piłkarze od dawna pokazują, że powinna mieć miejsce. I nie myślę tu o młodych graczach.

Marex->
przychylam się do prośby, skład trzeba przewietrzyć. Dziś prawie wszyscy zagrali fatalnie, ale podziękować trzeba tym,którzy od dawna nie zagrali dobrego meczu. Za dużo u nas przeciętności.

Niektórzy pokazują natomiast, że dwa mecze na wysokim poziomie to jeszcze nie teraz, jeszcze mószą dojrzeć.

To pokazuje, że dla niektórych nie ma miejsca w Arsenalu. Niektórzy gracze udawadniają to od dawna.

Obecnie jesteśmy na takim samym poziomie jak przed rokiem jeśli chodzi o punkty w tabeli.
Sezon 2010/11 po 14 kolejkach:
3. Arsenal 26pkt. 8 2 4 28:15
Sezon 2011/12 po 14 kolejkach:
5. Arsenal 26pkt. 8 2 4 30:23

MotM wg mnie Arteta

Bałem się tego spotkania,bo rywal niewygodny, do tego na wyjeździe. Jedyne ale, to wg mnie zbyt późne zmiany.

Digi Sport 3 w sopie

Mam nadzieję, że to tylko takie gadanie Wengera. Napastnika i rozgrywającego potrzebujemy i to najwyższej klasy. Z takim myśleniem to my możemy bić się o czwarte miejsce z Newcastle, Aston Villą, Tottenhamem czy Liverpoolem. Nasza kadra jest szeroka, ale jakości w niej wiele nie ma. Napastnik jest koniecznością. Z takim myśleniem, to ja taż mogę powiedzieć, że Per może grać na pozycji napastnika. Może, tylko co z tego, jak nie będzie stwarzał zagrożenia pod bramką rywala.

ale spamu, aż czarno ...

Nie lubię takich meczów jak z Wigan. mamy w nich przewagę, ciśniemy a nie zdobywamy 3 pkt.

W Anglii jest zawsze głód gwiazd. Co sezon gazety piszą o nowym Linekerze, Shearerze, Rooneyu czy Beckhamie. Talentu mu nie brakuje.

Pewne jest jedno, przydałoby się wzmocnienie w postaci bardzo dobrego napastnika i/lub ofensywnego pomocnika.
Naszymi największymi mankamentami są właśnie przeciętne rezerwy, a że bardzo rzadko mamy pełny skład z powodu kontuzji, to gramy często nie najmocniejszym zestawieniem.
Dla mnie, jakbyśmy zrobili po jednym dużym transferze w okienku zimowym i wiosennym, byłoby to wystarczające wzmocnienie. Napastnik/skrzydłowy i rozgrywający.

Drogo, ale czasem można przepłacić. Jak Wenger tak zrobi, to znaczy, że warto.

piter1908->
napisałem wyraźnie, że u nas ma to być Ciamciak, a nie że tak jest. Wg mnie przydałby się ktoś w stylu Podolskiego za Arshę.

Ale co wam szkodzi że taki SS18 jest? Kadra musi być szeroka, wczorajszy mecz to pokazał. Jakby nie było Sqilla to to grałby kolejny mecz ktoś z podstawowych graczy. A rotacja jest konieczna. Ja bym się Francuza na razie nie pozbywał. Pogodził się z rolą głębokiego rezerwowego, grającego 10 meczy w sezonie. Do tego jest młody Miquel.
W innych formacjach, jak pomoc czy atak potrzeba świeżej krwi.

Zasadniczo w kadrze trzeba mieć zawodników, w tym i napastników różnego typu. Np.
- łowca bramek, świetny technicznie Persie
- wysoki, dobrze zbudowany środkowy - u nas to ma być Chamakh
- niski, szybki napastnik

Problemem nie jest typ gracza, tylko jego poziom. Nie możemy mieć samych technicznie grających napastników, bo oni w starciach np ze Stoke nie dają sobie rady. Potrzebna jest różnorodność. U nas ona jest. Problemem jest tylko poziom poszczególnych graczy, ich forma. Tu można dyskutować. Wg mnie nie mamy w ataku 2-3 świetnych czy bardzo dobrych napastników. Mamy jednego wybitnego i dwóch przeciętnych. W jakości jest problem. Wiem, że Park nie dostał wielu szans, a Chamakh zawodzi. Ale zamiast jednego z nich, bądź zamiast Arshy ( jeśli bierzemy pod uwagę kupno bardziej uniwersalnego gracza ) trzeba kupić napastnika i skrzydłowego w jednym - np. kogoś w typie Podolskiego. Nie mówie, że akurat jego.

Teraz piłka po stronie Arsenalu.

Mamy zbyt wielu graczy dobrych, ale nie wybitnych lub bardzo dobrych.
Wg mnie kluczowe są 1-2 transfery:
- napastnik, najlepiej umiejący także grać na skrzydle
- wybitny rozgrywający.

Można tu wymieniać nazwiska. Każdy ma nieco inne typy. Ja bym nie liczył, na dwa wielkie transfery już zimą, ale o ten jeden możemy się pokusić. Trzeba też patrzeć perspektywicznie.
Rosa, Arteta - lepsi już nie będą. Robinowi koniecznie potrzeba zmiennika i/lub pomocnika.
To może być fajny sezon. Nie liczę na trofeum, ale fajne zmiany w składzie. Taka mieszanka doświadczenia z młodością. Tego, czego brakowało w poprzednich sezonach.
Np. na rozegraniu Ramsey, Jack, Arteta i ktoś nowy. To daje niesamowite pole do manewru.

Kiedyś to pisałem i teraz też podtrzymuje. Więcej szans dla młodych wychowanków, kosztem starych wyleniałych wyjadaczy. Stopniowo, np co sezon dwóch, sprzedawać nieangażujących się w grę i pozostających bez formy od dłuższego czasu. Bo u nas za dużo jest przeciętności, a za mało umiejętności starszych piłkarzy.
Stopniowo sprzedawać Sqilla, Rosę, Chamakha, Arshę a w ich miejsce dawać szansę młodym i nowym piłkarzom.
Zacząłbym od tego ostatniego, a kupił Podolskiego. Mógłby grać jako skrzydłowy lub napastnik.

Moa podobne odczucia do Bossa

Wg mnie oceny dobre. Zwróciliście np uwagę na grę plecami do bramki Chamakha i jego zagrania typu na ścianę? To właśnie po nich AOC mógł dobyć bramki.
Ogólnie ja oceniłbym podobnie, może niektórzy o 0,5 do góry a inni w dół. Ale to detale. W końcu oceny 6-8 po niezłym meczu to nie jest nie wiem co.