Komentarze użytkownika malyglod

Ja tam problemów z sopem nie mam. I najbardziej lubię oglądać w ten właśnie sposób. Nie tnie się w porównaniu do innych transmisji prawie w ogóle i do tego angielski komentarz a nie jakieś Jagody i inni znawcy.
Co do meczu, jestem raczej realistą więc wydaje mi się, że przegramy po ciekawym meczu. Z remisu będę bardzo zadowolony.
PS. Ciekawe, czy jak byśmy przegrali to znów na forum po meczu pojawi się mnóstwo wengeroutów?

GunnerForLife-> w miejsce "adres" wpisujesz kanał na którym dostępne jest dane spotkanie. Listę kanałów z meczami możesz znaleźć na stronie np:
meczyki.pl
livefootballol.com
i innych.
np jutrzejszy mecz będzie na kanale np 106723 - wpisujesz w miejsce adresu, potwierdzasz i masz mecz.

Żeby nie było tak słodko. Ja też wiem co Walcott chce zrobić - stąd wniosek że jest przewidywalny w swojej grze. Mam nadzieję, że jeszcze mnie pozytywnie zaskoczy.

Eureka. Arsene odkrywa już coś, o czym większość wiedziała.
Mi się marzy gra jednym napastnikiem tak jak teraz np. 4-5-1, ale w środku pomocy ( jako cofnięty napastnik lub ofensywny pomocnik ) Arshavin lub Persie. Tak jak kiedyś grał Bergkamp z Henrym. Tylko wątpię, czy Arsene zdecyduje się na grę 4 bardzo ofensywnymi graczami ( 2 skrzydłowych, napastnik i ofensywny pomocnik ). Bo o dwójkę odpowiedzialną za rozgrywanie ( wspólnie z cofniętym napastnikiem ) bym się nie martwił - np Jack i Song. I tak często tak to u nas wygląda, tylko że wtedy brakuje napastnika pod bramką rywala.

Gigi->
ja tam mam rzadko okazję ich słuchać i całe szczęście. Ale Jagodę dobrze kojarzę - ten gość sprawia, że zaczynam wątpić w sens komentowania wydarzeń sportowych.

Wg mnie sprawa tego transferu jest wyssana z palca, ale co mi tam, skomentuję.
1. Aaron jest młody, jest przyszłościowym graczem.
2. Ramsey gra dobrze, po kontuzji już ani śladu.
3. Alvarez nam nie potrzebny.
4. Sezon w pełni, ale plotki transferowe muszą być. Ciekawe co by pisały gazety, jakby Persie nie podjął rozmów w sprawie kontraktu. Gdzie to by on już nie był jedną nogą ...

Matiiii13->
ja pamiętam, że był tam rezerwowym, chyba zastępcą jeszcze Van der Sara.

Jak Bogdan to Lobont, pamięta ktoś tego rumuńskiego bramkarza?

Kontuzje, które w ostatnich latach najbardziej "bolały" kibiców to złamania nóg Eduardo i Ramseya. Kontuzje bardzo długotrwałe i trudne do wyleczenia. To, że ci zawodnicy powrócili do profesjonalnej gry w piłkę jest zasługą m.in. lekarzy i fizjologów Arsenalu.
W ogóle te długotrwałe urazy są u nas częste, ale też mamy zawodników dość na nie podatnych. Chodzi tu o Rosickyego, Persiego, a teraz Vermaelena czy przeciążonego w poprzednim sezonie Jacka. Często są to urazy mięśniowe czy ścięgnowe, a tych na pewno łatwiej unikać monitorując stan zdrowia piłkarzy na bieżąco.
Ja tam do naszego sztabu medycznego więksych pretensji nie mam, więc jestem raczej wyjątkiem wśród użytkowników tego portalu.

mlody13->
dzięki za linka.
Wiedziałem, że Park jest lepszy technicznie od Chamakha, ale on jest naprawdę dobry! Bardzo precyzyjne strzały w biegu i to w przeciwnym kierunku do kierunku poruszania się. Niewielu tak potrafi.

meisterek->
już nie przesadzajmy. Kiedyś nawet Sqill strzelił dla nas zwycięską bramkę, nie pamiętam, ale chyba ze Stoke w lidze.

Na pewno będą bramki pokazywane, albo nawet skróty meczów na jakimś rosyjskim, arabskim lub rumuńskim kanale. Trzeba by przyuważyć jego nazwę.

Zasrane Muły. Moge przegrać 1:6 a i tak pokażą ich z kelnerami.

6816

Verma i Jack i mamy +50% do waleczności.

Niech daje szanse jeszcze Afobe bo chłopak ma niesamowity talent.

Śmiem twierdzić, że Gdyby nie ten feralny finał z Birmingham to drużyna by się tak nie posypała jak w końcówce poprzedniego i na początku tego sezonu. Może nawet niektórzy zawodnicy by zostali.

A w naszym meczy Whitehead dwa razy zrobił podobnie - i tylko żółtko.

Gdy grę poprawią nasi skrzydłowi to bramki będą zdobywali i inni zawodnicy. Gervinho gra już bardziej zespołowo, a to świetny zawodnik z niekonwencjonalnym dryblingiem. Do tego niech Arshavin jeszcze ciężej pracuje, by wrócić do choćby 80% swojej formy. I Walcott - ten to powinien poważnie przemyśleć jak widzi swoją dalszą przygodę w pierwszym składzie. Bo jeśli tylko czeka na piłkę, a gdy ją ma to długa i do przodu to ja to średnio widzę.

3.10.2011 po meczy z Tottenhamem napisałem:

Ja bym raczej skupił się nad zestawieniem pierwszej jedenastki na najbliższe mecze ligowe. I patrzył realnie na układ sił.
Z Sunderlandem i Stoke u siebie musimy zgarnąć przynajmniej 4 punkty. Z Chelsea na wyjeździe póki co bym nie liczył na nic. WBA trzeba pokonać. 4 mecze ( może w międzyczasie nasza sytuacja kadrowa się poprawi - Kościelny, oby się nie pogorszyła ), 12 punktów do ugrania. Z 9 będę bardzo zadowolony, z 7 też. Takie są realia na chwilę obecną.

Obecnie sytuacja wygląda nieźle, liczę też na małe potknięcia naszych głównych rywali.

PS. Barclays Premier League jest najlepsza!

Właśnie obejrzałem MU-MC. Mu nie było takie złe,jak wskazywałby wynik. MC bardzo silne, szczególnie ich prawa strona i atak. Richards i Milner miażdżą a do tego mają kilku świetnych napastników. 7 strzałów celnych - 6 bramek.
Już dawno pisałem, że każdy zespół z top4 ma przynajmniej 2 klasowych napastników, tylko my mamy jednego.
Co do naszego meczu. Bardzo ważne 3 punkty z bardzo niewygodnym przeciwnikiem. Szkoda że moja transmisja zacinała się średnio co 10 sekund i nie mogłem w pełni podziwiać naszej gry. Z tego co zobaczyłem:
- Persie - klasa światowa, szkoda że nie mamy jeszcze 2-3 takich piłkarzy chcących u nas grać
- Gervinho - jak myśli na boisku to jest naszym najlepszym graczem obok Holendra
- Per - to naprawdę dobre wzmocnienie a nie tylko uzupełnienie składu.
Mimo braku Rosy w środku naprawdę kreatywni byli Arteta ( już nie tylko zwalnia grę ) i Ramsey - nabierają pewności siebie.

Mamy Jakość! Szkoda tylko, że nie wszyscy zawodnicy równie wysoką.

Gerwinho zaczął myśleć na boisku i są efekty. Szkoda, że Walcott tak nie potrafi.
Co do meczu w Manchesterze, to pokazuje, że pieniądze to jednak wszystko. Smutne :( choć nie cierpię obu drużyn.

Ja zawsze oglądam na sopie, ale dziś chciałbym zobaczyć na jakiejś stronce, a na sopie nagrać mecz w Manchesterze.

Wygramy 1:0

Jak wystawimy swoich drwali i podejmiemy mocną fizyczną walkę ze Stoke to i tak nie damy rady. Trzeba grać swoją techniczną piłkę, wystawiając do gry szybkich napastników i koło np Rosy czy Artety silnego Frimponga i Songa, żeby trochę bronili naszych technicznych graczy.

turbo0->
jeśli to był słaby mecz to chyba oglądaliśmy inne widowiska.
Mecz stał na przyzwoitym poziomie, co więcej tak dobrze grających rywali Arsenalu nie widziałem chyba od naszego nieszczęsnego meczu z MU.
Wysoki pressing na naszej połowie praktycznie przez cały mecz, świetne skracanie pola gry, wysokie krycie już na naszej połowie boiska. Szybkie rozgrywanie piłki do bardzo ruchliwych napastników. W sytuacji kiedy my przeprowadzaliśmy ataki pozycyjne Marsylia bardzo dobrze broniła mając ma 20-30 metrze praktycznie 11 biegających piłkarzy.
My nie zagraliśmy jakoś rewelacyjnie, powiem nawet że niektórzy z naszych zagrali słabo, ale mimo tego wygraliśmy w naprawdę trudnym meczu na boisku rywala. Na plus zaliczyłbym:

- brak straty bramki z naprawdę mocnym rywalem
- grę naszych do końca - co się opłaciło
- wygrana na wyjeździe
- niezłe zmiany
- Jenkinson! Ten chłopak jednak gra!
- niezłe bronienie całego zespołu, asekurowanie się nawzajem. Tu Arteta się wyróżniał i Song.

Na minus:

- słabi skrzydłowi i to od dawna - przydałaby się większa rywalizacja na bokach.
- zbyt monotonne rozgrywanie piłki w ofensywie.
- brak ruchu, wychodzenia do podań graczy ofensywnych.

bialysul->
100% racji. Przy takim przeciwniku nawet remis byłby sukcesem.

Nie szło, ale grali do końca i wygrali. Tego właśnie oczekujemy. Mam nadzieję, że takie zwycięstwo w końcówce ich wzmocni, bo do tej pory to raczej traciliśmy bramki w końcówkach.

Ogarnijcie się panowie. Nie jest źle. Gramy z mocno walczącym przeciwnikiem na wyjeździe. Gra nie porywa, ale przeciwnicy gryzą trawę na całym boisku.

79509

Nie tyle my gramy źle, co Marsylia bardzo wysoki pressing narzuciła i tempo gry. To ciężkie warunki, ale damy radę.

Czemu wszystkie telewizje nie pokazują Wielkiej Barcelony?

Jest Kowalczyk - jest impreza!

Mizzou-> tylko po angielsku, rumuńsku i holendersku znalazłem.

Wolę oglądać z angielskim komentarzem niż naszych rodzimych fachowców.

3912 lub 82153

Czemu znów ten Walcott? Jak nie będzie miał mocnej konkurencji to z jego formą stanie się to co z dotychczasową formą Arshavina.

Niepowodzenia uczyniły Wengera niestety nie tylko silniejszym, ale i bardziej upartym. Wydaje mi się, że kiedyś był bardziej otwarty na inne rozwiązana taktycznie, np co do rezerwowych, niż obecnie.

Do tej pory Jenkinson zawodził i to na całej linii. Dziś pozytywnie zaskoczył. Może nie zagrał świetnie, ale na dobrą ocenę zasłużył. Bardzo słabo wg mnie Walcott, przez 80 minut praktycznie nieobecny. Coraz mniej wierzę w tego gracza, bez dobrych podań on praktycznie nie istnieje.