Komentarze użytkownika malyglod

@Gofer999:

Czyli nic poza 1 miejscem się nie liczy?

@n0thing:

Ale te wymagania są duże. I wg mnie powinny rosnąć a dzieje się wręcz przeciwnie.
Dlatego ten sezon musi być rozstrzygający.

Po prostu nie możesz podejść do gościa który 20 lat spędził tu i zrobił więcej niż inni i po 1 sezonie porażek powiedzieć mu idź sobie.


Ale jeśli jest to początkiem tendencji to znaczy że trzeba znaleźć rozwiązanie. Bo rozwalać jest łatwo a budować nie.
Do tego jak podkreślam - kluczowe zagadnienie - Wenger zawsze był stanie wyjść z opresji. Teraz tego nie widać.

@Qarol:

a ile wg Ciebie powinniśmy ich zdobyć? Tylko kilka mistrzostw to mało? O ile więcej powinno ich wg Ciebie być?

Bo to niezbyt fajnie umniejszać czyjeś zasługi sprzed lat.

@n0thing:

Aaaa czyli osiągnięcia nic nie znaczą? Samo się zrobiło to wicemistrzostwo? A krajowy puchar też jest nieistotny?

Dla mnie też liczy się przede wszystkim mistrzostwo ligi ale nawet z najmocniejszym w składzie Arsenalem zdobyliśmy go parę razy ledwie.

@Qarol:

Regres jest teraz. Bo i liga z sezonu na sezon jest coraz mocniejsza.

Ten Wenger w przeciągu 4 ostatnich sezonów zdobył wicemistrzostwo i 3x Puchar Anglii. To fakty. Do tego 3 razy grał w LM.

Faktem jest także słabszy poprzedni sezon i faktem jest straszny sezon obecny.

@Qarol:

czy uważam że LM to za mało?
Po tym na jakim etapie jesteśmy od poprzedniego sezonu? Nie.

Arsenal nigdy nie był czołową ekipą Europy przez powiedzmy 3-4 sezony.
Okazjonalnie byliśmy w czołówce, a zazwyczaj na pozycjach 8-12. I oczekuję że to wróci.

Ponadto oczekuję nawiązania walki o mistrzostwo PL.
Takie są realia.


Oczywiście wolałbym co sezon wygrywać PL i grać w finałach pucharów ale piszę realnie.

Co z Wengerem?

To zależy od końca tego sezonu. Tzn. jesteśmy drużyną walczącą od lat o uczestnictwo w LM. To cel podstawowy.
Przez 20 lat cel był osiągany. raz lepiej a raz gorzej ale był. Były różne kryzysy, mniejsze i większe. Były przebudowy drużyny, odchodzili jej liderzy i to pokroju Henrego czy Persiego. Wenger zawsze to ogarniał. Wychodził obronną ręką.

Noga podwinęła się w ostatnim sezonie. Dlatego jestem w stanie to zrozumieć. Każdy z zespołów walczy i nie mamy gwarancji udziału w LM jak wielu sądziło.
Limit błędów się jednak wyczerpuje. A i nie widzę żeby zespół reagował na ruchy Wengera.

1. Zakup 3 obrońców - Dwóch ŚO i PO i bramkarza
2. Zakup defensywnego pomocnika - np Ndidiego i rozgrywającego za Cazorlę.
3. Zakup przynajmniej jednego skrzydłowego.

Wg mnie nie zagraliśmy źle. Oczywiście pressing był dziurawy, obrońcy często podejmowali złe decyzje czy byli minimalnie spóźnieni i te niewielkie różnice zdecydowały. MC jest lepszy od całej reszty ligi. To fakt.

Żałuję tylko, że nie udało się strzelić bramki, bo okazje były, w tym karny. No cóź, jak nie idzie to nie idzie.
Jak zagramy z Brighton tak jak z City to wygramy.
Nie rozwiąże to niestety żadnego z wielu naszych problemów.

Tylko że dysproporcja między MC a MU też jest kolosalna - 16 pkt.

Nie widzę tu sensu dyskutować o różnicach bo one są widoczne gołym okiem.
Można mówić o 30 pkt różnicy, o różnicy w bramkach czy ilości porażek.
Argumenty można mnożyć.

Nie jesteśmy klubem walczącym o mistrzostwo tylko o udział w LM. To jest nasz cel na koniec sezonu i z tego Arsene musi zostać rozliczony po jego końcu.

Akurat wczoraj to mieliśmy trochę pecha a MC jest wyśmienity. U nas 3 strzały na bramkę i nic. U nich jeden i bramka. Są w formie sportowej i mentalnej. My nie.

Tylko że obecna obrana nie daje żadnej gwarancji zera z tyłu. Wręcz przeciwnie.
Wg mnie w ogóle Elneny jako ŚO może być doraźnym dobrym rozwiązaniem. Co jak co ale on gra bezpiecznie.

Ja bym postawił na obronę w składzie Mustafi-Elneny-Kościelny-Niles ( lub Kolasinac ).

Bellerin powinien odpocząć, a Mustafi na boku jest mniej elektryczny.

@Nomad:

a może po prostu trafiał na zespoły które były lepsze?

Artykuł trochę pod obecną sytuację po ostatniej klęsce.
Oczywiście, że nie idziemy w dobrym kierunku szczególnie patrząc na ligę ale gorsze okresy się zdarzają a my nie dołujemy od 3-4 lat tylko szczególnie w tym sezonie.

Jak się robi podsumowanie to warto spojrzeć na pieniądze jakie inwestowane są w zespół. Tu widać dysproporcję.

Może i wywalą Wengera ale czy to zmieni mentalność graczy?
Czy to sprawi że Mustafi nie będzie płakał po kontakcie z rywalem? Albo Jack się nie będzie skarżył w mediach? czy Bellerin skupi się na grze w defensywie?

Poczekamy - zobaczymy.

Jeśli to prawda to jest to dobre rozwiązanie.
Drugi raz Arsenal nie spełni celu – więc zmiana.

Nie było faulu na Mustafim i nie było spalonego ( była pozycja spalona zawodnika nieuczestniczącego w akcji ).
Stworzyliśmy jedną groźną sytuację i przeszliśmy obok meczu.
Teraz czas przestać płakać tylko wziąć się do walki w lidze.

Ciekaw jestem jakim składem wyjdziemy na MC. Pewnie znowu tym samym.

Ja bym wymagał żeby klub zakazał prowadzenia twitterów i instagramów w trakcie sezonu. Gwiazdy są na boisku niepotrzebne. Potrzebni są piłkarze.

Problemem jest mentalność praktycznie każdego zawodnika.

Podam kilka przykładów:

Bellerin – poczuł się zbyt pewnie i w defensywie po prostu nie istnieje. W ofensywie sieje wiatr ale i tak wiele z tego dla drużyny nie ma. Zawodnik o jednej nodze, przewidywalny w ofensywie, słaby w destrukcji. Do tego nieodpowiedzialny.

Kolasinac – więcej się spodziewałem po takim czołgu. Miał być przecinakiem a wygląda na sytego misia. Zawodnik który nie ma 1 składu i o niego nie walczy jak ma okazję. Już jest syty?
Xhaka – chyba został wykastrowany mentalnie. Ani waleczności ani gwarancji w destrukcji. Po prostu średni.

Ramsey – bardzo go lubię ale to chyba typ gracza który musi zagrać sezon zdrowy by w następnym być na wysokim poziomie. Widać, że kontuzje dają znać. Mentalnie nigdy nie będzie gotowy do bycia liderem, krzyknięcia na kolegów i podniesienia ducha zespołu. Lubi truchtać w jednostajnym tempie.

Welbeck – pogodzony z emeryturą w Arsenalu przed trzydziestką. Choć wczoraj jako jeden z nielicznych miał nieco ambicji to powinien mieć jej 5x więcej. Czego oczekiwać od gracza z ławki jak nie walki?

Dla mnie Wengerowi i jego drużynie może się trafić słabszy sezon. Np poprzedni. To normalne.
Ale trener musi umieć zareagować. I dotąd Wenger zawsze umiał. Choćbyśmy dołowali w trakcie sezonu to potrafił na koniec doczłapać do 4 miejsca i zagrać w LM. I za to ma mój wielki szacunek, bo to jest sztuka odrodzić zespół który dołuje.

Niestety w tym sezonie tego nie widać. Nie widać ani reakcji trenera na wydarzenia ani reakcji zespołu.

I jeśli się tak to skończy jak obecnie to konieczna jest reakcja władz klubu i zmiany. Także Wengera.

Trzeba było nie być miękką fajką tylko powalczyć i pobiegać. Tylko tyle, bo City i tak jest lepsze.
Można być gorszym bo taki jest sport. Ale determinacja i chęć zwycięstwa potrafi zdziałać cuda. My tego nie mamy. I nawet zawodnicy widać tego nie dostrzegają.

Od dłuższego czasu nie jestem fanem ich formacji obronnej, charakteru czy ducha walki.

Mogę się pod tym podpisać.

Kwintesencja - brak chęci walki ce****e nasz zespół.

@Rowerinho:

Tylko czy wcześniej ktos miał inny sprawdzony plan przejścia bezkrwawo z komunizmu i gospodarki sterowanej do kapitalizmu?

Czy inni się tego zadania podjęli? Czy czekali na Balcerowicza a potem krytykowali skutki?

Polak zawsze mądry po szkodzie.

@bobocian:

tania siła robocza i zachodnia technologia.


Też bym chciał żeby się firmy rozwijały. Tylko od chcenia do sukcesu droga daleka.

@TurboGrosik:

Do Polski przyłączono tereny uprzemysłowione, m.in Śląsk. Reparacje wojenne otrzymywaliśmy za pośrednictwem ZSRR ( faktycznie w skali dużo mniejszej niż zachód ) ale otrzymywaliśmy. Także z zachodu w ramach pierwszych programów pomocowych UNRRA dostawaliśmy pomoc.
Oczywiście już nie z Planu Marshalla ale było to po części spowodowane rozłamem między aliantami a ZSRR.


Przypomnę tylko, że przed II wojną Postka była biednym krajem rolniczym po ponad 120 latach rozbicia i braku niepodległości.

Reasumując - nigdy mocarstwem ekonomicznym nie byliśmy.

@ZielonyLisc:

czym jest dla Ciebie kapital narodowy bo ja go pod koniec lat 80 dostrzegam znacznie mniej niż np w roku 2000 czy teraz.


Polska się rozwija. Od prawie 30 lat. Trzeba mieć dużo złej woli żeby tego nie widzieć.

@ZielonyLisc:

ja jestem akurat historykiem z wykształcenia i nie mogę czytać o bzdurach o których piszesz.

Nie podajesz żadnych argumentów a jedynie legendy o "rozkradaniu wszystkiego".
Pytam o konkrety. Odpowiedzi brak.

@ZielonyLisc:

tak, postrzegam takimi kategoriami jak wszyscy, tzn siłą nabywczą pieniądza i ilością dostępnych dóbr materialnych.

Wystarczy spojrzeć w roczniki statystyczne dostępne w bibliotece każdej wyższej uczelni.

A Ty jak postrzegasz dobrobyt? Czym go mierzysz?

@TurboGrosik:

o jakiej tolerancji czy szacunku pleciesz?
Polacy nigdy nie szanowali samych siebie i swoich sąsiadów a co dopiero ludzi innej nacji czy wiary.

Tolerancja? Chyba XVI wieku na dworze królewskim lub oświeconych magnatów. To jest właśnie kłamstwo o polskiej tolerancji.
Spójrz - nawet do polskiego słownictwa weszły obreźliwe stwierdzenia jak np fusyt ( czyli zniekształcone husyt - wyznawca Husytyzmu )

Tak wszystko rozkradziono że w 20 lat w Polsce zmieniło się dosłownie wszystko.
Spójrzcie sobie na zdjęcia np z imprez rodzinnych. W domach była bieda. Nawet podstawowych sprzętów nie było. Suszarek, mikserów, pralek, telewizorów, telefonów stacjonarnych o samochodach nie wspomnę.

A teraz jest wszystko. Więc nie bardzo rozumiem argumenty o rozkradaniu.

@ZielonyLisc:

tak, bardzo bym chciał poznać ten majątek i te marki które były tak rentowne że ludzie nie mieli na nic. Akurat nieco pamiętam z tamtych czasów.

I jedyny majątek jaki był to przestarzałe maszyny i budynki fabryczne.
Nie było know how, nie było komputeryzacji, nie było wiedzy.

W moim mieście była olbrzymia fabryka mebli. I jakoś była tak dobra że nie poradziła sobie po końcu gospodarki sterowanej odgórnie i po załamaniu rynku wschodniego.

Proszę, podaj 5 zakładów i 5 marek polskich które kwitły np w 88 r. i były konkurencyjne z zachodnimi.

@ZielonyLisc:

proszę napisz jaki to majątek został rozkradziany?


Zawsze się zastanawiam nad całością narracji. Komuna zła, wszystko padało, bieda, nędza i syf.
W końcu aż upadek w 89 i nagle się okazuje że wszystkiego było w bród i to ktoś zły rozkradł. I jakieś układy, sieci itd.

Skoro było co rozkradać to czemu komunizm upadł ze względów ekonomicznych?

@danielosik:

właśnie nie do końca. Nie jesteśmy sami, nie jesteśmy Stanami czy Chinami.

Musimy ( nawet te mocarstwa muszą ) patrzeć na inne kraje, co im się podoba i gdzie trzeba się dogadywać. Inaczej byśmy mieli nieustanne konflikty i wojny.
Po to jest dyplomacja. Nawet starożytni już ją mieli mimo że świat nie był wtedy globalną wioską.

@danielosik:

sojusznicy zawsze są sojusznikami do momentu gdzie kończy się ich interes narodowy.
Tak to wygląda od stuleci. Państwa kierują się swoją racją stanu.

@TurboGrosik:

Partie opozycyjne to akurat są tak słabe że aż wstyd. Całość debaty w Polsce narzuca obóz rządzący. I on ponosi odpowiedzialność, bo on rządzi.

Od ponad 2 lat. Nie opozycja.
I jako jedyny rząd po 89 r. jest to rząd niekoalicyjny i do tego mający własnego prezydenta. W kraju mogą przegłosować wszystko. To oni są elitą teraz i to oni będą za to zbierać laury lub cięgi. To się nazywa odpowiedzialność.
A PiS ( jak każda partia ) chciałby rządzić ale odpowiadać już nie.

@ZielonyLisc:

w tej ustawie jest całe mnóstwo złych zapisów:

1. po pierwsze jest niepotrzebna bo prawnie nieskuteczna - ściganie np obywateli USA w ich kraju
2. czas uchwalenia
3. sposób procedowania - konsultacje po pisowsku czyli i tak piszemy swoje. Właśnie się na tym przejechali.
4. Zapisy o ściganiu przez prokuratora np ciebie a mnie z racji wykształcenia już nie
5. Nieprecyzyjne zapisy ( naród polski ) bez jasnego sprecyzowania czy np 100 osób to już naród czy zaczyna się on od innej liczby? Jeśli tak to i Niemcy nie byli zbrodniarzami tylko jakaś ich część a nie naród.
6. Celowość ustawy - tzn co nią się chce osiągnąć?
7. Tłumaczenia historii przez ustawy z zakazami i nakazami.
8. Sposób obrony ustawy - relatywizowanie pogromu całego narodu i stawianie znaku równości z innymi zbrodniami.

@DexteR_000:

nie wyedukujesz innych narodów. Możemy jedynie mówić prawdę, dbać o kontakty i dobrą edukację. I dobrą dyplomację, bo obecnie jesteśmy słoniem w składzie porcelany. Choć niektórym wyborcom się to podoba.