Komentarze użytkownika malyglod

kamo99111

no właśnie, czyli co...

Nie bazujemy na wychowankach tylko na graczach sprowadzonych w młodym wielu za niewielkie pieniądze jako talenty.

I to są piłkarze po 15-19 lat Rozwój przebiega różnie. Stąd takie przypadki jak Fabs ( świetny już jako 16 latek ), takie jak DJ ( ostatecznie nie poziom 1 składu Arsenalu ) a i takie jak JET.

I my od dawna idziemy tą drogą. Najlepszy przykład to choćby Szczęsny czy nawet bardziej dorośli, gdy ich kupowaliśmy Ramsey czy przepłacony Ox ( przepłacony w sensie takim, że za gracza 1 składu, nawet młodego płaci się więcej ).

kamo99111

jedne kosztują, inne nie.

Zwróć uwagę ile w naszej kadrze jest wychowanków.

A teraz zwróć uwagę, ilu jest w składzie graczy młodych, którzy tu przyszli jako talent, za mniejsze lub większe pieniądze.

Poza tym ty wymieniasz nie talenty do oszlifowania, tylko ukształtowanych, młodych bardzo perspektywicznych graczy, którzy w swoich kluach stanowili o ich sile.
To zupełnie co innego.

To tak jak porównywać Benteke ( na którym opiera się AV ) z Berahino ( z WBA ).

Arsenal to nie klub, który kupuje gwiazdy. I to się nie zmieni. Mimo lepszego zaplecza finansowego polityka klubu nie ulegnie zmianie i tyle. Nawet w książce o tym pisało, że klub zawsze cenił sobie konserwatyzm w zarządzaniu.
Od lat ( nawet nie biorąc pod uwagę budowy stadionu ) jest tak, że tu się gwiazdy tworzy.
Albo z młodych talentów kupionych gdzieś tanio i oszlifowanych albo z graczy świetnych, ale w kryzysie.

Zresztą, nawet jak chcemy konkurować z MC czy Realem to nie wytrzymamy tego finansowo.
Owszem, kupimy kogoś od czasu do czasu za 30-40 mln. I tyle.
W międzyczasie takie MC kupi takich graczy 6, z czego sprawdzi się 3-4.
Tak to wygląda.
Wbrew pozorom stoimy w czołówce dzięki talentom Wengera, którego tu się miesza z błotem.
Bo to on z takiego Ramseya potrafi wycisnąć 120%. I to on tworzy drużynę, która rok rocznie jest wywalana przez dziennikarzy z top4 i LM i rok rocznie gra bardzo dobrze, mimo, że co chwila coś się sypie.

Wenger ma swoje wady, ale obecny Arsenal to jego dziecko.

kamo99111


Jeśli uważasz, że porównując grę Giroud, jak Arsenal gra bez skrzydeł ( skrzydła ) i w zestawieniu ze skrzydłowym - i nie dostrzegasz różnicy to trudno.
Grając z pomiocą skrzydłowych, mając rywala do miejsca w ataku to musi wyglądać lepiej.
I nie chodzi tu o rozwój umiejętności, tylko statystycznie więcej szans na bramkę stwarzanych przez zespół.

Gra ataku obecnie opiera się na Giroud - gra 60 meczy. I to normalne, że gra już słabiej niż na początku
Nienormalne jest, że jeszcze nie doznał kontuzji.

Poza tym nie jest graczem przeciętnym. Taki gracz nie daje drużynie regularnie 15+ goli w sezonie i jakieś 10+ asyst. Jest dobry. Aż i tylko.

I wydaje mi się, że oceniasz go przez pryzmat duetu Suarez Sturridge, czyli ewenementu jaki się trafia w europejskiej piłce raz na 10 lat.

Oczywiście napastnik z najwyższego topu byłby marzeniem. Ale marzenia mają to do siebie, że są mało realne.
Bo niby dlaczego najlepszy napastnik miałby wybierać akurat nas?

Giroud inaczej będzie grał mając dobrego konkurenta, choćby na poziomie Remy'ego oraz nie mając konieczności gry samemu na szpicy przez 60 meczy w sezonie.

Inaczej też będzie to wyglądało, przy zdrowym Walcottcie, Oxie czy nawet Podolskim.

Giroud to dobry, ale nie bardzo dobry napastnik. Nie przypadkiem naszym najlepszym strzelcem był skrzydłowy - Theo.

Także nie ma co płakać. Napastnik jest potrzebny, ale oceniać należy biorąc pod uwagę okoliczności ( Theo wyłączony, brak konkurencji itd ).

Sezon temu podniecaliście się Aguerro, bo świetnie grał. Teraz Suarezem.
Bez zdrowia tak by to nie wyglądało.

bedek

wyłącz fifę i zacznij wreszcie żyć w realnym świecie

Racja, lepiej niech zaleczy te mikrourazy i spokojnie i powoli przygotowuje się do następnego sezonu.

Dobrego rywala do miejsca w składzie i do tego zdrowych skrzydłowych - i bramki się pojawią.

Ponoć szatnia mu bruździła to się trzeba było pozbyć szatni.
Z większości podstawowych graczy MU żaden trener już więcej nie wyciśnie. Tam potrzebne są porządne zmiany kadrowe, bo zawodnicy nie dość że już wiekowi to jeszcze syci. Potrzeba świeżej krwi głodnej sukcesu.

W takim momencie jak jest MU ( walka o LE, pierwszy wciąż trwający sezon Moyesa ) zwalnianie trenera w trakcie rozgrywek to paranoja.

Nie lubię Fergusona i MU. Ale szanuję m.in za to, że MU nie poddawał się wszystkim bzdurnym trendom w piłce w ostatnich latach. Robili swoje i tyle.
Wybierając Moyesa każdy musiał się liczyć, że ten sezon będzie przejściowym. Trenerem jest świetnym, tylko potrzebuje czasu. Mam nadzieję, że władze MU nie będą postępowały jak właściciele Chelsea czy innych nowobogackich klubów, gdzie jak nie masz po sezonie wyników to wylatujesz.
Zastąpić kogoś, kto cwierć wieku pracowal dla klubu jest bardzo trudno.

Widzę, że tu sami eksperci od wypoiżyczeń. Ciekawe ile wy zawodników wypozyczyliście. W realu, nie w managerze...

To byłby dobry transfer.

Kanyeast

w PL nie ma formalności jeśli chodzi o mecze, a tym bardziej mecze w końcówce sezonu. Tu każdy może wygrać z każdym.

LoveTheGunners.


nie chcę umniejszać sukcesu L'poolu, ale masz rację.
Do tego ciekawe jak by wyglądali bez np Suareza czy Sturidża, jak my bez Walcotta.


Barto77

ten sezon wcale nie jest łatwy. Ze 20 razy zmieniał się lider.
Jest bardziej wyrównany niż poprzednie sezony, bo MU gra słabiej, a L'pool lepiej.
Ale jest chyba jeszcze trudniej i przez to ciekawiej.

Szybko mistrzostwo rozdajecie, a mecz nawet się nie skończył.

L'pool ma zabójczy atak i pewnie zdobędzie mistrzostwo. Ale nie przesadzałbym w zachwytach.
Poza tym atakiem reszta średnia. Tak jak ktoś tu napisał - wygrywaja mecz rzucając się na początku na rywala. Ale 2 połowy to zazwyczaj lipa, bo nie da się grać na maksymalnych obrotach przez 90 minut.
Niemniej za stworzenie takiej linii ataku należą linię brawa.

Mam nadzieję że przyjdzie Campbell. Chciałbym zobaczyć jak sobie poradzi na wyższym poziomie.

Wg mnie albo kupujemy kogoś znacznie lepszego od Giroud - a więc top napastnik za top pieniądze, albo dajemy szansę tym co mamy.
Nie zapominajmy, że gramy jednym środkowym i tak naprawdę idealny byłby raczej skrzydłowy, potrafiący też zagrać w ataku.

Jeszcze będziecie chwalić Giroud.

Wróci Walcott, będzie Ozil i Ramsey. Napastnik jest potrzebny, ale jak to w Arsenalu - rewolucji nie będzie. Także przygotujcie się na rozczarowanie, na Balotellego czy innych proponuję ściągać w Fifie.

Dennis_Bergkamp

dodałbym jeszcze, że tych 6 w sumie naszych graczy ( bramkarz, 4 obrońców i Arteta ) jest często szachowanych przez 1-2 zawodników rywala.

Topek.

też to zauważasz ( Bac jako nasz rozgrywający :)

W ogóle mam takie wrażenie, że Arsenal jak był na fali, to zaczął myśleć jako zespół, że już nie trzeba walczyć.
Wyraźnie w drużynie brakuje ducha walki. My nawet nie ustawiamy sobie rywala, nie potrafimy go kilka razy kopnąć na początku spotkania. A w PL przecież nikt się nas nie przestraszy ze względu na historię. Tu trzeba zapieprzać, a większość graczy nie ma takiej mentalności.

Dennis_Bergkamp_.

aaa to znam, z opowieści, ale znam.

Też mnie to nieco przeraża jeśli chodzi o Wengera.
Po prostu mam wrażenie, że on sie strasznie zawiódł na kimś komu zaufał.
Skoro zawodnicy tak dali d... w jego 1000 meczu, to teraz sami powinni zrezugnować z pensji i odkupić winy na boisku.

BTW. Zespół po tych tęgich laniach np z L'poolem i Chelsea stracił wiarę w siebie. Odbudować to będzie strasznie ciężko.
Kto jak kto, ale Wenger z wiatrem w oczy mierzy się już nie pierwszy raz. I mam nadzieję, że starczy mu determinacji.

Dennis_Bergkamp
Topek

dodałbym jeszcze kilka aspektów, jak choćby rachityczny pressing, brak zaangażowania części graczy, niewiele ruchu nie tylko na skrzydłach ( w postaci ofensywnych PO czy LO ) ale statyczność w środku pola.
To cofanie się Artety czy wychodzenie z piłką do przodu Pera ( aż się prosi, żeby ją stracić ) jest spowodowane wg. mnie w dużej części miemożnością zagrania do skrzydła lub wolnego pomocnika w środku.

Dennis_Bergkamp_

B52 - czy to nie brzmi trochę jak nazwa myśliwca, względnie bombowca :)

Na highbury wchodzę sporadycznie. Tego drugiego w ogóle nie kojarzę, nawet skrót mi nic nie mówi.
Mało czasu niestety zostaje na piłkę, ale tu zaglądam dość regularnie. Mimo, że głównymi tematami jest jakiś hax, l'pool no i co źle robi Wenger i co by było gdyby.

Topek.

jak tylko rozwiązalibyśmy problem z kontuzjami to to źle nie wygląda. Oczywiście wzmocnienia są konieczne, ale nie przesadzałbym.

A co do meritum. My jednak często gramy atak pozycyjny i chyba dlatego Wenger nie bardzo widzi dwóch typowych skrzydłowych.
O ile AOC potrafi grać i rolę skrzydłowego i środkowego, o tyle Podolski w akaku pozycyjnym jest niewidoczny i tylko szuka gry w trójkącie albo wyczekuje.
Nie bardzo widzę zresztą posadzenie na ławce np Rosickiego czy Cazorli, bo musimy mieć dwóch skrzydłowych w wyjściowym składzie.

Dennis_Bergkamp

racja. Ale postęp jest. Już Bendtner na skrzydla nie chasa :)

A tak serio. Dawno Cię tu nie widziałem, a szkoda, bo zawsze przyjemnie się dyskutuje.
Bo ostatnio poziom na stronie poszedł mocno w dół.

Topek.

Tu nikt nie mówi o przerzucaniu odpowiedzialności. Chodzi jedynie o moment zastanowienia, że skoro Giroud nie jest zawodnikiem dającym 30 bramek w sezonie ( a nie jest ), to skoro strzela ich 15, a najlepszy skrzydłowy 6 to jest chyba jakiś problem. I tym problemem nie jest jedynie Francuz.

Własnie niedawno mnie tknęło takie pytanie.

Narzekacie ( my ) na Giroud, że słaby, że to czy tamto. Ale może warto zadać sobie pytanie, czy grając jednym napastnikiem ( w typie silnego klocka ) nie więcej należy oczekiwać od skrzydłowych ( albo tych co na skrzydla występują ).

Zobaczcie jak rozkładają się zdobycze bramkowe w zespole.

Giroud - w poprzednim sezonie 11 w PL, w tym 14
Walcott - odpowiednio - 14 w PL i 5 ( kontuzja )
Podolski - 11 i 6
Rosicky - 2 i 2
AOC - 1 i 2
Ramsey - 1 i 8
Cazorla - 12 i 4.

Oczywiście wymieniłem zawodników także sporadycznie grających na skrzydle. Oczywiście sezon jeszcze trwa. I oczywiście Theo jest kontuzjowany.

Ale jednak zastanawiające jest, że większość "skrzydłowych" zaliczyła regres w tym aspekcie gry.

No tak, dla was to tak jakby tabela miała 4 miejsca i my zawsze na końcu.

Fakt, fajnie byłoby być wyżej. Ale nie przesadzajmy, LM nie jest gwarantowana dla żadnego zespołu i każdy musi ją wywalczyć. Chcemy więcej, ale nie umniejszajmy tego co udaje się nam osiągać.

Oj Podolski - jak ci się chce to zapiepszasz. JAk nie - to stoisz z boku i czekasz co zrobi kolega. Szkoda.

Każdy medal ma dwie strony.

To jasne, że brakuje nam charakteru a teraz także woli walki na 100%.
Ale dlaczego mają się nie cieszyć? Skoro ostatnio przeszli załamanie formy, przegrywali nawet 6:0 to teraz mają prawo się cieszyć, że wygrali przegrywając w trudnym przecież pojedynku.

Nie można zapominać, że ci sami piłkarze w formie i nieco lepszym składzie prowadzili w lidze.

amadeo

A jakby wpuścił KIma i by sie skończyła na 1:0 dla Wigan to klołbyś na czyn świat stoi.

Sytuacja niestety wymagała, żeby Aaron grał, choć oczywiście było to bardzo długo.

Zespol jest w głębokim kryzysie i to widać.
Jest to kryzys mentalności, psychiczny. Zawodnicy po prostu w siebie zwątpili. Niby to ten sam zespół co na początku sezonu, ale bez wiary we własne możliwości gra tak jak widzieliśmy. Zachowawczo,z bojaźnią przed kolejnym 6:0. Do tego niektórzy zawodnicy nie biorą na siebie odpowiedzialności.

Mam nadzieję, że nam się uda w finale. Mimo wszystko Wenger na to zasługuje. Natoiast po sezonie trzeba się zastanawiać, bo np taki Podolski wyrażnie pokazuje, że nie lubi sie przemęczać i tu jest też problem.

Odnosze takie wrażenie, że tego się nie poprawi. Po prostu nie mamy takich zawodników. Może Flamini i JAck, ale szczerze mówiąc to potrzeba kogoś takiego jak Terry.
Facet ma charakter i umiejętności. Jest starym wygą w drużynie i potrafi odpowiednio zdeprymować rywala faulem a kolegów zmotywować do walki.
Niestety nawet jak taki ktoś się u nas pojawi, to zanim zyska poważanie w drużynie i wśród rywali to minie przynajmniej sezon.

Rywale wiedzą ( szczególnie ci silni ), że wystarczy nas mocno przycisnąć na początku, sfaulować kilka razy i nawet zarobić 2-3 kartki a mecz już jest ułożony pod nich.
Swoją drogą sędziowie też nam nie pomagają pozwalając na brutalną grę rywala.

Powinni dostać zakaz udzielania wywiadów. Mniej poajacowania - więcej walki.
Jak wygrają 3 mecze, mogą gadać co chcą.

Daniho

dlatego skoro raz i drugi obdarza się zaufaniem zawodnika i on nie daje nic z siebie, to po sezonie się mu dziękuje.

Można nie mieć umiejętności czy formy. Ale walczyć trzeba zawsze. Niektórzy tego nie robią.

mar12301

nie wiem czy jest winny samym kontuzjom. Ale na pewno jest winny słabej reakcji na nie.

Kontuzja kontuzji nie jest równa. Nie da się porównać złamania nogli przez rywala z np kontuzjami mięśniowymi wynikającymi ze zbytnich przeciążeń treningowych.


Spadam. Głowy do góry.

Daniho

ja go krytykuję, a nie obrzucam błotem.

A co do nie uczenia się na błędach.
Jak dostajesz 6:0 to u każdego gracza to zostaje w pomięci. I choćbyś robił wszystko, to jak ten piłkarz wyjdzie za 3 dni czy za tydzień na boisko, to będzie miał ten wynik z tyłu głowy. I zawsze zagra asekuracyjnie, bo obawia się, że coś spieprzy.

Tak samo działa to w drugą stronę. Jak zespołowi idzie wyśmienicie, to piłkarze pozwalają sobie na sztuczki, niesygnalizowane zagrania itp.

Na krytykę natomiast niewątpliwie zasługuje słaba reakcja Wengera. Tzn. nie dostrzeganie, że dany zawodnik nie umie sobie poradzić z dawnymi porażkami i wciąż je rozpamiętuje.
Na krytykę zasługuje zły jak widać dobór graczy do składu i słaba reakcja na wydarzenia boiskowe. Podobnie jak obniżka formy wielu graczy. Podobnie jak fala kontuzji.
I za to trzeba krytykować.

mar12301.

sorry, muszę już kończyć, ale odpowiem.

Właśnie. Masz rację. Niewiele brakuje, dlatego będę się upierał, że zasługa w tym Wengera. Taka sama zasługa, że zebrał taki skład jak i wina, że tylko taki, bo np bez napastnika.

Tylko, że spójrz przed sezonem. Chciał napastnika - chciał.
Chciał DP - wziął Flaminiego. Z którego chyba jesteśmy zadowoleni. Mógł wziąść Tiote i/lub Cabaye. Czy byłbyś z tego powodu zadowolony? Albo Wynyamę, który się nieco zatrzymał przez kontuzje.

Teraz jest łatwo mówić co powinien. Teraz każdy mądry. A przypomnę, że kibice pragnęli tu widzieć np Lamelę, Mignoleta, Soldado czy właśnie Tiote.
A obowiązkiem było pozbyć się Ramseya.

O tym już najlepiej zapomnieć. Bo najlepiej pamiętać cudze błędy, a nie swoje.

arsenallord

duet napastników jest ojcem sukcesów. Zawsze strzelą więcej niż stracą. Tu mnie nie przekonasz, że napastnicy mający 60 bramek w sezonie ( czyli jakieś 70% bramek drużyny ) nie mają największego wpływu na wyniki.

Rodgers im nie przeszkadza. Do tego potrafi ich zmotywować, nie grają w pucharach, zawodnicy uwierzyli, że jak nie teraz to kiedy itd. To jest właśnie szereg czynników. O to mi chodzi.

Daniho

strasznie upraszczasz.
Wenger siedzi całe dorosłe życie i doskonale wie co robić. Jakby tego nie wiedział, to nie chciałby kupować zawieszonego Suareza.

Głupotą jest odmawianie mu umiejętności. Bo on je ma. Albo wmawianie mu teraz starości i sklerozy, skoro zachwycało się nim na początku i w środku sezonu.
Problemem jest raczej to, że my - kibice nie bardzo wiemy czemu znów się nam nie udaje.

I ja nie szukam łatwej odpowiedzi, bo wiem że za takim czymś zawsze stoi splot różnych większych i mniejszych czynników.
Zależnych od Wengera i nie.

Ale jak ktoś chce mieć jasną odpowiedź i się nie zastanawiać to pisze wengerout i tyle.