Komentarze użytkownika malyglod
Znaleziono 6552 komentarzy użytkownika malyglod.
Pokazuję stronę 9 z 164 (komentarze od 321 do 360):
@Be4Again: nikt nie chce grać pięknie tylko liczy że wyjdziemy z własnej połowy wymieniając 3-4 podania. Mając zdobywcę złotego buta to chyba nie za wiele?
@Taki: Wg mnie Gakpo poza golami nic nie pokazał. Oczywiście to z jednej strony bardzo dużo (bo przecież młody jest), ale tam brak lidera w środku pola czy w ataku.
Akurat Holandii zawsze kibicuję ale jest jakaś taka bezjajeczna, bez wyrazu. Nie przekonują ani grą ani poszczególnymi zawodnikami. Broni ich forma strzelecka Gakpo, ale nie wróżę sukcesów jako zespołowi.
Depay jest cieniem zawodnika, a turniej póki co nie wykreował u nich kogoś kto byłby liderem na boisku, brał ciężar gry na siebie kiedy nie idzie, potrafił zrobić coś nieszablonowego.
Fajnie jak przez moment Hiszpanie i Niemcy byli poza turniejem.
Szkoda Niemców i Kostaryki. Świetny mecz.
@GenzoArs: do jakiej historii przeszli? My mie jesteśmy Wyspy Owcze żeby pisać historię wchodzeniem do MŚ czy wyjściem z grupy.
Przeszła do historii to drużyna z 74 czy 82 roku bo coś osiągnęła.
Mamy najlepszego bramkarza i napastnika od dekad, od ponad 30 lat i nawet jak nie cierpię Szczęsnego to jest to zawodnik w tym turnieju wybitny. I co?
Argentyna czy Meksyk a Arabia już szczególnie nie mają lepszych graczy. Oczywiście są wyjątki ale tu chodzi o podejście do meczu a nie indywidualności.
@danielosik: wystarczy mi że nie będę się wstydził za naszą grę w każdym spotkaniu.
@TlicTlac: Najprostsze rozwiązanie.
Masz 2 graczy którzy są na topie - ustaw pod nich grę.
To Lewandowski i długo potem Zieliński. Poobserwuj czemu Zieliński czy Lewandowski dobrze radzą sobie w zespołach klubowych.
Daj do pomocy jednemu i drugiemu jednego gościa, który będzie biegał i pomagał im. Odpowiednio np. Milika i Klicha, bo oni grają mocno dla zespołu. Albo Świderskiego i Bielika. To nie ma większego znaczenia, bo liczy się ich walka i pomoc dla lidera formacji.
I dodaj wybieganego Frankowskiego.
2 graczy do tworzenia gry, 3 do pomocy im. Tych 3 zmienisz jak się zmęczą.
Wtedy nawet grając autobus masz 2-3 opcje zagrania w ataku. Albo skrzydło albo laga skoro nie umiesz rozegrać przez środek. Ale będzie ktoś więcej niż samotny Lewandowski jak w meczy z Meksykiem.
I broń Boże wystawiać Krychowiaka. On człapie a nie biega. Nic więcej nie dając.
@TlicTlac: Można oczekiwać, ale nie od Krychowiaka a np Zielińskiego czy Frankowskiego.
Ter trener głupkowato się uśmiecha zamiast potrafić wykorzystać potencjał najlepszego polskiego zawodnika od dziesięcioleci - Lewandowskiego.
On, plus Zieliński, Milik czy wspomniany Frankowski lub Świderski to już jest jakiś potencjał w ofensywie.
A my 3 podań nie potrafimy wymienić.
Skoro nie mamy środka (co do Bielika się nie zgodzę) to nie grajmy przez środek a wykorzystajmy swoje atuty czyli dobry atak. Inaczej się sami kastrujemy i pozbawiamy szans mając jednego z najlepszych obecnie napastników na świecie.
Jaka u nas jest hierarchia napastników po Lewandowskim?
Raz gra Milik, za chwilę nie wącha boiska bo gra Świderski a jak z Chile strzelił Piątek to siada na ławce na 2 mecze? O co tu chodzi?
Że Świderski lepiej gra w obronie? Skoro Milik też za to był chwalony? Czy o brak sił po 60 minutach gry?
Przecież to nie jest albo albo. To jest kłamstwo Czesia i szantaż emocjonalny.
Albo lepszy mecz w naszym wykonaniu albo przegrana.
Możemy przegrać z Argentyną ale musimy cokolwiek z przodu pokazac. Cokolwiek.
Mamy bardzo dobrych napastników, przynajmniej 2 dobrych pomocników. Serio, 4 graczy ofensywnych na poziomie jesteśmy w stanie wystawić i kreować grę.
@danielosik: raczej ciężko nie przewidywać katastrofy po tej mizerii jaką zespół pokazał w ofensywie do tej pory.
Każdy mecz zagraliśmy gorzej od przeciwnika. Nawet słaba Arabia czy Meksyk dominowały. Francja nas zje jeśli pomysłem na mecz będzie gra na remis.
@danielosik: ale rozumiesz że taka gra to marnowanie potencjału naszych najlepszych graczy w zespole?
To ich ostatni wielki turniej, a przynajmniej MŚ.
I za 4 dni powiedzą adios, daliśmy wam kibicom niezapomniany awans z grupy.
Jak zagramy z Francją jak z Argentyną to nie tyle przegramy co zostaniemy zniszczeni. I takie wrażenie po sobie zostawimy.
Nikt nie bedzie pamiętał zwycięskiej porażki tylko farta i kompromitację.
Ps. Mam nadzieję że to ostatnie podrygi Krychowiaka w kadrze.
@ZielonyLisc: niestety masz rację. Nikt nie wymaga wirtuozerii tylko zaangażowania i woli wygranej, nawet jeśli rywal jest trudniejszy (Argentyna najlepsza nie jest).
Chcemy widzieć coś więcej niż obronę na 25 metrze całą drużyną przez 90 minut.
W każdym z naszych meczy grupowych to przeciwnik prowadził grę.
Awans cieszy ale co dalej?
Dotąd nasz bilans to 1 wygrana, jeden temis i jedna porażka. Goli jak na lekarstwo, szans na bramkę też.
Bilans bramek 2:2. Do tego dwa karne, co prawda z dup... i wybronione ale były. Tu nie ma się czym pochwalić. Naprawdę nie ma.
Do tego jakbyśmy zapomnieli jak się tworzy jakiekolwiek akcje.
Michniewicz ma wyniki ale zaraz skończy turniej i wspomnień miłych po naszej grze nie będzie.
Zawsze jak gramy na 2 napastników gramy lepiej.
Jak gra jeden Lewy to przegrywamy i przede wszystkim gramy bardzo słabo.
Trudno tego nie łączyć.
@Rynkos7: bo lubisz futbol a nie antyfutbol.
Serio jest jeszcze coś takiego jak honor który podobno w Polsce jest ponad wszystko.
Brawo za awans.
Wstyd jak cholera za grę.
Był zwycięski remis z Anglią na Wembley to jest zwycięska porażka 0:2.
Dno i wstyd. I awans.
Wstyd
Podobno z Urugwaju ten Torreira dobry. Byłby za Xhake.
Grunt że jesteśmy w grze i gramy o coś. To jest turniej i o to chodzi żeby pokazać się z jak najlepszej strony.
Trzeba wykorzystać atuty czyli dobra obrona i dobry atak. I pomagać Lewemu, bo to gracz zmieniający mecze.
Mecz trochę chaotyczny ale w końcu wykreowaliśmy cos z przodu i jest wygrana.
Możemy grać znacznie lepiej i wykorzystać w pełni ofensywny potencjał. Jeszcze trochę więcej szybkości i waleczności.
Musimy grać przynajmniej 2 napastnikami. Za duży jest potencjal z przodu żeby go ograniczać.
@Rynkos7: Grealish ostatnie dobre mecze miał chyba w AV.
Problemem Anglii chyba coraz bardziej jest trener bo piłkarskie pokolenie mają bardzo utalentowane.
@Rynkos7: ale oni raczej są na poziomie podstawówki. A pieniądze nieziemskie.
@Rynkos7: od czasu do czasu można mu dać mecz. Tak z sentymentu.
Ja natomiast mie rozumiem ci ludzie widzą w Raphini. On jest przeciętny. A jak na Brazylijczyka to bardzo przeciętny.
@Rynkos7: może dlatego taki Pazdan jeździł na dupie cały mecz i starał się bo miał ambicję i wiedział że to może jest jego jedyne 5 minut w karierze.
@Spejsik: wiesz, ja nie chciałem w ogóle pisać o aferze tylko o słabym trenerze.
Afera sprawiła że odkochałem się w polskiej piłce klubowej. Po prostu od tego momentu jakoś mnie ona przestała interesować.
A trochę meczów jako kibic z trybun obejrzałem.
@Rynkos7: i jeszcze jedno. Dla większości zawodników to są ostatnie lub pierwsze i ostatnie momenty na Mistrzostwach. Może w całym życiu. To ukoronowanie, reprezentować kraj na MŚ. A ja to tego spełnienia snu nie widzę po grze.
Przecież tu nikomu nie chodzi o ofensywną grę tylko o coś więcej niż 3 składne akcje na mecz i trochę walki i gry z pierwszej piłki.
Chociaż 3 celne strzały, choć 1 udany stały fragment gry, choć 5 akcji gdzie wymieniamy szybciej piłkę. To chyba nie równa się od razu przegranej?
Skoro trener jest zadowolony to dobrze nie jest.
@Rynkos7: w punkt
@Spejsik: oczywiście że rozliczamy po turnieju. Ale można mieć swoje zdanie i takie mam.
Słaba gra to jakby nic nie powiedzieć. A tłumaczenia Michniewicza że zrobił tak bo było najlepiej to jest żenada. 3 składne akcje. Na 100 minut gry!
Dobra defensywa nie równa się brakowi ognia z przodu.
A co do Michniewicza. Bycie selekcjonerem to ukoronowanie kariery, podkreślenie że jesteś top. Że masz doświadczenie i sukcesy. A u nas. Żal.
A co do afery.
Przypominam że afera fryzjera to było oszustwo tysięcy kibiców. Za które płaciliśmy pieniądze w formie biletów. Za to się dostaje karę a nie nagrodę.
@Spejsik: a dlaczego zero pkt a nie 3?
Jak atakujesz, biegasz, angażujesz się, walczysz to masz większą szansę na 3 pkt.
Jak strzelasz to może wpadnie. Jak moe strzelasz to nie ma szans. Michniewicz jest jak Glapiński. Pajac bez odpowiedzialności.
@TlicTlac: i co nam po tym punkcie?
Zagramy 3 a góra 4 mecze. Zmarnujemy szansę na pokazanie że na turnieju nie jesteśmy przez przypadek.
Piłka to oprócz punktów także emocje. A my dostarczamy grą wyłącznie te negatywne.
Serio uważam, że lepiej jest postawić na ataku Lewego, Milika i Piątka czy czy Świderskiego. Do tego Zieliński a reszta niech broni.
Ustawienie 4-3-3 z dwoma DM do murowania bramki i podwajania boków obrony i gramy górne piłki na 3 napastników z przodu.
Piłka sprzed wieków ale na to nas stać obecnie przy mizerii na skrzydłach i w środku.
@gregory3213: jak chce grać lagą to niech obok Lewego postawi Milika i Piątka czy Świderskiego. Do tego Zieliński a reszta niech broni.
Ustawienie 4-3-3 z dwoma defensywnymi pomocnikami i gramy górne piłki na 3 napastników z przodu.
Ładne to to nie będzie ale zagrożenia więcej niż nasze pożal się Boże skrzydła czy rozgrywanie.
@Marzag: tak czy inaczej oglądać tego nie sposób.
@Marzag: i wychodzimy z grupy i dajemy d... I odpadamy jako drużyna pokazująca najbrzydszy futbol. To smutne.
A najgorsze jest to zero ambicji i walki o piłkę tylko czekanie na rywala i laga do przodu.
i zostawiamy po sobie coś więcej niż dzisiejsze wrażenia
@Marzag: być może.
Ale tak jest od lat. I kolejne pokolenie niezłych graczy nam się zmarnuje w reprezentacji.
Cieszymy się z kadry Nawałki bo mając dobrych zawodników potrafił cokolwiek ugrać więcej niż 3 mecze na mistrzostwach.
Zastanawia mnie jedno. Po co grać cały czas defensywnie skoro na więcej niż wyjście z grupy nie ma co liczyć?
Po co marnować potencjał 2-3 graczy ofensywnych na ławce. Wolę 3 meczewktórych walczymy i




Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 27 | 19 | 7 | 1 | 64 |
2. Arsenal | 26 | 15 | 8 | 3 | 53 |
3. Nottingham Forest | 26 | 14 | 5 | 7 | 47 |
4. Manchester City | 26 | 13 | 5 | 8 | 44 |
5. Newcastle | 26 | 13 | 5 | 8 | 44 |
6. Bournemouth | 26 | 12 | 7 | 7 | 43 |
7. Chelsea | 26 | 12 | 7 | 7 | 43 |
8. Aston Villa | 27 | 11 | 9 | 7 | 42 |
9. Brighton | 26 | 10 | 10 | 6 | 40 |
10. Fulham | 26 | 10 | 9 | 7 | 39 |
11. Brentford | 26 | 11 | 4 | 11 | 37 |
12. Tottenham | 26 | 10 | 3 | 13 | 33 |
13. Crystal Palace | 26 | 8 | 9 | 9 | 33 |
14. Everton | 26 | 7 | 10 | 9 | 31 |
15. Manchester United | 26 | 8 | 6 | 12 | 30 |
16. West Ham | 26 | 8 | 6 | 12 | 30 |
17. Wolves | 26 | 6 | 4 | 16 | 22 |
18. Ipswich | 26 | 3 | 8 | 15 | 17 |
19. Leicester | 26 | 4 | 5 | 17 | 17 |
20. Southampton | 26 | 2 | 3 | 21 | 9 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 25 | 16 |
A. Isak | 19 | 5 |
E. Haaland | 19 | 3 |
C. Wood | 18 | 3 |
B. Mbeumo | 15 | 4 |
C. Palmer | 14 | 6 |
Matheus Cunha | 13 | 4 |
O. Watkins | 12 | 5 |
Y. Wissa | 12 | 2 |
J. Kluivert | 11 | 5 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@karmel567: nikomu nie chodzi o ładną grę bo znamy możliwości naszego zespołu. I właśnie dlatego zwraca się różnicę na grę defensywną czy grę z kontry a rozpaczliwe wybijanie byle dalej.
To jest nieprzyzwoite że w starciu z każdym zespołem, który jest w teorii na poziomie średniaka lub wyżej my nie próbujemy.
Bo zakładamy że się nie uda. Sami odbieramy sobie szansę.
Mam nadzieję że jutro chociaż spróbujemy bo co jest do stracenia?
Swoja drogą jak piszesz o trzecim meczu o honor gdy gramy bez presji to gramy ładniej i lepiej.
To jest chyba temat dla zajęć z psychologiem sportu skoro zawodników i trenera tak zjada presja w meczu w którym jest o co grać.
Mnie osobiście boli brak ambicji zawodników. Tak się nigdy w sporcie dużo nie osiąga. Oczywiście może się zdarzyć splot fajnych okoliczności ale to się nazywa fuks po prostu.